فیس بوک (facebook ) ابزار جاسوسی ( شما هم نظر بدید )!!

سلام
میخواستم یک موضوعی را بگم فیس بوک ابزار جاسوسی هست حالا چرا ؟؟؟ به مثال های زیر دقت کنید این مثال ها را عینا در گروه های فیس بوک دیدم !!

1- وضعیت مالی تون چطور هست ؟؟ 1-عالی 2-متوسط 3- فقیر 4-زیر خط فقر ( پی بردن به شرایط مالی شما !!! )

2 -تهرانی ها لایک کنند و شهرستانی ها کامنت بزارن کجایی هستن ؟؟!!! ( پی بردن به محل سکونت شما !!!)

3-سه شماره اول تون را در کامند بزارید !!! دو روز بعد میگه چهار شماره دوم شماره موبایل تون را بزارید ؟؟!! (پی بردن به شماره تلفن شما !!)

4-علایق شما کدام هست؟؟؟ الف - پول ب-عشق ج-..... ( پی بردن به علایق شما !!!)

5-gf یا bf دارید یانه ؟؟؟( بازم شخصی هست در ضمن تشویق به اینکار میکنه !!!!!!!!!! )

6-دهه چند هستی ؟؟ (پی بردن به سخن تقریبی شما !!!)

7-قرار دادن عکس های مستهجن و نظر خواستن از شما !!!!!!!! ( تغییر اعتقادات شما )))!!!!!!!!!!

8- مجردها لایک کنن متاهل ها کامنت بزارن ((( پی بردن به وضعیت شما )))!!!
تازه

صفحات ضد دینی و ضد ایرانی نیز بسیار هست! که به اسم آزادی بیان هر غلطی بخوان میکنن !!

100% قبول دارم اما این جاسوسی حتما توسط آمریکا نباید باشه هر شخصی میتونه این اطلاعات رو ببینه !! برای مثال اگر من در اد لیست شما باشم می تونم آخرین فعالیت آخرین پست ها شما را بببنم

سلام
میخواستم یک موضوعی را بگم فیس بوک ابزار جاسوسی هست حالا چرا ؟؟؟ به مثال های زیر دقت کنید این مثال ها را عینا در گروه های فیس بوک دیدم !!

1- وضعیت مالی تون چطور هست ؟؟ 1-عالی 2-متوسط 3- فقیر 4-زیر خط فقر ( پی بردن به شرایط مالی شما !!! )

2 -تهرانی ها لایک کنند و شهرستانی ها کامنت بزارن کجایی هستن ؟؟!!! ( پی بردن به محل سکونت شما !!!)

3-سه شماره اول تون را در کامند بزارید !!! دو روز بعد میگه چهار شماره دوم شماره موبایل تون را بزارید ؟؟!! (پی بردن به شماره تلفن شما !!)

4-علایق شما کدام هست؟؟؟ الف - پول ب-عشق ج-..... ( پی بردن به علایق شما !!!)

5-gf یا bf دارید یانه ؟؟؟( بازم شخصی هست در ضمن تشویق به اینکار میکنه !!!!!!!!!! )

6-دهه چند هستی ؟؟ (پی بردن به سخن تقریبی شما !!!)

7-قرار دادن عکس های مستهجن و نظر خواستن از شما !!!!!!!! ( تغییر اعتقادات شما )))!!!!!!!!!!

8- مجردها لایک کنن متاهل ها کامنت بزارن ((( پی بردن به وضعیت شما )))!!!
تازه

صفحات ضد دینی و ضد ایرانی نیز بسیار هست! که به اسم آزادی بیان هر غلطی بخوان میکنن !!

همچنین آمریکا نیازی به جاسوسی اطلاعات امثال من و شما نداره !!! اگر هم بخواد اطلاعات رو جاسوسی کنه به راحتی میتونه اطلاعات رو از دیتابیس فیس بوک یا امثال فیس بوک مثل گوگل پلاس ، تویتر و ... پیدا کنه !!!

عرضه دارند کار میکنند زحمت میکشند بودجه خرج می کنند طرح جوان پسند میدهند کار فرهنگی می کنند تا فرهنگ و عقاید خودشان را به دنیا صادر کنند و فرهنگهای دشمن خودشان را نابود کنند.

سلام و عرض ادب . تورو خدا از این حرف ها نزنید . جاسوسی یعنی چی . ایران دشمن زیاد داره درست . اسلام دشمن زیاد داره درست . ولی دیگه اینطوری نگاه نکنید که از هر چیزی که اونها میسازن یه ایراد بگیرید . فیسبوک اگر ابزار جاسوسی بود وزارت اطلاعات تا الان فیتیله پیچش کرده بود . نیازی به موشکافی من و شما نبود . گاهی یه حرف هایی میزنین آدم دوست داره با سر بره تو دیوار..

خوب من که از لفظ جاسوسی استفاده کردم همه بهم دعوا کردند !!!

سلام
اگه کسی کمی با این مسائل فرهنگی آشنایی داشته باشه و فیسبوک رو ببینه متوجه میشه که در این سایت به شکل کاملاً منظم و تشکیلاتی داره کارهای ضدفرهنگی در قالب شبکه اجتماعی توش انجام میشه.
واقعاً برام جای تعجب داره که بعضی از دوستان اینقدر ساده لوحانه راجع بهش نظر میدن.

سلام
میخواستم یک موضوعی را بگم فیس بوک ابزار جاسوسی هست حالا چرا ؟؟؟ به مثال های زیر دقت کنید این مثال ها را عینا در گروه های فیس بوک دیدم !!

1- وضعیت مالی تون چطور هست ؟؟ 1-عالی 2-متوسط 3- فقیر 4-زیر خط فقر ( پی بردن به شرایط مالی شما !!! )

2 -تهرانی ها لایک کنند و شهرستانی ها کامنت بزارن کجایی هستن ؟؟!!! ( پی بردن به محل سکونت شما !!!)

3-سه شماره اول تون را در کامند بزارید !!! دو روز بعد میگه چهار شماره دوم شماره موبایل تون را بزارید ؟؟!! (پی بردن به شماره تلفن شما !!)

4-علایق شما کدام هست؟؟؟ الف - پول ب-عشق ج-..... ( پی بردن به علایق شما !!!)

5-gf یا bf دارید یانه ؟؟؟( بازم شخصی هست در ضمن تشویق به اینکار میکنه !!!!!!!!!! )

6-دهه چند هستی ؟؟ (پی بردن به سخن تقریبی شما !!!)

7-قرار دادن عکس های مستهجن و نظر خواستن از شما !!!!!!!! ( تغییر اعتقادات شما )))!!!!!!!!!!

8- مجردها لایک کنن متاهل ها کامنت بزارن ((( پی بردن به وضعیت شما )))!!!
تازه

به نام خدا.

سلام.

یکم بیشتر توضیح میدید؟

ستایشگر :Gol:

من خودم فعالیت طولانی مدتی در فیسبوک نداشتم.
اما در مدت کمی هم که باهاش کار کردم متوجه شدم که اولاً خود سبک کاری فیسبوک طوریه که صد در صد مغایر با آموزه های اسلامی هست.
یعنی نیاز به اجتماعی بودن، نیاز به برقراری رابطه با مردم که نیاز جدی و ضروری هر انسانی هست رو از محیط خارج به محیط مجازی منتقل میکنه. یعنی شما تبدیل میشید به یه اسم و فامیل و پروفایل و یک پیح که خیلی از اطلاعاتتون رو اونجا قرار می دید و از این طریق با اطرافیانتون رابطه برقرار میکنید. مثل چیزی که در فیلم آواتار اتفاق میفته. اینجا هم هر کسی یک آواتار فیسبوکی از خودش دارد. پس روابط واقعی و رو در رو رو از بین میبره. این اشکال اول
اشکال بعدیش هم اینه که یک ساختار هرمی داره و یک نوشته یا عکس ممکنه در آن واحد برای چندین نفر نمایان بشه. یعنی هر چیزی رو در اینجا با استفاده از چند تا نوشته میشه در مدت کوتاهی به اطلاع چندین هزار نفر رسوند. مثال بارزش که البته میشه گفت یکی از وظایف تعیین شده فیسبوک بوده، در فتنه 88 هست. در حال حاضر هم نه در اون ابعاد ولی به طور پراکنده مسائل مختلفی مطرح میشه. از شبهه های ریز دینی گرفته تا دشمنی آشکار علیه اسلام و جمهوری اسلامی و دولت و رهبری و هماهنگ کردن کارهای ضدفرهنگی مختلف مثل تفریح چندساعته آب پاشی به همدیگه توسط دختر و پسر در یکی از پارکهای تهران که هماهنگیش رو برادران فیسبوک انجام دادند!
اشکال دیگه ش هم آزادی بیش از حد کاربران هست که اجازه میده هر نوع مطلبی رو برای هر سن و سلیقه و فرهنگ و مذهبی منتشر کنند.
از لحاظ جاسوسی هم تا کسی سند اطلاعاتی قوی نداشته باشه نمیشه نظر قطعی داد. اما همین گرفتن اطلاعات شخصی و پسورد ایمیل و نظرسنجی های مختلف که بیشتر جنبه آمارگیری داره شواهد خوبیه که آدم رو مشکوک کنه.
شاید باورتون نشه ولی یکی از دوستان من میگفت که دیده با استفاده از چند حرکت اطلاعاتی ساده از پروفایل یک نفر تونستن با ضریب احتمال بالا کشف کنند که در فلان سال پدر و مادر اون بنده خدا از هم جدا شده بودند! حالا شما حدیث مفصل بخوانید از این مجمل
صحبت در مورد فیسبوک زیاده اما به طور خلاصه میشه گفت که نه از لحاظ دینی و نه از لحاظ انسانی فیسبوک هیچ کار مثبتی برای ما انجام نمیده.

من خودم فعالیت طولانی مدتی در فیسبوک نداشتم.
اما در مدت کمی هم که باهاش کار کردم متوجه شدم که اولاً خود سبک کاری فیسبوک طوریه که صد در صد مغایر با آموزه های اسلامی هست.
یعنی نیاز به اجتماعی بودن، نیاز به برقراری رابطه با مردم که نیاز جدی و ضروری هر انسانی هست رو از محیط خارج به محیط مجازی منتقل میکنه. یعنی شما تبدیل میشید به یه اسم و فامیل و پروفایل و یک پیح که خیلی از اطلاعاتتون رو اونجا قرار می دید و از این طریق با اطرافیانتون رابطه برقرار میکنید. مثل چیزی که در فیلم آواتار اتفاق میفته. اینجا هم هر کسی یک آواتار فیسبوکی از خودش دارد. پس روابط واقعی و رو در رو رو از بین میبره. این اشکال اول
اشکال بعدیش هم اینه که یک ساختار هرمی داره و یک نوشته یا عکس ممکنه در آن واحد برای چندین نفر نمایان بشه. یعنی هر چیزی رو در اینجا با استفاده از چند تا نوشته میشه در مدت کوتاهی به اطلاع چندین هزار نفر رسوند. مثال بارزش که البته میشه گفت یکی از وظایف تعیین شده فیسبوک بوده، در فتنه 88 هست. در حال حاضر هم نه در اون ابعاد ولی به طور پراکنده مسائل مختلفی مطرح میشه. از شبهه های ریز دینی گرفته تا دشمنی آشکار علیه اسلام و جمهوری اسلامی و دولت و رهبری و هماهنگ کردن کارهای ضدفرهنگی مختلف مثل تفریح چندساعته آب پاشی به همدیگه توسط دختر و پسر در یکی از پارکهای تهران که هماهنگیش رو برادران فیسبوک انجام دادند!
اشکال دیگه ش هم آزادی بیش از حد کاربران هست که اجازه میده هر نوع مطلبی رو برای هر سن و سلیقه و فرهنگ و مذهبی منتشر کنند.
از لحاظ جاسوسی هم تا کسی سند اطلاعاتی قوی نداشته باشه نمیشه نظر قطعی داد. اما همین گرفتن اطلاعات شخصی و پسورد ایمیل و نظرسنجی های مختلف که بیشتر جنبه آمارگیری داره شواهد خوبیه که آدم رو مشکوک کنه.
شاید باورتون نشه ولی یکی از دوستان من میگفت که دیده با استفاده از چند حرکت اطلاعاتی ساده از پروفایل یک نفر تونستن با ضریب احتمال بالا کشف کنند که در فلان سال پدر و مادر اون بنده خدا از هم جدا شده بودند! حالا شما حدیث مفصل بخوانید از این مجمل
صحبت در مورد فیسبوک زیاده اما به طور خلاصه میشه گفت که نه از لحاظ دینی و نه از لحاظ انسانی فیسبوک هیچ کار مثبتی برای ما انجام نمیده.

شما به طرق مختلفی میتونید با جامعه ارتباط داشته باشید. ارتباط مجازی یک طریقشه ، حقیقی یک طریق. فیسبوک حقیقی رو از بین نمیبره بلکه ارتباطات شما رو گسترده تر میکنه.

فقط حوادث سال 88 با فیسبوک راه نیوفتادن! انقلاب مصر هم با فیسبوک راه افتاد و جلو رفت و پیروز شد! پس نمیشه به صرف استفاده ی بد از یک وسیله ، گفت اون وسیله بد هست. خوب شما برو عضو بشو ، دعای کمیل و ندبه رو هماهنگ بکن. کسی کاریت نخواهد داشت.

آزادی گردش اطلاعات هیچوقت چیز بدی نیست. اونه ما باید بدونیم نحوه ی مواجهه با فضای آزاد هست.

در مورد جاسوسی ، بنده موافقم که فیسبوک یه دیتابیس بسیار بزرگ و جامع و دقیق برای شناختن آدم ها هست. اما باور دارم اونچه برای سرویس های اطلاعاتی مهم هست ، نه اطلاعات فردی اشخاص بلکه حرکت جمعی اونهاست که این هم بدون وجود فیسبوک به راحتی میسور هست. پس این هم بدی فیسبوک نیست ، ویژگی هست که در کل اجتماعات مختلف دیده میشه.

فیسبوک ، سایتی هست که ارتباطات رو بین آدم ها بیشتر میکنه. شما میتونید با فیسبوک با دوستتون که اونور دنیاست ارتباط داشته باشید ، از حالش با خبر بشید ، عکستون رو براش بفرستید ، حرفتون روبهش بزنید. راحتی اینها رو همه فیسبوک فراهم کرده. کار خوبی هم کرده. ما باید زرنگ باشیم ، بدونیم که تو فیسبوک عکس خانوادگی رو به صورت عمومی منتشر نکنیم تا "جاسوسی فردی" ازمون نشه.

جملات بعدی تان علی الظاهر انتقاد به ساختار هرمی فیسبوک هست، به عبارتی ابزار اطلاع رسانی سریع و هرمی را بد دانستید.

بعد از مثال هایتان در مورد فیسبوک فرمودید هیچ کار مثبتی از نظر دینی و نه از لحاظ انسانی انجام نمی دهد، که مثال نقضش، نقش فیسبوک و دیگر شبکه های اجتمای در بیداری اسلامی و جنبش ۹۹٪‌ آمریکا و ... هست

تفکر شما و تفکر دیگر گروه ها و سازمان های ایرانی و همینطور رسانه ملی مان باعث شد فیسبوک قلمرو و محل حکمرانی کاربرانی با عقایدی خاص شود.

گسترده شدن ارتباطات وقتیه که حقیقی باشه. اما فیسبوک فقط ارتباط مجازی رو گسترده میکنه. فقط کاربر رو ترغیب میکنه که هر روز وقت بیشتری رو بهش اختصاص بده.

بیداری اسلامی مصر ترادفی با فیسبوک نداره.
اکثر اعتراضات مردم مصر بعد از نمازجمعه بود که اون هم نیازی به اطلاع رسانی با فیسبوک نداره.
انقلاب مردمی مصر به خاطر بیداری فکری شون بود و بر همین اساس به پیروزی اولیه رسید. من نقش فیسبوک رو توی بعضی از جاهاش انکار نمی کنم، ولی مطمئنم که اصلاً در اون حدی نیست که شما می فرمایید. اون هم در بین مردم مصر که اکثریتشون مسلمان نیستند و دسترسی به فیسبوک برای همه شون میسر نیست.

این نوع آزادی که به هر نوع تفکری اجازه اظهار نظر بدی و خودت در رأس کار باشی و فقط نقش اداره کننده رو داشته باشی، در قواعد تشکیلات اسلامی جایی نداره. در تشکیلات سکولار میشه چنین تعریفی کرد.

اطلاعات فردیه که میتونه حرکتهای اجتماعی رو پایه ریزی کنه.

اما نتیجه اینطور نبوده. وقتی اکثریت مطلق کاربرای فیسبوک چنین استفاده های مفیدی رو ندارند نمیشه گفت مشکل از اونهاست!

خیر، این نوع اطلاع رسانی به خودی خود بد نیست. ولی وقتی ذیل تشکیلاتی به نام فیسبوک قرار بگیره و در مورد چیزهایی مثل تجمع جنبش سبز و مسابقه آب پاشی توش اطلاع رسانی بشه کاملاً مضر خواهد بود.

بله هنوز هم روی حرفم هستم. فلسفه کاری فیسبوک چیزی نیست که حداقل در حال حاضر بتونه کار مثبت و مفیدی برای حال امروز ما انسانها بکنه. می تونید خودتون ببینید. تشکیلات و گروه های اسلامی فیسبوک قوی ترند یا مقابلش!
راجع به مصر هم توضیح دادم. اگه هم حرف شما درست باشه باز هم خدا رو شکر که دیدیم هیچ کدوم از این دو جنبش به نتیجه ای که میخواست نرسید.

لطفاً با یک اظهار نظر تفکر بنده رو تشخیص ندید. در این مورد هم نظراتی دارم که ربطی به بحثمون نداره.

سلام.خسته نباشید.
الان مثلا بااین اطلاعات میخوان درمورد چه موضوعی جاسوسی کنن؟؟؟

این حرفتون رو بر چه اساسی میزنید که ارتباطات مجازی رو کلا جزو ارتباطات حساب نمیارید؟ فضای مجازی اصلا برای ارتباط بیشتر به وجود اومده.

شما یک عدد سرچ بکنی در گوگل ، حتی در قسمت عکس ها ، میتونید ببینید که چقدر تاثیر زیادی داشته فیسبوک در انقلاب مصر و بیرون کردن مبارک. عکس مصری ها در حالی که تابلو های "فاس بوک!" دستشونه مثل ریگ بیابون تو نت ریخته. رهبران قبام ( اخوان المسلمین نه ها! مردمی که تو میدان تحریر تجمع کرده بودن ) با فیسبوک برای هم پیام میذاشتن و اخبار قبام رو به دنیا مخابره میکردن. حالا شما میگی در اون حد نیست؟ بیداری فکری اینجوری نیست که مثلا مثل جوجه که از تخم سر در میارن یکی یکی خودشون بیان بیرون که! یه ابزاری برای رسوندن حرف طبقه ی متفکر به باقی مردم لازمه. یه ابزاری برای هماهنگ کردن تجمعات لازمه. اون ابزار در قیام مردم مصر ، فیسبوک بوده. این قابل انکار نیست.

پس امام علی (ع) که حتی به خوارج هم اجازه میداد بیان و حرفشون رو بزنن و تا اونها دست به شمشمیر نبردند ، جلوشون رو نگرفت سکولار بود؟

خوب؟

اتفاقا نتیجه همین بوده. ممکنه از نظر شما یه کار مفید باشه از نظر یکی دیگه یه کار دیگه مفید باشه. اونچه مهمه ، اینه که مردم از طریق فیسبوک بیشتر به هم مرتبط شدند و راحت تر با هم ارتباط برقرار کردند و این همون استفاده ای هست که فیسبوک داره. اینکه در این ارتباط چه چیزهایی رد و بدل میشه اما تقصیر وجود عامل ارتباط ( فیسبوک ) نیست.

یعنی مخالفت با حضور در فیسبوک هست که موجب می شود، فیسبوک جولانگاه افرادی با عقاید خاص شود.

عرض هم کردم، اینکه چرا در ایران گروه های اسلامی و تشکیلات دولتی و ... در فیسبوک حضور ندارند، خود بحث دیگری هست و عدم حضور ایرانیان دلیلی بر عدم تاثیر مثبت فیسبوک به عنوان یک فرصت/بستر/ابزار مناسب در بیداری اسلامی نبوده و نیست.

بنده هم مثال نقض زدم: نقش توییتر و فیسبوک و دیگر شبکه ها و تاثیرشان در بیداری اسلامی که انقلاب مصر هم یک نمونه هست.(یمن الجزیره لیبی اردن بحرین تونس عربستان و ...)
...

وقتی کاربر کم کم ارتباطات فیزیکی و واقعی خودشو کم کنه و هر روز بیشتر و بیشتر به روابط فیسبوکی رو بیاره، این از نظر من عقبگرد هست نه پیشرفت ارتباطات.

این یک تعریف مختصر از قاهره هست که آقای روح الله رضوی در سفرشون نوشتند:به جرات می‌توان بگویم آنچه در قاهره دیدم به مراتب بدتر از دهلی قدیم هند بود. مادران گدایی که کودکان نوزاد خود را در میانه آشغال‌ها خوابانده بودند و به سختی می‌توانستی میان آشغال‌ها و نوزاد بیچار تمایز قائل شوی. از شهر قاهره که به سمت فرودگاه بروی سمت راستت به قاعده چندین کیلومتر قبرستانی قدیمی است که مردم برای رهایی از آفتاب تند قاهره بر سر مزار عزیزان‌شان آلونک‌هایی گلی بنا کرده‌اند و فقرای بی‌سرپناه قاهره به این آلونک‌های پناه آورده‌اند. نه یکی دو هزار یا چند ده هزار یا حتی چند صد هزار، آمار قبرستان‌نشینان بالای میلیون است و این همه بعد از ۳۰ سال کرنش به تمام معنای حسنی مبارک در برابر ایالات متحده حاصل شده بود!

من فکر نمی کنم در چنین شرایط زندگی صرفاً یک شبکه اجتماعی اینترنتی تونسته باشه قیام مردمی رو ایجاد کنه و به ثمر برسونه. نماز جمعه هم یک رویداد هفتگی هست که هر مسلمانی یادش میمونه و نیازی به هماهنگی تو فیسبوک نداره. با تمام این وجود باز هم تکرار می کنم، من منکر نقش فیسبوک نیستم اما هرگز اونو در حدی نمی دونم که بشه توی عوامل مهم به حسابش آورد. از نظر من شاید نقش 10% داشته باشه.

امام علی (ع) خودشون حق رو بیان می کردند و شبهات و ابهامات رو برای مردم توضیح می دادند، در کنارش هم به هر کسی اجازه حرف زدن می دادند. این هیچ اشکالی نداره. اما اگر امام می ایستادند کنار و می گفتند من کاره ای نیستم و طرف هیچکه رو نمی گیرم، من قفط حاکم اسلامی هستم و باید مملکتو اداره کنم، این میشد سکولار! متوجه شدید؟

شما فرمودید به اطلاعات فردی کاری ندارند، من هم مورد استفاده ش رو ذکر کردم.

نمی دونم چقدر شما با اجتماع سر و کار دارید، اما چیزی که من به شخصه دارم می بینم، فقط یه عده ای هر روز دارن بیشتر به فیسبوک معتاد میشن و به جای اینکه روابط خوبی با نزدیکان و اطرافیانشون داشته باشند، اون روابط رو کم کرده و در عوض روز به روز دوستای بیشتری دارن توی فیسبوک پیدا می کنند. شاید فیسبوک از لحاظ کمی تونسته باشه روابط رو وسعت بده، اما از لحاظ کیفی مخرب ترین کار رو داره انجام میده. یعنی ارتباطات فیزیکی کم کم جای خودش رو به ارتباط مجازی بده. فرد تبدیل بشه به پروفایل، پیج و ... امیدوارم متوجه شده باشید.

ابنکه چرا افراد روابط خودشون در دنیای حقیقی رو قطع میکنن و به فیسبوک رو میارن بحث جامعه شناسی هست. تو خارج که اینجوری نشدن که از کل زندگیشون ببرند و دوست و رفیق ها رو بیخیال بشن بیان برن فیسبوک. من زیاد نظری ندارم در این مورد چون جامعه شناس نیستم اما نظر شخصیم رو در قسمت آخر همین پست میدم.

تحقیقات چیز دیگری رو نشون میدن. منابع رو جناب رحیمی براتون گذاشتند. شما اگر نمیخواهید قبول کنید که فیسبوک تو این قضایا تاثیر داشته کار دیگری نمیشه کرد و حرف دیگری نمیشه زد.

آهان فهمیدم. شما میفرمایید فیسبوک سکولار هست؟ شاید باشه.

به نظر شما عکس شخصی من یا اینکه من دیشب کجا غذا خوردم باعث حرکت اجتماعی میشه؟ این اطلاعات رو بنده میگم شخصی.

این گناه فیسبوک نیست. باید ببینیم که چه جور در اجتماعمون رفتار میکنیم که جوانان و نوجوانانمون ترجیح میدن به صورت مجازی ارتباط داشته باشند تا به صورت حقیقی.

خیر، نمی دونم چطور همچین برداشتی از نوشته های من کردید!
همین که فیسبوک تبدیل به محور اصلی روابط اجتماعی افراد بشه بسه، چه در خارج باشه و چه در ایران. لازم نیست ارتباطی قطع و وصل بشه.

با وجود اینکه چندین بار تکرار کردم که نقش فیسبوک رو انکار نمی کنم، شما باز هم میگید که من قبول دار نمیشم. نمی دونم چرا شما برداشت های رادیکالی و صفر و صدی از نوشته های من دارید.
اصلاً فرض میکنیم که فیسبوک عامل اصلی و محرک بوده، دیگه بالاتر از این که نمیشه؟ ببینید عاقبت انقلاب های فیسبوکی رو...

سکولاریسم بخشی از فلسفه کاریش هست، نه همش.

شما متولد کدوم ماهید؟ مجردید یا متأهل؟ از کدوم خواننده خوشتون میاد؟ حجاب اجباری رو درست می دونید یا غلط، تفکیک جنسیتی تو دانشگاه ها خوبه یا بد، با گریه کردن بر امام حسین (ع) موافقید...؟
این اطلاعات هم شخصی هستند و میتونند زمینه ساز حرکت اجتماعی بشن.

فیسبوک علت تامه کمرنگ شدن روابط اجتماعی نیست. عوامل دیگه ای هم در این امر دخیل هستند. ولی بخش اعظمی از این گناه به گردن فیسبوک هست.

من فکر میکنم مهم اینه که من و شما از حال همدیگه با خبر بشیم حتی اگر کیلومتر ها از هم فاصله داشته باشیم. من بتونم وقتی شما کنارم نیستی چیزی رو که میبینم نشونت بدم صدایی رو که میشنوم به گوشت برسونم. این هست که یک رابطه رو مهم میکنه. دیگه اهمیتی نداره که این رابطه از طریق دنیای مجازی باشه یا حقیقی. وقتی حقیقی در دسترس نباشه ، مجازی با هم ارتباط خواهیم داشت. ولی شما مثل اینکه نظر دیگری دارید درسته؟

1- شما میگید فیسبوک تاثیر زیادی نداشته ما میگیم داشته. شما این رو قبول نمیکنید.
2- چطور شد؟ :khandeh!: اون موقع که از "انقلاب مصر" به عنوان یه چیز خوب حرف میزدیم کار فیسبوک نبود ، الان که به نتیجه اش نگاه میکنیم کار فیسبوک شد؟
علت اینکه انقلاب مصر پوکید ، فیسبوکی بودنش نبود. علتش تخته گاز رفتن های مرسی بود که باعث شد نیمه ی نظامی حواسشون جمع بشه و کودتا بکنند.

میشه بگید چی میخواید بگید؟ جمله جمله که میشه منظورتون رو متوجه نمیشم.

این اطلاعات رو میشه تو همین اسک دین هم پیدا کرد. کافیه یکی وقت بذاره و مثلا کلیه پست های من از اول عضویتم تا الان رو بخونه تا جواب خیلی از این سوالا رو بگیره.

فیسبوک نباشه ، کلوپ میریم. نه؟ میریم اسک دین! نه؟ یه جایی به هر حال پیدا میکنیم.

با اجازه شما خیر!
وقتی ضرر یه کاری به نفعش بچربه، استفاده ش توصیه نمیشه.
مراجع که با رایتل مخالفت می کردن یعنی معتقد بودند باهاش نمیشه هیچ کار مفیدی انجام داد؟

ولی وقتی چیزی تأثیر زیاد توی شکل گیری انقلاب داشته باشه، قاعدتاً توی فروپاشیش هم مؤثره.

این که فیسبوک نقش خودش رو فقط یک شبکه اجتماعی می دونه و در مورد هر دین و مذهبی توش صحبت بشه براش فرقی نمیکنه، یعنی جدا کردن دین از بخشهای دیگه زندگی و یعنی سکولاریسم.

هیچ چیز بهتر از اطلاعات دم دستی و آماده به کار فیسبوکی به سبک نظرسنجی و لایک خوری نیست. علی الخصوص اینکه هویت کاربرها واقعی هست. اما اینجا و بقیه جاها نه.

کلوپ هم رویه کاریش زیاد فرقی با فیسبوک نداره. فقط فیلتر نیست!
هر جایی میرید فقط سعی کنید جایی باشه که اثرات مخرب مثل فیسبوک نداشته باشه.

خوب ارتباط مجازی ضررهاش بیشتر از فوایدش هست؟

نه قاعدتا!

خوب یعنی شما میفرمایید چیکار باید بکنه فیسبوک؟ باید نذاره توش شما از مذهبت حرف بزنی؟

اگر مشکل اینه که هویت کاربرها واقعی هست ، شما میتونید برید با نام مستعار عضو بشید. یا حتی توی اسک دین هم میشه با نام واقعی ثبت نام کرد کسی جلوتون رو نمیگیره. موافقم باهاتون که میشه با نگاه کردن و کنترل فیسبوک اطلاعات بسیار زیادی رو به دست آورد و یه جور آمارگیری کرد اونهم به سرعت و با ازادی کامل آمار دهنده اما این کار رو همه جا میشه کرد. حتی توی اسک دین.

اثرات مخربی که شما میفرمایید جزئی از ساختار اینترنت هست. عملا هیچ جا نباید برید اگر میخواید از این اثرات دوری کنید.

وزارت اطلاعات مثلا چطوری فیس بوک را فیتیله پیچ کنه؟ تنها راهکاری که دارن فیلتر کردنه که آن کار را هم کردن. شاید هم بتوانند در مواردی هک کنند که موقت است و سریعا سایت هک شده را دوباره راه اندازی میکنند و امنیت سایتشان را بالا میبرند تا دوباره نشود هک کرد. سایتها بک آپ دارند و در صورت هک شدن سریعا با استفاده از بک آپ دوباره سایت راه اندازی میشود.
در هر صورت هک کردن یک سایت اولا کار ساده ای نیست دوما موقتی است و ثالثا چه فایده ای دارد؟

وقتی جای روابط واقعی رو بگیره قطعاً. مخصوصاً روابطی که سالهای ساله به صورت فیزیکی انجام می شده و فیسبوک داره اونها رو به صورت مجازی در میاره.

لطفاً رفیق نیمه راه نباشید!

این که دیگه آخر سکولاریسمه!
بذاره همه حرف بزنن، اما تشکیلات خودش به این سمت نباشه که بگه من به دین و مذهب کسی کار ندارم و فقط ارتباطات بین انسانها برایم مهم است!!!

در عمل کجای دنیا بهتر از فیسبوک اطلاعات واقعی کاربرها رو داره. بله بالقوه هر جایی میشه، اما در عمل فیسبوکه که اینکارو انجام داده.

اینجا بحث دفع افسد به فاسد به وجود میاد. باید دید کجا سودش به ضررش می چربه.

چه فرقی میکنه؟ گرچه جاش رو نمیگیره بلکه یک آپشن اضافه میکنه و شما میتونید با افرادی که حضور فیزیکی ندارند هم ارتباط داشته باشید. فیسبوک ارتباطات رو ایجاد نمیکنه. شما میتونید برید عضو شید و هم ارتباطات فیزیکتون رو داشته باشید هم ارتباطات مجازیتون رو. رعایت حد اعتدال با شماست نه فیسبوک!

؟؟؟؟؟؟؟

خوب حالا فیسبوک به این شکل هست ایرادش چیه؟

حرف دیگری در این مورد ندارم. هر کسی که پایه باشه ار همین اسک هم میتونه کسب اطلاعات بکنه. شما اگر میخواید اطلاعات ندید ، کلا باید قید حضور در نت رو بزنید.

برای بار چندم:
حرفهای شما خیلی قشنگه، ولی در عمل چنین اتفاقی در فیسبوک نیفتاده.
فیسبوک دیگه آپشن نیست، بلکه داره تبدیل به یکی از گزینه های اصلی میشه.

بی معرفتیه که شما که یکی از عوامل اصلی دخیل در انقلاب بودید حالا که سقوط کرده خودتونو توش دخیل ندونید، (خطاب به فیسبوک)
احتمالاً شما ندیدید، ولی توی همون روزا عکسهای تجمع مردم بر ضد مرسی مثل نقل و نبات ریخته بود و خیلی از افراد غرض دار، به عنوان اعتراض مردم بر ضد حکومت دینی! و بر ضد اسلام جلوه ش می دادند. تازه این که کاربرای ایرانی بود...

هر ایرادی که سکولاریسم داره.
شما کلاً سکولاریسم رو قبول دارید یا نه؟

تا راه های ارزان و در دسترس و فراگیری مثل فیسبوک هست، چه نیازیه که وقت خودشونو توی اسک دین یا جای دیگه تلف کنند؟

ابزار که آدم نیست که معرفت داشته باشه یا نداشته باشه! خوب اون باباهایی که تجمع های اول انقلاب رو هماهنگ میکردن باید آخرش رو هم مدیریت میکردن! دیگه تقصیر فیسبوک چیه این وسط؟
هر کاری کاربرهای فیسبوک میکنن تقصیر فیسبوک نیست که. مثلا من الان بیام اینجا وجود خدا رو مورد شک قرار بدم ، تقصیر اسک دین هست که وجود خدا مورد شک واقع شده؟

2- یاد استاد رحیم پور ازغدی میوفتم که یه سری برچسب داره به نام های "سکولاریسم" و "لیبرالیسم" و ... که اینها رو روی چیزهایی که میخواد بگه بد هستند میچسبونه!
3- شما بگو ایرادش چیه که یه شرکتی محیطی رو به وجود بیاره برای حرف زدن همه ی عقیده ها و خودش دخالتی در این حرف زدن ها نکنه؟

این سوال چه ربطی به اشکال شما داره؟ مهم اینه که اگر ما الان فیسبوک هم نریم ( تو کل دنیا که 500 میلیون عضو داره همه با هم تحریم کنن ) برای اینکه اطلاعات ندیم دست کسی ، هر جای دیگه ی نت که باشیم اطلاعات ا قابل جمع آوری هست. میشه خیلی راحت سرچ های گوگل رو نگاه کرد تا به اندیشه و اعمال شما پی برد. مثل اینکه یه نفر راه بیوفته دنبال شما تو دنیای واقعی و اینجوری میتونه 100 درصد فعالیت های شما رو دریافت کنه. این ایراد اجتماع به صورت کلی هست نه ایراد سایت فیسبوک.

قصد من فقط این بود که بگم انقلابی که به قول شما به وسیله فیسبوک هدایت شده سرنوشتش این شد! امیدوارم متوجه بشید.

اینها برچسب نیست. هر کدوم از اینها یک ایدئولوژی هستند و هیچ انسانی هم بی نیاز از ایدئولوژی نیست. ممکنه هر کدوم از ماها در خیلی از کارهامون لیبرال باشیم یا خیلی از جاها سکولار عمل کنیم. اگه بحث براتون سنگین نیست بگید تا بازش کنم.

ایرادش اینه که چون ما مسلمانیم و دین اسلام هم در همه شئون زندگی مون باید وجود داشته باشه، پس ایجاد یک شبکه اجتماعی که دین توش رنگی نداره بر خلاف موازین اسلام هست.

به نظر میرسه شما یکی از طرفدارای پر و پا قرص فیسبوک هستید و نمیشه متقاعدتون کرد که این شبکه اجتماعی در حال ضربه زدن به هویت انسانی ماست.

من نگفتم فقط فیسبوکه که تو این امر نقش داره. گوگل هم نقشش اگه بیشتر از فیسبوک نباشه کمتر نیست.

من هم عرض کردم که چون هماهنگی تجمعاتش فیسبوکی بوده سرنوشتش این نشد. اعمال خود انقلابیون به اینجا کشوندش.

فیسبوک رو ما ایجاد نکردیم که لازم باشه طبق معیار های ما باشه.

من طرفدار پر و پا قرص فیسبوک نیستم. من یک حساب کاربری دارم اونجا و سعی میکنم با این حساب کاربری ارتباطاتم رو با دوستانم که ازشون دورم و هرکدوم الان یه شهر و یه کشوری هستند حفظ کنم.

و فکر هم نمیکنم که فیسبوک اونطور که شما میگید زاده ی شیطان باشه تا آدم رو از آدمیت بندازه. فیسبوک رو یکی از ابزار های ارتباط با بقیه میدونم که میتونه استفاده ی خوب داشته باشه و بد هم داشته باشه.

پس کل اینترنت رو استفاده نکنیم.

بنا بر صلاح دید شما از این به بعد بحث رو ادامه نمیدم.

بله، همینطور هست ولی شاید "جاسوسی" مناسب ترین کلمه نباشد.

کاربران فیسبوک نیز تا حدی مطلع هستند و احتمالا تمایل نیز دارند که این اطلاعات توسط افراد دیگر دیده شود.

تعریف ویکی پدیا از جاسوسی نیز چنین هست: "جاسوسی کار بدست آوردن اطلاعات طبقه بندی شده بدون اجازه و اطلاع صاحب آن است."

شاید عبارت "stalking tool" مناسب تر باشد.(ابزار فضولی خاطرخواهان)

راستی یه سوال : این مسئولهای ما پس تو سایت جاسوسی چه میکنن؟؟؟؟؟؟

به نظر می رسد حضور چند میلیونی ایرانیان در Facebook(عدی مابین 2 الی 17 میلیون ایرانی) مسئولان را مشتاق به حضور در این سایت کرده است.:Nishkhand: