جمع بندی چگونه ایدیولوژی امام زمان(عج) بر دنیا حاکم می شود ؟؟؟

تب‌های اولیه

17 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
چگونه ایدیولوژی امام زمان(عج) بر دنیا حاکم می شود ؟؟؟

با عرض سلام خدمت کارشناس محترم سایت و سایر دوستان .

سئوالی که میخواستم بپرسم اینه که چه اتفاقی میوفته که ایدیولوژی ... راه ... روش و سلوک امام زمان در عصر ظهور عالم گیر میشود ؟؟؟

همونطور که همه ما میدونیم ... نمیشه یک نوع ایدیولوژی ... طرز فکر ... مسلک رو به زور به کسی تحمیل کرد ... مخصوصا با پیشترفت علم و وجود رسانه های جمعی این امر غیر ممکن به نظر میرسه ...
پس بنابراین زمانی که امام زمان ظهور میکنند باید حرفی برای گفتن داشته باشند ... راه و روش و مسلکشون باید نتیجه بخش باشه ... باید ها و نباید هایی که به عنوان اصول فکری عنوان میکنند باید مخاطب داشته باشه ...

حال سوال من این هست ...

که چهار چوب ... اصول ... مبانی ... و احکام دین اسلام چیزی کاملا ثابت و غیر قابل تغییر است ... به بیان دیگر وقتی امام زمان ظهور میکند نمیتواند حرفی تازه و سخنی جدید داشته باشه ...
نهایتا ایشان میتواند دوباره بر روی خواندن نماز اول وقت . روزه گرفتن . حجاب و ... تاکید کنند . همان کاری که همکنون در نظام جمهوری اسلامی در حال اجراست ...

خوب چه علتی دارد که نظام جمهوری اسلامی به عنوان یک نظام آرمان گرا ... روز به روز با مشگلات ... مصائب ... سختی هایی روبرو میشود ... ولی وقتی امام زمان سخن میگوید تمام دنیا حرف های ایشان را میشنوند و بر روی آن صحه میگذارند ...

من میتونم قبول کنم امام زمان دارای قدرت های ماورائ بشری هستند و میتوانند هدایت باطنی کنند ... اما ...

1- آیا ایشون دست به چنین کاری میزنند ( دست به هدایت باطنی میزنند ) ؟؟؟
2- آیا دست در ذات موجودات میبرند و آنها را متفاوت میکنند ؟؟؟
3- اگر ایدیولوژی . راه . سلوک ایشان صحیح هست ... چه نیازی هست که دست به چنین کاری بزنند ؟؟؟ چرا طرز فکر خودشون رو عنوان نمیکنند ؟؟؟

به عنوان مثلا همکنون تمدن و راه و روشی که غرب عنوان میکنه باعث سعادت و خوشبختی افرادی که در اون جامعه زندگی میکنن میشه ... آیا امام زمان نیز تفکر و نوع نگرش بخوصوصی رو با خودش میاره که باعث سعادت و خوشبختی انسانها میشه ؟؟؟ اون نوع نگرش و اون طرز تفکر ... چقدر با اسلامی که در ایران اجر امیشود میتواند متفاوت باشد ؟؟؟ و چرا حرف ایشون در دنیا همه گیر میشود و مخاطب پیدا میکند ؟؟؟

با تشکر از پاسخگوییتون .

با نام و یاد دوست



کارشناس بحث: استاد رئوف

عنکبوت سرخ;393871 نوشت:
با عرض سلام خدمت کارشناس محترم سایت و سایر دوستان .

سئوالی که میخواستم بپرسم اینه که چه اتفاقی میوفته که ایدیولوژی ... راه ... روش و سلوک امام زمان در عصر ظهور عالم گیر میشود ؟؟؟

همونطور که همه ما میدونیم ... نمیشه یک نوع ایدیولوژی ... طرز فکر ... مسلک رو به زور به کسی تحمیل کرد ... مخصوصا با پیشترفت علم و وجود رسانه های جمعی این امر غیر ممکن به نظر میرسه ...
پس بنابراین زمانی که امام زمان ظهور میکنند باید حرفی برای گفتن داشته باشند ... راه و روش و مسلکشون باید نتیجه بخش باشه ... باید ها و نباید هایی که به عنوان اصول فکری عنوان میکنند باید مخاطب داشته باشه ...

حال سوال من این هست ...

که چهار چوب ... اصول ... مبانی ... و احکام دین اسلام چیزی کاملا ثابت و غیر قابل تغییر است ... به بیان دیگر وقتی امام زمان ظهور میکند نمیتواند حرفی تازه و سخنی جدید داشته باشه ...
نهایتا ایشان میتواند دوباره بر روی خواندن نماز اول وقت . روزه گرفتن . حجاب و ... تاکید کنند . همان کاری که همکنون در نظام جمهوری اسلامی در حال اجراست ...

خوب چه علتی دارد که نظام جمهوری اسلامی به عنوان یک نظام آرمان گرا ... روز به روز با مشگلات ... مصائب ... سختی هایی روبرو میشود ... ولی وقتی امام زمان سخن میگوید تمام دنیا حرف های ایشان را میشنوند و بر روی آن صحه میگذارند ...

من میتونم قبول کنم امام زمان دارای قدرت های ماورائ بشری هستند و میتوانند هدایت باطنی کنند ... اما ...

1- آیا ایشون دست به چنین کاری میزنند ( دست به هدایت باطنی میزنند ) ؟؟؟
2- آیا دست در ذات موجودات میبرند و آنها را متفاوت میکنند ؟؟؟
3- اگر ایدیولوژی . راه . سلوک ایشان صحیح هست ... چه نیازی هست که دست به چنین کاری بزنند ؟؟؟ چرا طرز فکر خودشون رو عنوان نمیکنند ؟؟؟

به عنوان مثلا همکنون تمدن و راه و روشی که غرب عنوان میکنه باعث سعادت و خوشبختی افرادی که در اون جامعه زندگی میکنن میشه ... آیا امام زمان نیز تفکر و نوع نگرش بخوصوصی رو با خودش میاره که باعث سعادت و خوشبختی انسانها میشه ؟؟؟ اون نوع نگرش و اون طرز تفکر ... چقدر با اسلامی که در ایران اجر امیشود میتواند متفاوت باشد ؟؟؟ و چرا حرف ایشون در دنیا همه گیر میشود و مخاطب پیدا میکند ؟؟؟

با تشکر از پاسخگوییتون .



با سلام خدمت شما دوست گرامی

چند مطلب:

- مطلب نخست آن است که جزئیات عملکرد امام زمان (ع) بر ما آشکار نیست و در این زمینه نمی توان به تفصیل سخن گفت. ما به مطالب کلی دسترسی داریم و نیز بر اساس معارف موجود می توان در این زمینه سخن گفت.

- امام زمان افراد را مجبور به پیروی از آموزه های اسلام نخواهند کرد. در واقع افراد مختار هستند که از آنها پیروی کنند یا خیر. آنچه باعث می شود که انسان ها از اقوام و گروه های مختلف از ایشان پیروی کنند این است که بشریت پس از طی کردن دوران های مختلف و امتحان کردن راه های مختلف و تجربه کردن بن بست های گوناگون، در پی راهی است که نجات بخش باشد. راهی که دنیا و آخرت انسان را تامین کند و به او شیوه صحیح زیستن را بیاموزد. راهی که منتهی به جهانی زیبا شود و از مشکلات عدیده ای که امروزه در جهان وجود دارد عاری باشد. راهی که عدالت را در جهان بگستراند. راهی که فضایل و خوبی ها را ترویج دهد. این مسائل، مختص به دین یا مذهب خاصی نیست. انسان از آن رو که انسان است به خوبی ها تمایل دارد و این مسئله فطری است و در تمام انسان ها وجود دارد. با توجه به مطالب فوق، راه امام زمان برای همه جذاب خواهد بود. فراتر از جذاب بودن، تنها راهی خواهد بود که پس از قرن ها امتحان و خطا، راه صحیح زیستن را به بشر نشان میدهد.
یک مثال در مقیاس بسیار کوچک تر می تواند به بحث ما کمک کند. فرض کنید تمام جهان در پی یافتن منبعی برای انرژی هستند و تمام منابع شناخته شده ی امروزی به دلایلی قابل استفاده نیستند. اگر در چنین فضای فرد بیاید و منبع جدید و فراگیری را معرفی کند، آیا همه انسان ها از او پیروی نمی کنند؟ ممکن است انسان ها از فرهنگ ها و اقوام مختلفی باشند ولی هنگامی که مسائل اساسی خود را در این راهکار می یابند، پیروی خواهند کرد.

- مسئله دیگر در مورد آموزه های اسلام است. این چنین نیست که امام بدون اختیار باشند. امام قدرت تشریع دارند و می توانند بر اساس شرایط احکامی را لغو و احکامی را وضع کنند. مسئله دیگر این است که امام بسیاری از اشتباهات و کج فهمی هایی که ممکن است در اندیشه فعلی ما وجود داشته باشد، اصلاح می کنند و به این نحو چهره واقعی اسلام را نمایان می کنند. این مسئله در حدی خواهد بود که برخی گمان خواهند کرد که امام دین جدیدی را آورده است و به مخالفت به ایشان می پردازند.

موفق باشید

به نام خدا
سلام

الان یک رسمی هست که از اسلام فقط یک قسمتهایی بزرگنمایی می شود و به بسیاری پرداخته نمی شود. همان چیزهایی هم که بزرگ می شود به طور واضحی علتش توضیح داده نمی شود. به علاوه، دو صد گفته چون نیم کردار نیست. وقتی به همه جوانب اسلام عمل شد جذابیت پیدا می کند.
یک چیز دیگر هم هست و آن این است که شاید مثل الان داشتن طلا معیار زندگی خوب نباشد. بلکه شما در ازای عمل صالح از امتیاز بهره مند می شوید (البته باید با روشی به نیات درونی افراد و عملکرد آنان پی برد).

از اونجایی که گفته شده امام زمان قیام خواهد کرد و صحبت درباره جنگ و ... است من نتیجه می گیرم روشی که ایدئولوژی امام زمان جهان را می تواند فرار بگیرد قتل عام مردمی است که این ایدئولوژی را نمی پذیرند (و همان حرف موقع ظهور خون تا رکاب امام را فرا می گیرد). این شیوه عربستان و ایران را با ایدئولوژی اسلام همسو کرد و قرار است امام زمان کل جهان را اینگونه فتح کنند.

Kinzie Kensington;394190 نوشت:
از اونجایی که گفته شده امام زمان قیام خواهد کرد و صحبت درباره جنگ و ... است من نتیجه می گیرم روشی که ایدئولوژی امام زمان جهان را می تواند فرار بگیرد قتل عام مردمی است که این ایدئولوژی را نمی پذیرند (و همان حرف موقع ظهور خون تا رکاب امام را فرا می گیرد). این شیوه عربستان و ایران را با ایدئولوژی اسلام همسو کرد و قرار است امام زمان کل جهان را اینگونه فتح کنند.

امام خمینی ... چند نفر از افراد شاه رو کشت تا تونست یه حکومت اسلامی برقرار کنه ؟؟؟

عنکبوت سرخ;394192 نوشت:
امام خمینی ... چند نفر از افراد شاه رو کشت تا تونست یه حکومت اسلامی برقرار کنه ؟؟؟

منظور من اشغال ایران در سال 651 میلادی بود و جنگ هایی که در اون حدود 20 سال صورت گرفت.

نقل قول:
خوب چه علتی دارد که نظام جمهوری اسلامی به عنوان یک نظام آرمان گرا ... روز به روز با مشگلات ... مصائب ... سختی هایی روبرو میشود ... ولی وقتی امام زمان سخن میگوید تمام دنیا حرف های ایشان را میشنوند و بر روی آن صحه میگذارند ...

اول سخن این است که این مقایسه مقایسه بسیار نادرستی است نظام اسلامی ما کجا و نظام امام زمان سلام الله علیه کجا اصلا هیچ گونه قیاس نمی شه کرد بلکه حتی تصورش هم نمی شود کرد چه برسد قیاس کنیم خدایی نکرده .

نقل قول:
من میتونم قبول کنم امام زمان دارای قدرت های ماورائ بشری هستند و میتوانند هدایت باطنی کنند ... اما ...

1- آیا ایشون دست به چنین کاری میزنند ( دست به هدایت باطنی میزنند ) ؟؟؟
2- آیا دست در ذات موجودات میبرند و آنها را متفاوت میکنند ؟؟؟
3- اگر ایدیولوژی . راه . سلوک ایشان صحیح هست ... چه نیازی هست که دست به چنین کاری بزنند ؟؟؟ چرا طرز فکر خودشون رو عنوان نمیکنند ؟؟؟

این که امام زمان سلام الله علیه قدرتهای ماوراء طبیعی دارد ربط به قبول من و شما ندارد این امر محقق است .

بله ایشون هدایت باطنی دارند الان هم دارند ولی در زمان ظهور به ظهور اتم خواهد رسید .

بله تغییر در کائنات گوشی ایی از معجزات حضرت صلوات الله علیه است و محقق خواهد شد .

راه و سلوک ایشان کاملا صحیح است شما فکر می کنید سلوک منحصر در این دو مساله ایی هست که فرمودید خیر چنین نیست این مسائل هست اخلاق حمیده هست تدبر و زیرکی هست نزول ملائک و ظهور جن هست همه اینها مجموعا می شه راه و سلوک حضرت در پیشبرد حکومت عدل اللهی بر معموره خاکی لذا سلوک کاملا سلوک بی نظیری خواهد بود که حتی برای پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نیز محقق نگردید .

نقل قول:
امام زمان افراد را مجبور به پیروی از آموزه های اسلام نخواهند کرد. در واقع افراد مختار هستند که از آنها پیروی کنند یا خیر.

بله همین طور است حضرت حجت بن الحسن صلوات الله علیه هیچ کس را مجبور نمی کند ولی این افراد جایی هم در حکومت عدل اللهی نخواهند داشت که سر تا سر کره خالی را فرا خواهد گرفت باید اختیار کنند و هیچ راهی هم نخواهد بود . ( و این اوج رحمت خدا و حضرت حجت صلوات الله علیه است یقینا )

Kinzie Kensington;394190 نوشت:
از اونجایی که گفته شده امام زمان قیام خواهد کرد و صحبت درباره جنگ و ... است من نتیجه می گیرم روشی که ایدئولوژی امام زمان جهان را می تواند فرار بگیرد قتل عام مردمی است که این ایدئولوژی را نمی پذیرند (و همان حرف موقع ظهور خون تا رکاب امام را فرا می گیرد). این شیوه عربستان و ایران را با ایدئولوژی اسلام همسو کرد و قرار است امام زمان کل جهان را اینگونه فتح کنند.


با سلام خدمت شما دوست گرامی

نتیجه گیری شما درست نیست به چند دلیل:

- اولا شما هیچ شاهدی برای این ادعا ندارید. اینکه جنگ هایی در زمان ظهور رخ می دهد به معنا آن نیست که امام زمان (عج) مخالفان خود را به جهت تفاوت فکری با آنها می کشد.

- اساسا مسائل فکری امری نیست که با زور و اسلحه حل و فصل شود. و این مسئله به خوبی در اسلام دیده شده است آیات مختلفی بر این مسئله دلالت دارد. به طور مثال در این آیه می خوانیم:لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ (1) در دين هيچ اجباری نيست هدايت از گمراهی مشخص شده است. این آیه نشانگر این مسئله است که باورهای اعتقادی اموری نیستند که با زور و تهدید و جنگ به کرسی بنشینند و اگر کسی طالب آن است که باورهای خود را مطرح کند باید دارای منطق قوی باشد. با توجه به این مسئله مسلما امام زمان (عج) از راه کشتار دیگران، باورهای اسلامی را ترویج نخواهند کرد زیرا این راه با اصول قرآنی تطابق ندارد.

- در ضمن فتح ایران در زمان خلیفه دوم صورت گرفته است و عملکرد ایشان برای ما حجت شرعی نیست و اگر قدرت در دست حضرت علی (ع) می بود، ممکن بود به نحو دیگری رفتار شود.

موفق باشید

1. بقره 256

رئوف;394421 نوشت:

با سلام خدمت شما دوست گرامی

نتیجه گیری شما درست نیست به چند دلیل:

- اولا شما هیچ شاهدی برای این ادعا ندارید. اینکه جنگ هایی در زمان ظهور رخ می دهد به معنا آن نیست که امام زمان (عج) مخالفان خود را به جهت تفاوت فکری با آنها می کشد.

- اساسا مسائل فکری امری نیست که با زور و اسلحه حل و فصل شود. و این مسئله به خوبی در اسلام دیده شده است آیات مختلفی بر این مسئله دلالت دارد. به طور مثال در این آیه می خوانیم:لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ (1) در دين هيچ اجباری نيست هدايت از گمراهی مشخص شده است. این آیه نشانگر این مسئله است که باورهای اعتقادی اموری نیستند که با زور و تهدید و جنگ به کرسی بنشینند و اگر کسی طالب آن است که باورهای خود را مطرح کند باید دارای منطق قوی باشد. با توجه به این مسئله مسلما امام زمان (عج) از راه کشتار دیگران، باورهای اسلامی را ترویج نخواهند کرد زیرا این راه با اصول قرآنی تطابق ندارد.

- در ضمن فتح ایران در زمان خلیفه دوم صورت گرفته است و عملکرد ایشان برای ما حجت شرعی نیست و اگر قدرت در دست حضرت علی (ع) می بود، ممکن بود به نحو دیگری رفتار شود.

موفق باشید

1. بقره 256

شما میگید لا اکراه فی الدین ولی ما آیه هم داریم إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًا مُّبِينًا. من کدوم اینها رو قبول کنم؟ مگر پیامبر مکه رو فتح نظامی نکرد و مردم مکه بعد از فتح نظامی مسلمان نشدند؟ مشکل اینجاست که در قرآن اینقدر حرف های متناقض وجود دارد که در هر مکالمه می توان آیه ای آورد که دیدگاه ما رو تایید کنه. سوره بقره که ازش آیه آوردید آیه 191 یا 244 اش هم دعوت به کشتار در راه خدا می کند یا سوره توبه که در آن دستور داده شده یهودی و مسیحی ها را بکشید و از آنها جزیه بگیرید تا زمانی که مسلمان شوند و بعد شما میگویید لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ.

شما هم قبول دارید حضرت امام زمان موضع ظهور نمیگن این دین جد من محمد است و به دین ما بیایید ولی اگر نیایید هم من کاری با شما ندارم و خداوند در آخرت به حساب اعمال شما خواهد رسید. شما خودتان می گویید حضرت امام زمان قصد دارند در زمین حکومت اسلام ناب محمدی برپا کنند و در چنین حکومتی جایی برای خداناباوران نخواهد بود و از غیرمسلمانان خداباور هم قرار است جزیه گرفته شود و بعد می گویید هیچ اجباری در دین نیست.

Kinzie Kensington;394434 نوشت:
شما میگید لا اکراه فی الدین ولی ما آیه هم داریم إِنَّا فَتَحْنَا لَكَ فَتْحًا مُّبِينًا. من کدوم اینها رو قبول کنم؟ مگر پیامبر مکه رو فتح نظامی نکرد و مردم مکه بعد از فتح نظامی مسلمان نشدند؟ مشکل اینجاست که در قرآن اینقدر حرف های متناقض وجود دارد که در هر مکالمه می توان آیه ای آورد که دیدگاه ما رو تایید کنه. سوره بقره که ازش آیه آوردید آیه 191 یا 244 اش هم دعوت به کشتار در راه خدا می کند یا سوره توبه که در آن دستور داده شده یهودی و مسیحی ها را بکشید و از آنها جزیه بگیرید تا زمانی که مسلمان شوند و بعد شما میگویید لاَ إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ.

شما هم قبول دارید حضرت امام زمان موضع ظهور نمیگن این دین جد من محمد است و به دین ما بیایید ولی اگر نیایید هم من کاری با شما ندارم و خداوند در آخرت به حساب اعمال شما خواهد رسید. شما خودتان می گویید حضرت امام زمان قصد دارند در زمین حکومت اسلام ناب محمدی برپا کنند و در چنین حکومتی جایی برای خداناباوران نخواهد بود و از غیرمسلمانان خداباور هم قرار است جزیه گرفته شود و بعد می گویید هیچ اجباری در دین نیست.



با سلام خدمت شما دوست گرامی

چند مطلب:

- اتهام شما به قرآن مبنی بر اینکه سخنان متناقضی در آن وجود دارد، یک ادعای بدون دلیل و واهی است و مستند به هیچ دلیلی نیست. در مورد فتح مکه بهتر است مطالعه کنید و ببینید که چرا مسلمانان به مکه حمله کردند. آیا به جهت آن بود که آنها را به زور به اسلام دعوت کنند؟ یا به جهت این بود که مکیان پیمان خود با مسلمانان را نقض کردند؟ پیمانی که تحت عنوان صلح حدیبه شناخته می شود. آیا پیامبر مردم را تهدید کرد که یا ایمان بیاورید و یا کشته می شوید ؟!! یا اینکه در بدو ورود به مکه اعلام عفو عمومی کرد؟ چرا بدون مطالعه اتهامی چنین سنگین مطرح می کنید؟ تناقضی وجود ندارد. آنچه هست این است که ما مطالعه نمی کنیم و شاید حوصله بررسی هم نداریم و سریع تهمت می زنیم که تناقض دارد.

- جزیه مبلغی است که از غیر مسلمانان گرفته می شود، در مقابل خدماتی که حکومت اسلامی به آنها ارائه می دهد، مانند حفظ امنیت و کمک به آنها در برابر دشمنان. آیا این مسئله غیر اخلاقی است؟

- در مورد حکم جهادهایی که وجود دارند نیز باید به تحقیق نشست و چرایی آنها را و زمینه بروز آنها را بررسی نمود. متاسفانه تهمت های بسیاری در این زمینه به اسلام زده شده است بدون اینکه اندکی تامل صورت بگیرد و بررسی تاریخی شکل بگیرد.

موفق باشید

رئوف;394500 نوشت:

با سلام خدمت شما دوست گرامی

چند مطلب:

- اتهام شما به قرآن مبنی بر اینکه سخنان متناقضی در آن وجود دارد، یک ادعای بدون دلیل و واهی است و مستند به هیچ دلیلی نیست. در مورد فتح مکه بهتر است مطالعه کنید و ببینید که چرا مسلمانان به مکه حمله کردند. آیا به جهت آن بود که آنها را به زور به اسلام دعوت کنند؟ یا به جهت این بود که مکیان پیمان خود با مسلمانان را نقض کردند؟ پیمانی که تحت عنوان صلح حدیبه شناخته می شود. آیا پیامبر مردم را تهدید کرد که یا ایمان بیاورید و یا کشته می شوید ؟!! یا اینکه در بدو ورود به مکه اعلام عفو عمومی کرد؟ چرا بدون مطالعه اتهامی چنین سنگین مطرح می کنید؟ تناقضی وجود ندارد. آنچه هست این است که ما مطالعه نمی کنیم و شاید حوصله بررسی هم نداریم و سریع تهمت می زنیم که تناقض دارد.

- جزیه مبلغی است که از غیر مسلمانان گرفته می شود، در مقابل خدماتی که حکومت اسلامی به آنها ارائه می دهد، مانند حفظ امنیت و کمک به آنها در برابر دشمنان. آیا این مسئله غیر اخلاقی است؟

- در مورد حکم جهادهایی که وجود دارند نیز باید به تحقیق نشست و چرایی آنها را و زمینه بروز آنها را بررسی نمود. متاسفانه تهمت های بسیاری در این زمینه به اسلام زده شده است بدون اینکه اندکی تامل صورت بگیرد و بررسی تاریخی شکل بگیرد.

موفق باشید

مشکل اینجاست که این مسائل تاریخی رو باید از چه منبعی بخوانیم؟ منابع مختلفی است که شما هر کدوم به نفع دیدگاهتان است رو صحیح می دونید و هر کدوم نیست رو منحرف. من تاریخ صدر اسلام را از تاریخ های مختلف خواندم و همینطور از تاریخ های کشورهایی که با مسلمانان ارتباط داشتند و دلایلی که باعث شروع جنگ ها (نه صرفا این جنگ چون این قضیه یک مثال بود و در مثال جای مناقشه نیست) شد اکثرا واضح نیست. من اگر تاریخ طبری یا واقدی یا ابن هشام را بخوانم که خاکستری از اسلام هم باقی نمی ماند! به لحاظ آکادمیک تاریخی (و فرادینی) هم شما قادر نیستید نشان دهید تاریخ هایی که شما به آنها متوسل می شوید تاریخ دقیق است و حتی در سطح جهان برعکس این قضیه صدق می کند.

Kinzie Kensington;394538 نوشت:
مشکل اینجاست که این مسائل تاریخی رو باید از چه منبعی بخوانیم؟ منابع مختلفی است که شما هر کدوم به نفع دیدگاهتان است رو صحیح می دونید و هر کدوم نیست رو منحرف. من تاریخ صدر اسلام را از تاریخ های مختلف خواندم و همینطور از تاریخ های کشورهایی که با مسلمانان ارتباط داشتند و دلایلی که باعث شروع جنگ ها (نه صرفا این جنگ چون این قضیه یک مثال بود و در مثال جای مناقشه نیست) شد اکثرا واضح نیست. من اگر تاریخ طبری یا واقدی یا ابن هشام را بخوانم که خاکستری از اسلام هم باقی نمی ماند! به لحاظ آکادمیک تاریخی (و فرادینی) هم شما قادر نیستید نشان دهید تاریخ هایی که شما به آنها متوسل می شوید تاریخ دقیق است و حتی در سطح جهان برعکس این قضیه صدق می کند.


با سلام خدمت شما دوست گرامی

دوست گرامی
می توان در مورد منابع تاریخی مختلف و اعتبار هر کدام از آنها به بحث نشست و به گمانم خود شما هم تصدیق می کنید که این مسئله خارج از موضوع اصلی این تاپیک است. موضوع این تاپیک در مورد ظهور امام زمان و چگونگی بسط اندیشه ایشان است. بحث شما در مورد اعتبار کتب تاریخی، نیازمند بررسی های مفصلی است که از مقصود این تاپیک خارج است. به شما پیشنهاد می کنم در این زمینه سوال خود را به صورت مستقل مطرح کنید، تا مورد بررسی قرار بگیرد.

موفق باشید

عنکبوت سرخ;393871 نوشت:
سئوالی که میخواستم بپرسم اینه که چه اتفاقی میوفته که ایدیولوژی ... راه ... روش و سلوک امام زمان در عصر ظهور عالم گیر میشود ؟؟؟

همونطور که همه ما میدونیم ... نمیشه یک نوع ایدیولوژی ... طرز فکر ... مسلک رو به زور به کسی تحمیل کرد ... مخصوصا با پیشترفت علم و وجود رسانه های جمعی این امر غیر ممکن به نظر میرسه ...
پس بنابراین زمانی که امام زمان ظهور میکنند باید حرفی برای گفتن داشته باشند ... راه و روش و مسلکشون باید نتیجه بخش باشه ... باید ها و نباید هایی که به عنوان اصول فکری عنوان میکنند باید مخاطب داشته باشه ...


سلام
1- شرایط ویژه زمان ظهور
2- آرمانی بودن تمام ابعاد زندگی ولی عصر و یارانش
3- میل فطری انسانها به این ارمانها
مردم را به سمت پذیرش ایدئولوژی توحیدی حضرت سوق می دهد
والله الموفق

[="Palatino Linotype"][="Black"]

عنکبوت سرخ;393871 نوشت:
که چهار چوب ... اصول ... مبانی ... و احکام دین اسلام چیزی کاملا ثابت و غیر قابل تغییر است ... به بیان دیگر وقتی امام زمان ظهور میکند نمیتواند حرفی تازه و سخنی جدید داشته باشه ...
نهایتا ایشان میتواند دوباره بر روی خواندن نماز اول وقت . روزه گرفتن . حجاب و ... تاکید کنند . همان کاری که همکنون در نظام جمهوری اسلامی در حال اجراست ...

با سلام خدمت سرکار عنکبوت سرخ و همه دوستان
علم قابل دسترسی برای بشر به فرموده ائمه سلام الله علیهم اجمعین 27 مرتبه می باشد که تا قبل از زمان ظهور تنها 2 مرتبه آن کشف می شود و 25 مرتبه ما بقی همراه امام زمان (عج) است.
مسأله اصلی مخالفت غیر مسلمانان و همچنین بسیاری از مسلمانان با احکام و سیره اسلام منافات این احکام با علم ناقص روز است.
با توجه به جمله اول (قرمز رنگ) زمانی که امام زمان (عج) تمامی احکام و سیره اسلام را از طریق علم و منطق اثبات کنند، دیگر جای مخالفت برای کسانی که به دنبال علم حقیقی و حقیقت علم هستند نمی ماند.
امروز هم مشاهده می شود بسیاری از غیر مسلمانان حقیقت جو پس از بررسی و تحقیق (حتی با علم ناقص بشر) به دین اسلام مشرف می شوند و این مطلب توضیح کاملی است از نحوه عملکرد حجت الهی؛ و حضرت به جای استفاده از قدرت های ماورایی که ذکر فرمودید از همین روش ملموس و قابل فهم استفاده خواهند نمود (مثالی که استاد رئوف ذکر فرمودند راه گشا می باشد).
در این میان کسانی هم پیدا خواهند شد که از قوانین علمی و منطقی تنها آنهایی را قبول دارند که با مذاجشان خوش می آید، همانطور که اکنون هم با بسیاری از آنها روبرو می شویم، این دسته از افراد به دو گروه تقسیم می شوند، گروه اول فقط علم و منطق را نمی پذیرند و با خود آن سر جنگ ندارند، گروه دوم علاوه بر اینکه نمی پذیرند به مخالفت علنی و دشمنی آشکار با علم و عالم بر می خیزند.
امام زمان (عج) نیز تنها با گروه دوم، آن هم به خاطر دشمنی علنی سر جنگ دارند.
حال شما و انصافتان، آیا امام زمان (عج) قیامشان با جنگ و خونریزی همراه است؟[/]

سوال:

چگونه ایدیولوژی های امام زمان در آخر الزمان بر دنیا حکم فرما می شود ؟؟؟


پاسخ:

- مطلب نخست آن است که جزئیات عملکرد امام زمان (ع) بر ما آشکار نیست و در این زمینه نمی توان به تفصیل سخن گفت. ما به مطالب کلی دسترسی داریم و نیز بر اساس معارف موجود می توان در این زمینه سخن گفت.

- امام زمان افراد را مجبور به پیروی از آموزه های اسلام نخواهند کرد. در واقع افراد مختار هستند که از آنها پیروی کنند یا خیر. آنچه باعث می شود که انسان ها از اقوام و گروه های مختلف از ایشان پیروی کنند این است که بشریت پس از طی کردن دوران های مختلف و امتحان کردن راه های مختلف و تجربه کردن بن بست های گوناگون، در پی راهی است که نجات بخش باشد. راهی که دنیا و آخرت انسان را تامین کند و به او شیوه صحیح زیستن را بیاموزد. راهی که منتهی به جهانی زیبا شود و از مشکلات عدیده ای که امروزه در جهان وجود دارد عاری باشد. راهی که عدالت را در جهان بگستراند. راهی که فضایل و خوبی ها را ترویج دهد. این مسائل، مختص به دین یا مذهب خاصی نیست. انسان از آن رو که انسان است به خوبی ها تمایل دارد و این مسئله فطری است و در تمام انسان ها وجود دارد. با توجه به مطالب فوق، راه امام زمان برای همه جذاب خواهد بود. فراتر از جذاب بودن، تنها راهی خواهد بود که پس از قرن ها امتحان و خطا، راه صحیح زیستن را به بشر نشان میدهد.
یک مثال در مقیاس بسیار کوچک تر می تواند به بحث ما کمک کند. فرض کنید تمام جهان در پی یافتن منبعی برای انرژی هستند و تمام منابع شناخته شده ی امروزی به دلایلی قابل استفاده نیستند. اگر در چنین فضای فرد بیاید و منبع جدید و فراگیری را معرفی کند، آیا همه انسان ها از او پیروی نمی کنند؟ ممکن است انسان ها از فرهنگ ها و اقوام مختلفی باشند ولی هنگامی که مسائل اساسی خود را در این راهکار می یابند، پیروی خواهند کرد.

- مسئله دیگر در مورد آموزه های اسلام است. این چنین نیست که امام بدون اختیار باشند. امام قدرت تشریع دارند و می توانند بر اساس شرایط احکامی را لغو و احکامی را وضع کنند. مسئله دیگر این است که امام بسیاری از اشتباهات و کج فهمی هایی که ممکن است در اندیشه فعلی ما وجود داشته باشد، اصلاح می کنند و به این نحو چهره واقعی اسلام را نمایان می کنند. این مسئله در حدی خواهد بود که برخی گمان خواهند کرد که امام دین جدیدی را آورده است و به مخالفت به ایشان می پردازند.


موضوع قفل شده است