صفحه 1 از 2 12 آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: تحریف یا عدم تحریف معنایی در قرآن؟

  1. #1
    شروع کننده موضوع

    عضویت
    جنسیت شهريور ۱۳۹۲
    علاقه
    علاقمندي ها
    نوشته
    76
    حضور
    1 روز 18 ساعت 15 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    128

    اشاره تحریف یا عدم تحریف معنایی در قرآن؟




    سلام
    همونطور که میدونیم تحریف انواع گوناگونی داره

    و اکنون یک پرسش مهم :

    درباره ی قرآن گفته شده که مکان آیه ی «الیوم أکملتُ لکم دینکم و اتممت علیکم نعمتی ...» جابجا شده درحالیکه مکان اصلی اون بعد از آیات مربوط به ابلاغ امامت حضرت علی(علیه السلام) بوده ...
    خب حالا آیا همین نوعی تحریف آشکار و بزرگ محسوب نمیشه؟
    در قرآن فعلی آیه ی أکملتُ بعد از توصیه به نخوردن گوشت خوک و... آمده که با توضیح بالا زمین تا آسمون غرض اصلی رو تغییر داده

    اساتید قرآن شناس لطفاً پاسخ بفرمایند

  2. صلوات


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,527
    حضور
    174 روز 22 ساعت 7 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58310



    با نام و یاد دوست






    تحریف یا عدم تحریف معنایی در قرآن؟





    کارشناس بحث: استاد عمار

  5. صلوات ها 2


  6. #3

    عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۸۹
    نوشته
    1,508
    حضور
    23 روز 22 ساعت 42 دقیقه
    دریافت
    16
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    6204



    با سلام و ادب
    منظور از تحریف قرآن به نقصان و زیاده است و مصونیت از تحریف هم در این دو مورد می باشد و اختلاف قرائت و جابه جایی سوره و آیات جزء تحریف نمی باشد.
    در این زمینه قبلا مفصل در چند لینک بحث شده که آدرسشون رو میذارم حتما مطالعه کنید:
    دلایل عدم تحریف قران چیست؟
    سؤالی مهم درباره تحریف قرآن!!!
    اثبات عدم تحریف قرآن
    موفق باشید.

    تحریف یا عدم تحریف معنایی در قرآن؟

    الهی من ذاالذی ذاق حلاوه محبتک فرام منک بدلا

    آن کس که تورا شناخت جان را چه کند
    فرزند وعیال وخانمان را چه کند.




  7. صلوات ها 3


  8. #4

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۰
    نوشته
    37
    حضور
    48 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    49



    دقیقا به همان دلایلی که مسیحیان و یهودیان بر اصالت کتاب مقدس صحه می گذارند مسلمانان نیز می گویند قرآن تحریف نشده است.تعصبات قومی و جغرافیایی دلیل این ادعاست.مسیحیان نیز معتقدند اناجیل به دست آمده که قدمت آن به سال اول پس از مصلوب شدن عیسی است نشان از عدم تحریف دارند.تازه به نظر ادعای آنان معتبر تر است زیرا قرآن 20 سال پس از مرگ راوی جمع آوری شده است.آن هم در زمانه ای که توانایی ایجاد نسخ متعدد سخت بوده است و صنعت چاپ نبوده است و سینه به سینه نقل می شده.
    در ضمن مسیحیان و یهودین نیز پیامبر اسلام را پیامبر دروغین می دانند که در کتاب مقدس پیشگویی شده است.پس استناد به خود کتاب دردی را دوا نمی کند.
    حالا بگذریم که اثبات وحی خودش کار غیر ممکنی است.

  9. صلوات


  10. #5

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۱
    نوشته
    1,365
    حضور
    15 روز 17 ساعت 19 دقیقه
    دریافت
    6
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3246



    نقل قول نوشته اصلی توسط پارسی نمایش پست ها
    مسیحیان نیز معتقدند اناجیل به دست آمده که قدمت آن به سال اول پس از مصلوب شدن عیسی است نشان از عدم تحریف دارند.
    سلام.

    اگر هر نسخه از اناجیل در مورد موضوع مجزایی بود بحثی نبود. ولی وقتی نسخه های مختلف از یک انجیل وجود دارد چطور می توان گفت انجیل تحریف نشده است؟



  11. صلوات


  12. #6

    عضویت
    جنسیت خرداد ۱۳۹۱
    علاقه
    گفتگوی دینی
    نوشته
    1,736
    حضور
    33 روز 11 ساعت 51 دقیقه
    دریافت
    119
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3287



    نقل قول نوشته اصلی توسط مؤمن نمایش پست ها
    اگر هر نسخه از اناجیل در مورد موضوع مجزایی بود بحثی نبود. ولی وقتی نسخه های مختلف از یک انجیل وجود دارد چطور می توان گفت انجیل تحریف نشده است؟
    با سلام.
    خوب اینجور.
    اینکه پیروان هر انجیل بگویند انجیل ما اصل است و الباقی تحریف شده. با این استدلال یکی از انجیل ها معتبر و تحریف نشده و الباقی تحریف شده است.
    و من الله توفیق


  13. صلوات


  14. #7

    عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۱
    علاقه
    عاشق اباالفضل ع (مريدشم، ديوونشم)
    نوشته
    1,682
    حضور
    57 روز 10 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3272



    نقل قول نوشته اصلی توسط پارسی نمایش پست ها
    دقیقا به همان دلایلی که مسیحیان و یهودیان بر اصالت کتاب مقدس صحه می گذارند مسلمانان نیز می گویند قرآن تحریف نشده است.تعصبات قومی و جغرافیایی دلیل این ادعاست.مسیحیان نیز معتقدند اناجیل به دست آمده که قدمت آن به سال اول پس از مصلوب شدن عیسی است نشان از عدم تحریف دارند.تازه به نظر ادعای آنان معتبر تر است زیرا قرآن 20 سال پس از مرگ راوی جمع آوری شده است.آن هم در زمانه ای که توانایی ایجاد نسخ متعدد سخت بوده است و صنعت چاپ نبوده است و سینه به سینه نقل می شده.
    در ضمن مسیحیان و یهودین نیز پیامبر اسلام را پیامبر دروغین می دانند که در کتاب مقدس پیشگویی شده است.پس استناد به خود کتاب دردی را دوا نمی کند.
    حالا بگذریم که اثبات وحی خودش کار غیر ممکنی است.
    دوست عزيز اولا كه قران در زمان رسول خدا جمع اوري شده و اين كه مي گويند قران بعد از پيغمبر جمع اوري شد دروغ محض است و خدا لعنت كند ان كساني را كه از دوران بني اميه تا الان اين تفكر شيطاني را القا مي كنند

    از ابن عباس منقول هست: جمع القران علي عهد النبي ص ابعه كلهم من الانصار، ابي بن كعب، معاذ بن جبل، ابو زيد و زيد بن ثابت،
    قران در زمان پيغمبر به واسطه چهار صحابي جمع اوري شد

    رجوع كنيد به صحيح بخاري كتاب فضائل صحابي باب زيد بن ثابت


    اما اينكه فرقي هست هست بين كتب انجيل اره يا نه بهتر است برويد عهد عتيق و جديد را بخوانيد تا تفاوقت هاي تحريفي ان را ملاحضه بفرماييد دوست عزيز

    مضاف بر اينكه مسيحيان و يهوديان منكر حضرت رسول مي شوند اين يك امر طبيعي هست زيرا هيچ شخص عاقلي براي تعميم خود افراد برتر خود را تكريم نمي كند و بلكه تكفير و ترد مي كند و غير از اين را بايد تعجب كرد مضاف بر اينه آيا يهود ظهور عيسي را قبول دارد يا نه؟ اگر قبول دارد كه مهر بطلان بر خودش زده زيرا اگر موسي ع و توراتش برتري داشته ديگر خداوند نبي جديد با حكم جديدي را حاظر و ظاهر نمي كرد
    ویرایش توسط kheymegahabalfazl : ۱۳۹۲/۰۶/۰۳ در ساعت ۲۰:۵۹

  15. صلوات


  16. #8

    عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۱
    علاقه
    عاشق اباالفضل ع (مريدشم، ديوونشم)
    نوشته
    1,682
    حضور
    57 روز 10 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3272



    نقل قول نوشته اصلی توسط پارسی نمایش پست ها
    حالا بگذریم که اثبات وحی خودش کار غیر ممکنی است.
    بهتر است معيار خود را براي تشخيص يك مسئله متذكر شويد و سپس حكمي را صادر كنيد، دوست عزيز وقتي شما هنوز اطلاعاتي درباره جمع شدن قران نداريد چگونه مي توان به اثبات و يا عدم اثبات يك امر متذكر شويد با توجه به اين كه يك مثئله نقلي چيزه زياد سختي نيست با توجه به مراجع بزرگي چون گوگل

  17. #9

    عضویت
    جنسیت ارديبهشت ۱۳۹۱
    علاقه
    عاشق اباالفضل ع (مريدشم، ديوونشم)
    نوشته
    1,682
    حضور
    57 روز 10 ساعت 40 دقیقه
    دریافت
    2
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3272



    نقل قول نوشته اصلی توسط شمال نمایش پست ها
    سلام
    همونطور که میدونیم تحریف انواع گوناگونی داره

    و اکنون یک پرسش مهم :

    درباره ی قرآن گفته شده که مکان آیه ی «الیوم أکملتُ لکم دینکم و اتممت علیکم نعمتی ...» جابجا شده درحالیکه مکان اصلی اون بعد از آیات مربوط به ابلاغ امامت حضرت علی(علیه السلام) بوده ...
    خب حالا آیا همین نوعی تحریف آشکار و بزرگ محسوب نمیشه؟
    در قرآن فعلی آیه ی أکملتُ بعد از توصیه به نخوردن گوشت خوک و... آمده که با توضیح بالا زمین تا آسمون غرض اصلی رو تغییر داده

    اساتید قرآن شناس لطفاً پاسخ بفرمایند

    سلام

    باتشكر از شما دوست گرامي شمال

    بززگوار ايه اكمال شان نزول مختلف دارد و نه اينكه جابه جا شده است، مضاف بر اينكه ايات بصورت تدريجي نازل شده و همه كه يكباره نازل نشده است و البته معناي تحريف را هم جناب عمار توضيح دادند، و هر انچه كه كم و يا زياد شود را مي گويند تحريف،


  18. #10

    عضویت
    جنسیت آذر ۱۳۹۱
    نوشته
    1,365
    حضور
    15 روز 17 ساعت 19 دقیقه
    دریافت
    6
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    3246



    نقل قول نوشته اصلی توسط شریعت عقلانی نمایش پست ها
    خوب اینجور.
    اینکه پیروان هر انجیل بگویند انجیل ما اصل است و الباقی تحریف شده. با این استدلال یکی از انجیل ها معتبر و تحریف نشده و الباقی تحریف شده است.
    سلام برادر.

    یعنی به نظر شما تک نسخه بودن کتابی نمی تواند هیچ دلالتی بر عدم تحریف آن داشته باشد؟

    با تشکر.


صفحه 1 از 2 12 آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. پاسخ: 17
    آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۶/۰۹, ۰۹:۴۴
  2. پاسخ: 5
    آخرين نوشته: ۱۳۹۱/۰۳/۰۸, ۲۱:۴۲
  3. مقایسه ؛ بلایی خانمان سوز یا سکویی برای پرش؟؟؟؟؟
    توسط راهی در انجمن مهارت های زندگی
    پاسخ: 7
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۷/۱۹, ۲۲:۰۲

کاربرانی که این موضوع رو مطالعه کرده اند از ۱۳۹۳/۱۰/۲۵, ۲۳:۳۶ : 1

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود