رد کتابی که گفت "جهان ملتزم بوجود خدا نیست" بکتابت استیفن هاوکینگ

جناب antiuwamism آقای هاوکینگ بر این تاکید نداره که خدا نیست. این نظر خیلی از دانشمند ها و فلاسفه ای هست که به خدا باور ندارند. آنها صرفا اینکه دین وجود دارد و دین میگوید خدا هست برایشان کافی نیست. آنها به دنبال این هستند که کسی برایشان خدا را اثبات کند و از نظر آنها تاکنون دلایل قاطعی برای اینکه خدا وجود دارد نیامده است. از این خوشحال نشوید که آنها میگویند نمیتوان نبودن خدا رو اثبات کرد. آنها رو این حساب این حرف را میزنند که نبودن موجودی به اسم گورا گورا را هم نمیشود اثبات کرد.

هدف آقای هاوکینگ از نوشتن این کتاب ارائه آخرین نظرات در زمینه های علمی هست نه اینکه این کتاب را نوشته باشند تا بگویند که جهان ملتزم به وجود خدا نیست. اگر کتاب را خوانده باشید نویسنده میگوید امکان دارد بتوان نتیجه گرفت که نیروی گرانش بتواند از هیچ چیزی به وجود آورد و از این نتیجه گرفت که به خدا نیازی نیست که البته این را در حد یک فرضیه مطرح میکند. هنوز علم راه زیادی را در پیش دارد تا بفهمد که آیا میشود از هیچ چیزی به وجود بیاید یا نه. اما بدانید دانشمندان پیشرو هیچوقت از حرکت نمی ایستند و بگویند خدا همه چیز را به وجود آورده بعد از جواب دادن فرار کنند. در این کتاب در بیش از 95 درصد موارد هاوکینگ بحث علمی کرده و در کمتر از 5 درصد موارد بحث وجود یا عدم وجود خدا را پیش کشیده پس این کتاب هدفش چیز دیگریست.

اگر میخواهید کتابی را به چالش بکشید که درش بر ضد وجود خدا حرفی زده شده باشه کتاب توهم خدا اثر ریچارد داوکینز رو پیشنهاد میکنم چون این فرد ادعا میکند که خدا وجود ندارد. ترجمه فارسیش هم در نت هست اما باید از فیلترینگ رد بشید تا بتونید این کتاب رو پیدا و دانلود کنید. اینکه شما بیاید یک کتاب علمی رو که کلا 10 تا جمله هم راجع به خدا صحبت نکرده رو ملاک قرار بدید بی نتیجه هست.

خب این به دید انسان برمیگرده. یکی با دیدن قوانین طبیعت میگه این قوانین حتما قانونگذاری دارن که خداست. یکی دیگه میاد وجود قانونگذار رو به کلی رد میکنه. یکی هم مثل انیشتین شک میکنه. این هم کاملا طبیعیست. در اسلام هم برداشت همه یک جور نیست. یک سری میشن شیعه یک سری میشن سنی. بین سنی ها یک سری میشن طالبان و القاعده یک سری دیگه هم مثل اونها فکر نمیکنن. توی شیعه ها هم بعضی ها میگن حکومت حق امام زمانه و مخالف تشکیل حکومت اسلامی هستن یک سری دیگه نه.

مشکل اینجاست که نمیشه گفت کدوم نظریه درسته. الان در دنیا هزار جور دین و فرقه وجود داره و همشون هم ادعا میکنن که حق هستن و همشون هم دلایل خاص خودشونو دارن همه جور آدمی هم طرفدار این ادیان و فرقه ها هستن. علت اینکه در دنیای امروز اکثر کشورهای دنیا سکولار شدن هم همینه:

سکولاریسم

همین باعث شده که من به این نظریه برسم که حق و حقیقت سرابی بیش نیست! من حتی به عقاید خودم هم باور ندارم!

شما چرا متوجه نیستی؟ مگر فقط شما هستی که کتاب داری؟ مگر فقط شما هستی که دین داری؟ مگر فقط شما هستی که خیال میکنی دینت صحیحه؟ اون مسیحی هم خیال میکنه درست فکر میکنه آیا این دلیل میشه که مسیحیان در کشورشون حکومت دینی راه بندازن و خون پیروان بقیه ادیان را در شیشه کنند؟

اکثر دیندار ها همینطورن. اما اونها که 2 زار منطق سرشون میشه صداقت دارن و این حرف رو به زبون میارن. خیال میکنی چند درصد از مسلمین در دینشون تحقیق کردن؟ اونها هم به صرف اینکه با اسلام بزرگ شدن بهش عادت کردن.

این هم باز بخاطر منطقی بودنشون هست. برای همین هست که اکثر کشورهایی که اکثریت جمعیتشون مسیحیه سکولار هستن. چون مثل شما مسلمانان با قاطعیت نمیگن دین ما حقه همین و بس.

با هم دعوا نکنید. :pir:

گوش دادن یک مهارته ؛

خب همونطور که شما نظراتتون رو توی تاپیک های مختلف گفتید اجازه بدید ببینین کاربر ایجاد کننده این تاپیک میخاد چی بگه .

کمی که پیش رفت سئوال و تردید پیش اومد ما هم میایم کمکتون برای سئوال پرسیدن.