صفحه 1 از 4 123 ... آخرین
جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا اصول کافی مورد تایید امام زمان است؟(کارشناس:مجید)

  1. #1

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۸
    علاقه
    اسلام،حضرت ابوالفضل،شهدا،،ایران،خانواده و نزدیکلن،س
    نوشته
    10
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    85

    آیا اصول کافی مورد تایید امام زمان است؟(کارشناس:مجید)





    گفتند: این کتاب به امام زمان عرضه شده و ایشون فرمودند: "الکافی کاف لشیعتنا" یعنی کتاب کافی برای شیعیان ما بس است(مقدمه ترجمه اصول کافی از دکتر مصطفوی،ص 7).

    متاسفانه این مطلب در اکثر منبر ها گفته میشه و بسیاری از قشر روحانی به این مطلب دامن میزنند در حالی که در کتاب کافی اخبار غیر معتبر و حتی ضد قرآن وجود دارد که راویان آنها از نظر رجال شناسان افراد غالی و کذاب و جعل کننده حدیث شناخته می شوند.
    حالا با ذکر چند دلیل این رو ثابت میشه کرد که این مساله که کتاب کافی رو امام زمان تایید کردند صحت نداره:


    دلیل اول:
    علامه مجلسی می فرمایند:
    بعضی از گزاف گویان به طور یقین می گویند: همه کتاب کافی بر امام زمان عرضه شده است چون کلینی در بغداد،شهر نمایندگان آن حضرت بوده است.بطلان سخن آنان بر کسی پوشیده نیست(مرآه العقول،چاپ جدید،جلد 1،ص 22).
    دلیل دوم:
    محدث بزرگ مرحوم حاج میرزای حسین نوری می فرماید:
    این شایعه که می گویند:کافی را بر حضرت حجه(ع) عرضه شده و فرموده است: کافی برای شیعه ما کافی است اصلی ندارد و در تالیفات اصحاب ما از آن اثری نیست.
    دلیل سوم:
    محدث نوری از محدث استر آبادی(از علمای بزرگ علم اخبار که از مسلک اخباریت شدیدا دفاع میکرد و احاطه وسیعی به اخبار داشت) نفل می کند که گفته است:
    این مطلب که می گویند: کتاب کافی مورد تصویب امام زمان واقع شده است صحیح نیست و اصلی ندارد.


  2. صلوات ها 16


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۸
    علاقه
    اسلام،حضرت ابوالفضل،شهدا،،ایران،خانواده و نزدیکلن،س
    نوشته
    10
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    85



    دلایلی عقلی:
    دلیل پنجم:
    خود مرحوم کلینی قبول ندارند که همه احادیث کافی صد در صد درست و حق باشد زیرا اخبار متناقض را نیز نقل کرده اند...!!!!
    به عنوان مثال:
    حدیثی از امام باقر و حدیث دیگری از امام صادق نقل کرده است که فرموده اند:
    وقتی هلال را دیدید روزه بگیرید و نیز وقتی هلال را دیدید افطار کنید(کافی،ج4،ص76-77)
    یهنی با دیدن هلال ماه رمضان،ماه رمضان آغاز می شود و با دیدن هلال شوال ماه رمضان خاتمه می یابد....
    این به این معناست که ممکن است ماه رمضان یا 29 روزه باشد و یا 30 روزه....
    از آن سو در 3 حدیث منسوب به امام صادق آورده است:
    ماه رمضان همیشه 30 روزه است و هرگز 29 روزه نمیشود(کافی،ج4،ص78-79)
    معلوم است که مرحوم کلینی نمی تواند هر دو قول را قبول داشته باشد.پس یکی از آن دو حدیث از نظر مرحوم کلینی باطل است(بجز شیخ صدوق تمام فقها حدیث اول را درست میدانند)
    حالا چگونه ممکن است که بر امام زمان این دو حدیث متعارض عرضه شده باشد و هر دو را تصویب کند؟؟؟
    دلیل ششم:
    این دلیل که دلیلی واضح و محکم بر وجود احادیث باطل در کتاب کافی است مربوط به تعداد امامان معصوم است!!!
    مرحوم کلینی گاهی اخباری را که مخالف عقیده خودش بوده را در کتاب کافی آورده است.
    در کتاب اصول کافی 5 حدیث آمده است که دلالت میکند ائمه 13 نفر هستند!!!!!
    یعنی حدیث 8،9،14،17،18 از باب"ماجاء فی الاثنی عشر" که در حدیث 9 می گوید:
    دوازده امام فرزندان فاطمه(س) هستند که در بین آنها سه علی و سه محمد وجود دارد.
    و در حدیث 14 می گوید:
    دوازده امام از نسل رسول خدا(ص) و نسل حضرت علی(ع) هستند.
    و در حدیث 8؛17،18 می گوید:
    دوازده امام از نسل پیغمبر هستند(اصول کافی،ج 1،ص 532-534)
    بدیهی است که در صورتی که 12 امام از نسل پیغمبر و حضرت علی باشند با احتساب خود حضرت علی ما شیعیان دارای 13 امام خواهیم شد!!!!
    ضمنا باید دانست که در سند حدیث 9 و 17 نام ابوالجارود آمده است و ابوالجارود زیدی است!!
    یعنی ابوالجارود ، زید پسر امام سجاد را امام معصوم می داند!! و چون می خواسته زید شهید را جزء ائمه حساب کند این حدیث را گفته است...
    معلوم است که این اخبار مخالف عقائد خود مرحوم کلینی است.
    حال ممکن است این اخبار بر امام زمان عرضه شده باشد و آن حضرت تصویب کرده باشد؟؟!!

  5. صلوات ها 12


  6. #3

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۸۸
    نوشته
    183
    حضور
    2 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1133



    باسمه تعالی

    این جمله الکافی کاف لشیعتنا ونسبت آن به امام زمان را علما انکار کرده وان را نپذیرفته اندودر کتب معتبر وجود ندارد.

    اما جوابهای شما از چند جهت اشکال دارد.
    اولا فرموده اید این مطلب توسط بسیاری از قشر روحانی بیان میشود در حالیکه خودتان در دلایل 1.2.3 از چند روحانی و عالم بر جسته رد این جمله را نقل کرده اید و این نقض حرف خود شماست .
    در ضمن علمای معاصر نیز به این جمله نقد ها و بیاناتی فرموده اند.

    ثانیا گفته بودید در کافی اخباری ضد قرآن وجود دارد که این کاملا غلط است و کتابی از کتب کافی درباره فضایل قرآن است.اگر منظورتان اخبار مورد ادعای مخالفان شیعه درباه ضدیت با قرآن است به کتب علمای شیعه در این باره مراجعه کنید که به نظر میرسد برای شما کتاب (تحریف ناپذیری قرآن ) اثر دکتر فتح الله نجار زادگان مناسب باشد(از جهت فارسی بودن)

    ثالثا دلیل چهارمی در نوشتار شما وجود ندارد و به دلیل پنجم رفته اید.

    رابعا برای رد جمله الکافی کاف لشیعتنا با دلیل پنجم خود کافی را زیر سوال برده اید در حالی که دلیل پنجم توسط علمای قدیم پاسخ داده شده و بطلان آن واضح می باشد.

    برای اشنائی بیشتر شما با کتب حدیثی باید عرض کنم که :
    در کتب حدیثی همه روایات یک موضوع آورده می شود و این به عهده مجتهد است که نظر خود را بیان فرماید.روش کلینی در این کتاب این است که روایات هر بابی معمولا اینطور چینش می شود :ابتدا روایات قوی تر آورده شده و سپس در همان موضوع روایات ضعیف تر بیان می شود . اگر هر عالمی به صرف اینکه حدیثی را قبول ندارد از نقل آن ( البته با شرایط نقل حدیث)خودداری می کردالان باب اجتهاد مسدود بود. چه بسا یک راوی حدیثی را نفهمد و اشتباه بداند ولی بعدا با گسترش علم وفهم صحت آ ن حدیث کشف شود مثلا سالها برخی این حدیث را مسخره می کردند که مستحب است انسان در مستراح به مدفوع خویش نگاه کند . تا اینکه دکتر شهیدپاک نژاد در بررسی خود گفت :اگر هر انسانی به این استحباب عمل کند از دهها نوع بیماری در مراحل اولیه جلوگیری میکند .پس این از ازاد اندیشی محدثین قدماست که فقط به نظر خود اهمیت نمی داده اند.

    راجع به حدیث اذا رایت الهلال فصم و اذا رایته فافطر: این روایت از نظر سند و محتوا صحیح است لذا کافی انرا ابتدا ذکر میکند.سپس در باب نادر حدیث دیگر را که فرموده اید صحیح نیست را بیان کرده است.ونادر دلیل عجیب وشاذ دانستن حدیث توسط کلینی است.پس خود کلینی با ترجیح حدیث اول معما را حل فرموده است.

    اما راجع به احادیثی که در مورد تعداد ائمه اورده اید: علامه مجلسی در مرات العقول به زیبایی جواب داده اند.اینکه حضرت علی (ع) فرزند پیامبر(ص) نمیباشد چیزی نیست که کسی به ان جاهل باشد .همه حسب ونسب او را میشناسند.اما بقیه ائمه با توجه به اینکه هنوز بعضا در هنگام صدور حدیث متولد نشده اند مجهول مردم بوده اند.لذا این احادیث در صدد بیان نسب ومعرفی دیگر ائمه هستند.

    ثانیا این که فرموده اند ائمه از نسل پیامبر وفاطمه علیهم السلام می باشند بنا بر تغلیب بوده است.چه اینکه اگر11 فرزند از زید و 1 فرزند از حسن در اتاقی باشند اطلاق فرزندان زید بر انها صحیح میباشدواین عرفی و عقلایی است .

    ثالثا امام علی علیه السلام مثل فرزندی در دامان رسول خدا بزرگ شدند وچنین اطلاقی صحیح است همانطور که در مورد زنان عثمان است وانها دختران رسول خدا خوانده شدند در حالی که فقط در خانه ان حضرت بزرگ شده بودند.........

    ویرایش توسط سید مهدی : ۱۳۸۸/۱۱/۰۶ در ساعت ۱۳:۵۷

  7. صلوات ها 15


  8. #4

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۸
    علاقه
    اسلام،حضرت ابوالفضل،شهدا،،ایران،خانواده و نزدیکلن،س
    نوشته
    10
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    85



    سلام علیکم

    خوب من توهینی نکردم که
    متن فوق اصلا" از من نبود بنده فقط تایپ کردم و چون در سایتی نبود منبع نزدم!

    مطلب فوق از کتاب آیت الله صالحی نجف آبادی به نام غلو بود!

    موضوع هم سر اینست که این دیدگاه که امام زمان این کتاب را تایید کرده از بین برود....

    چون وجود این تناقضات باعث میشه دشمنان اسلام بتونن به ائمه و اسلام ایراد وارد کنن...

    همین


    من هم ادعای آشنا بودن نکردم فقط مطلب یم عالم به حدیث رو تایپ کردم

  9. صلوات ها 12


  10. #5

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۸۸
    نوشته
    183
    حضور
    2 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1133



    باسمه تعالی علیکم السلام با تشکر از شما .اقای صالحی در نوشته های خود نظرات شاذ وغیر علمی زیاد دارند.برای مطالعه بیشتر به کتاب سر گذشت شهید جاوید از ایت الله استادی رجوع کنید.
    ویرایش توسط سید مهدی : ۱۳۸۸/۱۱/۰۶ در ساعت ۰۲:۳۲

  11. صلوات ها 11


  12. #6

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۸
    علاقه
    اسلام،حضرت ابوالفضل،شهدا،،ایران،خانواده و نزدیکلن،س
    نوشته
    10
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    85



    نقل قول نوشته اصلی توسط سید مهدی نمایش پست ها
    باسمه تعالی علیکم السلام با تشکر از شما .اقای صالحی در نوشته های خود نظرات شاذ وغیر علمی زیاد دارند.برای مطالعه بیشتر به کتاب سر گذشت شهید جاوید از ایت الله استادی رجوع کنید.
    ولی از نظر مکن خیلی عقلانی و منطقی بحث کردند و دلایلشون جالب بوده!!!و به نظر ایم حقیر با این کتابشون شیعه واقعی رو بیرون کشیدن از شیعه غرق در غلو...

    تازه این کتاب در مورد غلو در اهل سنت هم بحث میکنه و در اون ضمینه هم جالبه....

    کتاب عصای موسی ایشون هم جالب بود

  13. صلوات ها 8


  14. #7

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۸۸
    نوشته
    183
    حضور
    2 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1133



    با تشکر البته تا دلائل مخالفین نظرات اقای صالحی را نخوانید نمیتوانید قضاوت صحیحی انجام دهید.

  15. صلوات ها 9


  16. #8

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۸
    علاقه
    اسلام،حضرت ابوالفضل،شهدا،،ایران،خانواده و نزدیکلن،س
    نوشته
    10
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    85



    درسته...اما حرف خلاف آقای صالحی همون چیزی که روی منبر های ضعیف گفته میشه دیگه!!!

  17. صلوات ها 6


  18. #9

    عضویت
    جنسیت آبان ۱۳۸۸
    نوشته
    183
    حضور
    2 ساعت 53 دقیقه
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    1133



    اقا مرتضی عزیز شما که خودت که می فرمائی منبر های ضعیف!

  19. صلوات ها 7


  20. #10

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۸۸
    علاقه
    اسلام،حضرت ابوالفضل،شهدا،،ایران،خانواده و نزدیکلن،س
    نوشته
    10
    حضور
    نامشخص
    دریافت
    0
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    85



    خوب دیگه!
    منظورم این بود کتاب آیت الله صالحی در مقابل صحبتهایی نوشته شده که روی این منبر ها گفته میشه دیگه....

  21. صلوات ها 7


صفحه 1 از 4 123 ... آخرین

اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

موضوعات مشابه

  1. جمع بندی نظرتون درباره مادر شوهر چیه؟ ((مادر شوهر کُشونه بیایید تماشا))
    توسط safir sabz در انجمن سایر موارد
    پاسخ: 100
    آخرين نوشته: ۱۳۹۴/۰۷/۰۹, ۱۱:۱۱
  2. جمع بندی تایید لات ها و کفتربازها توسط امام صادق علیه السلام
    توسط صدور انقلاب در انجمن جعل حدیث
    پاسخ: 2
    آخرين نوشته: ۱۳۹۳/۱۰/۱۵, ۱۳:۴۵
  3. جمع بندی آیا دانش کنونی تایید می کند که سید های امروزی فرزند پیامبر اسلام هستند؟
    توسط نوری نیرو در انجمن دین و حقوق بشر
    پاسخ: 40
    آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۹/۱۶, ۲۱:۱۶
  4. پاسخ: 105
    آخرين نوشته: ۱۳۹۲/۰۸/۱۶, ۰۹:۲۶

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 1

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود