در سال 61 «هجرى قمري» آسمان بريتانيا خون گريست !

تب‌های اولیه

13 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
در سال 61 «هجرى قمري» آسمان بريتانيا خون گريست !

یك سند تاريخى انگليسى به صراحت گوياى آن است كه در سال 61 هجرى قمري آسمان بريتانيا خون گريست

روايات شيعه وديگر فرق اسلامى بر اين نكته هم داستان است كه شهادت امام حسين عليه السلام در روز دهم محرم الحرام سال 61 هجرى صرفاً يك حادثه معمولى در تاريخ اسلام يا تاريخ بشرى نبود، بلكه مطابق روايات اسلامى اين حادثه دردناك به عالم تكوين پيوند خورده است وزمين وآسمان وحور وساكنان بهشت بر اين حادثه اندوهگين شدند وپيامبران از حضرت آدم ابوالبشر عليه السلام تا پيامبر خاتم صلى الله عليه وآله همگى در اين واقعه به اظهار همدردى پرداختند وسالها پيش از وقوع اين حادثه جانسوز هرگاه نزد آنان از امام حسين عليه السلام ياد شده، يا از سرزمين كربلا گذشته اند، براى آن حضرت اشك ريخته اند. در زير به برخى از شواهد اين مطلب اشاره مى كنيم:

• امام صادق عليه السلام خطاب به جد بزرگوارشان امام حسين عليه السلام عرضه مى دارند:

«وضمّنَ [الله] الارضَ ومن عليها دمَكَ وثارَك؛
وخداى متعال مسئوليت خون وخون خواهى تو را بر دوش زمين وزمينيان نهاده است.

• حضرت ابراهيم ـ عليه وعلى نبينا وآله صلوات الله ـ هنگامى كه از سرزمين كربلا مى گذشت، از اسب به زمين افتاد وخون سرش براى همراهى با خون سيدالشهدا عليه السلام جارى شد.

• حضرت مهدى عجل الله تعالى فرجه الشريف خطاب به جد بزرگوارشان عرضه مى دارند:

ولطمت عليك الحور العين؛
در مصيبت تو حوران بهشتى لطمه به [صورت وسينه] مى زدند.

• در حديث شريف آمده است: نخستين كسى كه در مدينه براى شهادت امام حسين عليه السلام صدا به گريه وزارى بلند كرد «ام سلمه» همسر پيامبر صلى الله عليه وآله بود. آن حضرت شيشه اى محتوى مقدارى خاك به او دادند وفرمودند: جبرئيل به من خبر داد وگفت: هرگاه از اين خاك خون جوشيد بدان كه حسين كشته شده است.
ام سلمه اين خاك را نگاه داشت وپيش از شهادت امام حسين عليه السلام هر ساعت بدان مى نگريست. هنگامى كه ديد از آن خاك خون جوشيد، فرياد زد:
واحسيناه، وا ابن رسول الله! تمام زنان با شنيدن صداى او به گريه وزارى پرداختند ومدينه از بانگ گريه وناله پر شد.

• در برخى از احاديث تصريح شده است در روز عاشورا آسمان خون گريست. براى مثال حضرت زينب در روز عاشورا به مردم فرمودند:

أو عَجِبتم أن مَطَرت السماءُ دماً؛
آيا از اين كه آسمان خون گريسته است شگفت زده شده ايد؟

• در كتب عامه آمده است:

لما قتل الحسين اسودّت السماء وظهرت الكواكب نهاراً حتى رأيت الجوزاء عند العصر وسقط التراب الأحمر؛ راوى مى گويد:
هنگامى كه [امام] حسين [عليه السلام] به شهادت رسيد آسمان تيره وتار شد وستاره ها در روز مشاهده شدند ومن ستاره جوزا را هنگام عصر مشاهده كردم. هم چنين در آن روز خاك سرخ از آسمان بر زمين پاشيده شد.

• مورخان آورده اند كه در اين روز در بيت المقدس هر سنگ را كه پشت و رو مى كردند، زير آن خون تازه مى ديدند وپديده خورشيد گرفتگى تا سه روز ادامه يافت.
روايت زير مؤيد اين معناست:
زيدبن عمر كندى به نقل از ام حيان گفت: وقتى امام حسين عليه السلام به شهادت رسيد،
تا سه روز خورشيد گرفته بود وهر كس روغن به چهره اش مى ماليد چهره اش به جاى آن كه خنك شود مى سوخت وهر سنگ را كه در بيت المقدس پشت و رو مى كردند، زير آن خون تازه مى ديدند.

سند انگليسي

اين سند تاريخى نيز اين حقيقت را تأييد مى كند. در صفحه 38 كتاب وقايع دوران انگلو ساكسون ( (THE ANGLO – SAXON CHRONICLEترجمه وويرايش ميشل اسوانتون (SWANTON MICHAEL) ـ كه در 1996 ميلادى در انگلستان به چاپ رسيده و در سال 1998 ميلادى از سوى دانشگاه Exeter در ايالت نيويورك تجديد چاپ شده است ـ چنين آمده است:

685
.Here in Britain there was Bloody rain, and milk and butter were turned to blood


معناى عبارت فوق چنين است:
در سال 685 ميلادى اين جا در بريتانيا آسمان خون باريد وهر جا شير يا كره خوراكى بود تبديل به خون شد يا رنگ آن سرخ گرديد.

اگر زمان ياد شده (يعنى سال 685 ميلادى) را به سال هجرى تبديل كنيم، اين زمان با سال 61 هجرى قمرى مطابق خواهد بود؛ يعنى همان سالى كه سيد وسالار شهيدان وآزادگان حضرت ابا عبدالله الحسين عليه السلام به همراه اصحاب وخاندانش به شهادت رسيدند.

دو تا منبع هم میذارم برای سندیت به این مطلب که در اون زمان باران خون باریده

http://www.britannia.com/history/docs/676-99.html
http://omacl.org/Anglo/part1.html

بسم الله الحق
این واقعه بنظر بنده شاید تفسیر ایه شریفه قران:

فَمَا بَكَتْ عَلَيْهِمُ السَّمَاء وَالْأَرْضُ وَمَا كَانُوا مُنظَرِينَ

نه آسمان بر آنها گريست و نه زمين و نه به آنها مهلت داده شد

باشد که آسمانها وزمین برای مومنان میگریند وبرای کافران این چنین نیست

درود بر دوست عزیز گمنام گرامی

دقت و جستجوی بی نظیر شما قابل ستایش است.

اما محرم سال 61 هجری، با مهرماه سال 59 شمسی و اکتبر 680 میلادی مطابق است.
به هر میزان که برای اختلاف تبدیلها فسحت میدان قائل باشیم، باز هم 5 سال فاصله ایجاد نمی شود.

با سپاس از شما

گمنام;483 نوشت:
یك سند تاريخى انگليسى به صراحت گوياى آن است كه در سال 61 هجرى قمري آسمان بريتانيا خون گريست

سند انگليسي

اين سند تاريخى نيز اين حقيقت را تأييد مى كند. در صفحه 38 كتاب وقايع دوران انگلو ساكسون ( (THE ANGLO – SAXON CHRONICLEترجمه وويرايش ميشل اسوانتون (SWANTON MICHAEL) ـ كه در 1996 ميلادى در انگلستان به چاپ رسيده و در سال 1998 ميلادى از سوى دانشگاه Exeter در ايالت نيويورك تجديد چاپ شده است ـ چنين آمده است:

685
.Here in Britain there was Bloody rain, and milk and butter were turned to blood


معناى عبارت فوق چنين است:
در سال 685 ميلادى اين جا در بريتانيا آسمان خون باريد وهر جا شير يا كره خوراكى بود تبديل به خون شد يا رنگ آن سرخ گرديد.

اگر زمان ياد شده (يعنى سال 685 ميلادى) را به سال هجرى تبديل كنيم، اين زمان با سال 61 هجرى قمرى مطابق خواهد بود؛ يعنى همان سالى كه سيد وسالار شهيدان وآزادگان حضرت ابا عبدالله الحسين عليه السلام به همراه اصحاب وخاندانش به شهادت رسيدند.

[=Verdana]با سلام
در این مورد بزرگمهر عزیز توضیح دادند !!
[=Verdana]اما مطلبی است که گفتن ان خالی از لطف نیست !!
و ان اینکه اگر به عکس وسط این کتاب نگاه کنید تصویری را میبینید که خود بازگو کننده خیلی از مطالب است
[=Verdana] (بز طلیعه یا قربانی) این یكی از راه‌های شیطان‌پرستان برای مسخره كردن مسیح است زیرا گفته می‌شود كه مسیح مانند بره‌‌ای برای گناهان بشر كشته شد .[=Verdana]

ما شیعیان در مورد حقانیت و حق بودن به اندازه کافی مدرک داریم و نیاز به اسنادی که فراماسونها و کابالایستها حتی اگر هم درست باشد نداریم !
یا علی ع
[=Verdana]

سیاوش بزرگمهر;7370 نوشت:
درود بر دوست عزیز گمنام گرامی

دقت و جستجوی بی نظیر شما قابل ستایش است.

اما محرم سال 61 هجری، با مهرماه سال 59 شمسی و اکتبر 680 میلادی مطابق است.
به هر میزان که برای اختلاف تبدیلها فسحت میدان قائل باشیم، باز هم 5 سال فاصله ایجاد نمی شود.

با سپاس از شما



با تشکر از پاسخ و دقت در خور و زیبای جناب بزرگمهر
به عرض می رسانم که تاریخهای مسیحی بارها نو نویسی و نوسازی شده اند و آخرین بار به تاریخ گریگوری شهرت یافت که از استخراج کشیشی مسیحی بود. در این صورت می توان با در نظر گرفتن اشکالات وارده بر تقویهای پیشین، این مطلب را دور از ذهن ندانست چرا که تقویمهای پیشین گاهی به قدری دچار اشتباه بودند که 5 سال اختلاف در آنها دور از ذهن نبود. چنانکه در تقویم های سابق ایران نیز چنین اشتباهاتی به دلیل در نظر نگرفتن کبیسه ها پیش می آمد و در نتیجه نوروز از اسفند تا خرداد متحرک بود.

[=Lucida Sans Unicode]سلام...
واقعا جالب بود...ممنون.
در روستایی که اصلیت ما هم به اونجا برمیگرده تا چند سال پیش دقیقا ظهر عاشورا از یه سنگی خون می اومده...
عکسش رو هم دارم...اگه دوستان مایل بودن و خواستن ببینن براشون میذارم....
تمام آسمان و زمین از غم امام حسین خون گریه میکنه...
...
::Ghamgin:

« نرگس »;195682 نوشت:
[=Lucida Sans Unicode]سلام...
[=Lucida Sans Unicode]واقعا جالب بود...ممنون.
[=Lucida Sans Unicode]در روستایی که اصلیت ما هم به اونجا برمیگرده تا چند سال پیش دقیقا ظهر عاشورا از یه سنگی خون می اومده...
[=Lucida Sans Unicode]عکسش رو هم دارم...اگه دوستان مایل بودن و خواستن ببینن براشون میذارم....
[=Lucida Sans Unicode]تمام آسمان و زمین از غم امام حسین خون گریه میکنه...[=Lucida Sans Unicode]...
::Ghamgin:


سلام
ممنون میشم بذارید ما هم ببینیم:ok:
یا علی(ع)

کاوه;142572 نوشت:

با تشکر از پاسخ و دقت در خور و زیبای جناب بزرگمهر
به عرض می رسانم که تاریخهای مسیحی بارها نو نویسی و نوسازی شده اند و آخرین بار به تاریخ گریگوری شهرت یافت که از استخراج کشیشی مسیحی بود. در این صورت می توان با در نظر گرفتن اشکالات وارده بر تقویهای پیشین، این مطلب را دور از ذهن ندانست چرا که تقویمهای پیشین گاهی به قدری دچار اشتباه بودند که 5 سال اختلاف در آنها دور از ذهن نبود. چنانکه در تقویم های سابق ایران نیز چنین اشتباهاتی به دلیل در نظر نگرفتن کبیسه ها پیش می آمد و در نتیجه نوروز از اسفند تا خرداد متحرک بود.

[=arial][=&quot]دیشب که به طور اتفاقی از سایت بازدید می کردم، این مطلب دوباره در اسکرولر قرارگرفته بود و من تازه متوجه عنایت دوست عزیزم، کاوه گرامی شدم. ضمن سپاس از ایشان توضیحی عرض می شود:[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]می دانیم که از حدود 45 سال پیش از میلاد مسیح، تا حدود سال 1582 به جای تقویم مسیحی فعلی (گریگورین)، تقویم ژولین به کار می رفته است.[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]متن مورد استناد از بخشی از کتاب نقل شده که به بخش "وینچستر" مشهور است و ظاهرا در قرن نهم میلادی تهیه شده بوده است و از آنجا که تقویم گریگورین تا پیش از اواسط قرن 18 در انگلستان پذیرفته نشده بود،به احتمال قوی، تاریخ های کتاب (دست کم بخش وینچستر) بر مبنای تقویم ژولین، که تقویم رایج آن زمان بوده، ذکر شده است.[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]کاوه عزیز به درستی فرموده اند که طی تاریخ، تغییراتی در تقویم های مسیحی صورت گرفته است. [/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]بخشی از تغییرات مورد بحث، "درون-تقویمی" و مربوط به تقویم ژولین و یا گریگورین است. باید دقت کنیم که این تغییرات، (هرقدر هم که من و شما "ان قلت" بیاوریم) هرگز به حدی نیست که بتواند چنین اختلاف 5 ساله ای ایجاد کند. (روند و میزان این تغییرات معلوم اند و در منابع به دقت ثبت شده اند؛ به جهت اختصار، متعرض جزئیات نمی شوم)
[/]
[/]
[=arial][=&quot][لازم به ذکر نیست که تفاوتهای چندماهه ی ناشی از عدم دقت تقویمها، هر چند سال یکبار، با افزودن روزها یا ماههای قراردادی اصلاح می شده است (امروز نیز همین امر در تقویم های شمسی، گریگورین و عبری واقع می شود). بنابراین، چنین نیست که اشتباه ناشی از عدم دقت تقویم، بدون اصلاح، ادامه پیدا کرده باشد (نظیر آنچه در تقویم قمری رخ می دهد) تا با آویختن به آن، 5 سال تفاوت را توجیه کنیم.]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]
[/]
[/]

[=arial][=&quot]بخش دیگری از تغییرات نیز حاصل تبدیل تقویم ژولین به گریگورین است. در صورت اخیر نیز با گذشتن حدودا هر 128 سال، تنها یک روز تفاوت ایجاد می شود. به عبارت تقریبی دیگر، هر 4 قرن، 3 روز تفاوت خواهیم داشت. لذا برای وقوع 5 سال تفاوت بین تقویم گریگورین و ژولین، در حدود 233600 سال لازم خواهد بود![/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]از همه ی این ها گذشته، اگر به محاسبات کامپیوتری اعتماد کنیم، تفاوت تقویم گریگورین و ژولین در روز عاشورای سال 61 هجری، حداکثر و با نهایت سخت گیری، بیش از 5 روز نخواهد بود (چه جای 5 سال!).[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]با سپاس[/][/]

[="Magenta"]عکس این سنگو آپلود کردم.
میتونین ببینین..
این عکسو دوسال پیش انداختم... این سنگ الان چندساله دیگه خون گریه نمیکنه .اما قبلا اینطور بوده.
و هرسال ظهر روز عاشورا ازش خون می اومده .
[/]

علاوه بر سنگ بالا و آسمان خونین این نمونه ها هم کم نیستند
موفق و پیروز باشید

سیاوش بزرگمهر;195955 نوشت:
[=arial][=&quot]دیشب که به طور اتفاقی از سایت بازدید می کردم، این مطلب دوباره در اسکرولر قرارگرفته بود و من تازه متوجه عنایت دوست عزیزم، کاوه گرامی شدم. ضمن سپاس از ایشان توضیحی عرض می شود:[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]می دانیم که از حدود 45 سال پیش از میلاد مسیح، تا حدود سال 1582 به جای تقویم مسیحی فعلی (گریگورین)، تقویم ژولین به کار می رفته است.[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]متن مورد استناد از بخشی از کتاب نقل شده که به بخش "وینچستر" مشهور است و ظاهرا در قرن نهم میلادی تهیه شده بوده است و از آنجا که تقویم گریگورین تا پیش از اواسط قرن 18 در انگلستان پذیرفته نشده بود،به احتمال قوی، تاریخ های کتاب (دست کم بخش وینچستر) بر مبنای تقویم ژولین، که تقویم رایج آن زمان بوده، ذکر شده است.[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]کاوه عزیز به درستی فرموده اند که طی تاریخ، تغییراتی در تقویم های مسیحی صورت گرفته است. [/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]بخشی از تغییرات مورد بحث، "درون-تقویمی" و مربوط به تقویم ژولین و یا گریگورین است. باید دقت کنیم که این تغییرات، (هرقدر هم که من و شما "ان قلت" بیاوریم) هرگز به حدی نیست که بتواند چنین اختلاف 5 ساله ای ایجاد کند. (روند و میزان این تغییرات معلوم اند و در منابع به دقت ثبت شده اند؛ به جهت اختصار، متعرض جزئیات نمی شوم)
[/]
[/]
[=arial][=&quot][لازم به ذکر نیست که تفاوتهای چندماهه ی ناشی از عدم دقت تقویمها، هر چند سال یکبار، با افزودن روزها یا ماههای قراردادی اصلاح می شده است (امروز نیز همین امر در تقویم های شمسی، گریگورین و عبری واقع می شود). بنابراین، چنین نیست که اشتباه ناشی از عدم دقت تقویم، بدون اصلاح، ادامه پیدا کرده باشد (نظیر آنچه در تقویم قمری رخ می دهد) تا با آویختن به آن، 5 سال تفاوت را توجیه کنیم.]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]
[/]
[/]

[=arial][=&quot]بخش دیگری از تغییرات نیز حاصل تبدیل تقویم ژولین به گریگورین است. در صورت اخیر نیز با گذشتن حدودا هر 128 سال، تنها یک روز تفاوت ایجاد می شود. به عبارت تقریبی دیگر، هر 4 قرن، 3 روز تفاوت خواهیم داشت. لذا برای وقوع 5 سال تفاوت بین تقویم گریگورین و ژولین، در حدود 233600 سال لازم خواهد بود![/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]از همه ی این ها گذشته، اگر به محاسبات کامپیوتری اعتماد کنیم، تفاوت تقویم گریگورین و ژولین در روز عاشورای سال 61 هجری، حداکثر و با نهایت سخت گیری، بیش از 5 روز نخواهد بود (چه جای 5 سال!).[/][/]

[=arial][=&quot]
[/]
[/]
[=arial][=&quot]با سپاس[/][/]


با تشکر از جناب بزرگمهر گرامی
نکته ای که شما فرمودید ناظر به نظام مند دانستن این تقویم ها در شرایط کنونی و تلاش برای پیراسته سازی حداکثری آنها از سوی اربابان نجوم است که البته کاری شاید ستودنی باشد اما آنچه بنده عرض کردم این است که به دلیل مشکلات فراوان تقویم های پیشین این مقدار تفاوت نه در واقع زمان که در محاسبات منجمین امری دور از ذهن نبود چرا که اشتباهات نجومی گاهی به قدری واضح بود که دست مایه ای می شد که یک سبک تقویمی برای همیشه از خاطر خاطره ها فراموش شود. اما محاسبه ای که شما فرمودید مربوط به روزگار منظم نگاری این تقویم هاست که امروزه کوشیده اند به هر سبک به پیرایش آنها بپردازند. چنانکه عرض شد در مراسم نوروز باستانی که بر اساس تقویمی همانند همین تقویم گریگوری برقرار می شد، نورور بین 4 ماه در نوسان و حرکت بود. حال آنکه این گزارش مربوط به تنها عصر ساسانیان است و اگر کمی پیش و پس کنید خواهیم دید که اشتباه می تواند، بسیار بیشتر از یکسال را برد حرکت و قلمروی خود قرار دهد.
در پایان اینکه بنده به دلیل مشکلات کاری از سایت خداحافظی نموده و از شما و همه اسک دینی آرزوی دعای خیر دارم.

کاوه;199007 نوشت:

در پایان اینکه بنده به دلیل مشکلات کاری از سایت خداحافظی نموده و از شما و همه اسک دینی آرزوی دعای خیر دارم.

با سلام
کاوه عزیز شما دیگر سخن از رفتن نکنید لطفا !:Ghamgin:
کاوه جان خدا را شاهد میگیرم که با وجود روزی ۱۵ ساعت کار به امید شما ها حضورم را در سایت الزامی میدیدم !
استاد و برادر عزیزم اگر حتی یک دقیقه در خدمت شما باشیم غنیمت است :geristan:
بنده در این نزدیک به ۴ سال از شما آموختم و آموختم !!
سخن از رفتن نکنید لطفا !!

موضوع قفل شده است