جهت مشاهده مطالب کارشناسان و کاربران در این موضوع کلیک کنید   

موضوع: آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟

  1. #1
    شروع کننده موضوع

    عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    علاقه
    اسک دین و اسک دینی ها!
    نوشته
    2,191
    حضور
    300 روز 21 ساعت 24 دقیقه
    دریافت
    7
    آپلود
    0
    گالری
    12
    صلوات
    5858

    آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟




    با سلام لطفا بفرمائید که :
    آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟
    اللهم ارزقنا توفیق الشهاده الجمیلة فی سبیلک و فی لیله القدر المبارک
    و
    احشرنا مع مولانا و سیدنا و حراره قلوبنا و سکینه انفسنا
    سید الشهداء و الاحرار ابا عبدلله
    الحسین علیه افضل الصلوات و السلام


  2. صلوات ها 2


  3.  

  4. #2

    عضویت
    جنسیت بهمن ۱۳۹۱
    علاقه
    تحصیل ، تحقیق و پژوهش
    نوشته
    21,554
    حضور
    175 روز 11 ساعت 34 دقیقه
    دریافت
    11
    آپلود
    0
    گالری
    38
    صلوات
    58344





    با نام و یاد دوست


    آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟



    آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟




    ویرایش توسط مدیر ارجاع سوالات : ۱۳۹۱/۱۲/۱۸ در ساعت ۱۲:۱۳

  5. صلوات ها 3


  6. #3

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid40 نمایش پست ها
    آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟
    با سلام وعرض ادب
    آزاد مردبودن یکی از صفات خوب ونیکی است که در کلمات بزرگان واحادیث آمده است،چنانچه وقتی لشکر عمر سعد قصد حمله به سوی خیمه های اهل بیت را داشتند وهنوز رمقی در وجود حضرت ابا عبدالله بود به شمشیر تکیه داده وفرمودند:ای شیعیان آل ابی سفیان اگر دین ندارید حداقل در دنیا آزاده باشید(کونوا احرارا فی دنیاکم )وتا وقتی من زنده هستم به اهل بیت من حمله نکنید.(نجمی،سخنان امام حسین ازمدینه تا کربلا)
    یا حضرت وقتی بربالین حربن یزید ریاحی حاضر می شوند او را بااین سخن مورد تمجید قرار می دهند که انت حر فی الدنیا والآخرة،مادرت تو را به حق حر نامیده است چرا که تو در دنیا وآخرت آزاده هستی.(همان)
    پس آزادگی خود صفتی خوب است که انسان چنان وابسته به دنیا وشهوات نباشد که خود را بنده آنها قرار دهد ونتواند از دنیا وحب آن دست کشد.
    اما این آزادگی وقتی ارزش واقعی دارد که همراه با دینداری باشد،وبه تعبیر دیگر انسان مومن دیندار،آزاد مرد باشد ودر ترسو وبزدل ووابسته به دنیا نباشد.بزدلی ثمره وابستگی ودوست داشتن جان خود ودنیا است،وکسی که در سایه ایمان واقعی بندگی خدارا کند ووابسته به متاع زودگذر دنیا نباشد تنها از خدا ترس خواهد داشت.
    البته شاید منشا ترس وبزدلی عده ای وابستگی نباشد بلکه به نوعی به روحیات آنها برگردد وبه راحتی نتوانند آن را از خود جدا کنند که ما در این مورد بحث نمی کنیم ودر واقع چنین فردی را نمی توان زیادمذمت کرد.ولی ترس وبزدلی که ثمره حب دنیا ووابستگی به مناصب واموال دنیا است مورد مذمت است.
    آزاد مرد بودن اگر چه ویژگی خوبی است اما اگر همراه با دینداری باشد ارزش دنیایی وآخرتی دارد.امااگر بخواهیم مقایسه کنیم با اینکه دین با بزدلی بهتر است یا ازادگی بدون دینداری،باید بگوییم که دینداری چون چیزی بالاتر از دینداری دبندگی خدا نیست وپیامبر اسلام فرمودند:الاسلام یعلو ولا یعلی علیه شی،اسلام بالاتر مرتبه است وچیزی بالاتر وباارزش تر از آن نیست.بنابراین دینداری با بزدلی بهتر از آزادگی بدون دین است،وباارزش ترین صفت پیامبر بندگی خداست که قبل از رسالت او مطرح می شود،محمدا عبده ورسوله.
    البته آزادگی یکی از صفاتی است که خیلی از اوقات موجب نجات انسان وهدایت او می شود چرا که چنین انسانی وقتی حرف حق را شنید زیاد در باطل خود اصرار نمی کنید چنان که حر توانست بر نفس خود غلبه کند ومسیر حق را انتخاب نماید.
    آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  7. صلوات ها 3


  8. #4

    عضویت
    جنسیت مرداد ۱۳۹۱
    نوشته
    1,958
    حضور
    96 روز 29 دقیقه
    دریافت
    126
    آپلود
    6
    گالری
    8
    صلوات
    5459



    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid40 نمایش پست ها
    با سلام لطفا بفرمائید که : آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟
    سلام عليكم
    اين سوال شما داراي دو يا يك پيش فرض است كه مورد قبول نيست
    تركيب
    آزاد مرد بودن و بي ديني - دين دار بودن و بزدلي

    مشخص نيست از كجا اقتباس شده و مبنا و مصاديق آن از كجاست .
    لطفا مباني و معيارهايتان را در خصوص اين توصيف توضيح دهيد تا كارشناس محترم هم بنا بر توضيح شما بتوانند رفع شبهه كنند.

    ياحق

    قال الله سبحانه و تعالي : اعْدِلُواْ هُوَ أَقْرَبُ لِلتَّقْوَى ( مائده / 8 )

    قال النبي : بالعدل قامت السموات و الارض (تفسير صافي ذيل آيه 7 سوره الرحمن)
    و قال :
    اياكم و الظلم فان الظلم عند الله هو الظلمات يوم القيامة ( سفينة البحار ماده "ظلم" )

    مسئوليت قرآني مردم در قبل عدل

  9. صلوات


  10. #5
    شروع کننده موضوع

    عضویت
    جنسیت دي ۱۳۸۸
    علاقه
    اسک دین و اسک دینی ها!
    نوشته
    2,191
    حضور
    300 روز 21 ساعت 24 دقیقه
    دریافت
    7
    آپلود
    0
    گالری
    12
    صلوات
    5858



    باسلام و احترام و تشکر از پاسخگوئی شما.
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    پس آزادگی خود صفتی خوب است که انسان چنان وابسته به دنیا وشهوات نباشد که خود را بنده آنها قرار دهد ونتواند از دنیا وحب آن دست کشد. اما این آزادگی وقتی ارزش واقعی دارد که همراه با دینداری باشد،وبه تعبیر دیگر انسان مومن دیندار،آزاد مرد باشد ودر ترسو وبزدل ووابسته به دنیا نباشد.
    این که ایده آل است و شکی در آن نیست.
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    ترس وبزدلی که ثمره حب دنیا ووابستگی
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    امااگر بخواهیم مقایسه کنیم با اینکه دین با بزدلی بهتر است یا ازادگی بدون دینداری،باید بگوییم که دینداری
    ولی حب دنیا ریشه تمام گناهان است . یعنی وقتی که انسان حب دنیا دارد ممکن است که دینش را هم از دست بدهد و یا ممکن است از دین استفاده ابزاری نماید در جهت محبوبش(دنیا). در همان مثالی که در مورد حادثه کربلا زدید. تقریبا تمام لشکر یزد هم دیندار بودند و بزدل و سرنوشتشان دوزخ شد در حالیکه حربن ریاحی به دلیل ۀزاده بودنش سعادتمند شد.
    اما در مورد فرمایش حضرت رسول ص آیا فکر نمیکنید که مثال بی موردی زدید ؟ یعنی چه نسبتی بین اسلام و انسان بزدلی که از اسلام استفاده ابزاری می کند وجود دارد؟
    ااینچنین مسلمانی ممکن است آسیبی که به جامعه اسلامی و افکار مسلمین می زند خیلی سنگینتر از اثر یک بی دین ولی آزاده مرد باشد . چرا که آن آزاده از روبرو و جوانمردانه می جنگد و آن یکی از داخل دودمان اسلام را به باد می دهد.
    امام صادق ع فرمودند"جاهل مقدس مآب بزرکترین ضربه را به اسلام میزند"
    و آیا بزدلی به خاطر حب دنیا نشانه جهل نیست؟
    البته این مورد را در مورد افرادی عرض میکنم که گوشه ای از امور مسلمین را به عهده دارند و یا در جایگاه امور فرهنگی در جامعه هستند.
    نقل قول نوشته اصلی توسط کریم نمایش پست ها
    البته آزادگی یکی از صفاتی است که خیلی از اوقات موجب نجات انسان وهدایت او می شود چرا که چنین انسانی وقتی حرف حق را شنید زیاد در باطل خود اصرار نمی کنید چنان که حر توانست بر نفس خود غلبه کند ومسیر حق را انتخاب نماید.
    دقیقاً.
    نقل قول نوشته اصلی توسط فاتح نمایش پست ها
    سلام عليكم اين سوال شما داراي دو يا يك پيش فرض است كه مورد قبول نيست تركيب آزاد مرد بودن و بي ديني - دين دار بودن و بزدلي مشخص نيست از كجا اقتباس شده و مبنا و مصاديق آن از كجاست . لطفا مباني و معيارهايتان را در خصوص اين توصيف توضيح دهيد تا كارشناس محترم هم بنا بر توضيح شما بتوانند رفع شبهه كنند.
    فکر کنم بطور مطلق هم بتوان در این مورد نظر داد (البته با توجه به مصادیق تاریخی) ولی در هر حال فکر کنم توضیحات بالا کافی باشد .
    موفق باشید.
    اللهم ارزقنا توفیق الشهاده الجمیلة فی سبیلک و فی لیله القدر المبارک
    و
    احشرنا مع مولانا و سیدنا و حراره قلوبنا و سکینه انفسنا
    سید الشهداء و الاحرار ابا عبدلله
    الحسین علیه افضل الصلوات و السلام


  11. #6

    عضویت
    جنسیت تير ۱۳۹۲
    علاقه
    مجلس امام حسین(ع)، مطالعه، ورزش، خانواده.
    نوشته
    2,695
    حضور
    41 روز 1 ساعت 33 دقیقه
    دریافت
    1
    آپلود
    0
    گالری
    0
    صلوات
    7505



    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid40 نمایش پست ها
    ولی حب دنیا ریشه تمام گناهان است . یعنی وقتی که انسان حب دنیا دارد ممکن است که دینش را هم از دست بدهد و یا ممکن است از دین استفاده ابزاری نماید در جهت محبوبش(دنیا)
    البته با این توضیحاتی که دادید ابعاد سوال بهتر روشن شد چون سوال اولی کلی بود.
    ما وقتی سخن از دیندار می کنیم منظور کسی است که اخلاص دارد،مخلصین له الدین،(سوره بینه)مومنین داینداری شان از روی اخلاص وبرای رضایت خداست.اما کسی که از دین استفاده ابزاری می کندودین را پلی قرار داده است برای رسیدن به خواسته های دنیوی خود،نمی شود دیندار نامید.وهر دینداری باید همیشه مواظب باشد تا به خاطر وسوسه های دنیوی دینش را از دست ندهد واین مساله ای است که در روایات ما زیاد توصیه شده است.
    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid40 نمایش پست ها
    اما در مورد فرمایش حضرت رسول ص آیا فکر نمیکنید که مثال بی موردی زدید ؟ یعنی چه نسبتی بین اسلام و انسان بزدلی که از اسلام استفاده ابزاری می کند وجود دارد؟
    در سوال قبلی شما سخن از این نبود که آدم بزدل از دین استفاده ابزاری می کند بلکه عنوان دیندار بزدل بود که بزدلی را به ترسومعنی کرده اند،اما آدمی که از دین به عنوان ایزار استفاده می کند نه تنها دیندار نیست بلکه ضد دین است وانسان آزاده به مراتب بالاتر از اوست چون حداقل این صفت خوب را دارد.هرچند که خوبی ها زمانی نتیجه می دهد که همراه با تدین واخلاص باشد.
    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid40 نمایش پست ها
    و آیا بزدلی به خاطر حب دنیا نشانه جهل نیست؟
    حتما نشانه جهل است چون آدم عاقل هیچوقت از دینی که موجب سعادت ابدی انسان می شودابزاری برای رسیدن به لذات ومناصب زودگذر دنیا استفاده نمی کند.
    آیا آزاد مرد بودن و بی دینی بهتر از دیندار و بزدل بودن است؟
    إنّ الصلوة تنهی عن الفحشاء والمنکر
    جامعه ای که در آن فرهنگ نماز باشد. دچار یاس، افسردگی، فساد وروز مره گی نمی شود.


  12. صلوات ها 2


اطلاعات موضوع

کاربرانی که در حال مشاهده این موضوع هستند

در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)

کاربرانی که این موضوع را مشاهده کرده اند: 0

هیچ کاربری در لیست وجود ندارد.

کلمات کلیدی این موضوع

اشتراک گذاری

اشتراک گذاری

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
^

ورود

ورود