فرق امامت با خلافت(با اثبات نقلی نه عقلی)

تب‌های اولیه

2 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
فرق امامت با خلافت(با اثبات نقلی نه عقلی)

لطفا پس از تعریف امامت در شیعه آن را با خلافت مقایسه نمایید البته باستناد قرآن و سنت.

خواهشمندم دربحث امامت از کلام مطهی یا خمینی نیز درج کنید.
سپاسگذارم

کارشناس بحث : کریم

برچسب: 

کمک کنید;281040 نوشت:
لطفا پس از تعریف امامت در شیعه آن را با خلافت مقایسه نمایید البته باستناد قرآن و سنت.

خواهشمندم دربحث امامت از کلام مطهی یا خمینی نیز درج کنید.


با سلام
متکلمان بزرگ شیعه امامت را اینچنینی تعریف کرده اند:امامت رهبری عمومی وبالاصاله در سرای دنیا ودر امور دینی ودنیوی است.(تلخیص المحصل،ص426)علامه حلی نیز چنین معنی کرده است:امامت رهبری عمومی در دین ودنیا برای شخصی خاص به عنوان نیابت از پیامبر است.(الباب الحادی عشرص66)برای دیدن تعریف مختلفی که از امامت شده می توانید به کتاب امامت از استاد علی ربانی گلپایگانی مراجعه کنید.
شهید مطهری نیز در کتاب امامت ورهبری تقریبا همین تعریفی که ذکر شد را در ص64 توضیح داده است.
امامت دارای شوون مختلفی است مثل مرجعیت دینی ،تفسیر وتبیین قرآن ،بیان سنت صحیح پیامبر،اجرای حود الهی،حل دعاوی ومقام قضاوت وسایر شوونات ومن جمله آنها حکومت است.
در اینکه حاکم بعد از پیامبر(ص) کیست وخلیفه وجانشین او کیست؟مابین مسلمانان اختلاف نظر وجود داردشیعه به دلایل متعددمانند حدیث غدیر معتقد است حاکم بعد از رسول خدا تنصیصی است واز جانب خدا انتخاب شده وپیامبر به مسلمانان اعلام می کندواین افراد نیزکسانی نیستند جزءچهارده معصوم.
پس خلافت تنها یکی از شوونات ومسائل مربوط به امامت است وهمان جانشینی پیامبر در اداره جامعه وپیاده کردن احکام وحدود الهی است .
برای مطالعه بیشتر می توانید به کتابهای زیر مراجعه کنید :
1-امامت ورهبری از شهید مطهری.
2-امامت،علی ربانی گلپایگانی.
موضوع قفل شده است