آیت‌الله جوادی آملی: بدحجابی با بگیر و ببند حل نمی‌شود

واقعا کارشون درست نیست. چرا انقدر سعی دارن با برخورد های بد مردم رو به حجاب اجباری سوق بدن؟ آیا احساس نمیکنند که چقدر دین زده میکنند مردم رو؟ بابا جان هرکس مختار دین و اعتقاداته خودشه به فکره راه حل دیگه ای باشید همین الان ایران تو جوامع بشری وجهه ی خوبی نداره بخاطره تبلیغاته منحرف دشمنانش دیگه تورو خدا مردم رو انقدر با ایران عزیزمون درگیر نکنید

برای مقابله با ناهنجاری هم کار قانونی لازم است و هم کار فرهنگی.

در یک جامعه قانونمند هم امنیت جانی ومالی مردم مهم است ، هم امنیت اخلاقی و روانی...

درود بر بینش این بزرگ مرد تفاقا همیشه بخاطر طرز رفتار نیروی انتظامی با دختران و زنان بد حجاب ناراحت بودم با اینکه خودم ازطرفداران سرسخت حجاب هستم اما با دیدن صحنه های برخورد بد نیروی انتظامی با بد حجابها ناراحت میشدم از انجایی که زن موجود یست احساسی شکستن غرور زنان و دختران اکثرا نتیجه عکسی خواهد داشت.ما اینهمه از برخورد رضاخان در مسئله کشف حجاب اظهار ناراحتی و تاسف میکنیم بعد نیروی انتظامی گاهی از موضوع زور و برخورد تند برای موضوعی به این مهمی که امریست کاملا فرهنگی همان رویه را دنبال میکند.ایا پدری که در تربیت فرزند خود اهمال کرده و در راه رشد و تعالی فرزندش در کودکی هیچ اقدام موثری انجام نداده اگر در بزرگسالی فرزندش دچار انحراف شود چه کسی را باید سر زنش کند؟خودش یا فرزندش را؟
مثال دیگر اینکه چندی پیش نیروی انتظامی در شهر ما اقدام به جمع اوری دیشهای ماهواره کرد و چون در شهر ما اکثر خانه ها بصورت ویلایی ساخته شده اند هرکسی که بالای پشت بام برود به حیاط دو یا چند خانه اشراف خواهد داشت و چون الان هوا گرم است اکثرا خانمها بدون پوشش مناسب در حیاط به کارهای خانه میرسند مثل شستن و پهن کردن لباس .ورود ناگهانی و غیر منتظره نیروی انتظامی باعث شد این خانمها غافلگیر شده و صدای جیغ خیلی از انها بلند شود .بنظر کدام ادم عاقلی این کار درست است؟ایا برای یک کار فرهنگی و فرهنگ سازی باید به زور و راههای نامتعارف و غیر شرعی دست زد؟ایا زور نتیجه عکس نخواهد داشت حالا بعد از چند روز دوباره همان خانه ها به دیشهای جدیدی تجهیز شده اند اینهمه اتلاف وقت و کار غیر موثر برای چیست؟

درود بر بینش این بزرگ مرد تفاقا همیشه بخاطر طرز رفتار نیروی انتظامی با دختران و زنان بد حجاب ناراحت بودم با اینکه خودم ازطرفداران سرسخت حجاب هستم اما با دیدن صحنه های برخورد بد نیروی انتظامی با بد حجابها ناراحت میشدم از انجایی که زن موجود یست احساسی شکستن غرور زنان و دختران اکثرا نتیجه عکسی خواهد داشت.ما اینهمه از برخورد رضاخان در مسئله کشف حجاب اظهار ناراحتی و تاسف میکنیم بعد نیروی انتظامی گاهی از موضوع زور و برخورد تند برای موضوعی به این مهمی که امریست کاملا فرهنگی همان رویه را دنبال میکند.ایا پدری که در تربیت فرزند خود اهمال کرده و در راه رشد و تعالی فرزندش در کودکی هیچ اقدام موثری انجام نداده اگر در بزرگسالی فرزندش دچار انحراف شود چه کسی را باید سر زنش کند؟خودش یا فرزندش را؟

در جامعه اسلامی زنی قابل احترام و حرمت است که پوشش اسلامی داشته باشد. یعنی اگر زنی پوشش را رعایت نکند خودش حرمت خویش را از بین برده و قابل احترام نیست.

ایا پدری که در تربیت فرزند خود اهمال کرده و در راه رشد و تعالی فرزندش در کودکی هیچ اقدام موثری انجام نداده اگر در بزرگسالی فرزندش دچار انحراف شود چه کسی را باید سر زنش کند؟خودش یا فرزندش را؟

از درستی حرفام همین بس که من وقتی بچه بودم یه بره ماده داشتم که حتی سر اون هم چارقد میزاشتم

!

خدا رو شکر که خدا باز افراد بهتری را سر کار قرار داده اما در کل دین زورکی و دستورات زورکی هیچ وقت قابل اجرا نیست در مورد رفتن به کشورهای دیگه هم خود دولت اجازه نمیده مخصوصا این که کشورهای دیگه هم قوانین سختگیرانه دارند و ایرانیها رو راه نمیدن واللا خیلی از مردم از خدا میخوان که بروند و راحت بشوند اما نمیشه باید بمونند و تحمل بکنند

با تمام احترامي كه واسه خيل زيادي از خانوماي چادري قائلم ولي بايد بگم درصد زياديشون به خاطر فشار خانواده است ولي چون رفتاراشون تحت كنترل دائم خانواده نيست واقعا رفتارهاي وقيحانه اي دارن و بعد خيلي هم از خود راضي كه خودشون رو موجه ميدونن

با اجبار نمیشه کسی رو اصلاح کرد.این بدتر باعث تنفر بیشتر مردم در مورد این مسئله میشه. فکر نکنم محمد ص هم این کارو می کردن؟

بینیند اینکه دلیل اصلی حجاب چیه (از نظر اسلام) واقعا به اعتقاد من به خاطر خود زن هاس همون طور که تو خود قران دلیل حجاب رو گفته(که اگه به عفاف شناخته شین براتون بهتره!!) و من مطمئنم که یه پسر 100% بهتر از یه دختر معنی این جمله رو میفهمه!چون خودش میدونه نسبت به جنس مخالفش چه نگاهی داره !! نگاهی که با دید زن ها از فرش زیر زمین تا ته ته اسمون فرق داره!!قطعا دلیل اصلی حجاب این نیست که چه میدونم ، مردا تحریک نشنو .....!! چرندیاتی که بعضیا میگن!! چون خدا خودش تو قران بهشون گفته اگه می خوای واست مشکلی پیش نیاد چش و چالتو جمع کن!!قبل از اینکه از زن ها بخواد حجاب داشته باشن!!از این بعد نگا کنی اره کاملا شخصیه!!ولی اونی که اسلامو قبول داره میدونه احکام اسلام فقط یه بعدی نیست!!یه بعد حجاب شخصیه!!تو اون بعد میشه گف برو هر بلایی دوس داری سر خودت بیار!
هر کسو تو قبر خودش می خوابونن و ....!!
ولی خدایی اگه منطقی نگا کنیم و یه ذره هم دور نگر باشیم حجاب یه بعد اجتماعی خیلی پر رنگ هم داره!!اصلا با همون تعریف کاملا سکولاری ازادی هم اجباری بودن حجاب معنی داره!مگه نمی گیم ( با دید سکولاریزم) که ازادی یعنی هر کس هر کاری خواست انجام بده تا جایی که به دیگرن آسییی نرسونه!(گر چه من با این تعریف مخالفم چون ناقصه ولی به هر حال...!) خدایی بی حجابی به جامعه اسیب نمی زنه!!هر کسی یه ذره هم در باره روانشناسی ویژگی های شخصیتی مردا و زن ها خونده باشه میدونه که تنوع طلبی تو مرد ها بر خلاف زن ها خیلی خیلی خیلی بیشتره!!(عموما!) از طرف دیگه بر خلاف زن ها که شنیداری عاشق میشن مردا دیداری عاشق می شن!!و کلی چیزای دیگه که با یه سرچ کوچیک میشه همشو پیدا کرد!خوب با این اوضاع بدون حجاب چیزی به اسم خانواده میمونه!!؟؟ و این برای زن ها اثر خیلی خیلی بدتری داره!!خوبه نمونه واضح جامعه ی بدون حجاب جلو چشممون هس!!چه قد تو همین فیلمای خودشن دیدین یه زن و مرد چن وقت با همن تا یه بچه ای اون وسط میادو بعدم مرد ،خدافظ!کی بود کی بود من نبودم!!!!بیابید پرتقال فروش را!!!خب استارت این اوضا از کجاس؟!!طبق آمار های خودشون(که البته مال 2،3سال پیشه) نزدیک به 73%بچه های آمریکایی نسلشون معلوم نیس!!یا طبق آمار های خودشون تو مکزیک َشانس ازدواج مجدد برای زن هایی که دختر دارن خیلی بیشتره!!میفهمین ینی چی که؟؟!!یا بیش از 54% بچه های آمریکایی حروم زاده ان!!این به نظر من فاجعه اس!!ماها که گوسفند نیستیم آدمیم!به خونواده نیاز داریم!!نیاز داریم کسی باشه کا دوسش داشته باشیم!و کسی باشه که دوسمون داشته باشه!!به پدرو مادر نیاز داریم!!

اینکه بعضیا میگن قبلا که حجاب اجباری نبود جامعه ما با حیا بود و .... برای جواب باید بگم: یه ذره در باره اوضاع اونموقع بپرس ، بخون!!در باره محله ی (قلعه شهر نو)چیزی نشنیدی؟! از محله های خیابون... جمشیدیس!!به قدری اوضاش داغون بوده که اگه کسی از اونجا رد هم میشده یعنی این کارس!!زمان رضا شاه معروف شد به جمشید باقیات الصالحاتی !!(قصه ی نام گذاریشم جالبه!!)ما کلی از این محله های معروف داشتیم!البته الانم داره همون طوری میشه.... بعدم فرهنگ امریکا و ایتالیا و مکزیکو...همشون مث همه!؟؟!خودت برو درباره ی woman traffic بخون...بعضی جاها که اصلا فکرشم نمی کنی یه چیزایی می بینی که،مخ ادم صوت میکشه!!اخه فرهنگ ژاپن با اون اوضاش(و اون مردمی که ادم فک میکنه ته بچه مثبتن!!)چه ربطی به آمریکا داره که الان مردمش...؟؟!!!در ضمن رسانه های هر جامعه بازخورد رفتار مردم همون جامعه اند!!دوس نداشتم در باره ی woman to go بگم ولی !!!...تو گوگل عکساشو سرچ کنی عکسای یه سری دختر میاد که تو ویترین وایسادن!!اونا مانکن لباس نیستن!!خودشونو می فروشن!!اتیکت قیمت از دستشون آویزونه!!به قدری تحقیر شده ان که حتی به عنوان ملیت رو اتیکتشون نزده nationalityزده made in! فروش گاش تو تل آویوه!!ببین اگه تو یک یا دو تا کشور بود شاید میشد بگی به خاطر فرهنگ یا رسانس اما حالا...یه مثال دیگه هم برات میزنم که بدونی این نه ربطی به مکان و مردم خاصی داره و نه به زمان خاصی !!یه فرموله !هر جا اجراش کنی (چون همه ی ما آدمیم )یه نتیجه میگیری!!اگه از وضع زن ها تو عرب جاهلی چیزی خونده باشی،عین اینا رو تو اون جامعه میبینی!!اون موقع زن های صاحب پرچم داشتن!!یه پرچم سیاه از در خونشون آویزون بود که یعنی این کاره ام...میدونستی نسل خیلی از این آدمای معروفی که ما تو تاریخ در بارشون خوندیم معلوم نیس؟!مثلا معاویه 4 تا پدر داشته و پسر ابو سفیان نیس؟!! میدونستی پسر ،زن پدرشو رو بعد از مرگش به ارث میبرده!!؟؟میدونستی خواهرو عمه و مادر عمر یه نفر بوده؟!همون طور که پدر و پدر بزرگو داییش یکی بوده!؟ااینو گفتم که ببینی با وجود تفاوت فرهنگی جامعه ی عرب اون موقع و جوامع متمدن امروز بازم نتیجه همین شده!!الان (مث اعراب جاهلی) ازدواج با محرام نداریم!!؟می دونستی تو ایتالیا بیشتر از 80%دخترا اولین بار بکارتشون رو توسط پدر یا برادرشون از دست میدن؟!!پدر و برادری که باید حامی یه دختر باشه شده کسی که دختره از دستش تو امنیت نیس!!!ایتالیایی ها از اول این طوری بودن!!؟؟...فرهنگشون اینه؟!... پس نمیشه حجاب اجباری نباشه!و الا بدون حجاب ته جامعه ی ایرانم خدایی نکرده میشه این!

ببخشیدا!!ولی اشتباه فکر میکنین!!تو حکومت پیامبر قوانین برای همه اجرا میشد!!شامل این موردم بود!!

ولی اگر منبعتون رو ذکر کنین ممنون میشم

ببخشیدا!!ولی اشتباه فکر میکنین!!تو حکومت پیامبر قوانین برای همه اجرا میشد!!شامل این موردم بود!!(به نقل از یکی از کارشناسان تاریخ)
بعد هم قبل از اینکه بحث اصلاح باشه بحث اسیب زدن به جامعس!!!

با این حساب در قیامت هم نباید خیلی هارو به خاطر اعمال زشتشون سر زنش کرد!چون به خاطر تربیت غلط دوران کودکیشان بوده!!
انسان از یه سنی به بعد می تونه تشخیص بده!گرچه برای بعضی ها به خاطر شرایطی که در اون زندگی میکنن سخت تر میشه که خدا پاداش بیشتری هم به این خاطر به اون ها میده !! اما خداوند همه رو تا یه جایی راهنمایی میکنه!!این طور هم نیست که کاملا دستو پای فرد بسته باشه!!
با این حساب اعوذوبالله حضرت نوح هم به خاطر فرزندشان گناه کار بودن و پسرشون تقصیری نداشت دیگه!!!؟؟؟

بله اون پدر و مادر هم مقصرند اما این چیزی از گناه بچه کم نمیکنه!!

متاسفانه شما لب مطلب رو نگرفتید و دقت نکردید ساده تر بگم من اصلا نگفتم کسی که بی حجاب یا بد حجابه مقصر نیست من عرضم اینه که ببینیم پیشینه این بدحجابیها ازچیست ایا کوتاهی از پدر و مادره یا از محیطهای اموزشی یا اینکه نه نوعی عقده روانیست و مقصر کیست و ایا با زور و اجبار این موضوع حل شدنیست؟

برای مقابله با ناهنجاری هم کار قانونی لازم است و هم کار فرهنگی. در یک جامعه قانونمند هم امنیت جانی ومالی مردم مهم است ، هم امنیت اخلاقی و روانی...

وی با ابراز تاسف از وضعیت پوشش برخی آقایان در جامعه دینی، گفت: عفت تنها برای زنان نیست و مردان نیز وظیفه دارند این مساله مهم دینی را رعایت کنند. آیت‌الله جوادی آملی همچنین با تقدیر از زحمات نیروی انتظامی در راستای برخورد با مظاهر بدحجابی در جامعه دینی، متذکر شد: مساله بدحجابی در جامعه با بگیر و ببند حل نخواهد شد.

پیشینه این بدحجابیها ازچیست ایا کوتاهی از پدر و مادره یا از محیطهای اموزشی یا اینکه نه نوعی عقده روانیست و مقصر کیست

من هم با برخورد اون ها موافق نیستم اما نمیشه بیتفاوت هم موند!! باید به کسانی که این کار هارو انجام میدن اموزش داد!تا شیوا برخورد درستو یاد بگیرن!و هم زمان کار فرهنگی هم کرد!

حجاب اجباری باعث خشم و نفرت میشه

اصلا با همون تعریف کاملا سکولاری ازادی هم اجباری بودن حجاب معنی داره!مگه نمی گیم ( با دید سکولاریزم) که ازادی یعنی هر کس هر کاری خواست انجام بده تا جایی که به دیگرن آسییی نرسونه!(گر چه من با این تعریف مخالفم چون ناقصه ولی به هر حال...!) خدایی بی حجابی به جامعه اسیب نمی زنه!!هر کسی یه ذره هم در باره روانشناسی ویژگی های شخصیتی مردا و زن ها خونده باشه میدونه که تنوع طلبی تو مرد ها بر خلاف زن ها خیلی خیلی خیلی بیشتره!!(عموما!) از طرف دیگه بر خلاف زن ها که شنیداری عاشق میشن مردا دیداری عاشق می شن!!و کلی چیزای دیگه که با یه سرچ کوچیک میشه همشو پیدا کرد!خوب با این اوضاع بدون حجاب چیزی به اسم خانواده میمونه!!؟؟ و این برای زن ها اثر خیلی خیلی بدتری داره!!خوبه نمونه واضح جامعه ی بدون حجاب جلو چشممون هس!!چه قد تو همین فیلمای خودشن دیدین یه زن و مرد چن وقت با همن تا یه بچه ای اون وسط میادو بعدم مرد ،خدافظ!کی بود کی بود من نبودم!!!!بیابید پرتقال فروش را!!!خب استارت این اوضا از کجاس؟!!طبق آمار های خودشون(که البته مال 2،3سال پیشه) نزدیک به 73%بچه های آمریکایی نسلشون معلوم نیس!!یا طبق آمار های خودشون تو مکزیک َشانس ازدواج مجدد برای زن هایی که دختر دارن خیلی بیشتره!!میفهمین ینی چی که؟؟!!یا بیش از 54% بچه های آمریکایی حروم زاده ان!!این به نظر من فاجعه اس!!ماها که گوسفند نیستیم آدمیم!به خونواده نیاز داریم!!نیاز داریم کسی باشه کا دوسش داشته باشیم!و کسی باشه که دوسمون داشته باشه!!به پدرو مادر نیاز داریم!!

فرهنگ امریکا و ایتالیا و مکزیکو...همشون مث همه!؟؟!خودت برو درباره ی woman traffic بخون...بعضی جاها که اصلا فکرشم نمی کنی یه چیزایی می بینی که،مخ ادم صوت میکشه!!اخه فرهنگ ژاپن با اون اوضاش(و اون مردمی که ادم فک میکنه ته بچه مثبتن!!)چه ربطی به آمریکا داره که الان مردمش...؟؟!!!در ضمن رسانه های هر جامعه بازخورد رفتار مردم همون جامعه اند!!دوس نداشتم در باره ی woman to go بگم ولی !!!...تو گوگل عکساشو سرچ کنی عکسای یه سری دختر میاد که تو ویترین وایسادن!!اونا مانکن لباس نیستن!!خودشونو می فروشن!!اتیکت قیمت از دستشون آویزونه!!به قدری تحقیر شده ان که حتی به عنوان ملیت رو اتیکتشون نزده nationalityزده made in! فروش گاش تو تل آویوه!!ببین اگه تو یک یا دو تا کشور بود شاید میشد بگی به خاطر فرهنگ یا رسانس اما حالا...یه مثال دیگه هم برات میزنم که بدونی این نه ربطی به مکان و مردم خاصی داره و نه به زمان خاصی !!یه فرموله !هر جا اجراش کنی (چون همه ی ما آدمیم )یه نتیجه میگیری!!اگه از وضع زن ها تو عرب جاهلی چیزی خونده باشی،عین اینا رو تو اون جامعه میبینی!!اون موقع زن های صاحب پرچم داشتن!!یه پرچم سیاه از در خونشون آویزون بود که یعنی این کاره ام...میدونستی نسل خیلی از این آدمای معروفی که ما تو تاریخ در بارشون خوندیم معلوم نیس؟!مثلا معاویه 4 تا پدر داشته و پسر ابو سفیان نیس؟!! میدونستی پسر ،زن پدرشو رو بعد از مرگش به ارث میبرده!!؟؟میدونستی خواهرو عمه و مادر عمر یه نفر بوده؟!همون طور که پدر و پدر بزرگو داییش یکی بوده!؟ااینو گفتم که ببینی با وجود تفاوت فرهنگی جامعه ی عرب اون موقع و جوامع متمدن امروز بازم نتیجه همین شده!!الان (مث اعراب جاهلی) ازدواج با محرام نداریم!!؟می دونستی تو ایتالیا بیشتر از 80%دخترا اولین بار بکارتشون رو توسط پدر یا برادرشون از دست میدن؟!!پدر و برادری که باید حامی یه دختر باشه شده کسی که دختره از دستش تو امنیت نیس!!!ایتالیایی ها از اول این طوری بودن!!؟؟...فرهنگشون اینه؟!... پس نمیشه حجاب اجباری نباشه!و الا بدون حجاب ته جامعه ی ایرانم خدایی نکرده میشه این!

میبینید که الان دیگه خیلی ها پیرن مردونه استین کوتاه میپوشن جای مانتو اگه جلوشو نگیرن چن وقت دیگه همین میشه تی شرت بعد هم دیگه نمیشه کاری کرد!!

دوست عزیزم.منم یادم میاد که تو قران خونده بودم که کار دین به اجبار نیست. دوست عزیزم می تونید اون کارشناس محترم رو به منم معرفی کنید ؟چون من یادمه در مورد اجباری کردن حجاب توسط محمد بهم گفته بودن که محمد اونا رو وادار به حجاب نمی کرده.

نبود حجاب به جامعه ضرر میزنه مثل وقتی که شما بخوایین در کشوری که رانندگی از چپ اجباره از راست برونین....

کار الان نیروی انتظامی (البته اگر برخوردشون درست بود ) مثل مسکنی بود تا کار فرهنگی بلند مدت جواب بده!!!

بحث از بین بردن خانواده است!

اولاً که کار فرهنگی سی ساله که داره انجام می شه و نتیجه ش شده اینی که می بینید !

مگر قرار نبود که کانون خانواده مستحکمتر بشه ؟

رشد 6 برابری در آمار طلاق ؟

این استاد دانشگاه در ادامه با بیان اینکه ایران با یک گام دیگر به رتبه چهارم آمار طلاق در دنیا می رسد تصریح کرد: آمریکا، روسیه، انگلستان در رتبه های اول تا سوم آمار طلاق قرار دارند و سال گذشته اسپانیا با 140 هزار مورد طلاق در رده چهارم قرار گرفته است و ایران با 137 هزار مورد طلاق در رده بعدی قرار دارد. به گفته عضو گروه مطالعات زنان دانشگاه الزهرا میزان طلاق از سال 50 تا سال 89 در ایران سیر صعودی داشته است به نحوی که رشد طلاق نسبت به ازدواج 5/6 برابر بوده است.

مگر با اجباری شدن حجاب مشکل عفت عمومی حل شده است ؟ فقط از لایه های بیرونی به درونی منتقل شده تا جلو چشم کسی نباشه !!

چطور من باید دختر آینده ام رو طوری تربیت کنم که باحجاب باشه... پوشیده باشه

اصلا بحث اعتقاد پیدا کردن به حجاب نیست در مرحله ی اول مسئله جلو گیری از اسیب رسانی به جامعه است

الانسان حریص بما منع

بله اما از نهی از منکرهم حتما در قران خوندید!!! لا اکراه فی الدین مربوط به اعتقادات است!در اندشه و اعتقاد اصلانمیتونه اجباری باشه!!اما در مورد گناهان اجتماعی فرق میکنه!! اگر برداشتی که شما از اون ایه کردین درست میبود که تعداد بسیار زیادی از احکام اسلام میرفت زیر سوال!!حتی مواردی که در قران حکمشان امده!! با ان حساب که شما می فرماین پس چرا شراب خوارو حد میزنن!؟! خب دین که اجباری نیست!!... بله کسی که تو خونش شراب بخوره یا هر گناه دیگه کسی کاریش نداره!!اما وقتی در ملع عام این کارو میکنه داره به جامعه اسیب میزنه!!داره یه گناه رو رواج میده!! حالا بحث حجاب که خیلی گسترده تر از رواج یک گناه است!!بحث از بین بردن خانواده است!

هرچی تو هر ظرفی جا نشه یا اون ظرف کوچیکه یا اون چیز از اون ظرف بزرگتره اینجا ظرف قوانین مملکتیه و اون چیز موضوع حجابه حالا اگر باهاش ورم بریم (موضوع حجاب)بزرگترم میشه

ببخشید 30ساله کار فرهنگی موافق حجاب انجام شده یا مخالفش!؟!!؟؟؟!!

اون از شبکه های ماهواره ای که بعضی چیزاشو من که یه دخترم نگا میکنم خجالت میکشم!!

بحث اینه که وقتی زن و شوهر کلی جلو بچه شون رعایت یه سری رفتارا رو میکنن به خاطر نیم ساعت بیرون رفتن بچه همه زحماتشون به فنا نره!!!!!!!!

چون مسوولین خوشگل و خوش زبانمون به این گفته امام علی توجه عمیق نکردند که : آدم وقتی بهش زیادی گفتی نکن ، حریص می شه می گه می کنم ببینم چی می شه ؟ و از لج ما هم که شده خاک می کنه تو سر خودش !

یادمان نرود ، که با تو سری کسی به بهشت نمی رود !