حجاب اسلامی

تب‌های اولیه

48 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
حجاب اسلامی

درود به همه :hamdel:
نظرتون رو در مورد مطالب زیر میخواستم بدونم:Sokhan:
:nevisandeh:

[=&quot]حجاب اسلامی[/]


حجاب یا پوشش یکی از احکام اسلامی است که برای پوشش مردان و زنان وضع شده‌است. آن‌چه امروزه به عنوان حجاب در کاربرد عام مصطلح است، پوشاندن مو (به طور خاص) و سایر اعضای بدن به جز صورت و دو دست (و گاهی دو پا) توسط زنان مسلمان غیر ‪برده در برابر مردانی است که طبق شریعت اسلامی نامحرم شمره می‌شوند. بنا به نظر اکثر قریب به اتفاق فقهای امروز شیعه و اهل سنت، حجاب در این معنا بر زن مسلمان غیر کنیز واجب است، اما در گذشته این اجماع بر سر میزان حجاب واجب برای زنان وجود نداشته و بخش عمده‌ای از فقهای بزرگ شیعه به واجب بودن پوشش مو و بخش‌های دیگری از بدن قائل نبوده‌اند.[۱] حجاب امروزه به یکی از نمادهای بسیاری از جوامع اسلامی تبدیل شده و در برخی کشورها از جمله ایران رعایت آن در مکان‌های عمومی برای همه‌ی زنان (با هر اعتقاد دینی) اجباری است
پیشینه

حجاب یا پوشش یکی از احکام اسلامی است که برای پوشش مردان و زنان وضع شده‌است. آن‌چه امروزه به عنوان حجاب در کاربرد عام مصطلح است، پوشاندن مو (به طور خاص) و سایر اعضای بدن به جز صورت و دو دست (و گاهی دو پا) توسط زنان مسلمان غیر ‪برده در برابر مردانی است که طبق شریعت اسلامی نامحرم شمره می‌شوند. بنا به نظر اکثر قریب به اتفاق فقهای امروز شیعه و اهل سنت، حجاب در این معنا بر زن مسلمان غیر کنیز واجب است، اما در گذشته این اجماع بر سر میزان حجاب واجب برای زنان وجود نداشته و بخش عمده‌ای از فقهای بزرگ شیعه به واجب بودن پوشش مو و بخش‌های دیگری از بدن قائل نبوده‌اند.[۱] حجاب امروزه به یکی از نمادهای بسیاری از جوامع اسلامی تبدیل شده و در برخی کشورها از جمله ایران رعایت آن در مکان‌های عمومی برای همه‌ی زنان (با هر اعتقاد دینی) اجباری است.در طول همهٔ اعصار و در بسیاری از تمدن‌ها سطوح مختلفی از پوشش در شکل‌های گوناگون وجود داشته‌است. در منابعی مانند تاریخ ویل دورانت یا تاریخ اسلام پطروشفسکی یا تاریخ اجتماعی ایران تالیف مرتضی راوندی و یا حتی قبل از آن مثل تاریخ یونان و دنیا اثر هرودوت که قبل از مسیح بوده است گزارش‌ها حاکی از این است که زنان و مردان هنگام حضور در جامعه دارای حدودی از پوشش بوده اند. حجاب در این معنا تاسیس شده توسط اسلام نیست و به گذشته‌های تمدن بشری بر می گردد. اما درباره‌ی حدود آن همواره تفاوت‌هایی وجود داشته.[۲]


.


:Gig: خاستگاه فقهی حجاب

متن قرآن

در متن قرآن هیچ دستور صریحی پوشاندن مو، یا حتی گردن و دست و پا برای زنان وجود ندارد [۳] ، اما آیات ۳۰ و ۳۱ سوره‌ی نور و آیه‌ی ۵۹ سوره‌ی احزاب به مسائل مربوط به پوشش زنان می‌پردازند. در سوره‌ی نور درباره‌ی فروهشته نگه داشتن چشم‌ها در برابر نامحرمان، نگه داشتن شرمگاه، آشکار نکردن زینتی که خود آشکار نیست، نزدیک کردن «خمار»های زنانه به گریبان، و تکان ندادن پاها از سوی زنان به طوری که زینتشان جلب توجه کند، دستورهایی به مسلمانان داده شده است:

[=&quot]«


[=&quot]قُل [=&quot]لِّلْمُؤْمِنِینَ یَغُضوا مِنْ أَبْصرِهِمْ وَ یحْفَظوا فُرُوجَهُمْ ذَلِک [=&quot]أَزْکی لهَُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِیرُ بِمَا یَصنَعُونَ([=&quot]۳۰) [=&quot]وَ قُل [=&quot]لِّلْمُؤْمِنَتِ یَغْضضنَ مِنْ أَبْصرِهِنَّ وَ یحْفَظنَ فُرُوجَهُنَّ وَ [=&quot]لا یُبْدِینَ زِینَتَهُنَّ إِلا مَا ظهَرَ مِنْهَا وَ لْیَضرِبْنَ [=&quot]بخُمُرِهِنَّ عَلی جُیُوبهِنَّ وَ لا یُبْدِینَ زِینَتَهُنَّ إِلا [=&quot]لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ ءَابَائهِنَّ أَوْ ءَابَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ [=&quot]أَبْنَائهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَنِهِنَّ أَوْ بَنی [=&quot]إِخْوَنِهِنَّ أَوْ بَنی أَخَوَتِهِنَّ أَوْ نِسائهِنَّ أَوْ مَا مَلَکَت [=&quot]أَیْمَنُهُنَّ أَوِ التَّبِعِینَ غَیرِ أُولی الارْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ [=&quot]أَوِ الطفْلِ الَّذِینَ لَمْ یَظهَرُوا عَلی عَوْرَتِ النِّساءِ وَ لا [=&quot]یَضرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِیُعْلَمَ مَا یخْفِینَ مِن زِینَتِهِنَّ وَ [=&quot]تُوبُوا إِلی اللَّهِ جَمِیعاً أَیُّهَ الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّکمْ [=&quot]تُفْلِحُونَ([=&quot]۳۱) (ترجمه: به مردان مؤمن بگو دیدگان خویش را از نگاه به زنان اجنبی باز گیرند و فرج‌های خویش را نگهدارند این برای ایشان پاکیزه تر است که خدا از کارهایی که می‌کنید آگاه است و به زنان با ایمان بگو چشم از نگاه به مردان اجنبی فرو بندند و فرجهای خویش را حفظ کنند و زینت خویش را جز آنچه آشکار است آشکار نسازند و باید که روپوش هایشان را به گریبان‌ها کنند و زینت خویش را نمایان نکنند مگر برای شوهرانشان، یا پدران و یا پدر شوهران یا پسران و یا پسر شوهران و یا برادران و یا خواهرزادگان و یا برادرزادگان و یا زنان و یا آنچه مالک آن شده‌اند یا افراد سفیه که تمایلی به زن ندارند و یا کودکانی که از اسرار زنان خبر ندارند، و مبادا پای خویش را به زمین بکوبند تا آنچه از زینتشان که پنهان است ظاهر شود ای گروه مؤ منان همگی به سوی خدا توبه برید شاید رستگار شوید.)[۲۴–۳۰ و ۳۱]

[=&quot] »


برخی از فقهای متاخر قائل به وجوب حجاب موی سر، مدعی‌اند پوشیدن «خمار» مستلزم پوشاندن موی سر است و متن این آیه پوشیدن خمار را برای زنان مفروض پنداشته، در نتیجه واجب بودن پوشش موی سر را از متن این آیه استنباط می‌کنند. ‏[۴] در مقابل مخالفان هم در مفروض بودن لزوم پوشیدن خمار در این آیه، هم در پوشانده شدن موی سر توسط خمار، و هم درباره‌ی امکان چنین استنباط فقهی حتی با قبول این فرض‌ها، تشکیک می‌کنند. [۵]

آیه‌ی دیگری که در آن به مسئله‌ی پوشش زنان مسلمان پرداخته شده، آیه‌ی ۵۹ سوره‌ی احزاب است. در این آیه از زنان پیامبراسلام و زنان مومنان خواسته می‌شود که جلباب‌های خود را بر خویش فرو افکنند، تا شناخته نشوند تا مورد آزار قرار نگیرند:

[=&quot]«


[=&quot]یَا [=&quot]أَیُّهَا النَّبِیُّ قُل لِّأَزْوَاجِکَ وَبَنَاتِکَ وَنِسَاءِ [=&quot]الْمُؤْمِنِینَ یُدْنِینَ عَلَیْهِنَّ مِن جَلَابِیبِهِنَّ ۚ[=&quot] ذَٰلِکَ [=&quot]أَدْنَیٰ أَن یُعْرَفْنَ فَلَا یُؤْذَیْنَ ۗ[=&quot] وَکَانَ اللَّهُ غَفُورًا [=&quot]رَّحِیمًا ([=&quot]۵۹) (ترجمه: ای پیامبر! به همسران و دخترانت و زنان مؤمنان بگو: «جلبابها [= روسری‌های بلند] خود را بر خویش فروافکنند، این کار برای اینکه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگیرند بهتر است؛ (و اگر تاکنون خطا و کوتاهی از آنها سر زده توبه کنند) خداوند همواره آمرزنده رحیم است)[۳۳–۵۹]

[=&quot] »


استدلال موافقان و مخالفان حجاب موی سر در باره‌ی این آیه مشابه مورد قبلی است. علاوه بر این، مخالفان با توجه به متن آیه که علت این دستور را شناخته شدن زنان مسلمان (احتمالا از کنیزان) و در نتیجه آزار ندیدن آنان معرفی می‌کند، این آیه را حتی در صورت دلالت بر وجوب پوشش سر، برای وجوب همیشگی حجاب موی سر کافی نمی‌دانند. [۶]

:Gig: احادیث نبوی

تنها حدیث نبوی که حاوی توضیح صریحی درباره‌ی پوشش اعضای بدن زنان است، حدیثی از سنن ابوداوود، کتاب حدیثی اهل سنت است. در این حدیث پیامبر اسلام بخشی از بدن زن را که جایز است دیده شود صورت و دو دست معرفی می‌کند. مولف کتاب خود به ضعیف بودن منبع حدیث اشاره کرده، چرا که راوی حدیث، خالد بن دریک، که حدیث را بی‌واسطه از قول عایشه نقل کرده، هرگز عایشه را ندیده است. [۷] گفتنی‌ست برخی فقهای مخالف وجوب حجاب، موی سر را جزو بدن ندانسته و در نتیجه چنین احادیثی را دال بر وجوب ستر راس نمی‌دانند. [۸]

احادیثی از پیامبر اسلام درباره‌ی زنان وجود دارد که برخی از فقها به طور غیر مستقیم وجوب حجاب را از آن برداشت کرده‌اند. مهم‌ترین این احادیث حدیثی‌ست که مطابق آن پیامبر اسلام تمام بدن زن را «عورت» می‌داند. ‏[۹] در مقابل، گروه دیگر فقها هم در صحت این حدیث و هم در دلالت آن به وجوب پوشش اعضای بدن، و به خصوص مو، تشکیک کرده‌اند. ‏[۱۰] با وجود نبود حدیث صریحی از پیامبر اسلام درباره‌ی پوشش مو، بسیاری از فقهای شیعه در دوران متاخر با استناد به احادیث صریحی از امامان شیعه و احادیث غیرصریحی از پیامبر اسلام و برداشت‌های غیرمستقیمی از آیات قرآن، حکم به وجوب پوشاندن مو داده‌اند. گفتنی‌ست که اهل سنت به دلیل اعتباری که برای سخن صحابه قائلند، جملاتی مانند جملات ‌حاکی از واجب بودن پوشش تمام بدن غیر از وجه و کفین که از قول ابن عباس و دیگران نقل شده برایشان حجیت بیشتری دارد.

احادیث امامان

روایات متعارضی در این باره از امامان شیعه وجود دارد ‏[۱۱] و فقیهان مخالف و موافق حجاب در تعریف فعلی، به موارد مختلفی از این احادیث استناد کرده‌اند.

:Gig: [=&quot]احادیث سخت‌گیرانه‌تر[=&quot]

طبق احادیثی از امامان شیعه، بخشی از بدن زن که مجاز است که آشکار باشد تنها وجه و کفین (صورت و دو دست) است. ‏[۱۲] گفتی‌ست که برخی فقهای مخالف حجاب، این احادیث را دلیل کافی برای وجوب پوشش مو نمی‌دانند چون مو را جزو بدن زن نمی‌دانند. ‏[۱۳]

طبق احادیث مختلف دیگر، زنان از سخن گفتن بیش از پنج کلمه با مردان نامحرم نهی می‌شوند ‏[۱۴] ، خیر زنان در این ذکر می‌شود که نه مردان را ببینند و نه مردان ببینندشان (از فاطمه دختر پیامبر اسلام) ‏[۱۵] ، زنان از نپوشیدن روسری جلوی نامحرم جز درهنگامی که روسری‌شان را پیدا نکنند نهی می‌شوند ‏[۱۶] (‪بی‌اشکال بودن نپوشیدن روسری در صورت پیدا نشدن روسری در این حدیث قابل توجه است.) ، و بالاخره، پوشاندن موی سر در چند جا صراحتا بر زنان واجب دانسته می‌شود. ‏[۱۷] گذشته از این، در روایات دیگری نیز پوشش موی سر در سخنان نقل شده امامان شیعه مفروض دانسته می‌شود و به چند و چون آن پرداخته می‌شود. ‏[۱۸]

[=&quot]احادیث آسان‌گیرانه‌تر[=&quot]

روایات متعددی با رویکرد آسان‌گیرانه‌تر درباره‌ی پوشش و نگاه وجود دارد که چند نمونه از آنها ذکر می‌شود. در روایتی از امام صادق، از آشکار بودن مو و جلوه‌ی زیبایی ام سلمه همسر پیامبر اسلام در حضور پیامبر اسلام در برابر مردان نامحرم یاد می‌شود. ‏[۱۹] در روایتی دیگر، علی بن سوید می‌گوید به امام موسی کاظم عرض کردم من به نگاه کردن زنی زیبا مبتلا شده‌ام و نظر به وی، مرا به تحسین وادار می‌کند. امام فرمود: اگر خداوند صداقت را در نیت تو بیابد، اشکالی ندارد. ‏[۲۰] سند این روایت نیز غیر قابل خدشه خوانده شده است ‏[۲۱] و فقهایی از جمله محقق سبزواری، علامه مجلسی و شیخ انصاری در کتب خود از این حدیث به عنوان خبر صحیح یاد کرده‌­اند‪. ‏[۲۲]

گروه دیگری از احادیث به میزان لازم برای پوشش زنان در هنگام نماز اشاره دارند. گرچه ستر صلاتی و ستر در برابر بیگانه دو مقوله جدا از هم می‌باشند، اما دلایل مورد استناد در هر حوزه بسیار شبیه و نزدیک به هم است. برخی فقها به تلازم بین این دو اعتقاد دارند. حتی گاهی در ستر صلاتی سخت گیری بیشتری شده است. ‏[۲۳] با توجه به این موضوع احادیث آسان‌گیرانه درباره‌ی پوشش لازم برای نماز اهمیت می‌یابند. بنا بر حدیثی از امام صادق، زن مسلمان آزاد اشکالی ندارد که بدون پوشش سر نماز بخواند. ‏[۲۴] برخی فقها از این حدیث به عنوان موثقه تعبیر نموده‌اند. ‏[۲۵] این حدیث با تفاوت‌های جزئی به شکل‌‌های دیگر نیز از امام صادق نقل شده است. ‏[۲۶]

:Gig: سنت در زمان پیامبر اسلام

به عقیده‌ی موافقان وجوب پوشش مو و گردن و دست و پا، زنان مسلمان در عصر پیامبر اسلام نوعا حد پوشش مورد نظر آنان را رعایت می‌کردند. در مقابل مخالفان وجوب این حد از پوشش، بر این نکته تاکید می‌کنند که حد پوشش شرعی زنان مسلمان در زمان پیامبر اسلام کمتر از این بوده است. [۲۷] [۲۸] حامیان این نظر به روایات و احادیثی استناد می‌کنند که طبق آن‌ها بسیاری از مردان و زنان مسلمان (به خصوص مستمندان و بادیه‌نشینان) دامن‌های کوتاه می‌پوشیدند و به همین دلیل هنگام رکوع و سجده شرمگاهشان نمایان می‌شد ‏[۲۹] ، برهنگی عادی بود و پیامبر اسلام حتی به عموی خود توصیه می‌کرد که برهنه راه نرود ‏‫[۳۰] ، پیش می‌آمد که زنان در شرایط ویژه کاملا لخت از خانه خارج شوند ‏‫[۳۱] ، به علت کمبود جامه گاهی افراد مجبور به حضور برهنه در ملا عام می‌شدند ‏‫[۳۲] ، افراد دارا توصیه می‌شدند که به مستمندان جهت پوشاندن عورت جامه صدقه بدهند ‏‫[۳۳] ، پیامبر اسلام زنان و مردان را از پوشیدن دامن‌های بلند که مایه‌ی رشک مستمندان شود منع می‌کرد ‏‫[۳۴] ‏‫[۳۵] ‏‫[۳۶] ‏‫[۳۷] ، زنان و مردان با هم و از ظروف مشترک وضو می‌گرفتند [۳۸] ، و دستورهایی درباره‌ی استحمام نکردن زن و مرد در مکان مشترک از سوی پیامبر مطرح می‌شد. ‏‫[۳۹] ‏‫[۴۰]

در روایتی که در چند سند تکرار شده چنین آمده است: ‏[۴۱]

[=&quot]«


[=&quot]همسران پیامبر، از حضرت [=&quot]پرسیدند: دامن لباس را چقدر آویزان و دراز کنند. رسول خدا پاسخ داد: «یک [=&quot]وجب». همسران گفتند یک وجب کم است زیرا عورت از آن بیرون می‌زند. حضرت گفت [=&quot]یک ذراع (دو وجب). همسران دوباره گفتند در این صورت پاهایشان نمایان [=&quot]می‌ماند. پیامبر گفت «همان یک ذراع باشد و چیزی بر آن نیفزایید.»

[=&quot] »



موارد مشابه این روایت در سندهای دیگری نیز آمده‌اند. ‏[۴۲][۴۳][۴۴][۴۵][۴۶]

مطابق نظر برخی مخالفان وجوب حجاب، انداختن پارچه روی سر از رسوم برخی اعراب جاهلی بوده است اما در اسلام بر آن امر نشده است. [۴۷] همچنین گزارش‌هایی وجود دارد که بر طبق آنها زنان عرب در مواقع عزا سربرهنه به بیرون از خانه می‌رفتند و شیون می‌کردند. ‏[۴۸]

:Gig: حد پوشش نزد شیعیان

براساس قرآن و فتواهای مراجع تقلید شیعه، زنان و مردان هرکدام وظیفه‌هایی دارند که در برخی موارد میان مراجع تقلید اختلاف هست. این حد در میان فتاوی مشترک است که مرد و زن باید عورت‌هایشان را در هر شرایط از هرکس و هر جنس بپوشانند مگر در شرایط اجباری مانند هنگامی که برای دستشویی نیاز به کمک داشته‌باشند که احکام خاص خود را دارد.

طبق نظر مراجع تقلید معاصر شیعه (که با نظر علمای پیشین شیعه متفاوت است)، زنان باید همهٔ بدنشان از جمله همهٔ موی سر، تن و پایشان را از مردان نامحرم بپوشانند، ولی می‌توانند دست‌ها را از مچ به پایین و گردی صورت را باز بگذارند، اگرچه پا و زیر چانه و ساعد و آرنج و مانند آن را باید بپوشاند.

احکام درباره مردان نیز اختلافی است. برخی مراجع تقلید معاصر افزون بر حد مشترک می‌گویند مردان باید تن و جاهای نامتعارف بدنشان را از زن نامحرم بپوشند. به فتوای آنها مثل امردان نمی‌توانند پیش زن نامحرم پیراهن آستین‌کوتاه بپوشند یا با شلوارک‌های ورزشی ظاهر شوند.

احکام نگاه کردن نیز بسیار اختلافی است ولی طبق فتوای مراجع تفلید معاصر، به جز زن و شوهر به طور کلی هیچ‌کس نباید به قصد لذت به دیگری -محرم یا نامحرم و زن یا مرد- نگاه کند.

:Gig: حجاب از نظر فقهای پیشین شیعه

[=&quot]مقدس اردبیلی از جمله فقهای شیعه‌ی دوره‌ی صفوی بود که دلایل موجود برای وجوب پوشش موی سر را کافی نمی‌دانست و احتمال به استحباب آن می‌داد.[۵۴]

در گذشته این اجماع بر سر میزان حجاب واجب برای زنان وجود نداشته و میزان بسیار کمتری از پوشش به عنوان حد شرعی از سوی قاطبه‌ی فقهای شیعه مطرح می‌شده.

ابن جنید اسکافی، فقیه شیعه‌ی بزرگ قرن چهارم، تنها پوشاندن عورتین (پشت و جلو) را برای زن مسلمان آزاد واجب می‌دانسته. ‏[۵۵] تا پیش از قرن هشتم، به طور کلی فقهای شیعه معمولا سخنی درباره‌ی وجوب یا عدم وجوب پوشاندن مو به طور خاص نمی‌گفتند. صاحب جواهر، هنگام برشمردن موافقان پوشش مو، از هیچ فقیهی که پیش از شهید اول و قرن هشتم باشد نام نمی‌برد. ‏[۵۶] عاملی، صاحب مدارک، (اوایل قرن ۱۱ ه.ق.) در این باره می‌گوید:

[=&quot]«


[=&quot]آگاه باش که در عبارت محقق [=&quot]حلی و نیز در کلام اکثر فقهای شیعه، نه تنها به وجوب پوشش موی سر پرداخته [=&quot]نشده، بلکه از ظاهر عبارت چنین بر می‌آید که پوشاندنش لازم و واجب نیست [=&quot]زیرا مو جزو جسد و بدن به حساب نمی‌آید.

[=&quot] »



پس از مطرح شدن مسئله‌ی پوشش مو در میان فقهای شیعه، بسیاری از فقهای بزرگ شیعه، از جمله محقق سبزواری[۵۸] ، ملا محسن فیض کاشانی[۵۹] ، عاملی صاحب مدارک ‏[۶۰] ، و مقدس اردبیلی[۶۱] دلایل موجود برای وجوب پوشش موی سر را کافی نمی‌دانستند. با گذر زمان از اواخر دوره‌ی صفوی به بعد نظر علمای شیعه به واجب بودن پوشش مو (و گردن و برخی اعضای دیگر بدن) بیشتر متمایل شد. ملا احمد نراقی، فقیه بزرگ دوره‌ی قاجار، پوشاندن گردن و موی آویزان از گردن را برای زنان واجب نمی‌دانست. ‏[۶۲] اما فقهای معاصر شیعه، به استثنای موارد نادری همچون محمدباقر بهبودی و احمد قابل (که هر دو مجتهدند اما هیچ‌یک جزو مراجع تقلید محسوب نمی‌شوند)، پوشاندن موی سر و تمام بدن به جز صورت و دو دست (و گاهی دو پا) را واجب می‌دانند.

:Cheshmak: پانویس

[=1]

  • [=&quot] مدارک االحکام ج ۳ ص۱۸۹
  • [=&quot] جزوه حجاب در قرآن، سید علی اصغر غروی، انتشارات آیت الله غروی، ارباب حکمت
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] الحاشیة علی مدارک االحکام وحید بهبهانی ج ۲ ص۳۷۲
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] مكانة الحجاب بين فضائل العرب، سيد القمني، الحوار المتمدن - العدد: 1874 - 2007 / 4 / 3 - 13:12
  • [=&quot] سنن ابوداود، حدیث ۴۱۰۴
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] ریاض المسائل طباطبائی ج ۲ ص ۱۷۹
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] مسئله‌ی حجاب، مرتضی مطهری، ص ۱۹۸
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] صدوق، ۱۴۱۳ق: ج‏۴، ص۶
  • [=&quot] حر عاملی، ۱۴۰۹ق: ج۲۰، ص ۶۷
  • [=&quot] حرعاملی، ۱۴۰۹ق: ج۲۰، ص ۲۲۸
  • [=&quot] صدوق، ۱۴۱۳ق: ج۳، ص۴۳۶
  • [=&quot] وسائل الشیعه، حر عاملی، کتاب النکاح، باب
  • [=&quot] طوسی،۱۴۰۷ق: ج۶، ص۳۵۹
  • [=&quot] کلینی، ۱۴۰۷ق: ج۵، ص۵۴۲
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] ر.ک. سبزواری، ۱۴۱۳ق: ج۵، ۲۳۶؛ فاضل هندی، ۱۴۱۶ق: ج۷، ص۲۶؛ مجلسی، ۱۴۰۶ق: ج۹، ص۴۴۲؛ انصاری، ۱۴۱۵ق: ص۵۴
  • [=&quot] بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز ۱۳۸۶
  • [=&quot] طوسی، ۱۴۰۷ق: ج۲، ص۲۱۸
  • [=&quot] مقدس اردبیلی، ۱۴۰۳ق: ج ۲، ص۱۰۷
  • [=&quot] طوسی، ۱۴۰۷ق: ج۲، ص۲۱۸
  • [=&quot] مكانة الحجاب بين فضائل العرب، سيد القمني، الحوار المتمدن - العدد: 1874 - 2007 / 4 / 3 - 13:12
  • [=&quot] حقيقة الحجاب وحجية الحديث، محمد سعید العشماوی، الكتاب الذهبى، مؤسسة روزاليوسف
  • [=&quot] مکارم االخالق ص۹۴ ، بحاراالنوار ج ۴۳ ص + ۸۳ مجمع البحرین طریحی ج ۳ ص ۲۰۶ واژه ازر، مستدرک الوسائل ح ۷۳۹۲
  • [=&quot] کنز االعمال ۲۱۶۸۸
  • [=&quot] کافی کلینی ج۵ ص۵۵۵
  • [=&quot] مصادقۀ االخوان فارسی ص۳۷
  • [=&quot] وسائلالشیعه ح ۲۸۸۵۰
  • [=&quot] مسند احمدبنحنبل ج ۲ ص ۷۴و ۱۰۱، سنن ابنماجه ۳۵۶۹
  • [=&quot] صحیح بخاری)چاپ رحلی( ۵۷۸۸
  • [=&quot] مسند احمد ج ۲ ص ۴۳۰
  • [=&quot] مکارماالخالق ج ۱ ص ۲۴۴
  • [=&quot] جمال البنا: الحجاب غير شرعي والزواج صحيح دون شهود وولي وإمامة المرأة جائزة
  • [=&quot] کافی ج۶ ص ۴۹۷ ح ۳
  • [=&quot] من الیحضره الفقیه ح ۲۴۰
  • [=&quot] البحر الزخار معروف به مسند بزار ج ۱ ص ۲۷۹ ح۱۷۶ و پاورقی ۷+ کنزالعمال ۴۱۹۲۲، مجمعالزوائد ج ۵ ص ۱۲۶
  • [=&quot] السنن الکبری نسائی ۹۶۵۵ یا ۹۷۳۸
  • [=&quot] موطا ما لک ج۲ ص۹۱۵ ح۱۳+ سنن ابوداود ۴۱۱۷، السنن الکبری نسائی ۹۶۵۴
  • [=&quot] السنن الکبری نسائی ۹۶۵۶
  • [=&quot] مسند احمد ج۶ ص۷۵+ ص ۱۲۳، سنن ابنماجه ۳۵۸۳
  • [=&quot] السنن الکبری نسائی ۹۶۵۷+ المعجم الکبیر طبرانی ج ۲۳ ص۴۱۷
  • [=&quot] جمال البنا: الحجاب غير شرعي والزواج صحيح دون شهود وولي وإمامة المرأة جائزة
  • [=&quot] .
  • [=&quot] .
  • [=&quot] .
  • [=&quot] .
  • [=&quot] .
  • [=&quot] .
  • [=&quot] معتصم الشیعه فیض کاشانی نسخه خطی ش ۷۰۲۹و۹۶۴۴ کتابخانه مجلس ص۱۶۵
  • [=&quot] عاملی، ۱۴۱۱ق: ج۳، ص ۱۹۰
  • [=&quot] مجمع الفائدة و البرهان ج ۲ ص ۱۰۵تا ۱۰۶
  • [=&quot] مستند الشیعه جلد ۴ ص ۲۴۷
  • [=&quot] قرطبی، ۱۴/۲۴۴؛ ابن سلام، ۳/ ۱۵۴
  • [=&quot] وسائل الشیعه ۲۶۷۵۵
  • [=&quot] عون المعبود ج ۱ ص۲۴۳ )شرح حدیث ۶۳۷
  • [=&quot] تذکرة الفقهاء ج ۲ ص۴۴۹
  • [=&quot] احکام القرٓان جصاص ج۵ ص۱۷۴ سوره نور ٓایه ۳۱ [/]
  • :Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!:با سلام دوباره از کارشناسان محترم خواهشمندم که پاسخ این شبهات را برایم بدهید؟؟؟؟؟!!!!؟؟؟؟:help::help::help:

    حد و مرز حجاب از نظر اسلام

    عالمان شیعه و سنی در ضرورت اصل پوشش و حجاب زن، اختلافی ندارند، اما در حد و مرز آن اقوال مختلفی مطرح کرده اند. برای رفع این اختلافات، می توان تعریف جامعی ارائه نمود که با همه نظرات سازگار باشد و آن این که: حجاب زن عبارت است از پوشش کامل اندام از سر تا پا به استثنای صورت و دست ها تا مچ. 4
    بسیاری از فقها و عالمان دینی، به همین دلیل، نگاه به صورت و دست های بانوان را جایز شمرده اند. مرحوم آیة الله حکیم (قدس سره) می نویسد: تمام فقیهانی که به جواز نگاه کردن به صورت و دست های بانوان فتوا داده اند بر این باورند که پوشیدن کف و وجهین، واجب نیست.
    حضرت امام (قدس سره) در تحریر الوسیله می فرماید: (در این که بر مردها حرام است به موها و سایر قسمت های بدن و اندام زن ها غیر از صورت و دست ها بنگرند، تردیدی نیست، خواه به قصد لذت باشد و یا بدون آن.) 5
    شهید مطهری (ره) نیز می نویسد: (در میان فقهای پیشین حتی یک نفر دیده نشده که به وجوب پوشیدن دست و صورت فتوا داده باشد. )6
    البته هر فقیهی که به وجوب پوشش سر و گردن فتوا داده، به حرمت نگاه نیز نظر داده است. مرحوم آیة الله سید محمد کاظم طباطبائی یزدی صاحب عروة الوثقی می نویسد: واجب است زن تمام بدن خود را از نامحرمان بپوشاند، مگر دست ها و صورت را.
    مرحوم حکیم می فرماید: شیخ طوسی در کتاب های خود به این امر تصریح نموده و گروهی از متأخران مانند شیخ انصاری بدان فتوا داده اند. 7
    از محتوای کلام علاّمه حلّی در (تذکره) چنین مفهوم می شود که ایشان نیز پوشیدن وجه و کفین را واجب نمی داند، بلکه واجب نبودن آن را اجماعی می شمارد. وی همچنین در کتاب (الصلوة) بحث (ملابس) می فرماید: (به اجماع علمای اسلام، تمام بدن زن به جز چهره وی عورت می باشد و پوشیدن آن واجب است. تنها کسی که اشکال کرده، ابا بکر بن عبد الرحمن بن هشام، از علمای اهل سنت است که اجماع عالمان سنی و شیعی، نظریه او را طرد می کند.
    از نظر عالمان دینی، دست ها از این حکم مستثنا می باشند. مالکی، شافعی و اوزاعی نیز با این رأی موافق اند، چرا که مطابق با تفسیر ابن عباس است. وی در باره آیه (لا یُبدیَن زینَتَهُن ّ اِلاّ ما ظَهَرَ مِنها)8 گفته است: مقصود از زینت ظاهری، همان دست و صورت است.
    برخی از علمای سنی معتقدند تنها صورت زن جزء زینت ظاهر می باشد، ولی دست ها باید پوشانده شود.
    پوشاندن پاهای بانوان فقط در نماز واجب است، اما ابو حنیفه، ثوری و مزنی به عدم وجوب پوشیدن آن، رأی داده اند، چرا که پاها معمولاً پوششی نداشته است. ولی امام شافعی و مالکی و اوزاعی و ابو ثور، آن را جزو عورت دانسته و پوشیدنشان را واجب می دانند. 9
    از آن جایی که عالمان اسلامی مسئله ستر و پوشش زن را در بحث نماز مطرح کرده اند ناگزیر به آن اشاره می کنیم. البته ملازمه ای بین پوشش در نماز و خارج از نماز وجود ندارد.
    حنفی ها معتقدند که بانوان در حال نماز و غیر آن باید روی دست ها و زیر پاها را از نگاه نامحرمان مخفی نگه دارند، ولی شافعی و مالکی عکس آن نظر داده اند. بر بانوان واجب نمی دانند که در نماز صورت و دست ها را بپوشانند. حنفی ها تنها صورت را جایز می دانند که در حال نماز پوشیده نباشد، چنانچه در برابر نامحرم نیز واجب نمی دانند پوشیده باشد، ولی شیعه معتقد است: هر قسمتی که پوشاندن آن در نماز، واجب باشد، پوشاندن آن در برابر نامحرمان نیز واجب است; ولی اگر در نماز پوشاندن آن واجب نباشد، در مقابل نامحرمان نیز واجب نیست.(جواد مغنیه، الفقه علی المذاهب الخمسة، ص 113.)
    منبع پایگاه حوزه

    به به مدیر اجرائی هم به کارشناسان سایت پیوستند
    کارشناسان انجمن کجاییییییییییییییید

    بابا شبهه جواببببببببببببب می خواد

    مدیر اجرایی;196649 نوشت:
    حد و مرز حجاب از نظر اسلام

    عالمان شیعه و سنی در ضرورت اصل پوشش و حجاب زن، اختلافی ندارند، اما در حد و مرز آن اقوال مختلفی مطرح کرده اند. برای رفع این اختلافات، می توان تعریف جامعی ارائه نمود که با همه نظرات سازگار باشد و آن این که: حجاب زن عبارت است از پوشش کامل اندام از سر تا پا به استثنای صورت و دست ها تا مچ. 4
    بسیاری از فقها و عالمان دینی، به همین دلیل، نگاه به صورت و دست های بانوان را جایز شمرده اند. مرحوم آیة الله حکیم (قدس سره) می نویسد: تمام فقیهانی که به جواز نگاه کردن به صورت و دست های بانوان فتوا داده اند بر این باورند که پوشیدن کف و وجهین، واجب نیست.
    حضرت امام (قدس سره) در تحریر الوسیله می فرماید: (در این که بر مردها حرام است به موها و سایر قسمت های بدن و اندام زن ها غیر از صورت و دست ها بنگرند، تردیدی نیست، خواه به قصد لذت باشد و یا بدون آن.) 5
    شهید مطهری (ره) نیز می نویسد: (در میان فقهای پیشین حتی یک نفر دیده نشده که به وجوب پوشیدن دست و صورت فتوا داده باشد. )6
    البته هر فقیهی که به وجوب پوشش سر و گردن فتوا داده، به حرمت نگاه نیز نظر داده است. مرحوم آیة الله سید محمد کاظم طباطبائی یزدی صاحب عروة الوثقی می نویسد: واجب است زن تمام بدن خود را از نامحرمان بپوشاند، مگر دست ها و صورت را.
    مرحوم حکیم می فرماید: شیخ طوسی در کتاب های خود به این امر تصریح نموده و گروهی از متأخران مانند شیخ انصاری بدان فتوا داده اند. 7
    از محتوای کلام علاّمه حلّی در (تذکره) چنین مفهوم می شود که ایشان نیز پوشیدن وجه و کفین را واجب نمی داند، بلکه واجب نبودن آن را اجماعی می شمارد. وی همچنین در کتاب (الصلوة) بحث (ملابس) می فرماید: (به اجماع علمای اسلام، تمام بدن زن به جز چهره وی عورت می باشد و پوشیدن آن واجب است. تنها کسی که اشکال کرده، ابا بکر بن عبد الرحمن بن هشام، از علمای اهل سنت است که اجماع عالمان سنی و شیعی، نظریه او را طرد می کند.
    از نظر عالمان دینی، دست ها از این حکم مستثنا می باشند. مالکی، شافعی و اوزاعی نیز با این رأی موافق اند، چرا که مطابق با تفسیر ابن عباس است. وی در باره آیه (لا یُبدیَن زینَتَهُن ّ اِلاّ ما ظَهَرَ مِنها)8 گفته است: مقصود از زینت ظاهری، همان دست و صورت است.
    برخی از علمای سنی معتقدند تنها صورت زن جزء زینت ظاهر می باشد، ولی دست ها باید پوشانده شود.
    پوشاندن پاهای بانوان فقط در نماز واجب است، اما ابو حنیفه، ثوری و مزنی به عدم وجوب پوشیدن آن، رأی داده اند، چرا که پاها معمولاً پوششی نداشته است. ولی امام شافعی و مالکی و اوزاعی و ابو ثور، آن را جزو عورت دانسته و پوشیدنشان را واجب می دانند. 9
    از آن جایی که عالمان اسلامی مسئله ستر و پوشش زن را در بحث نماز مطرح کرده اند ناگزیر به آن اشاره می کنیم. البته ملازمه ای بین پوشش در نماز و خارج از نماز وجود ندارد.
    حنفی ها معتقدند که بانوان در حال نماز و غیر آن باید روی دست ها و زیر پاها را از نگاه نامحرمان مخفی نگه دارند، ولی شافعی و مالکی عکس آن نظر داده اند. بر بانوان واجب نمی دانند که در نماز صورت و دست ها را بپوشانند. حنفی ها تنها صورت را جایز می دانند که در حال نماز پوشیده نباشد، چنانچه در برابر نامحرم نیز واجب نمی دانند پوشیده باشد، ولی شیعه معتقد است: هر قسمتی که پوشاندن آن در نماز، واجب باشد، پوشاندن آن در برابر نامحرمان نیز واجب است; ولی اگر در نماز پوشاندن آن واجب نباشد، در مقابل نامحرمان نیز واجب نیست.(جواد مغنیه، الفقه علی المذاهب الخمسة، ص 113.)
    منبع پایگاه حوزه


    آقا جان این بنده خدا که سوال کرده یه عالمه آدرس داده که این بحثها در مورد حجاب از فلان موقع به بعد وارد دین شده اونوقت شما مطالبی آوردی که ما هم می دونیم- اصلا این شبهه ها واقعا راسته !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    :god::god::god::Gig:واقعا جای تعجب داره که بعد از گذشت این مدت هیچ یک از کارشناسان پاسخی ندادن معلومه شبهات یه جورایی وارده البته از توجه مدیر اجرایی سپاسگذارم اما ظاهرا ایشان مطلب را نخوانده یه جواب روتین را کپی پیس کردن برای دلخوشی بنده :khaneh:؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شبهات با مدرک و سندِ و اساسی

    هاتف;197786 نوشت:
    :god::god::god::gig:واقعا جای تعجب داره که بعد از گذشت این مدت هیچ یک از کارشناسان پاسخی ندادن معلومه شبهات یه جورایی وارده البته از توجه مدیر اجرایی سپاسگذارم اما ظاهرا ایشان مطلب را نخوانده یه جواب روتین را کپی پیس کردن برای دلخوشی بنده :khaneh:؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ شبهات با مدرک و سندِ و اساسی

    tahora87;197780 نوشت:
    آقا جان این بنده خدا که سوال کرده یه عالمه آدرس داده که این بحثها در مورد حجاب از فلان موقع به بعد وارد دین شده اونوقت شما مطالبی آوردی که ما هم می دونیم- اصلا این شبهه ها واقعا راسته !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    اگر پاسخی که بنده ارائه کردم رو دقیق بخونید متوجه میشید جواب بخشی از شبهات مطرح شده در اون هست البته منتظر نظر کارشناسان محترم هم هستیم.

    tahora87;197776 نوشت:
    به به مدیر اجرائی هم به کارشناسان سایت پیوستند کارشناسان انجمن کجاییییییییییییییید

    بنده ادعای کارشناسی نکردم.

    :ok::ok: از توجه مدیر اجرایی عزیز سپاسگزارم ایکاش کارشناسان محترم :Narahat az:مثل ایشان به سوالات کاربران بها می دادند ، همچنان منتظر پاسخ احتمالی به شبهات اساسی وارده به حجاب اسلامی هستم.:Gol:

    مدیر اجرایی;197803 نوشت:
    بنده ادعای کارشناسی نکردم.

    جناب مدیر اجرائی حرف بنده رو توهین حساب نکنید، فقط قصدم طعنه ای بود به کارشناسان سایت.
    در ضمن از متن بسیار بسیار زیبای امضای شما کمال تشکر را دارم.
    :Gol:

    سلام هاتف

    آقا شما که این همه در این زمینه مطالعه کردی ، یک تحلیلی ، یک نتیجه گیری و نهایت اظهار نظری هم می کردی ...

    ارادتمند .بهارت سیز ، نوروز پیروز :Gol:

    این مباحث از کجا و چرا مطرح میشه ؟ یکی این سوال منو جواب میده ؟؟؟؟ شما می فرمایید عالمان شیعه و سنی اسلام فلان گفته اند و بهمان در باب حجاب اسلامی !
    آخه کدوم عالم در سطح جهان تا به این اندازه بیکار و بی عار و ارزان هست که وقتش رو صرف حجاب اسلامی و حدود این حجاب کنه ! کدوم عالم، کدوم فیلسوف رو سراغ دارین هان ؟ آلبرکامو، ژان پل سارتر، مارکی دو ساد، سنت ژوست، نیچه، ولتر، هایدگر، هابرماس ... کدوم انسان فرهیخته ای رو سراغ دارین که تا به اندازه بی عار باشه که وجب کنه تکه های پارچه رو بر اندام زن و ببینه آستانه ی شهوتش کجاست و بر داره این رو مکتوب کنه ؟
    آخه ما عقل داریم ... گاو که نیستیم ! واسه کی دارین اینارو می گین ؟ اگه برای خودتون می گین که خودتون به این مسایل معتقدین و نیازی نیست به تکرار و توجیح عالمانه اش ! اما می بایست هدف شما اقناع امثال من باشه که پشیزی ارزش قایل نبودم در زندگیم برای همچو مسایل پایین تنه و زیر شکمی ! که متاسفانه تلاشی هم در این زمینه نمی کنین ! یعنی حرفی ندارین برای گفتن !

    :moj:با درود و شاد باش و مبارك باد سال نو ايراني

    :Motehayer::Motehayer::Motehayer: و با اظهار تاسف از توجه كارشناسان به اصطلاح ديني كه اندك توجهي به سوالات اساسي ندارند و يا اينكه توانايي پاسخگويي به انرا ندارند.:Narahat az:

    همچنان منتظرم ببينم اقايان كه حجاب را اجباري كرده اند آيا پاسخي به اين سوالات اساسي كه حدود بيست و يك روز از مطرح كردن ان مي گذرد ، دارند.
    بدرود!

    هاتف;196130 نوشت:
    طبق احادیثی از امامان شیعه، بخشی از بدن زن که مجاز است که آشکار باشد تنها وجه و کفین (صورت و دو دست) است. ‏[۱۲] گفتی‌ست که برخی فقهای مخالف حجاب، این احادیث را دلیل کافی برای وجوب پوشش مو نمی‌دانند چون مو را جزو بدن زن نمی‌دانند. ‏[۱۳] طبق احادیث مختلف دیگر، زنان از سخن گفتن بیش از پنج کلمه با مردان نامحرم نهی می‌شوند ‏[۱۴] ، خیر زنان در این ذکر می‌شود که نه مردان را ببینند و نه مردان ببینندشان (از فاطمه دختر پیامبر اسلام) ‏[۱۵] ، زنان از نپوشیدن روسری جلوی نامحرم جز درهنگامی که روسری‌شان را پیدا نکنند نهی می‌شوند ‏[۱۶] (‪بی‌اشکال بودن نپوشیدن روسری در صورت پیدا نشدن روسری در این حدیث قابل توجه است.) ، و بالاخره، پوشاندن موی سر در چند جا صراحتا بر زنان واجب دانسته می‌شود. ‏[۱۷] گذشته از این، در روایات دیگری نیز پوشش موی سر در سخنان نقل شده امامان شیعه مفروض دانسته می‌شود و به چند و چون آن پرداخته می‌شود. ‏[۱۸] احادیث آسان‌گیرانه‌تر

    سلام

    ببخشید

    می شود نام چندتن از این فقها را ببرید؟

    نام برده؟!:Gol:

    :Gol:با تشکر از دوست عزیزم که توجه و گوشه چشمی به سوالات بنده نمودید:Mohabbat: اما کارشناسان همچنان در خاموشی بسر می برند:please:
    دوست عزیز پاورقی و آدرس برای همین داده شده !!! به اونا مراجعه کنید:ok:

    هاتف;203638 نوشت:
    با تشکر از دوست عزیزم که توجه و گوشه چشمی به سوالات بنده نمودید اما کارشناسان همچنان در خاموشی بسر می برند دوست عزیز پاورقی و آدرس برای همین داده شده !!! به اونا مراجعه کنید

    با عرض سلام و احترام خدمت جناب هاتف گرامی و تشکر از اظهار نظرتان

    لازم است چند نکته را برای توضیح علت تأخیر ها خدمت حضرت عالی عرض کنم :

    1- سال گذشته در همین زمان دقیقا همین مشکل وجود داشت و مورد اعتراض برخی از کاربران عزیز قرار گرفت . از این رو باید دوباره یاد آوری کنیم که در ایام تعطیلات نوروزی بسیاری از کارشناسان در سایت حضور نداشته یا حضور حداقلی دارند بنابراین لازم است پرسشگران محترم صبوری بیشتری برای دریافت پاسخ داشته باشند .

    2- علاوه بر این اتفاق هر ساله ، امسال این ایام مصادف شده با تغییر مدیریت در سایت که تبعا تأخیراتی در روند عادی پاسخگویی ایجاد می کند .

    3- نکته دیگر این که نوع سئوالات در زمان پاسخگویی تأثیر مستقیم دارد ، سئوالاتی که در مانند این تاپیک مطرح می شود که قطعا پاسخ متقنی دارد ، ولی بخاطر طولانی بودن آن مستلزم صرف زمان بیشتری برای پاسخ دقیق است . گاهی هم برخی از سئوالات به تشخیص کارشناس پاسخگو و مدیران مرکز باید به بخش پژوهشی مرکز سپرده شود تا پاسخی در خور و مناسب سئوال دریافت کند که در این صورت هم تأخیر در پاسخگویی ایجاد خواهد شد.

    4- در آخر ناگفته نماند زمان زیادی از فعالیت کارشناسان صرف پاسخ به پیام های خصوصی و درخواست های فوری کاربران عزیز می شود که نباید آن را نادیده گرفت .

    به هر حال همه این دلائل موجب نمی شود که ما از شما کاربر محترم و دیگر بزرگوارانی که منتظر پاسخ این سئوالات هستند ، بابت تأخیر ، عذرخواهی نکنیم .:Gol:

    همیشه سالم و موفق باشید

    آمدی جانم به قربانت ولی حالا چرا حال هم که آمدی ،دست خالی چرا

    سجاد;203665 نوشت:
    - سال گذشته در همین زمان دقیقا همین مشکل وجود داشت و مورد اعتراض برخی از کاربران عزیز قرار گرفت . از این رو باید دوباره یاد آوری کنیم که در ایام تعطیلات نوروزی بسیاری از کارشناسان در سایت حضور نداشته یا حضور حداقلی دارند بنابراین لازم است پرسشگران محترم صبوری بیشتری برای دریافت پاسخ داشته باشند .

    بنظرم تکرار یک تجربه نادرست، زیبنده هیچ شخص حقیقی و یا حقوقی نمی باشد چه برسد یک مجموعه فرهنگی و دینی:Moteajeb!:
    :Moteajeb!::Moteajeb!:

    بسم الله الرحمن الرحیم



    با عرض سلام و احترام خدمت کاربران محترم



    قبل از آغاز پاسخ باید مطالبی را به عرض برسانم :



    1.روشن است که این گونه مقالات و سئوالات ارتباطی با عمل مکلف ندارد ، عمل مکلف بر پایه تقلید او از مرجع خود شکل می گیرد اما این مباحث در مورد چگونگی استنباط فقهی و حدود و ثغور آن است در نتیجه سئوال و جواب هایی که مطرح می شود نباید تأثیری در عملکرد دینی مکلف بگذارد چرا که حجت شرعی مکلف و مقلد ، فتوای مرجعش است نه سخنان علمی و مباحث استنباطی و تخصصی .


    2.پاسخ یک سئوال یک جواب ساده و احیانا کوتاه است اما پاسخ یک مقاله ، قطعا نمی تواند یک جواب ساده و کوتاه باشد خصوصا اگر مقاله ای با استنادات متعدد به منابع علمی واحیانا به قصد ایجاد شبهه نوشته شده باشد.


    3.لازم به ذکر نیست که در چنین مواردی پاسخگویی دقیق ، مستلزم سنجش صحت ادعاهای نویسنده سئوال ، با آگاهی از صحت استنادات نوشته و ... است که خود زمان زیادی را قبل از اقدام به پاسخ به خود اختصاص می دهد .
    بسیاری از سئوالات در این سایت خصوصا در انجمن فقه ، در کمتر از یک روز و برخی در کمتر از دو روز به پاسخ می رسند و تأخیر گاه و بی گاه در پاسخگویی که یک امر عادی در روال پاسخگویی است نه نشانه ضعف کارشناس و سایت و نه نشانه قوت شبهه و درست بودن آن است .


    قابل توجه اینکه کارشناسان فقه هم سه روز پیش این تاپیک را مشاهده کرده اند و چون در انجمن فقه نبوده متوجه ایجاد آن نشده اند .



    اکنون می پردازیم به اصل پاسخ.

    نویسنده مقاله در صدد اثبات این است که حدود حجاب ، مسئله ای اختلافی در فقه شیعه است و دامنه این اختلاف به وجوب یا عدم وجوب پوشاندن موی سر زن و حتی قسمت هایی از بدن او هم می رسد .


    اما بر خلاف دیدگاه نویسنده علی رغم وجود اختلاف طبیعی در دیدگاه های فقهی ، مسائلی اجماعی و مشهور در فقه وجود دارد که مخالفت عده ای اندک از میان فقها با آن ، خدشه ای به اعتبار آن وارد نمی کند و گاهی این مخالفت در کلمات فقها نادیده گرفته می شود . از جمله این مسائل همین حدود حجاب و پوشش زن در فقه اسلامی است .


    شهید مطهری در این باره می فرماید:

    " اکنون می خواهیم حدود پوششی که در اسلام بر زن واجب شده است، با توجه به همه دلایل موافق و مخالفی که در مساله هست، از دیده فقهی بررسی کنیم[=&quot].[/]

    مجددا توضیح می دهیم که بحث ما جنبه علمی دارد نه فتوایی.این بنده نظر خودم را می گویم و هر یک از شما باید عملا به فتوای همان مجتهدی عمل کند که از او تقلید می نماید[=&quot].[/]

    قبلا لازم است مطالبی را که از نظر فقه اسلامی قطعی و مسلم است مشخص کنیم و سپس به مواردی که مورد اختلاف و قابل بحث است بپردازیم[=&quot]:[/][=&quot] [/]

    1. در اینکه پوشانیدن غیر وجه و کفین بر زن واجب است، از لحاظ فقه اسلام هیچ گونه تردیدی وجود ندارد.این قسمت جزء ضروریات و مسلمات است.نه از نظر قرآن و حدیث و نه از نظر فتاوی در این باره اختلاف و تشکیکی وجود ندارد.آنچه مورد بحث است پوشش چهره و دستها تا مچ است[=&quot].[/][=&quot]... " (1)
    [/]

    در ادامه نویسنده محترم گفته است:

    هاتف;196125 نوشت:
    اما در گذشته این اجماع بر سر میزان حجاب واجب برای زنان وجود نداشته و بخش عمده‌ای از فقهای بزرگ شیعه به واجب بودن پوشش مو و بخش‌های دیگری از بدن قائل نبوده‌اند.

    با مراجعه به کتاب مدارک الاحکام و آدرسی که برای مطلب بالا آورده شده روشن می شود که :


    اولا مطلب مورد اشاره نویسنده راجع به ستر صلاتی یا پوشش زن هنگام نماز است نه در مقابل نامحرم !

    ثانیا خود صاحب مدارک بر خلاف ادعای نویسنده در همان آدرس می فرماید:

    اختلف الأصحاب فيما يجب ستره من المرأة في الصلاة، فذهب الأكثر و منهم الشيخ في النهاية و المبسوط إلى أنّ الواجب ستر جسدها كله عدا الوجه و الكفين و ظاهر القدمين

    فقها در حدود پوشش زن اختلاف نظر دارند و بیشتر آنها از جمله شیخ طوسی در کتاب های نهایه و مبسوطش قائل به این شده اند که حد واجب پوشش برای زن همه بدن به غیر از صورت و دست ها و ظاهر پاست.

    و در ادامه باز بر خلاف مدعای نویسنده ، وجوب پوشش همه بدن زن در مقابل نامحرم را مسلم می داند :

    أما احتجاج الشيخ في الاقتصاد على وجوب الستر بأن بدن المرأة كله عورة، فإن أراد بكونه عورة وجوب ستره عن الناظر المحترم فمسلّم

    اما دلیل شیخ بر وجوب پوشش به این که همه بدن زن عورت است ، اگر منظورش این است که در مقابل نامحرم ، عورت است حق با اوست !

    در مورد وجوب یا عدم وجوب موی زن ایشان بدون نسبت دادن عدم وجوب به اکثر فقها که در ادعای نویسنده بود ، این احتمال را به عنوان دیدگاه خود آن هم در بحث ستر صلاتی نه در پوشش زن مقابل نامحرم ، مطرح می داند :

    اعلم أنه ليس في العبارة كغيرها من عبارات أكثر الأصحاب تعرض لوجوب ستر الشعر، بل ربما ظهر منها أنه غير واجب، لعدم دخوله في مسمى الجسد.(2)

    بدان که در عبارات اکثر فقهاء به وجوب پوشاندن موی سر اشاره ای نشده است شاید بتوان گفت که آنان این پوشش را واجب نمی دانستند چرا که مو را جزء بدن نمی دانستند.

    قطعا این نکته تنها احتمالی است که ایشان داده اند و از دیدگاه ما به خاطر روشن بودن وجوب پوشش موی سر بدان اشاره ای نشده است.

    در ادامه نویسنده با استناد به کتاب خدا مدعی شده اند که در قرآن دلیلی برای وجوب پوشش موی سر وجود ندارد :
    هاتف;196128 نوشت:
    اما آیات ۳۰ و ۳۱ سوره‌ی نور و آیه‌ی ۵۹ سوره‌ی احزاب به مسائل مربوط به پوشش زنان می‌پردازند. در سوره‌ی نور درباره‌ی فروهشته نگه داشتن چشم‌ها در برابر نامحرمان، نگه داشتن شرمگاه، آشکار نکردن زینتی که خود آشکار نیست، نزدیک کردن «خمار»های زنانه به گریبان، و تکان ندادن پاها از سوی زنان به طوری که زینتشان جلب توجه کند، دستورهایی به مسلمانان داده شده است: « قُل لِّلْمُؤْمِنِینَ یَغُضوا مِنْ أَبْصرِهِمْ وَ یحْفَظوا فُرُوجَهُمْ ذَلِک أَزْکی لهَُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبِیرُ بِمَا یَصنَعُونَ(۳۰) وَ قُل لِّلْمُؤْمِنَتِ یَغْضضنَ مِنْ أَبْصرِهِنَّ وَ یحْفَظنَ فُرُوجَهُنَّ وَ لا یُبْدِینَ زِینَتَهُنَّ إِلا مَا ظهَرَ مِنْهَا وَ لْیَضرِبْنَ بخُمُرِهِنَّ عَلی جُیُوبهِنَّ وَ لا یُبْدِینَ زِینَتَهُنَّ إِلا لِبُعُولَتِهِنَّ أَوْ ءَابَائهِنَّ أَوْ ءَابَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ أَبْنَائهِنَّ أَوْ أَبْنَاءِ بُعُولَتِهِنَّ أَوْ إِخْوَنِهِنَّ أَوْ بَنی إِخْوَنِهِنَّ أَوْ بَنی أَخَوَتِهِنَّ أَوْ نِسائهِنَّ أَوْ مَا مَلَکَت أَیْمَنُهُنَّ أَوِ التَّبِعِینَ غَیرِ أُولی الارْبَةِ مِنَ الرِّجَالِ أَوِ الطفْلِ الَّذِینَ لَمْ یَظهَرُوا عَلی عَوْرَتِ النِّساءِ وَ لا یَضرِبْنَ بِأَرْجُلِهِنَّ لِیُعْلَمَ مَا یخْفِینَ مِن زِینَتِهِنَّ وَ تُوبُوا إِلی اللَّهِ جَمِیعاً أَیُّهَ الْمُؤْمِنُونَ لَعَلَّکمْ تُفْلِحُونَ(۳۱) (ترجمه: به مردان مؤمن بگو دیدگان خویش را از نگاه به زنان اجنبی باز گیرند و فرج‌های خویش را نگهدارند این برای ایشان پاکیزه تر است که خدا از کارهایی که می‌کنید آگاه است و به زنان با ایمان بگو چشم از نگاه به مردان اجنبی فرو بندند و فرجهای خویش را حفظ کنند و زینت خویش را جز آنچه آشکار است آشکار نسازند و باید که روپوش هایشان را به گریبان‌ها کنند و زینت خویش را نمایان نکنند مگر برای شوهرانشان، یا پدران و یا پدر شوهران یا پسران و یا پسر شوهران و یا برادران و یا خواهرزادگان و یا برادرزادگان و یا زنان و یا آنچه مالک آن شده‌اند یا افراد سفیه که تمایلی به زن ندارند و یا کودکانی که از اسرار زنان خبر ندارند، و مبادا پای خویش را به زمین بکوبند تا آنچه از زینتشان که پنهان است ظاهر شود ای گروه مؤ منان همگی به سوی خدا توبه برید شاید رستگار شوید.)[۲۴–۳۰ و ۳۱] » برخی از فقهای متاخر قائل به وجوب حجاب موی سر، مدعی‌اند پوشیدن «خمار» مستلزم پوشاندن موی سر است و متن این آیه پوشیدن خمار را برای زنان مفروض پنداشته، در نتیجه واجب بودن پوشش موی سر را از متن این آیه استنباط می‌کنند. ‏[۴] در مقابل مخالفان هم در مفروض بودن لزوم پوشیدن خمار در این آیه، هم در پوشانده شدن موی سر توسط خمار، و هم درباره‌ی امکان چنین استنباط فقهی حتی با قبول این فرض‌ها، تشکیک می‌کنند. [۵] آیه‌ی دیگری که در آن به مسئله‌ی پوشش زنان مسلمان پرداخته شده، آیه‌ی ۵۹ سوره‌ی احزاب است. در این آیه از زنان پیامبراسلام و زنان مومنان خواسته می‌شود که جلباب‌های خود را بر خویش فرو افکنند، تا شناخته نشوند تا مورد آزار قرار نگیرند: « یَا أَیُّهَا النَّبِیُّ قُل لِّأَزْوَاجِکَ وَبَنَاتِکَ وَنِسَاءِ الْمُؤْمِنِینَ یُدْنِینَ عَلَیْهِنَّ مِن جَلَابِیبِهِنَّ ۚ ذَٰلِکَ أَدْنَیٰ أَن یُعْرَفْنَ فَلَا یُؤْذَیْنَ ۗ وَکَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَّحِیمًا (۵۹) (ترجمه: ای پیامبر! به همسران و دخترانت و زنان مؤمنان بگو: «جلبابها [= روسری‌های بلند] خود را بر خویش فروافکنند، این کار برای اینکه شناخته شوند و مورد آزار قرار نگیرند بهتر است؛ (و اگر تاکنون خطا و کوتاهی از آنها سر زده توبه کنند) خداوند همواره آمرزنده رحیم است)[۳۳–۵۹] » استدلال موافقان و مخالفان حجاب موی سر در باره‌ی این آیه مشابه مورد قبلی است. علاوه بر این، مخالفان با توجه به متن آیه که علت این دستور را شناخته شدن زنان مسلمان (احتمالا از کنیزان) و در نتیجه آزار ندیدن آنان معرفی می‌کند، این آیه را حتی در صورت دلالت بر وجوب پوشش سر، برای وجوب همیشگی حجاب موی سر کافی نمی‌دانند. [۶]


    در پاسخ به این بند از سخن نویسنده باید عرض کنم همان طور که در گذشته اشاره کردم سخن نگفتن بسیاری از فقهای گذشته درباره وجوب پوشاندن موی زن نشانه عدم اعتقادشان به آن نیست و از طرفی سخن گفتن فقهای متأخر در این مورد تنها به دلیل پاسخ به نظرات برخی از فقها (3) و نیز شبهات پیش آمده مانند مقاله پیش روست و گرنه این مسئله به قدری مسلم است که محل بحث نیست و مخالفان مورد اشاره نویسنده عده بسیار اندکی از فقها و روشنفکران هستند که در هر مسئله علمی اختلافاتی از این دست یافت می شود .


    نویسنده محترمی در پاسخ به ادعای مخالفان در مورد آیه اول چنین آورده است:



    در این آیه خداوند تعالی، در خصوص پوشش بانوان، آنچه را بر مردان مؤمن لازم است، به دو شکل گسترش می دهد:
    1 . پوشیدگی سر و گردن; 2 . پوشاندن زینت ها .
    «خمر» جمع «خمار» و به معنای روسری و سرپوش (4) است . «جیوب » از واژه «جیب » به معنای قلب و سینه و گریبان است . (5) در تفسیر مجمع البیان چنین می خوانیم: زنان مدینه اطراف روسری های خود را به پشت سر می انداختند و سینه و گردن و گوش های آنان آشکار می شد . بر اساس این آیه، موظف شدند اطراف روسری خود را به گریبان ها بیندازند تا این مواضع نیز مستور باشد . (6) فخر رازی یاد آور می شود: خداوند متعال با به کارگرفتن واژه های «ضرب » و «علی » که مبالغه در القا را می رساند، در پی بیان لزوم پوشش کامل این نواحی است . (7) ابن عباس در تفسیر این جمله می گوید: «یعنی زن مو و سینه و دور گردن و زیر گلوی خود را بپوشاند» . (8)
    برخی ادعا می کنند، حجاب به معنای مقابله با برهنگی را قبول داریم; ولی در هیج جای قرآن از پوشش مو سخن به میان نیامده است; نا درستی این سخن آشکار می نماید; زیرا، با چشم پوشی از گفتار ابن عباس و نیز شان نزول آیه، این واقعیت که زنان مسلمان حتی قبل از نزول این آیه موهای خود را می پوشاندند و آشکار بودن گردن و گوش و زیر گلو و گردنشان تنها مشکل به شمار می آمد، تردیدناپذیر است . در آیه از رو سری سخن به میان آمده است، باید پرسید: آیا روسری جز آنچه بر سر می افکنند و موها را می پوشانند، معنایی دارد . افزون بر این، حکم میزان پوشش در روایات متعدد وارد شده است . (9) اگر قرار باشد مانند برخی از صحابه یا گروهی روشنفکر مآبان جدید فقط به قرآن اکتفا کنیم، در کشف جزئیات ضروری ترین احکام مانند رکعات نماز نیز ناکام می مانیم .



    در مورد آیه دوم نیز اینگونه باین داشته است که :


    در مفهوم جلباب اختلاف نظر وجود دارد . آنچه، با توجه به کتب لغت (10) و گفتار مفسران شیعه مانند علامه طباطبایی (11) و فیض کاشانی (12) و اهل سنت مانند قرطبی (13) صحیح تر به نظر می رسد، آن است که «جلباب » ملحفه و پوششی چادر مانند است نه روسری و خمار . از ابن عباس و ابن مسعود روایت شده که منظور عبا است . پس جلباب لباس گشاد و پارچه ای است که همه بدن را می پوشاند . ضمنا همان طور که مفسران بزرگ مانند شیخ طوسی و طبرسی فرموده اند، در گذشته دو نوع روسری برای زنان معمول بود: روسری های کوچک که آن ها را «خمار» یا «مقنعه » می نامیدند و معمولا در خانه از آن استفاده می کردند; و روسری های بزرگ که مخصوص بیرون خانه به شمار می آمد . زنان با این روسری بزرگ که جلباب خوانده می شد و از «مقنعه » بزرگ تر و از «رداء» کوچک تر است و به چادر امروزین شباهت دارد، مو و تمام بدن خود را می پوشاندند . (14)

    نزدیک ساختن جلباب - «یدنین علیهن من جلابیبهن » - کنایه از پوشیدن چهره و سر و گردن با آن است . (15) یعنی چنان نباشد که چادر یا رو پوش های بزرگ (مانتو) تنها جنبه تشریفاتی و رسمی داشته باشدو همه پیکرشان را نپوشاند . زنان حق ندارند چنان چادر بپوشند که نشان دهد اهل پرهیز از معاشرت با مردان بیگانه نیستند; از نگاه چشم های نامحرم نمی پرهیزند و از مصادیق «کاسیات عاریات » (16) شمرده می شوند . قرآن فرمان می دهد: بانوان با مراقبت جامه شان را بر خود گیرند و آن را رها نکنند تا نشان دهد اهل عفاف و حفظ به شمار می آیند . تعلیل پایانی آیه نیز بیانگر همین امر است; یعنی آن پوششی مطلوب است که خود به خود دورباش ایجاد می کند و ناپاکدلان را نومید می سازد . (17) (18)[=&quot][/]


    در ادامه نویسنده با استناد با احادیث نبوی گفته اند :

    هاتف;196129 نوشت:
    تنها حدیث نبوی که حاوی توضیح صریحی درباره‌ی پوشش اعضای بدن زنان است، حدیثی از سنن ابوداوود، کتاب حدیثی اهل سنت است. در این حدیث پیامبر اسلام بخشی از بدن زن را که جایز است دیده شود صورت و دو دست معرفی می‌کند. مولف کتاب خود به ضعیف بودن منبع حدیث اشاره کرده، چرا که راوی حدیث، خالد بن دریک، که حدیث را بی‌واسطه از قول عایشه نقل کرده، هرگز عایشه را ندیده است. [۷] گفتنی‌ست برخی فقهای مخالف وجوب حجاب، موی سر را جزو بدن ندانسته و در نتیجه چنین احادیثی را دال بر وجوب ستر راس نمی‌دانند. [۸] احادیثی از پیامبر اسلام درباره‌ی زنان وجود دارد که برخی از فقها به طور غیر مستقیم وجوب حجاب را از آن برداشت کرده‌اند. مهم‌ترین این احادیث حدیثی‌ست که مطابق آن پیامبر اسلام تمام بدن زن را «عورت» می‌داند. ‏[۹] در مقابل، گروه دیگر فقها هم در صحت این حدیث و هم در دلالت آن به وجوب پوشش اعضای بدن، و به خصوص مو، تشکیک کرده‌اند. ‏[۱۰] با وجود نبود حدیث صریحی از پیامبر اسلام درباره‌ی پوشش مو، بسیاری از فقهای شیعه در دوران متاخر با استناد به احادیث صریحی از امامان شیعه و احادیث غیرصریحی از پیامبر اسلام و برداشت‌های غیرمستقیمی از آیات قرآن، حکم به وجوب پوشاندن مو داده‌اند. گفتنی‌ست که اهل سنت به دلیل اعتباری که برای سخن صحابه قائلند، جملاتی مانند جملات ‌حاکی از واجب بودن پوشش تمام بدن غیر از وجه و کفین که از قول ابن عباس و دیگران نقل شده برایشان حجیت بیشتری دارد.

    در این فراز از گفتار ، ایشان با اذعان به وجود احادیث صریحی از امامان شیعه در مورد وجوب پوشش موی زن ما را از بحث در این باره بی نیاز ساخته اند چرا که از نظر شیعه و در فقه شیعه تفاوتی بین احادیث صحیح معصومان علیهم السلام وجود ندارد و صرف اثبات صحت استناد حدیث ، حکم شرعی خود به خود ثابت می شود چه حدیث نبوی باشد و چه از ائمه اطهار سلام الله علیهم اجمعین . از این رو با هم قسمت بعدی سخن ایشان در مورد اختلاف احادیث امامان در این مورد را بررسی می کنیم :

    هاتف;196130 نوشت:
    احادیث سخت‌گیرانه‌تر
    طبق احادیثی از امامان شیعه، بخشی از بدن زن که مجاز است که آشکار باشد تنها وجه و کفین (صورت و دو دست) است. ‏[۱۲] گفتی‌ست که برخی فقهای مخالف حجاب، این احادیث را دلیل کافی برای وجوب پوشش مو نمی‌دانند چون مو را جزو بدن زن نمی‌دانند. ‏[۱۳] طبق احادیث مختلف دیگر، زنان از سخن گفتن بیش از پنج کلمه با مردان نامحرم نهی می‌شوند ‏[۱۴] ، خیر زنان در این ذکر می‌شود که نه مردان را ببینند و نه مردان ببینندشان (از فاطمه دختر پیامبر اسلام) ‏[۱۵] ، زنان از نپوشیدن روسری جلوی نامحرم جز درهنگامی که روسری‌شان را پیدا نکنند نهی می‌شوند ‏[۱۶] (‪بی‌اشکال بودن نپوشیدن روسری در صورت پیدا نشدن روسری در این حدیث قابل توجه است.) ، و بالاخره، پوشاندن موی سر در چند جا صراحتا بر زنان واجب دانسته می‌شود. ‏[۱۷] گذشته از این، در روایات دیگری نیز پوشش موی سر در سخنان نقل شده امامان شیعه مفروض دانسته می‌شود و به چند و چون آن پرداخته می‌شود. ‏[۱۸] احادیث آسان‌گیرانه‌تر روایات متعددی با رویکرد آسان‌گیرانه‌تر درباره‌ی پوشش و نگاه وجود دارد که چند نمونه از آنها ذکر می‌شود. در روایتی از امام صادق، از آشکار بودن مو و جلوه‌ی زیبایی ام سلمه همسر پیامبر اسلام در حضور پیامبر اسلام در برابر مردان نامحرم یاد می‌شود. ‏[۱۹] در روایتی دیگر، علی بن سوید می‌گوید به امام موسی کاظم عرض کردم من به نگاه کردن زنی زیبا مبتلا شده‌ام و نظر به وی، مرا به تحسین وادار می‌کند. امام فرمود: اگر خداوند صداقت را در نیت تو بیابد، اشکالی ندارد. ‏[۲۰] سند این روایت نیز غیر قابل خدشه خوانده شده است ‏[۲۱] و فقهایی از جمله محقق سبزواری، علامه مجلسی و شیخ انصاری در کتب خود از این حدیث به عنوان خبر صحیح یاد کرده‌­اند‪. ‏[۲۲] گروه دیگری از احادیث به میزان لازم برای پوشش زنان در هنگام نماز اشاره دارند. گرچه ستر صلاتی و ستر در برابر بیگانه دو مقوله جدا از هم می‌باشند، اما دلایل مورد استناد در هر حوزه بسیار شبیه و نزدیک به هم است. برخی فقها به تلازم بین این دو اعتقاد دارند. حتی گاهی در ستر صلاتی سخت گیری بیشتری شده است. ‏[۲۳] با توجه به این موضوع احادیث آسان‌گیرانه درباره‌ی پوشش لازم برای نماز اهمیت می‌یابند. بنا بر حدیثی از امام صادق، زن مسلمان آزاد اشکالی ندارد که بدون پوشش سر نماز بخواند. ‏[۲۴] برخی فقها از این حدیث به عنوان موثقه تعبیر نموده‌اند. ‏[۲۵] این حدیث با تفاوت‌های جزئی به شکل‌‌های دیگر نیز از امام صادق نقل شده است. ‏[۲۶]

    گر چه بررسی دقیق احادیثی که ذکر شده بحثی تخصصی و مفصل و خارج از این مقال است اما بهتر می دانم برای روشن شدن ذهن مخاطب نکاتی را اجمالا عرض کنم:



    1.وجود اختلاف بین کلام ناقلان گفتار شخصیت ها به ویژه شخصیت های تاریخی ، امری بسیار طبیعی و عادی در منابع علمی است و علت آن هم به ماهیت حکایت گری انسانی بر می گردد . همین مسئله در احادیث شیعه و سنی هم وجود دارد از این رو در هر مسئله ای فقیه در مسیر استنباط حکم شرعی پس از بررسی رجال حدیث و صحت استناد احادیث به معصومان و یقین پیدا کردن نسبت به آن شروع به حل اختلافات کلی و جزئی ای که احیانا در میان احادیث وجود دارد ، می کند تا نظر واحدی بدست آورد در این میان برخی از احادیث بخاطر شرایط تخاطب یا تقیه یا عام و خاص یا مطلق و مقید بودن و شهرت فتوایی و روایی و ... به صورتی معنا می شود که اختلاف ظاهری میان آنها از میان برود و حکم یکسانی از مجموع آنها بدست آید.


    2.تقسیم احادیث این موضوع به سخت گیرانه و غیر سخت گیرانه از نظر فقهی تقسیمی نادرست و غیر علمی است و نمی تواند در امر استنباط دخالتی داشته باشد.

    3.در احادیث آسان گیرانه ای که نویسنده مطرح کرده اند هم نکاتی وجود دارد که قابلیت استدلال به آنها برای عدم وجوب پوشش موی زن را به آسانی از میان می برد.


    حدیث ام سلمه که نویسنده بدان اشاره داشته اند و گفته اند که در این حدیث از آشکار بودن مو و جلوه‌ی زیبایی ام سلمه همسر پیامبر اسلام در حضور پیامبر اسلام در برابر مردان نامحرم یاد می‌شود را برای روشن شدن مطلب عینا نقل و ترجمه می کنم:



    عَنْ أَبِي حَمْزَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ ع قَالَ: مَاتَ ابْنُ الْوَلِيدِ بْنِ الْمُغِيرَةِ فَقَالَتْ أُمُّ سَلَمَةَ- لِلنَّبِيِّ ص إِنَّ آلَ الْمُغِيرَةِ قَدْ أَقَامُوا مَنَاحَةً فَأَذْهَبُ إِلَيْهِمْ فَأَذِنَ لَهَا فَلَبِسَتْ‌ ثِيَابَهَا وَ تَهَيَّأَتْ وَ كَانَتْ مِنْ حُسْنِهَا كَأَنَّهَا جَانٌّ وَ كَانَتْ إِذَا قَامَتْ فَأَرْخَتْ شَعْرَهَا جَلَّلَ جَسَدَهَا وَ عُقِدَ طَرَفُهُ بِخَلْخَالِهَا فَنَدَبَتِ ابْنَ عَمِّهَا بَيْنَ يَدَيْ رَسُولِ اللَّهِ ص فَقَالَتْ‌

    أَنْعَى الْوَلِيدَ بْنَ الْوَلِيدِ-



    أَبَا الْوَلِيدِ فَتَى الْعَشِيرَهْ-


    حَامِي الْحَقِيقَةِ مَاجِداً-



    يَسْمُو إِلَى طَلَبِ الْوَتِيرَهْ-


    قَدْ كَانَ غَيْثاً فِي السِّنِينَ-



    وَ جَعْفَراً غَدَقاً وَ مِيرَهْ-



    فَمَا عَابَ عَلَيْهَا رَسُولُ اللَّهِ ص فِي ذَلِكَ وَ لَا قَالَ شَيْئاً. (19)


    ابو حمزه از امام باقر علیه السلام نقل کرده است که ایشان فرمودند: زمانی که پسر ولید بن مغیره (یا خود ولید بن مغیره) از دنیا رفت . ام سلمه همسر پیامبر صلی الله علیه و آله به ایشان عرض کرد : خانواده مغیره مجلس عزایی بر پا داشته اند ، اجازه می فرمایید نزدشان بروم ؟
    حضرت اجازه فرمودند .
    امه سلمه لباسش را پوشید و آماده شد. ام سلمه در زیبایی مانند پری بود ! به صورتی که اگر مویش را رها می کرد تمام بدنش را می پوشاند و دنباله آن به خلخال پایش می رسید !
    ام سلمه در مجلس عزا برای پسر عمویش در مقابل رسول خدا صلی الله علیه و آله گریه کرد و اشعار بالا را خواند و حضرت هم عیبی از این کار او نگرفت و چیزی نفرمود.


    روشن است که برداشت نویسنده از این حدیث در خوش بینانه ترین فرض ، بی دقتی ای از جانب ایشان بوده است و این حدیث دلالتی بر آشکار شدن موی همسر پیامبر نزد نامحرمان ندارد و این نسبتی ناروا به ایشان است.


    درباره احادیث بعدی سخن زیاد است و احادیث متضاد و مخالف زیادی با این احادیث وجود دارد که مانع از استدلال به این احادیث است و نمی توان در اینجا بدان پرداخت .
    علاوه بر این ، حدیث نگاه به صورت زنان ، ارتباطی با عدم وجوب پوشش مو ندارد.
    و نیز احادیث بعد از آن که در مورد ستر صلاتی است بر خلاف ادعای نویسنده نمی تواند حکم به عدم وجوب پوشش موی زن در مقابل نامحرم را اثبات کند.
    در فراز بعدی که نویسنده در صدد بیان عادات رفتاری مردم در زمان پیامبر صلی الله علیه و آله است این گونه آمده است:

    هاتف;196131 نوشت:
    به عقیده‌ی موافقان وجوب پوشش مو و گردن و دست و پا، زنان مسلمان در عصر پیامبر اسلام نوعا حد پوشش مورد نظر آنان را رعایت می‌کردند. در مقابل مخالفان وجوب این حد از پوشش، بر این نکته تاکید می‌کنند که حد پوشش شرعی زنان مسلمان در زمان پیامبر اسلام کمتر از این بوده است. [۲۷] [۲۸] حامیان این نظر به روایات و احادیثی استناد می‌کنند که طبق آن‌ها بسیاری از مردان و زنان مسلمان (به خصوص مستمندان و بادیه‌نشینان) دامن‌های کوتاه می‌پوشیدند و به همین دلیل هنگام رکوع و سجده شرمگاهشان نمایان می‌شد ‏[۲۹] ، برهنگی عادی بود و پیامبر اسلام حتی به عموی خود توصیه می‌کرد که برهنه راه نرود ‏‫[۳۰] ، پیش می‌آمد که زنان در شرایط ویژه کاملا لخت از خانه خارج شوند ‏‫[۳۱] ، به علت کمبود جامه گاهی افراد مجبور به حضور برهنه در ملا عام می‌شدند ‏‫[۳۲] ، افراد دارا توصیه می‌شدند که به مستمندان جهت پوشاندن عورت جامه صدقه بدهند ‏‫[۳۳] ، پیامبر اسلام زنان و مردان را از پوشیدن دامن‌های بلند که مایه‌ی رشک مستمندان شود منع می‌کرد ‏‫[۳۴] ‏‫[۳۵] ‏‫[۳۶] ‏‫[۳۷] ، زنان و مردان با هم و از ظروف مشترک وضو می‌گرفتند [۳۸] ، و دستورهایی درباره‌ی استحمام نکردن زن و مرد در مکان مشترک از سوی پیامبر مطرح می‌شد. ‏‫[۳۹] ‏‫[۴۰] در روایتی که در چند سند تکرار شده چنین آمده است: ‏[۴۱] ‫ « همسران پیامبر، از حضرت پرسیدند: دامن لباس را چقدر آویزان و دراز کنند. رسول خدا پاسخ داد: «یک وجب». همسران گفتند یک وجب کم است زیرا عورت از آن بیرون می‌زند. حضرت گفت یک ذراع (دو وجب). همسران دوباره گفتند در این صورت پاهایشان نمایان می‌ماند. پیامبر گفت «همان یک ذراع باشد و چیزی بر آن نیفزایید.» » موارد مشابه این روایت در سندهای دیگری نیز آمده‌اند. ‏[۴۲] ‏[۴۳] ‏[۴۴] ‏[۴۵] ‏[۴۶] مطابق نظر برخی مخالفان وجوب حجاب، انداختن پارچه روی سر از رسوم برخی اعراب جاهلی بوده است اما در اسلام بر آن امر نشده است. [۴۷] همچنین گزارش‌هایی وجود دارد که بر طبق آنها زنان عرب در مواقع عزا سربرهنه به بیرون از خانه می‌رفتند و شیون می‌کردند. ‏[۴۸]


    تمام این روایت ها اعم از دامن کوتاه پوشیدن مستمندان ، برهنگی برخی زنان که عمدتا ناشی از فقر و کمبود جامه بود ، توصیه پیامبر برای نوع لباس همسران و مکان استحمام و وضو و ... بر فرض صحت استناد آن ، هیچکدام دلالتی بر عدم وجوب پوشش مو ندارد و اصولا وضعیت جامعه زمان پیامبر با توجه به نزول تدریجی احکام و با توجه به عدم تأیید این وضعیت توسط پیامبر و ... ، چگونه می تواند حکم الهی را ثابت کند و توصیه خصوصی پیامبر به همسران خود چه ارتباطی با جواز نمایش مو جلوی نامحرمان دارد !

    در ادامه نویسنده به اختلاف موجود در فتاوا اشاره کرده است که این اختلاف در هر علمی امری طبیعی است و با توجه به روند استنباط فقهی از منابع با توجه به توضیحاتی که داده شد ، کاملا قابل انتظار است .



    در پایان مقاله نویسنده این گونه بیان داشته است:

    هاتف;196135 نوشت:
    مقدس اردبیلی از جمله فقهای شیعه‌ی دوره‌ی صفوی بود که دلایل موجود برای وجوب پوشش موی سر را کافی نمی‌دانست و احتمال به استحباب آن می‌داد.[۵۴] در گذشته این اجماع بر سر میزان حجاب واجب برای زنان وجود نداشته و میزان بسیار کمتری از پوشش به عنوان حد شرعی از سوی قاطبه‌ی فقهای شیعه مطرح می‌شده. ابن جنید اسکافی، فقیه شیعه‌ی بزرگ قرن چهارم، تنها پوشاندن عورتین (پشت و جلو) را برای زن مسلمان آزاد واجب می‌دانسته. ‏[۵۵] تا پیش از قرن هشتم، به طور کلی فقهای شیعه معمولا سخنی درباره‌ی وجوب یا عدم وجوب پوشاندن مو به طور خاص نمی‌گفتند. صاحب جواهر، هنگام برشمردن موافقان پوشش مو، از هیچ فقیهی که پیش از شهید اول و قرن هشتم باشد نام نمی‌برد. ‏[۵۶] عاملی، صاحب مدارک، (اوایل قرن ۱۱ ه.ق.) در این باره می‌گوید: « آگاه باش که در عبارت محقق حلی و نیز در کلام اکثر فقهای شیعه، نه تنها به وجوب پوشش موی سر پرداخته نشده، بلکه از ظاهر عبارت چنین بر می‌آید که پوشاندنش لازم و واجب نیست زیرا مو جزو جسد و بدن به حساب نمی‌آید. » ‏[۵۷] پس از مطرح شدن مسئله‌ی پوشش مو در میان فقهای شیعه، بسیاری از فقهای بزرگ شیعه، از جمله محقق سبزواری ‏[۵۸] ، ملا محسن فیض کاشانی ‏[۵۹] ، عاملی صاحب مدارک ‏[۶۰] ، و مقدس اردبیلی ‏[۶۱] دلایل موجود برای وجوب پوشش موی سر را کافی نمی‌دانستند. با گذر زمان از اواخر دوره‌ی صفوی به بعد نظر علمای شیعه به واجب بودن پوشش مو (و گردن و برخی اعضای دیگر بدن) بیشتر متمایل شد. ملا احمد نراقی، فقیه بزرگ دوره‌ی قاجار، پوشاندن گردن و موی آویزان از گردن را برای زنان واجب نمی‌دانست. ‏[۶۲] اما فقهای معاصر شیعه، به استثنای موارد نادری همچون محمدباقر بهبودی و احمد قابل (که هر دو مجتهدند اما هیچ‌یک جزو مراجع تقلید محسوب نمی‌شوند)، پوشاندن موی سر و تمام بدن به جز صورت و دو دست (و گاهی دو پا) را واجب می‌دانند.


    مطلبی که از محقق اردبیلی و از ابن جنید نقل شده هر دو در مورد ستر صلاتی است نه در مقابل نامحرم و همان طور که در گذشته عرض کردم عدم اشاره فقها به وجوب پوشش مو ، به دلیل عدم اعتقادشان بدان نبوده بلکه بخاطر شدت وضوح آن بوده است . و در مورد کلام صاحب مدارک نیز قبلا توضیح داده شده است.


    بقیه منابعی که معرفی شده با مراجعه به آن بدست آمد که یا مطلب یافت نشده یا دلالت مستقیم نداشته یا راجع به ستر صلاتی بوده نه پوشش موی زن در مقابل نامحرم .
    نظر جناب محقق نراقی هم درباره پوشش زن در هنگام نماز است و می فرماید هر کسی از فقهاء که قائل به عدم وجوب پوشش مو باشند منظورشان موهایی است که بیرون از سر قرار دارند و مثلا از روسری بیرون می زند و روی صورت می ریزد ، نه موهای روی سر که همه قائل به وجوب پوشاندن آن هستند . در مورد گردن نیز از ایشان مطلبی یافت نشده مگر نقل قولی از دیگران.


    در هر صورت اگر همه فقهای نامبرده که تعداد اندکی هستند نیز قائل به عدم وجوب پوشاندن موی زن در مقابل نامحرم بودند که این طور نیست باز هم در مقابل تعداد قابل توجه فقهای بزرگ قریب به ده قرن که همگی قائل به پوشاندن موی سر بوده اند ، عددی محسوب نشده و خللی در اجماع فقهی به وجود نمی آورد خصوصا با توجه به احادیث قطعی و صریح زیادی که از ائمه اطهار علیهم السلام در این زمینه وجود دارد که حدود پوشش زن را مشخص نموده است و اشاره بدانها پاسخ را طولانی و خارج از حوصله مخاطب می کند.


    در پایان این پاسخ ، روشن شد که ادعای عدم وجوب پوشش موی زن در مقابل نامحرم از طرف قاطبه فقهای سابق شیعه ، ادعای گزافی است که به اثبات نرسیده است.


    موفق و پیروز باشید

    پی نوشت:

    1.مرتضی مطهری ، مسئله حجاب ، ص 180

    2.محمد بن علی عاملی ، مدارك الأحكام في شرح عبادات شرائع الإسلام، ج‌3، ص: 189

    3. الحاشیة علی مدارک االحکام وحید بهبهانی ج ۲ ص۳۷۲ (در همین آدرسی که نویسنده داده اند سخن فقیه بزرگ مرحوم بهبهانی درباره پاسخ به برخی از فقها است)

    4. المفردات فی غرائب القرآن، ص 159; مجمع البیان، ص 217 .

    5. مجمع البیان، ص 217 .

    6. همان .

    7. التفسیر الکبیر، ج 23، ص 179 .

    8. مجمع البیان، ص 217 .(قال ابن عباس: تفطی شعرها و صدرها و ترائبها و سوالفها).

    9. ر . ک: تفسیر الصافی، فیض کاشانی، ج 3، ص 430 و 431 .

    10. ر . ک: مساله حجاب، ص 158 و 159; قاموس قرآن، قرشی، ج 2، ص 41 و 42 .(این کتاب ها کلمات اهل لغت را ذکر کرده اند; مانند تعبیر به «الجلباب: القمیص اوالثواب الواسع » یا «الجلباب ثوب اوسع من الخمار دون الرداء تغطی به المراة راسها و صدرها)

    11. المیزان فی تفسیر القرآن، ج 16، ص 361 .(هو ثوب تشتمل به المراة فیغطی جمیع بدنها)

    12. تفسیر الصافی، فیض کاشانی، ج 4، ص 203 .

    13. الجامع لاحکام القرآن، قرطبی، ج 14; ص 156 .

    14. درباره جلباب گفته اند: آن روسری خاصی که بانوان هنگامی که برای کاری به خارج از منزل می روند، سر و روی خود را با آن می پوشند; «الجلباب خمارالمراة الذی یفطی راسها و وجهها اذا خرجت لحاجة » (التبیان فی تفسیر القرآن، طوسی ج 8، ص 361; مجمع البیان، ج 8- 7، ص 578)

    15. مجمع البیان، ص 580; المیزان، ج 16، ص 361 .

    16. زنانی که ظاهرا پوشیده هستند ولی در واقع برهنه اند، روی عن رسول الله (ص): صنفان من اهل النار لم ارهما قوم معهم سیاط کاذناب البقر یضربون بها الناس و نساء کاسیات عاریات، ممیلات مائلات، رؤسهن کاسنمة البخت المائلة . . . .» (میزان الحکمة، ری شهری، ج 2، ص 259)

    17. مساله حجاب، ص 160 و 161 .

    18.سید ابراهیم حسینی ، پوشش بانوان و چرایی آن ، مجله پرسمان ، دی 1380، پیش شماره 5

    19. شیخ طوسی ، تهذيب الأحكام، ج‌6، ص: 359‌

    هاتف;203638 نوشت:
    دوست عزیز پاورقی و آدرس برای همین داده شده !!! به اونا مراجعه کنید

    سلام

    یعنی من برم این رو پیدا کنم بخونم؟

    بازنگرشی درون‌دینی به حجاب، مسلم خلفی، فصلنامه مطالعات راهبردی زنان - شماره ۳۷ - پاییز :Gol:

    یعنی این فقهای مخالف حجاب شهیر نیستند؟

    اصلا یه سوال چه طور این فقها مو رو جزء بدن زن نمی دونند؟

    عجیبه!!!

    اگر مو جزء بدن زن نیست

    جزء چیست؟ :Gol:

    به نظرتون نباید به علم این فقها شک کرد؟! :Gig:

    راستی منبع شما از ویکی پدیا است؟!
    :Gol:

    با عرض تشکر فراوان از جناب سجاد عزیز که بالأخره به این شبهه پاسخ دادند
    امیدوارم کارشناسان دیگه مخصوصا کارشناسان انجمن کلام هم این مسئولیت پذیری شما رو به عنوان یک کارشناس دینی الگو قرار دهند.
    فقط یک درخواست از جناب سجاد دارم و اونهم اینکه برچسب های مناسبی برای این بحث ایجاد کنند تا در سرچهای اینترنتی دیگر کاربران هم بتوانند جواب این شبهه رو ببینند ،چون این شبهه جاهای دیگه هم مطرح شده است.ممنون و خدا قوت.
    :Gol:

    سلام
    خدا قوت...
    نحوه پاسخگویی که توأم با حفظ احترام طرف مقابل و رسیدگیه منطقی به همه جزئیات شبهه ی ایجاد شده بود؛ واقعا قابل تحسینه
    اجرکم عندالله

    سجاد;204158 نوشت:
    بسم الله الرحمن الرحیم



    با عرض سلام و احترام خدمت کاربران محترم



    قبل از آغاز پاسخ باید مطالبی را به عرض برسانم :



    1.روشن است که این گونه مقالات و سئوالات ارتباطی با عمل مکلف ندارد ، عمل مکلف بر پایه تقلید او از مرجع خود شکل می گیرد اما این مباحث در مورد چگونگی استنباط فقهی و حدود و ثغور آن است در نتیجه سئوال و جواب هایی که مطرح می شود نباید تأثیری در عملکرد دینی مکلف بگذارد چرا که حجت شرعی مکلف و مقلد ، فتوای مرجعش است نه سخنا.....

    بر اساس همین رهنمون بنده وجوب حجاب رو کاملا رد میکنم
    استاد جوادی آملی در برنامه سروش هدایت ویژه پرسش و پاسخ واجب کردن هرآنچه که خدا در قران واجب اعلام نکرده را خروج از دین قلمداد کردند.و برای نمونه موضوع حجاب رو مطرح کردند ،البته با تأکید براینکه روسری و چادر حجاب برتر است و تإسف برای اینکه در ایران درست برعکس قران عمل میشود.
    شخصا برای احادیث ارزش و اعتباری قائل نیستم و قران را منبع معتبر میدانم

    [="Tahoma"][="Black"]

    حلاج;291081 نوشت:
    بر اساس همین رهنمون بنده وجوب حجاب رو کاملا رد میکنم استاد جوادی آملی در برنامه سروش هدایت ویژه پرسش و پاسخ واجب کردن هرآنچه که خدا در قران واجب اعلام نکرده را خروج از دین قلمداد کردند.و برای نمونه موضوع حجاب رو مطرح کردند ،البته با تأکید براینکه روسری و چادر حجاب برتر است و تإسف برای اینکه در ایران درست برعکس قران عمل میشود. شخصا برای احادیث ارزش و اعتباری قائل نیستم و قران را منبع معتبر میدانم

    با تشکر از اظهار نظر جناب عالی

    ای کاش عین کلام ایشان را می آوردید تا بهتر بتوانیم در مورد مسئله صحبت کنیم .

    هر چند اصل مسئله روشن است و هم قرآن معیار است و هم البته احادیث اهل بیت علیهم السلام که وظیفه تبیین شریعت را بر عهده دارند چرا که همه ما می دانیم قرآن کتاب قانون است و غالبا در مورد کلیات شریعت و احکام دین صحبت می کند و توضیح و تفسیر و بیان جزئیات بر عهده آورنده قرآن ، پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم و جانشینان ایشان است از این رو رد کردن کلی احادیث صحیح نیست .

    همیشه سالم و موفق باشید[/]

    جناب سجاد درود بر شما
    همان طور که گفتم برنامه رادیویی پرسش و پاسخ بود که روزهای چهار شنبه از رادیو قران پخش میشد.البته حالا حجت السلام قدوصی بجای ایشان پاسخ میدهند.

    سجاد;291473 نوشت:
    ای کاش عین کلام ایشان را می آوردید تا بهتر بتوانیم در مورد مسئله صحبت کنیم .

    خب چون پخش زنده بود من امکان ضبط نداشتم .پرسش شنونده در مورد حجاب بود و پاسخ استاد هم طولانی.چیزی که یادمه اینه که استاد فرمود حجاب کنونی در ایران با آنچه در صدر اسلام رایج بوده بکلی متفاوت است.استاد ضمن تشریح شأن نزول آیه 33 سوره احزاب فرمودند بانوان ایرانی متإسفانه درست بر خلاف قران عمل میکنند چون در سنین کهولت خود را بیش از سنین جوانی میپوشانند.اما در باب وجوب حجاب این جمله را بخوبی بیاد دارم که گفتند : معاذالله اگر کسی بگوید .......حجاب و....واجب است از دین خارج شده
    در مورد شإن نزول آیه فرمودند که زنان مسلمان که شب هنگام به مسجد میرفتند مورد آزار مشرکین قرار میگرفتند لذا قران توصیه به پوشاندن گردن و سینه کرده تا شناخته شوند

    به نام خدا
    من از حجاب مانتویی و شخصیت های بدی که درآن دیدم(بدحجابی) بدم میاد .

    چون زیر مانتو هر آرایشی میکردن و هر غلطی که بی حجاب میتونه انجام بده اونها هم با مانتو انجام میدادن .////////
    مگه قراره با بی حجابی بره تو کوچه از همه دل ببره اینکه با آیه "و زنان شوهر دار بر شما حرام شده " ضدیت داره . مردم چشمش میفته به موی زده از روسری بیرون و بمعاشقه و تمتع حرام میافته چون زینته و... موارد انحرافیه دیگه بماند . در ضمن معلوم میشه این شخص قرآن نخونده است و فرق خوب و بد رو درک نکرده . و مومن جز بامومن ازدواج نمیکند . پس باید تذکر داده شود خانم محترم حجابت رعایت کن(برای خدا) و بس .
    من ترجیح میدم سرم رامنحرف کند تا نفسم منحرف نشه .
    اما وقتی از کنارم خانم جوان با چادر رد میشم اصلا مشکلی ندارم کنترل نفسم خیلی راحته . امیدوارم همه ضرورت چادر رو درک کنند .

    mohammad+ali;291561 نوشت:
    چون زیر مانتو هر آرایشی میکردن

    شما آرایش زیر مانتو را چطوری میدیدید؟
    mohammad+ali;291561 نوشت:
    و هر غلطی که بی حجاب میتونه انجام بده اونها هم با مانتو انجام میدادن
    مثلا جه غلطی میکردند؟
    mohammad+ali;291561 نوشت:
    مگه قراره با بی حجابی بره تو کوچه از همه دل ببره اینکه

    آدم باید خیلی ضعیف الفس و بی ایمان باشه که با دیدن یک زن بدون چادر دل از کف بیرون بده
    mohammad+ali;291561 نوشت:
    با آیه "و زنان شوهر دار بر شما حرام شده " ضدیت داره

    حرام شده که چه بکنند؟نگاه کنند یا ازدواج کنند؟

    بسم الله الرحمن الرحیم

    من لازم دونستم عرض کنم که حجاب زن مومن هرگز بخاطر عدم تحریک نفس مرد نیست. قرآن تنها دلیل حجاب را برای خود زن و سلامت زن می داند و آنهم امنیت اوست.

    در ادامه فرمایشات mohammad+ali باید عرض کنم که مفتخرم در شهری زندگی میکنم که آرامش و و حیاتش در سیاهی چادر زنانش هست اما شده که زائرانی بی دین و خدانشناس تا پااز پابوس بی بی معصومه میذارن بیرون همچیزشون(منظور خوی فاحشگیشونه) معلوم میشه بهمشونم تذکر میدم__باید بدم__اما...

    عاشورایی;291596 نوشت:
    پااز پابوس بی بی معصومه میذارن بیرون همچیزشون(منظور خوی فاحشگیشونه) معلوم میشه بهمشونم تذکر میدم__باید بدم__اما...

    شما خودت نیاز به تذکر و نهی از منکر دارید برادر

    سوره نور آیه۲۳
    بى‏گمان كسانى كه به زنان پاكدامن بى‏خبر و با ايمان نسبت زنا مى‏دهند در دنيا و آخرت لعنت‏ شده‏ اند و براى آنها عذابى سخت‏ خواهد بود (۲۳)

    حلاج;291645 نوشت:
    برادر

    شما زبونتون چیه؟ میدونید قرآن کریم دو معنی برای فحشا بکار برده:
    وَإِذَا فَعَلُواْ فَاحِشَةً قَالُواْ وَجَدْنَا عَلَيْهَا آبَاءنَا وَاللّهُ أَمَرَنَا بِهَا قُلْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَأْمُرُ بِالْفَحْشَاء أَتَقُولُونَ عَلَى اللّهِ مَا لاَ تَعْلَمُونَ
    و چون كار زشتى كنند مى‏گويند پدران خود را بر آن يافتيم و خدا ما را بدان فرمان داده است بگو قطعا خدا به كار زشت فرمان نمى‏دهد آيا چيزى را كه نمى‏دانيد به خدا نسبت مى‏دهيد
    (مبارکه الاعراف آیه شریفه 28)

    اما در فارسی:
    فحشا : کاری که انجام آن باعث از میان رفتن آبرو میشود. | لغت نامه دهخدا.
    فاحشگی: فضیحت و رسوایی . | لغت نامه دهخدا.

    جالا شما گنهکارید که از روی نادانی بمن تهمت زدید

    حلاج;291081 نوشت:
    بر اساس همین رهنمون بنده وجوب حجاب رو کاملا رد میکنم استاد جوادی آملی در برنامه سروش هدایت ویژه پرسش و پاسخ واجب کردن هرآنچه که خدا در قران واجب اعلام نکرده را خروج از دین قلمداد کردند.و برای نمونه موضوع حجاب رو مطرح کردند ،البته با تأکید براینکه روسری و چادر حجاب برتر است و تإسف برای اینکه در ایران درست برعکس قران عمل میشود. شخصا برای احادیث ارزش و اعتباری قائل نیستم و قران را منبع معتبر میدانم

    دوست عزیز سلام
    اگر فقط بخوایم به قرآن بسنده کنیم، در کشف جزئیات ضروری ترین احکام دین مثل تعداد رکعات نماز نیز ناکام می مونیم.
    برای کسب شناخت در دین، جمع میان آیات قرآن و احادیث پیامبر (ص) و اهل بیت(ع)، ضروریه. مگر حدیث ثقلین رو نشنیدی که:

    «انّی تارکٌ فیکم الثِّقلَین کتاب اللهِ و عترتی ما ان تمسّکتم بهما لن تضلّوا ابداً لن یفترقا حتّی یردا علیّ الحوض»
    این حدیث در کتابهای صحاح سته یافت می شود، در تاریخ‌ها، تفسیرها و لغت به مناسبات مختلف نقل و روایت شده.
    ثقلان در قرآن به معنی جنس و انس به کار گرفته شده ولی در این روایت از قرآن به ثقل اکبر و از اهل بیت به ثقل اصغر تعبیر شده‌است. در بعضی از احادیث سؤال شده که ثقلان چیست؟ حضرت فرموده‌اند: کتاب خدا و اهل بیت. مطلب بسیار مهم دیگر این است که پیغمبر فرمود این دو از هم جدا نمی شوند. و چنگ زدن به هر دوی این‌ها اجتناب ناپذیر است و نمی‌توان گفت «حسبنا کتاب‌الله» یا «حسبنا ما روی لنا من اهل البیت»

    و دیگر اینکه رسول اکرم می‌گوید اگر به این دو چنگ بزنید هرگز گمراه و بدبخت نمی‌شوید. و انحراف مسلمین از آن وقتی شروع شد که خواستند بین کتاب خدا و اهل بیت فاصله و جدایی بیندازند.

    حتی میشه ارج و قرب ائمه علیهاسلام رو در قرآن دید. سوره احزاب آیه 33
    إِنَّما يُريدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْکُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَ يُطَهِّرَکُمْ تَطْهيراً
    چه لزومی داره تو قرآن این گفته بشه غیر از اینکه به انسانها بفهمونه که باید به اهل بیت هم رجوع کنید

    حلاج;291518 نوشت:
    خب چون پخش زنده بود من امکان ضبط نداشتم .پرسش شنونده در مورد حجاب بود و پاسخ استاد هم طولانی.چیزی که یادمه اینه که استاد فرمود حجاب کنونی در ایران با آنچه در صدر اسلام رایج بوده بکلی متفاوت است.استاد ضمن تشریح شأن نزول آیه 33 سوره احزاب فرمودند بانوان ایرانی متإسفانه درست بر خلاف قران عمل میکنند چون در سنین کهولت خود را بیش از سنین جوانی میپوشانند.اما در باب وجوب حجاب این جمله را بخوبی بیاد دارم که گفتند : معاذالله اگر کسی بگوید .......حجاب و....واجب است از دین خارج شده

    عنایت داشته باشید که حرف بدون سند، باد هواست!
    این دوره زمونه امکان ضبط رو همه دارن. حتی میتونی تو اینترنت سرچ کرده و (اگر حرفت درست بوده باشه)، فایل اون بحث رو پیدا کنی

    mohammad+ali;291932 نوشت:
    عنی همچین آیه ای نداریم . به مردان مومن بگو چشم ها فروبندند و عفت داشته باشن (و حال زنها هرطور میخوان بیان بیرون

    لطفا آیه را درست ترجمه کنید و معنی آن را دستکاری نکنید
    به مردان مؤمن بگو چشمهاي خود را فرو گيرند، و فروج خود را حفظ كنند، اين براي آنها پاكيزه تر است
    در این آیه و آیه بعدی بخوبی روشن کرده که مومنین و مومنات از چه چیز باید چشم فرو ببندند.یعنی از فروج که بمعنی عورت و در فارسی آلت جنسی میباشد.
    بطور معمول آلت جنسی هیچ کس عیان نمیباشد اما در دوره جاهلیت اینچنین نبود.و اعراب در مناسبتهای گوناگون مثلا قصای حاجت آن را عیان میکردند.
    شما در فهم این آیه دچار شبه بزرگی هستید و بهتره به کتب تفسیر المیزان یا تسنیم مراچعه کنید.من بیشتر توضیح نمیدم

    حلاج;292008 نوشت:
    لطفا آیه را درست ترجمه کنید و معنی آن را دستکاری نکنید
    به نام خدا

    به مردان مؤمن بگو چشمهاي خود را فرو گيرند، و فروج خود را حفظ كنند، اين براي آنها پاكيزه تر است

    النور: و به زنان با ايمان بگو ديدگان خود را [از هر نامحرمى] فرو بندند و پاكدامنى ورزند و زيورهاى خود را آشكار نگردانند مگر آنچه كه طبعا از آن پيداست و بايد روسرى خود را بر سينه خويش [فرو] اندازند

    حال بگو چطور به این نتیجه رسیدی که فقط چشم مردها حجاب چادری داشته باشد و زن ها آزادی لب دریایی دارند که بیانتو آب هر غلطی تمتع حرامی ببرند؟

    إِنَّمَا جَزَاء الَّذِينَ يُحَارِبُونَ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَيَسْعَوْنَ فِي الأَرْضِ فَسَادًا أَن يُقَتَّلُواْ أَوْ يُصَلَّبُواْ أَوْ تُقَطَّعَ أَيْدِيهِمْ وَأَرْجُلُهُم مِّنْ خِلافٍ أَوْ يُنفَوْاْ مِنَ الأَرْضِ ذَلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيَا وَلَهُمْ فِي الآخِرَةِ عَذَابٌ عَظِيمٌ ﴿33﴾

    سزاى كسانى كه با [دوستداران] خدا و پيامبر او مى‏جنگند(با اسلحه) و در زمين به فساد(زناو لواط فحش)مى‏كوشند جز اين نيست كه كشته شوند يا بر دار آويخته گردند يا دست و پايشان در خلاف جهت‏يكديگر بريده شود يا از آن سرزمين تبعيد گردند اين رسوايى آنان در دنياست و در آخرت عذابى بزرگ خواهند داشت (33)

    mohammad+ali;292042 نوشت:
    mohammad+ali

    دوست گرامی مگر شما عربی بلد نیستید که به ترجمه های تحریف شده رجوع میکنید؟
    وَقُل : وبگو لِّلْمُؤْمِنَاتِ : به زنان مومن يَغْضُضْنَ: که بزیر افکنند مِنْ :از أَبْصَارِهِنَّ: دیدگان خویش وَيَحْفَظْنَ : و حفظ کنند فُرُوجَهُنَّ .عورتهایشان را وَلَا يُبْدِينَ : وآشکار نسازند زِينَتَهُنَّ:زینتهای خویش را إِلَّا مَا :مگر آنچه ظَهَرَ : آشکار است......

    آیه دومی چی ربطی به این موضوع داشت؟

    حضرت فاطمه زهرا (س) مي فرمايند:

    "صلاح زنان در اين است که طوري زندگي نمايند

    که نه مردان بيگانه را ببينند

    و نه چشم بيگانگان بدان بيفتد".

    اما خود فاطمه زهرا(س) در متن مسائل

    سياسي اجتماعي قرار داشت و همواره از حق

    و اسلام و اهل بيت دفاع ميکرد؛

    بعد از رحلت پيامبر(ص) در آن شرايط حساس

    و دشوار بحراني که فتنه و دشمن تماميت

    اسلام و قرآن را تهديد مي کرد،

    فاطمه زهرا بود که با شرکت خود در صحنه

    سياسي و اجتماعي از مقام ولايت و رهبري دفاع

    ميکرد. با توجه به مطالب فوق ديدگاه

    حضرت زهرا (س) در مورد حضور زن

    در صحنه‏هاي اجتماعي و سياسي روشن مي شود.

    اگر از فاطمه زهرا(س) نقل شده

    ويژگي زن مسلمان اين است که نه مرد نامحرم

    او را ببيند و نه او مرد نامحرم را ببيند،

    هرگز به معناي انزوا و گوشه ‏نشيني زن مسلمان

    نيست بلکه منظور اين است

    که در فعاليت‏هاي اجتماعي بايد آنچنان

    مقررات اسلامي را رعايت کند که موجب نگاه

    حرام نامحرمان نشودو بالعکس و يا به آن معناست

    که در مديريت امور بانوان خود زنان بايد عهده‏دار باشند

    تا نيازي به تماس با مرد نامحرم نباشد.

    اگر کمي دقيق‏تر بينديشيم اين سخن

    حضرت زهرا(س) بهترين الگو براي دنياي امروز است

    و چند کارکرد اساسي دارد:

    ۱- تأمين سلامت و بهداشت معنوي جامعه.

    2- رشد و استقلال و خودکفايي جامعه زنان.

    زيرا اگر قرار باشد زن را مردان نامحرم نبينند،

    لازمه‏اش اين است که آنان داراي خودکفايي

    علمي در امور لازم خود مانند پزشکي و... باشند

    و اين بهترين عامل رشد جامعه زنان است.

    پس دوربودن از نامحرم به معناي گوشه‏نشيني نيست،

    بلکه فعاليت و تلاش علمي و عملي و رسيدن به

    خودکفايي است.

    پشت ميله سياه چادر زندوني شدم ،آرزومه فقط يه بار بي خيال از حرفو حديثا و سنتها از اين زندون بيرون بيام ببينم اون بيرون چه خبره ببينم بدون چادر دنيا چه رنگيه ؟اصلا رنگ داره يا سياه و سفيده ؟اما.... حجاب مو روسريه ،حجاب بالاتنه بلوز، حجاب پايين تنه شلوار ،حجاب پا جوراب و حجاب اندام، چادره پس نميتونيم بگيم چون يك لباس پوشيده تن ماست ضرورت وجود چادر از بين ميره براي رسيدن به يك حجاب كامل چادر يك عنصر ضروريست كه هر گز نبايد از پوشش حذف بشه هرگز نبايد به بهانه هاي مختلف آن را از ميان برداشت جوراب كه پوشيده باشي با اين كه پوشش مناسبي به پا داري اما زماني كه قصد راه رفتن داشته باشي كفش مي پوشي و بندش رو هم محكم مي بندي پس يعني جوراب به تنهايي نمي تونه وظيفه شو كه مراقبت از پا هست به انجام برساند لذا براي محافظت از پا دنبال پوششي برتر و بهتر مي گردي يعني كفش با اين كه اين كار باعث ميشه پاهات تو قفس كفش زنداني باشن اما از فرورفتن خار به كف پاهات جلوگيري مي كنه پس پوشيده بودن دليل مناسبي براي مانتويي گشتن و يا بي چادر ي بودن نيست اين يه حقيقته كه اگر چادر پوشيده باشي خيلي راحت تر و صريح تر نجابتت به اثبات ميرسد نه اين كه بي چادريها نجيب نيستند يا اين كه مانتو منكر نجابته نه به اين فكر كن كه نمره قبولي از 10 تا 20 هست يعني هر كس تو اين رنج نمره بياره قبول ميشه اما كسي كه با نمره 10 قبول ميشه كجا و كسي كه با نمره 20 ممتاز كلاس ميشه كجا –تمام اين حرفها و استدلالها يعني اين كه كه اگه مي خواي تو كلاس درس خدا ممتاز باشي و به نمره بيست برسي چادر و كنار نذار بذار تو قفس چادر نه تو حريم امن چادر از هر چي بلاست از هرچي تير زهر آلود نگاه هست از هرچي ....در امان باشي تا اينكه بخواي به هواي آزادي بدون كفش تو سنگلاخ اين همه نگاه عبور كني يعني تو اونقدر بلند پرواز هستي كه بخواي با جوراب بدون كفش تو سنگلاخ راه بري ؟؟!!!!!اگه اينطوره تو به حريم وجودت خيانت مي كني چون پوشش لازم رو براي محافظت از خودت انتخاب نكردي تو مسوولي چون خدا روز اول يه امانت بتو سپرده و تو وظيفه داري اونو در كمال امانت داري يه روزي يه جايي يه طوري به خودش پس بدي پس مواظب دلت باش كه مبادا عقلت و گمراه كنه و به بهانه هاي مختلف بخواد تو را از يه پوشش برتر محروم كنه مواظب دلت باش چون فقط اينطوري ميتوني جلوي صدماتي روبگيري كه دل با ايجاد پرده غفلت روي عقل با عثش ميشه مواظب دلت باش چون خيلي نازكه و اگه از اون غفلت كني باور هاتو به باد ميده و اون وقت ميرسي به جايي كه چادر رو حجاب نمي بينيچادر رو ميله هاي يه قفس مي بيني كه تو رو تو حصار خودش زندوني كرده غافل از اين كه چادر يه كاسبرگ براي گله كه اگر اين كاسبرگ رو برداريم گلبرگاي گل يكي يكي از ساقه عفاف جدا مي شن و زير پاهاي رهگذران له گل من مواظب كاسبرگت باش چون شيشه عمر عفاف تو همين چادره /در پناه خدا

    موضوع قفل شده است