نقد سيدجعفر مرتضي عاملي بر حماسه حسيني

تب‌های اولیه

8 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
نقد سيدجعفر مرتضي عاملي بر حماسه حسيني

درباره نقد سيدجعفر مرتضي عاملي بر حماسه حسيني بويژه در رد انتساب حماسه حسینی به شهيد مطهري چه جوابی دارید؟

[=Century Gothic]با سلام [=Century Gothic]
[=Century Gothic]تحریف‌شناسی عاشورا (نقدی بر کتاب حماسه‌ی حسینی) (علامه سید جعفر مرتضی عاملی)

[=Century Gothic]

[=Century Gothic][=Century Gothic]

[=Century Gothic] تحریف‌شناسی عاشورا (نقدی بر کتاب حماسه‌ی حسینی)
[=Century Gothic] علامه سید جعفر مرتضی عاملی



[=Century Gothic]

[=Century Gothic]

متن حاضر ترجمه‌ی کتاب «کربلا فوق الشبهات» نوشته‌ی علامه جعفر مرتضی عاملی است که المرکز الاسلامی للدراسات (بیروت) نسخه عربی آن را منتشر کرده است. واقعه‌ی پرشور عاشورا، از حوادث مهم تاریخ است که اندیشمندان و فرهیختگان بسیاری درباره‌ی آن سخن گفته و ابعاد گوناگون آن‌را باز کاویده‌اند.
این حادثه‌ی عظیم، ابعاد تربیتی، اخلاقی، سیاسی، عاطفی، عرفانی و ... فراوانی دارد که پرداختن به آن نیازمند آشنایی عمیق با فرهنگ اسلامی و شیعی و شناخت کامل معارف والای عاشوراست.
بی‌تردید، واقعه‌ای که عواطف بشریت ـ اعم از مسلمانان و غیر مسلمانان ـ را برانگیخته و آنان را به کنش واداشته، دست خوش تفسیرها و تأویل‌های فراوان نیز شده و هرکس با توجه به سطح دریافت خود به بحث از معارف آن پرداخته که بسیاری از اسلام‌شناسان از سر احساس تکلیف و نیز به منظور اظهار ارادت خالصه به درگاه اباعبدلله الحسین علیه‌السلام کوشیده‌اند با تأویل‌های نابجا و تحریف‌های ناروا مبارزه کنند و این انقلاب سترگ را به واقع به جهانیان بشناسانند؛ این مسأله جای تحسین و نکوداشت فراوان دارد و سرمشق خوبی برای آیندگان در پاس‌داشت عاشورا و فرهنگ آن خواهد بود؛ از جمله‌ی این عالمان پرتلاش، استاد مرتضی مطهری رحمه‌الله است که نقش به‌سزایی در بیداری اسلامی و احیای فرهنگ ظلم‌ستیزی شیعی و نیز اشاعه‌ی معارف عاشورایی داشته است.
آثار آن شهید سعید، گواه سخن ماست و بی‌تردید تلاش‌های بی‌دریغ او مورد عنایت پروردگار و امامان معصوم علیهم‌السلام خواهد بود؛ اما آن‌چه آن شهید عزیز بر آن پا می‌فشارد و در آثار خود بر آن مصمم است، «نقد منصفانه» و «دفاع واقع‌بینانه» است. آن مرد بزرگ، هیچ‌گاه خود را از خطا و اشتباه مبرا نمی‌دانست و همواره همگان را به تأمل و تدبر در سخنان خود دعوت می‌کرد و از نقد آثار و سخنان خود استقبال می‌نمود؛ او تنها به عزت اسلام و سرافرازی پرچم عاشورا می‌اندیشید و سرانجام جان خود را نیز در این راه پر افتخار تقدیم کرد.

آن‌چه این کتاب به آن می‌پردازد شناخت تحریفات واقعی حادثه‌ی عاشورا و تفکیک آن از تحریفات غیرواقعی است؛ نویسنده معتقد است که افسانه‌ها و مطالب دروغین که در تاریخ عاشورا وارد شده، اندک و شایان تأمل است؛ اما بسیاری از مطالبی که در کتاب «حماسه‌ی حسینی» با عنوان تحریفات از آن نام‌برده شده، در صف افسانه‌ها و مطالب دروغین جای نمی‌گیرد و با اندک تأمل و تفحص احتمال صادق بودن آن آشکار می‌شود.
دیگر این‌که نویسنده، نسبت دادن کتاب «حماسه‌ی حسینی» به شهید مطهری رحمه‌الله را نمی‌پذیرد و آن‌را حاوی دیدگاه‌های قطعی و نهایی او نمی‌داند؛ از این‌رو نقدهای خود بر آن کتاب را نوعی دفاع از آن شهید والامقام می‌داند.

نسخه‌ی Html کتاب اصلی (به زبان عربی) در قسمت کتابخانه پایگاه اینترنتی تراث موجود است. (می توانید از اینجا دانلود کنید)

این که فقط مطرح کردن ادعا است. دوما ایشان منکر انتساب حماسه حسینی به شهید مطهری شده. لطفا بدون کپی کردن از روی سایر سایت ها و مستند جواب دهید.

بنان;166123 نوشت:
این که فقط مطرح کردن ادعا است. دوما ایشان منکر انتساب حماسه حسینی به شهید مطهری شده. لطفا بدون کپی کردن از روی سایر سایت ها و مستند جواب دهید.

سلام
جواب شما را مستند دادیم آنهم با کپی مشکل کجاست؟ !
شما به دنبال چه پاسخی میگردید !؟
علامه سید جعفر مرتضی عاملی در کتاب «کربلا فوق الشبهات» به بررسی موضوع تحریف‌های واقعه‌ی عاشورا از نظر شهید مطهری پرداخته است.
کتاب را بخوانید
در این بررسی ایشان به این نتیجه رسیده‌اند که بسیاری از موارد مطرحه از سوی شهید مطهری با تاملی بیشتر به واقعیت می‌انجامد و ناشی از تحریف نیست.
همچنین ایشان در نسبت کتاب به شهید مطهری مشکوک هستند و آن را دربردارنده‌ی آخرین نظریات ایشان نمی‌دانند.
ترجمه‌ی فارسی این کتاب توسط آقای جواد محمد زمانی صورت پذیرفته است.

آغا رضا شما خودتون کتاب رو خوندید؟ جواب مفصل بدید. این کپی رو من خودم دیده بودم.
مهمترین چالش در این بحث رد انتساب کتاب به مطهری است. چه جوابی دارید. همین ادعا رو بررسی کنید تا به ادامه به پردازیم

بنان;166314 نوشت:
آغا رضا شما خودتون کتاب رو خوندید؟ جواب مفصل بدید. این کپی رو من خودم دیده بودم.
مهمترین چالش در این بحث رد انتساب کتاب به مطهری است. چه جوابی دارید. همین ادعا رو بررسی کنید تا به ادامه به پردازیم

با سلام
جناب بنان بنده بارها این مطلب را ذکر کرده ام و اینبار هم یکبار دیگر ذکر میکنم !
اختلاف نظر در بزرگان همیشه وجود داشته و خواهد داشت!
اما مهم تلاش کردن در راه حق و اهل بیت ع است !که خدا را شکر تمامی علما در این راه خالصانه تلاش کرده و میکنند !
آنچه مهم است در عاشوراپژوهی، مانند هر پژوهش دیگری، پیش از هر چیز باید به شناخت زیرساخت های معرفتی همت گماشت, چنان که در نقد و ارزیابی نظریه های عاشوراشناختی، پیش فهم شناسی آن ها رکنی اساسی است.
منشأ اصلی اختلاف و تمایز یا تقابل میان نظریه های عاشورا شناختی نیز در پیش فهم های آن ها نهفته است.
عاشوراشناسی استاد مطهری، بر پیش فهم های خاص مکتب نوصدرایی او که اوج جریان جامع نگر در تاریخ دین پژوهی است تکیه دارد!
قطعا
دریچه نگاه شهید مطهری به عاشورا با علامه تفاوتهایی دارد و این بر کسی پوشیده نیست!
اما در مورد اینکه فرمودید رد
انتساب کتاب به مطهری را علامه عنوان کرده اند !!
دقت لازم را به عمل نیاوردید
ایشان در نسبت کتاب به شهید مطهری مشکوک هستند و آن را دربردارنده‌ی آخرین نظریات ایشان نمی‌دانند.
بنظر بنده هیچ کس به اندازه خود علامه پاسخگوی این مطلب نیست و بهتر میباشد که به سایت ایشان بروید و سوالتان را آنجا بپرسید و در یافت جواب کنید
یا علی ع

ظاهرا شما به خوبی متوجه اشکال نشدید. هنگامی که شبهه در انتساب کتاب وجود دارد، سوال این است که اولا کی این کتاب رو کی نوشته؟ دوما آخرین نظرات مطهری چه بوده که ایشان برای اثبات نظر خود به پاک کردن اصل انتساب کتاب روی آورده. اگر اینطوری باشد که شما می گویید پس همه کتاب ها با این مشکل مواجه می شوند. حتی در مورد قرآن هم میشود چنین ادعاهایی را مطرح کرد. خصوصا با توجه به آیات ناسخ و منسوخ
اینکه کفتم کپی کردید در اینجا معلوم می شود که شما چون کتاب رو مطالعه نفرمودید جواب برای این اشکالات ندارید و حتی به همان چه که کپی کردید پایبند نمی مانید مثلا گفتید«دیگر این‌که نویسنده، نسبت دادن کتاب «حماسه‌ی حسینی» به شهید مطهری رحمه‌الله را نمی‌پذیرد ». حالا با این جمله چیکار کنیم!!؟؟
لطفا دقت کنید

بنان;166394 نوشت:
ظاهرا شما به خوبی متوجه اشکال نشدید. هنگامی که شبهه در انتساب کتاب وجود دارد، سوال این است که اولا کی این کتاب رو کی نوشته؟ دوما آخرین نظرات مطهری چه بوده که ایشان برای اثبات نظر خود به پاک کردن اصل انتساب کتاب روی آورده. اگر اینطوری باشد که شما می گویید پس همه کتاب ها با این مشکل مواجه می شوند. حتی در مورد قرآن هم میشود چنین ادعاهایی را مطرح کرد. خصوصا با توجه به آیات ناسخ و منسوخ.

[=Century Gothic]با سلام
بنده متوجه شدم اخوی اما ظاهرا شما عنایت به این ندارید که آدم زنده وکیل وسی نمیخواهد عنوان کردیم که از خود علامه بپرسید !
فکر نکنم در مورد اختلاف نظرهای علما صلاح باشد که ما با این علم کم قضاوت کنیم !!!
[=Century Gothic] در ضمن این مطلب در سایت انجمن علمی فرهنگی پایگاه استاد شهید مرتضی مطهری[=Century Gothic] آمده ملاحظه بفرماید اگر جوابی باید داده شود خواهند داد
http://www.mortezamotahari.com/Forum/default.aspx?g=posts&m=4315

موضوع قفل شده است