شبكه ماهواره‌اي به نام اهل بيت‌(ع)و به کام وهابیون !!

تب‌های اولیه

56 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
شبكه ماهواره‌اي به نام اهل بيت‌(ع)و به کام وهابیون !!

با سلام
به عزیزان اسک دین

امروز گزارشی را از دوستی دریافت کردم که بسیار متاثر و ناراحت شدم و ان در مورد شبکه هایی است که با نام دفاع از شیعه و اهل بیت ع فعالیت میکنند ولی در حقیقت آب در آسیاب وهابیون میریزند
این تاپیک را ایجاد کردم تا با کمک اساتید و دوستان گرامی هرگونه افشاگری را در مورده این شبکها انجام دهیم

شبكه «كلمه» كه پخش آزمايشي برنامه هاي آن در هفته گذشته آغاز شده و قرار است از اول ماه رمضان، به صورت رسمي به پخش برنامه هاي خود اقدام كند، در نخستین برنامه خود در قالب گفت وگوهاي تلويزيوني با علماي وهابي به طرح شبهاتي عليه مذهب شيعه، ولايت حضرت علي (ع)، عصمت ائمه، توسل و... پرداخته است.
وهابي ها در ادامه فعاليت هاي ضد اسلامي و ضد شيعه خود، اقدام به راه اندازي دو شبكه جديد كرده اند كه صريح و بي پرده، اصول و مباني تشيع را زير سوال برده و با ستيز خود عليه ائمه اطهار (ع) در صدد است شكاف در جهان اسلام را تشديد كند.

به گزارش «تابناك»، پس از آغاز به کار نخستین شبكه ماهواره ای وهابيون به زبان فارسي به نام شبكه «نور»، دو شبكه دیگر نيز در راستاي تشديد سياست شيعه ستيزي وهابيت به نام های «وصال فارسی» و «كلمه» راه اندازی شده است.

اين شبكه هاي ماهواره اي به زبان فارسي به تبليغ وهابيت و طرح شبهات متعدد عليه شيعه اقدام مي كنند.
چنانچه شبكه «كلمه» كه پخش آزمايشي برنامه هاي آن در هفته گذشته آغاز شده و قرار است از اول ماه رمضان، رسما به پخش برنامه هاي خود اقدام كند، در نخستين برنامه خود در قالب گفت وگوهاي تلويزيوني با علماي وهابي به طرح شبهاتي عليه مذهب شيعه، ولايت حضرت علي (ع)، عصمت ائمه، توسل و... پرداخته است.

از سوي ديگر، اين شبكه هاي ماهواره اي، رسالت خود را حمايت از حقوق اهل سنت ايران و كشورهاي فارسي زبان! اعلام و در اين راستا بر جذب نيرو تأكيد مي كنند.

به گفته مسئولان، اين شبكه وهابي كه گویا از دلارهاي نفتي اشباع شده سعودي، هزينه خود را تأمين مي كند، از افرادي كه تمايل به همكاري با شبكه در زمينه تهيه اخبار و گزارش ها از كشورشان دارند، استقبال كرده و دستمزد چشمگيري را براي فعاليت هاي آنان خواهند پرداخت.

بنابراین، با توجه به گسترش فعاليت وهابي ها عليه تشيع و اقدامات اخير عربستان عليه جمهوري اسلامي ايران، آغاز به كار سه شبكه ماهواره اي كه به تبليغ عليه شيعه و نظام مقدس جمهوري اسلامي ايران مي پردازند، نيازمند يك توجه ويژه و اقدامات عملي در حوزه ديپلماسي رسانه اي است كه متأسفانه، مورد غفلت مسئولان قرار گرفته است.


[=Century Gothic]مدتی پیش شبکه ای در ماهواره هات باید شرو ع به کار کرد با مجری گری طلبه جوانی به نام اللهیاری که مدعی دفاع از تشیع بود و اهل تسنن رو به مناظره دعوت میکرد .
خوب مایه امیدواری بود .که در اینهمه شبکه هایی که به عقاید تشیع حمله میکنند و از هیچ دروغی هم فروگذار نیستند .شبکه ای هم در دفاع از این مذهب اصیل اسلامی پیدا شد
بنده هم هر شب برنامه های این شبکه رو نگاه میکردم .اما چند نکته عجیب به نظر میرسید.
اینکه این طلبه جوان شیوه خاصی در مناظره داشت به این صورت که:
اجازه نمیداد مخالفینش حرف بزنند و سریع عصبی میشد و دعوا و جدل راه مینداخت (این باعث میشه شخص ثالثی که ایشون رو مدافع شیعه میدید فکر کنه همه شیعنیان تند خو .عصبی بی منطق و ... هستند)
به صحابه و بزرگان برادران اهل سنت توهین میکرد که خیلی از شیعیان زنگ میزدند و ایشون رو نهی میکردند(این باعث میشه مخاطبی که با این عقاید بزرگ شده جبهه بگیره و کلا دیگه ذهنش رو درگیر منطق نکنه)
دفاعیاتی هم که میداد خیلی سطحی بود!
در واقع این سوال در ذهن بوجود میومد که در این همه عالم با سواد و با وجاهت چرا این طلبه عصبی کم سواد؟؟!!

[=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]و مسایلی دیگری که باعث میشد شدیدا به شیعه بد بین بشوند و مسئله اتحاد شدیدا مورد حجوم واقع بشهحتی برادران سنی هم تماس میگرفتند و میگفتند ما با برادران شیعه مشکلی نداریم و امام علی(علیه السلام) رو دوست داریم اما ایشون شدیدا بهشون حمله میکردبنده حدس میزدم که اقلا عمدی نیست ولی باز هم گفتم .کاش همین هم نبود .
[/][=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]ب[/][=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]ودش که بدتر از نبودشه در حضور یکی از بزرگان هم مطلب رو عرض کردم که ایشون گفت این شبکه از طرف وهابیت پشتیبانی میشه و هدف فقط تخریب شیعه هست ...االله اکبر .
طرف وقتی اسم امام حسین میاد چنان گریه میکنه که.....این طلبه افغانی که از امریکا برنامه پخش میکرد .
یه دفتر کار در قم داشت و از اونجا هم برنامه پخش میکرد که باعث شک میشد.در این 1 ماه اخیر دادگاه روحانیت حکم به مصادره حساب و بستن دفتر شبکه رو به اتهام اختلاف افکنی و ... صادر کرد .
و بعد از اون اقای طلبه افغانی ذات خودش رو اشکار کردبا سفسطه و اجازه ندادن به کسی جهت بحث اظهار کرد که شاه بهتر از امام خمینی بوده نباید حکومت اسلامی قبل امام زمان تشکیل بشه اصل ولایت فقیه نباید باشه قیام مردم بحرین و یمن بی فایدسنباید از قدس حمایت کرد ولایت رهبر عزیزمون .....و کلا به صورت گرگی در لباس میش شروع کرد از پشت خنجر زدن .
و تمام عقاید صحیونیستی رو تبلیغ کردن!!!
هم شیعه رو خراب کرد و هم موجب اختلاف بین شیعیان شد .

اجازه نمیده کسی هم حرف بزنه خنده دار تر اینکه ایت الله خامنه ای رو هم به مناظره دعوت میکنه!!!!!!
به مراجع تقلید توهین میکنه از جنبش بحرین و یمن هم حمایت نمیکنه!!
دوستان عزیز اطلاع رسانی کنید کسی گول حرفهای این بابا رو نخوره این نه شیعه هست و نه بزرگان شیعه قبولش دارند.
[/][=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]

[/]ادامه دارد .........!

رضا;156963 نوشت:
خنده دار تر اینکه ایت الله خامنه ای رو هم به مناظره دعوت میکنه!!!!!!

سلام.
کجاش خنده داره؟ مناظره جزو سیره معصومین (ع) بوده، حتی با افراد سطح پایین.

سها;157021 نوشت:
کجاش خنده داره؟ مناظره جزو سیره معصومین (ع) بوده، حتی با افراد سطح پایین.

سلام علیکم جمیعا و رحمه الله و برکاته

کسی که قصد توهین به مرجعیت و رهبر را دارد قصد مناظره ندارد. منظور مطلبی است که عرض خواهد شد.

شما به موضوعیت مناظره ایشان دقت بفرمائید. ایشان میخواهند نظام اسلامی در ایران را زیر سوال ببرند و بگویند تا قبل از ظهور نباید نظام اسلامی شیعی بر سر کار می آمد.

این حرفها آشناست.

از قبل تر ها 2 دسته ( از بعد نیاتشان )بودند که چنین مطلبی را مطرح میکردند
اول اهل دینی بودند که بنا بر حدیثی قوی السند این امر را مجاز نمیدانستند و معتقد بودند که سیاست باعث فساد در دین و مذهب میشود .

دسته دوم نیز که خودشان را منصوب به دسته اول میکنند ولی نیتشان (مثل این آقا) چیز دیگری است و آن سکولاریزه کردن نظام سیاسی مملکت است و تضعیف دیانت است تا حدی که از درون و وجود مردم دیانت پاک شود.

خب چنین آدمی وقتی می آید رهبر را دعوت به مناظره میکند و شما متوجه هستی و میدانید مرضش از چیست یا به ریشش میخندی یا اینکه عصبانی میشوی .. استغفرالله

ببخشید

یاحق

سها;157021 نوشت:
سلام.
کجاش خنده داره؟ مناظره جزو سیره معصومین (ع) بوده، حتی با افراد سطح پایین.

[=Century Gothic]با سلام
دوست گرامی
امیدورام که قبل از تحقیق دست به قلم نشوید .
اجازه دهید با دیدن این فیلم برای کسانی چون شما روشن خواهد شد که اینطور افراد قصدشان چیست !!
[=Century Gothic]بخاطر اوج خباثت و رذالت این روحانی نما در الفاظ به کاربرده علیه مقام معظم رهبری، از انتشار کامل فیلم معذوریم و صرفا برای نمایان شدن هویت این روحانی نما که به گفته حضرت آیت الله محقق کابلی از علوم و مبانی فقهی و دینی بی بهره هست، بخشی از صحبتهای این روحانی نما را که حکایت از نوع و میزان فهم و منطق وی را دارد در فیلم ذیل به اطلاع شما کاربران محترم می رسانیم.
[=Century Gothic]

[=Century Gothic]برای دانلود این فیلم اینجا را کلیک کنید[=tahoma, arial, helvetica, sans-serif]

.

از چندی پیش که دادگاه ویژه روحانیت قم در اقدامی انقلابی و در راستای وحدت امت اسلامی و بخاطر برملاشدن اهداف شوم این شبکه ماهواره ای برای ایجاد تفرقه بین شیعه و سنی، دفتر این شبکه مزدور و دست نشانده غرب را در قم پلمپ کرد، به نظر می رسد که گردانندگان این شبکه اولین کارت زرد را از عوامل پشت صحنه ( آمریکا و سایر کشورهای استکباری) دریافت نموده اند لذا در این برهه اللهیاری باید برای جبران شکست ماموریتش، تهمت زنی و دروغ پراکنی علیه حضرت امام خامنه ای و جمهوری اسلامی ایران را سرلوحه کار خویش قرار دهد.

این روحانی نما که همواره برنامه هایش با جدل و توهین همراه است اینبار در سخنانی عجیب و مضحک ، مقام معظم رهبری را مخالف عزاداری کردن برای اهل بیت(علیهم السلام) معرفی کرد و انواع تهمت ها و افترائات را علیه معظم له وارد نمود تا به نوعی هم خوش خدمتی و وفاداری خویش به غرب را به اثبات برساند و هم بخاطر شکست ماموریتش و روشدن دست پلیدش توسط جمهوری اسلامی ایران، به نوعی عقده گشایی کرده باشد.

این روحانی نما که به گفته حضرت آیت الله محقق کابلی از معارف دینی و علوم فقهی بی بهره است و صرفا شیوه توهین و افتراء را در برنامه های خود اتخاذ می نماید، بخاطر اهانت های پیاپی به مقدسات اهل سنت و تفرقه افکنی بین مسلمین با مخالفت صریح علمایی چون حضرات آیات محقق کابلی، حسینی قزوینی و... روبرو گردید.


[=Century Gothic]حضرت آیت الله محقق کابلی که از علمای بزرگ شیعه افغانی می باشد در ابتدای کار مصرف بخشی از وجوهات شرعیه را برای شبکه یاد شده اجازه داد امّا پس از اطلاع از اهداف شوم گردانندگان این شبکه ماهواره ای و دستهای پشت پرده آن، طی بیانیه ای هر نوع کمک به این فتنه گران را حرام اعلام کرد و از همه شیعیان خواست تا از هر نوع مساعدت مادی و معنوی به این دجال های مقدس نما خودداری نمایند.

پس از واکنش این عالم شیعی، حجت‌الاسلام والمسلمین نبوی معاون تبلیغات حوزه علمیه قم نیز در نشستی از افشا شدن اسنادی مبنی بر حضور آمریکایی ها در پشت پرده این شبکه ماهواره ای خبر داد و گفت: اخیراً شبكه ماهواره‌ای در دفاع از شیعه و گسترش علوم اهل بیت‌(ع) راه اندازی شد كه در ظاهر مشغول این كار است، ولی بعدها با فاش شدن اسنادی مشخص شد كه آمریكایی‌ها در راه‌اندازی این شبكه دخالت داشته‌اند و هدف از آن بد جلوه دادن شیعه بوده است.

با شدت گرفتن فعالیتهای تفرقه افکنانه این شبکه ماهواره ای، حضرت آیت الله حسینی قزوینی مدیر شبکه ماهواره ای ولایت که خود از پرچمداران دفاع علمی و منطقی از مکتب تشیع می باشد، بارها نسبت به خط مشی غلط این شبکه هشدار داد و خود نیز از گردانندگان آن اعلام برائت نمود.

در نهایت با مشخص شدن هدف شوم این شبکه مبنی بر ایجاد اختلاف و تفرقه بین شیعه و سنی، دادگاه ویژه روحانیت دفتر این شبکه در شهر مقدس قم را بست تا گردانندگان این شبکه ماهواره ای که تحت نام مقدس اهل بیت (علیهم السلام) به فتنه گری مشغول بودند تمام نقشه های شوم خود را برملا شده ببیند و همچون سایر کذابین و منافقین هم مسلک خود توانی جز اهانت به مقدسات و آرمانهای ملت ایران را در خود نبینند.

رضا;157043 نوشت:

اجازه دهید با دیدن این فیلم برای کسانی چون شما روشن خواهد شد که اینطور افراد قصدشان چیست !!
بخاطر اوج خباثت و رذالت این روحانی نما در الفاظ به کاربرده علیه مقام معظم رهبری، از انتشار کامل فیلم معذوریم و صرفا برای نمایان شدن هویت این روحانی نما که به گفته حضرت آیت الله محقق کابلی از علوم و مبانی فقهی و دینی بی بهره هست، بخشی از صحبتهای این روحانی نما را که حکایت از نوع و میزان فهم و منطق وی را دارد در فیلم ذیل به اطلاع شما کاربران محترم می رسانیم.

برای دانلود این فیلم اینجا را کلیک کنید

.

با سلام و تشکر از خادم اهل بیت علیهم السلام
آیت الله محقق کابلی بیانیه ای در رابطه با این شبکه و اشکال کمک به آن دارند که اگر آنرا بگذارید متشکر می شوم.
برخی بی احترامی ها از جانب ایشان به مخالفینشان خیلی جالب است اینکه هر کس زنگ می زند، مجری می پرسد مخالفی یا موافق؟اگر مخالف باشد که نمی گذاردحرف بزند و موافق باشد چقدر تمجیدو...«قسمتی از این برخوردها را بگذارید خیلی خوب است»
حقیر که بار اول برنامه ایشان را دیدم بسیار متاثر شدم که چنین شخص بی سواد و بی ادبی معرف حقانیت اهل بیت علیهم السلام شده است وبه نظرم نتیجه ای که این شبکه در بر داشت این بود که لااقل مخاطبین اهل سنت را نسبت به اهل بیت علیهم السلام بد بین نمود .

برادر رضا مطلب شما را خواندم اجازه می دهید پاسختان را بدهم . قبلش باید قول بدهید مطالبم حذف نشود

صدرا;157243 نوشت:
با سلام و تشکر از خادم اهل بیت علیهم السلام
آیت الله محقق کابلی بیانیه ای در رابطه با این شبکه و اشکال کمک به آن دارند که اگر آنرا بگذارید متشکر می شوم.
برخی بی احترامی ها از جانب ایشان به مخالفینشان خیلی جالب است اینکه هر کس زنگ می زند، مجری می پرسد مخالفی یا موافق؟اگر مخالف باشد که نمی گذاردحرف بزند و موافق باشد چقدر تمجیدو...«قسمتی از این برخوردها را بگذارید خیلی خوب است»
حقیر که بار اول برنامه ایشان را دیدم بسیار متاثر شدم که چنین شخص بی سواد و بی ادبی معرف حقانیت اهل بیت علیهم السلام شده است وبه نظرم نتیجه ای که این شبکه در بر داشت این بود که لااقل مخاطبین اهل سنت را نسبت به اهل بیت علیهم السلام بد بین نمود .

[=Century Gothic]با سلام
و تشکر از استاد صدرای گرامی

[=Century Gothic]بسم الله الرحمن الرحیم
[=Century Gothic]

[=Century Gothic]وَاعتَصِمُوا بِحبلِ اللهِ جَمِیعاً وَ لاَ تَفرّقُوا
[=Century Gothic]

[=Century Gothic] برادران و خواهران مسلمان:
[=Century Gothic]جهان اسلام هم اکنون در وضعیتی به سر می برد که ضرورت اتحاد و انسجام امت اسلامی علی رغم تفاوت های ملی و نژادی و اختلافات فقهی و مذهبی شان بیش از هر زمان دیگر احساس می شود در این میان دشمنان مکار و دوستان نادان و ناآشنا با مبانی دین مبین اسلام همچون دو تیغه قیچی به دنبال قطع و بریدن حبل المتین، وحدت و اخوت دینی مسلمین هستند.
[=Century Gothic]اخیراً یک شبکه تلویزیونی زیر نام مقدس «اهل بیت(ع)» آغاز به کار کرده است که گردانندگان ظاهری آن را تعدادی از طلاب افغانی نا آشنا با مبانی فقهی و کلامی اهل بیت(ع) به عهده دارند این مجموعه که بعضاً ـ متأسفانه ـ ملبس به لباس مقدس روحانیت هستند درآغاز با شعار فعالیت فرهنگی و رسانه ای در راستای اهداف بلند و متعالی اسلام، نشر معارف اهل بیت(ع) و اتحاد و تقریب پیروان مذاهب گوناگون اسلامی، فعالیت خود را شروع کردند و تعدادی از آنان در شهر مقدس قم در حضور این جانب تعهد سپردند که در تولید و اجرای برنامه های شبکه یاد شده هیچ گونه شائبه تفرقه، اختلاف و جسارت به مقدسات و ارزش های مذهبی فرق و گروه های مسلمین را دنبال نکنند. از این رو این جانب مصرف بخشی از وجوهات شرعیه را برای شبکه یاد شده اجازه دادم امّا متأسفانه هنوز چند ماهی از فعالیت این شبکه نگذشته است که گردانندگان آن بدون توجه به پیامد های ویرانگر و مخرب برنامه های این شبکه، از احساسات پاک و زلال مذهبی شیعیان سوء استفاده می کنند. این در حالی است که به جای طرح معارف بلند اهل بیت، به مباحث جدلی، تفرقه انگیز، با ادبیات نا پسندیده و نا شایسته به ارزش ها و مقدسات مذهبی برادران مسلمان اهل تسنن جسارت می کنند.
بناءاً از برادران و خواهران دینی خصوصاً از پیروان و شیعیان راستین اهل بیت عصمت و طهارت(ع) جداً تقاضا می شود که از هرگونه کمک های مادی و معنوی به شبکه یاد شده خودداری کنند و از نظر این جانب پرداخت وجوهات شرعیه با هر عنوانی به این شبکه و سایر مراکز و شبکه ها و برنامه هایی که تحت هر عنوانی در راستای ایجاد تفرقه میان امت اسلامی فعالیت می کنند نه تنها مجزی نیست بلکه تعاون بر اثم و عدوان است .

[=Century Gothic]در پایان از خداوند متعال می خواهیم که همه ما را در پرتو آموزه های نورانی اسلام و عنایات اهل بیت عصمت و طهارت(ع)، از شر شیاطین و مکر دشمنان و هواهای نفسانی در امان نگهدارد.

[=Century Gothic]والسلام علیکم و رحمت الله
[=Century Gothic]قربانعلی محقق کابلی
[=Century Gothic]/ شوال مکرم سال 1431

[=Century Gothic]قابل یاد آوری است که این بیانیه در تاریخ 1389/6/22 در پایگاه اطلاع رسانی معظم له قرار گرفت؛ امّا متأسفانه در پی حملات موزیانه عده ای هکر، سایت در تاریخ 1389/6/30 هک شد و بیانیه، ابتدا مورد تحریف قرار گرفت و سپس از روی سایت پاک گردید.
لذا دست اندرکاران پایگاه اطلاع رسانی، ضمن تقبیح حرکت ناجوانمردانه هک کنندگان پایگاه اطلاع رسانی و عرض خسته نباشید به دوستان بخش فنی بخاطر بازسازی سریع پایگاه و به منظور اطلاع رسانی لازم اقدام به نشر مجدد این بیانیه در تاریخ 1389/6/31 نمود.

[=Century Gothic] [=Century Gothic]روابط عمومی واحد سایت دفتر معظم له

http://www.mohaqeq.org/fa/news/40.html
[=Century Gothic]

anti310;157317 نوشت:
برادر رضا مطلب شما را خواندم اجازه می دهید پاسختان را بدهم . قبلش باید قول بدهید مطالبم حذف نشود

با سلام
خوش حال میشویم نظر دوست گرامی چون شما هم بشنویم !

[=Century Gothic]با سلام[=Century Gothic]

[=Century Gothic]کاربران محترم ذیل خبر منتشر شده در پایگاه خبری شیعه آنلاین نظراتی را درج کردند که نشان دهنده بی اطلاعی آنان از تفاوت میان شبکه "اهل البیت" با شبکه "اهل بیت" بود.
لذا بر این اساس بر آن شدیم در این مطلب کوتاه، نگاهی گذرا بیاندازیم به این دو شبکه ماهواره ای و تفاوت میان آن دو تا کاربران بیشتر با هر یک از این دو شبکه آشنا شده و تفاوت میان آن دو را بدانند.

[=Century Gothic]شبکه "اهل البیت"

[=Century Gothic]

شبکه "اهل البیت" که دفتر مرکزی آن در شهر کربلای معلی قرار دارد، به حضرت آیت الله سید "هادی مدرسی" تعلق دارد و توسط حجة الإسلام و المسلمین سید "مهدی مدرسی" اداره می شود.
این شبکه ماهواره ای سال گذشته بخش انگلیسی خود را به طور مستقل راه اندازی کرد که دفتر آن در شهر لندن انگلیس واقع شده است. این شبکه به هیچ وجه برنامه های خود را به زبان فارسی پخش نمی کند و لذا مخاطبان آن را مردم ایران تشکیل نمی دهند.
[=Century Gothic]این شبکه ماهواره ای که مدیریت آن از حدود 40 سال پیش با شیعیان بحرین ارتباط نزدیک و تنگاتنگی داشته اند، طی چند هفته اخیر اهمیت ویژه ای به پوشش اخبار و حوادث قیام ملت بحرین داشته لذا پخش آن ابتدا توسط "عرب ست" و پس از آن توسط "نیل ست" و "هات برد" متوقف شد.
فعالیت شبکه اهل البیت انگلیسی نیز به طور همزمان متوقف شد.
بررسی علت این مسأله نشان داد که آیت الله سید "هادی مدرسی" هر روز در برنامه ای زنده و بصورت مستقیم در پیامی تلوزیونی ملت بحرین که علیه رژیم حاکم در این کشور قیام کرده اند را مورد خطاب قرار می داد.

گفته می شود پيام هاي ایشان تأثير بسيار زيادي بر جريانات قيام مردم بحرين داشته و به طوری که حتي موجب بيدار شدن ديگر اعراب حوزه خليج فارس به ويژه شیعیان کشور عربستان سعودي شده است از همين رو ما در چند روز گذشته اخباري درباره آغاز برخي اعتراضات در شرق عربستان شنيده ايم و پيش بيني مي شود که اين اعتراضات در روزهاي آينده شدت يابد.

[=Century Gothic]شبکه "اهل بیت"
[=Century Gothic]
شبکه "اهل بیت" که دفتر مرکزی آن در ایالات متحده آمریکا است، توسط یک روحانی افغانی تبار به نام "اللهیاری" اداره می شود.
دفتر شبکه ماهواره ای "اهل بیت" در شهر مقدس قم چند روز پیش به دستور دادگاه ویژه بسته شد.
این شبکه ماهواره ای یک شبکه غیر انتفاعی است و زبان اصلی آن فارسی است لذا بیشتر مخاطبان آن را ایرانیان و افغانی ها تشکیل می دهند.

[=Century Gothic]گفته می شود اتهام اصلی شبکه ماهواره ای "اهل بیت" بنا به گفته ي دادگاه ويژه، رفتار مغاير با وحدت بوده است.

صدرا;157243 نوشت:
با سلام و تشکر از خادم اهل بیت علیهم السلام
آیت الله محقق کابلی بیانیه ای در رابطه با این شبکه و اشکال کمک به آن دارند که اگر آنرا بگذارید متشکر می شوم.
برخی بی احترامی ها از جانب ایشان به مخالفینشان خیلی جالب است اینکه هر کس زنگ می زند، مجری می پرسد مخالفی یا موافق؟اگر مخالف باشد که نمی گذاردحرف بزند و موافق باشد چقدر تمجیدو...«قسمتی از این برخوردها را بگذارید خیلی خوب است»
حقیر که بار اول برنامه ایشان را دیدم بسیار متاثر شدم که چنین شخص بی سواد و بی ادبی معرف حقانیت اهل بیت علیهم السلام شده است وبه نظرم نتیجه ای که این شبکه در بر داشت این بود که لااقل مخاطبین اهل سنت را نسبت به اهل بیت علیهم السلام بد بین نمود .

[=Century Gothic]با سلام
دروغهای این وهابی انقدر زیاد است که منکر بیانیه میشود !!

http://www.youtube.com/watch?v=WxloMj-G9ow

[=Century Gothic]اما خبر ندارد که در سایت[=Century Gothic] آیت الله محقق کابلی[=Century Gothic] این بیانیه آمده
بیانیه معظم له در پی تخلف و اختلاف انگیزی شبکه اهلبیت

http://www.mohaqeq.org/fa/news/40.html

با سلام به برادر عزیزمان رضا ایده الله
اگر از فعالیت شبکه های مروج فکر وهابیت «که به اسم اهل سنت است و به کام وهابیون»، همچون شبکه های «نور» و «کلمه»و«وصال» نکاتی را برای دوستان بیان بفرمائید و نحوه تبلیغات آنها را توضیح دهید بسیار متشکر می شوم.
متاسفانه بسیاری از مخاطبین این شبکه ها در داخل کشور هنوز مطلع از ماهیت این شبکه ها نیستند و گمانشان این است که این شبکه ها مروج فکر اسلامی اند و این امر موجب تاسف است.

سلام علیکم جمیعا و رحمه الله و برکاته

اولا اینکه آسیب شناسی دینی یک کار جامع و بدور از تاثیر پذیری از هیاهوی این و آن را میطلبد.

دوما هنوز این روشها برای ایجاد شبهه های خطرناک موجود است که یک جلوه آنها همین شبکه های ظاهرا سنی و ظاهرا شیعی است.
اما
شبکه هائی همچون نور (ظلمت) کلمه الشیاطین و... که خودشان را مدافع اهل سنت مینامند به این ترتیب تا به الان رفتار کرده اند

با سوء استفاده از ناآگاهی اکثریت مردم از احادیث و تاریخ اسلام و حتی از اصول و قواعد مندرج در قرآن کریم و اصول و فروع دین هر آنچه که بخواهند از این خمیر ناآگاهی میسازند و برای خود پیروانی از جنس ناآگاهی ایجاد میکنند و نهایتا در آنها تعصبات کور ایجاد میکنند.

در برخورد با شیعه و سنت روش عملکرد آنها بسیار شباهت به آن کلام حضرت علی علیه السلام دارد که میفرماید شیطان کلام صحیح و سالم را با کلمات شیطانی و منحرف را در هم می آمیزد تا راه فریفتن ایجاد شود .

مثلا از امام حسین کلی تعریف میکنند و نهایتا وقتی مخاطب به آنها اطمینان میکند میگوید امام حسین و امام حسن هم بازی معاویه بوده معاویه با آنها مشکلی نداشت . این شیعه ها که مقلد سبا یهودی اند برای فتنه انگیزی این حرفه را میزنند والا علی ابن ابی طالب در نهج البلاغه از معاویه و عمر تعریف کرده و ....

ببینید این مرض رو

اگر حق و باطل یکی بودند برای چه قرآن آمد امر و نهی آمد ؟

معاویه حتی از دیدگاه علمای اهل سنت آدم منحرفی بوده چطور علی علیه اسلام با این حیوان موافقت و مرافقت داشته ؟

میگویند امام حسین کشته نمیشد تقصیر با شیعیان بود او را فریب دادند به کوفه !!

مگر جنس اوراد شیطانی از چیست ؟

اینها از حنس و هم تبار شیاطینند و سلف آنها ابلیس است ان شاء الله روزی مردم آگاه شده از آنها برائت کنند.

یاحق

[="Blue"]

رضا;156960 نوشت:
مدتی پیش شبکه ای در ماهواره هات باید شرو ع به کار کرد با مجری گری طلبه جوانی به نام اللهیاری که مدعی دفاع از تشیع بود و اهل تسنن رو به مناظره دعوت میکرد .

با عرض سلام و تحیات
در این راستا قبلا بحث هایی در این تاپیک شده بود
[="Purple"]شبکه اهل بیت ندای تحریف سر داد[/]
http://www.askdin.com/showthread.php?t=7585&page=4[/]

رضا;157561 نوشت:
با سلام خوش حال میشویم نظر دوست گرامی چون شما هم بشنویم !

یاعلی حیدر مددی

نظرمان را گفتیم : گویا توسط دستان پرتوان مدیران حذف شد. به هرحال خیلی خوشحالم از اینکه کسی توان ایستادن روبروی ما را ندارد.

با سپاس از مدیر فرهنگی عزیز

شبکه اهل بیت روزهای اول هرگز این مباحث را مطرح نکرد :

1- مخالفت با نظام سیاسی شیعی در ایران و دجال خواندن آنها
2- مخالفت با رهبری و امام خمینی رحمه الله علیه در ایجاد نظام اسلامی و زیر سوال بردن اهدافشان و..
3- مخالفت با حمایت از فلسطین با عنوان ناصبی نوازی نظام شیعی ایران
4- تهئیج شیعیان افغانستان و پاکستان بر علیه نظام شیعی ایران با عنوان عدم حمایت از شیعیان این دو منطقه و در عوض حمایت از سنیان ناصبی فلسطینی و همچنین دلیل کشته شدن این شیعیان را نظام ایران معرفی کردن به این دلیل که این نظام باعث نفاق گشته و این کشته ها بخاطر این نفاق است.
5- تهئیج مردم افغانستان بر علیه ایران مبنی بر حمایت ایران از شبکه القاعده
6- توهین به ولی فقیه و مراجع تقلید ( در کلام الله یاری و هم لباسی که برای کمک به خود مدتی آورده بود )

اینها پس از ایجاد اطمینان در دل مردم واقع شد و بعد از آن مباحثی بود که در آن تاپیک درج شد.

لذا این تاپیک را بنوعی مکمل آن در نظر بگیرید.

یاحق

صدرا;157656 نوشت:
با سلام به برادر عزیزمان رضا ایده الله
اگر از فعالیت شبکه های مروج فکر وهابیت «که به اسم اهل سنت است و به کام وهابیون»، همچون شبکه «نور» نکاتی را برای دوستان بیان بفرمائید و نحوه تبلیغات آنها را توضیح دهید بسیار متشکر می شوم.
متاسفانه بسیاری از مخاطبین این شبکه ها در داخل کشور هنوز مطلع از ماهیت این شبکه ها نیستند و گمانشان این است که این شبکه ها مروج فکر اسلامی اند و این امر موجب تاسف است.

[=century gothic]با سلام
و تشکر از عزیزان گرامی
و اما شبکه نور :
[=century gothic]همزمان با ايام فاطميه و شهادت دختر عزيز پيامبر اسلام(صلي عليه واله وسلم) يک شبکه ماهواره اي تلويزيوني پخش برنامه هاي خود در راستاي تبليغ مذهب "تسنن" را آغاز کرد.
شبکه "نور" که روي امواج شبکه ipn برنامه پخش ميکند در پيامهاي زيرنويس دائما" از بينندگان خود براي مشارکت در برنامه هادعوت ميکند.
تلويزيون آي.پي.ان شبکه اي با اهداف تجاري بود که صرفا" با پخش ترانه هاي خوانندگان لس آنجلسي و تبليغات بازرگاني گذران امور ميکرد و معلوم نيست مسئولان اين شبکه در قبال دريافت چه مبلغي حاضر به واگذاري امتياز آن شده اند.

[=century gothic]شبکه "نور" در تلاشي آشکار براي تطهير چهره متهمان و عاملان اصلي غائله "ثقيفه بني ساعده" و غصب فدک دائم روايات و جملاتي از جنس آنچه دو موردش ذکر شد به خورد مخاطبان ميدهد.

[=century gothic]

[=century gothic]اين شبکه در تلاش براي عادي سازي برخي تحريفهاي تاريخي و جعل تاريخ از قول بينندگان خود که به اصطلاح از نقاط مختلف ايران برايش پيام ارسال کرده اند چنين مينويسد:
پيامبراکرم (صلي عليه واله وسلم) فرمود: ثروت هيچ احدي مانند ثروت ابوبکر برايم نرساند

حال آنکه کم اطلاع ترين مردم درباره تاريخ اسلام اگاهند که اين حضرت خديجه کبري (سلام الله عليها) بود که با بذل دارايي خود در راه اسلام حقيقي پيامبر اعظم(ص) را ياري نمود.

اين شبکه همچنين از قول زيدبن عمربن خطاب نوشت: به خودم ميبالم چون من فرزند دو خليفه هستم چرا که مادرم ام کلثوم ! دختر زهرا همسر علي مرتضي و پدرم عمربن خطاب است.

درباره اين مطلب انحرافي نيز در ميان حتي عالمان سني هم اختلاف جدي وجود دارد و چنين ادعايي کاملا" مورد ترديد است.

شبکه "نور" در تلاشي آشکار براي تطهير چهره متهمان و عاملان اصلي غائله "ثقيفه بني ساعده" و غصب فدک دائم روايات و جملاتي از جنس آنچه دو موردش ذکر شد به خورد مخاطبان ميدهد.

اين شبکه همچنين در ديگر بخشهاي برنامه هاي خود توضيح برخي روايات منسوب به پيامبر عالي مقام اسلام از قول يکي از سخنرانان اهل سنت و پخش تلاوت قران کريم به روش ترتيل را در دستورکار دارد.
کارشناسان بارها به مسئولان فرهنگي براي مقابله مناسب با چنين شبيخونهايي که اعتقادات پاک متدينين را هدف گرفته هشدار داده اند.
تقويت صحيح برنامه هاي رسانه ملي ، تدوين و توزيع کتب مرتبط با آموزه هاي ناب شيعه و انسجام بخشي به فعاليتهاي هيئت هاي مذهبي از جمله راهکارهاي مبارزه با اين انحرافات آشکار است.

پاسخ به یكی دیگر از اكاذیب شبكه نور
[=Century Gothic]این فیلم را دوستان حتما ببینند
[=Century Gothic]

http://www.aparat.com/v/26927c12b1f71e3e4b13b550305bb8c559691

صدرا;157656 نوشت:
با سلام به برادر عزیزمان رضا ایده الله
اگر از فعالیت شبکه های مروج فکر وهابیت «که به اسم اهل سنت است و به کام وهابیون»، همچون شبکه «کلمه» نکاتی را برای دوستان بیان بفرمائید و نحوه تبلیغات آنها را توضیح دهید بسیار متشکر می شوم.
متاسفانه بسیاری از مخاطبین این شبکه ها در داخل کشور هنوز مطلع از ماهیت این شبکه ها نیستند و گمانشان این است که این شبکه ها مروج فکر اسلامی اند و این امر موجب تاسف است.

[=Century Gothic]با سلام
صدرای عزیز
این نمونه ای از عناد و یاوه گویی دشمنان علی ع است
[=Century Gothic]توهین به زنان و شیعه-شبکه کلمه

[=Century Gothic]
http://www.aparat.com/v/fdda9a02e74db979787c28a079fe51ef64384/16%3A20

دانلود این ویدیو

[=Century Gothic]کلیپ هایی از سخنرانی های دکتر قزوینی و دیگر اساتید، در پاسخ به شبهات و اکاذیب شبکه های نور - وصال - کلمه توسط این حقیر تهیه شده که حجم بسیار کمی دارند .می توانید در ادامه مطلب آنها را دانلود کنید.(سری اول)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]جهت دانلود و یا مشاهده هر کدام از کلیپ های زیر، روی هر موضوع کلیک کنید

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]1- کلیپ عاقبت جسارت به قبر امام حسن صلوات الله علیه
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]2- کلیپ ولایت تکوینی صحابه
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]3- کلیپ اهانت های عمربن الخطاب به نبی مکرم(ص) با نام موافقات عمر
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]4- کلیپ چرا شیعیان در نمازشان، به جبرئیل ناسزا می گویند(ماجرای خان الامین)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]5- کلیپ فرق بین شیعه علوی با شیعه صفوی
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]6- کلیپ غلو در مذهب اهل سنت(ابوبکر و خواب یک زن)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]7- کلیپ غلو در مذهب اهل سنت(عمربن الخطاب پیامبر می شود)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]8- کلیپ غلو در مذهب اهل سنت(ماجرای دفن ابوبکر در کنار قبر رسول الله(ص)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]9- کلیپ غلو در مذهب اهل سنت(یکی از معجزات ابوبکر)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]10 - کلیپ شرابخواری معاویه در منابع اهل سنت
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]11- کلیپ امهات المومنین، حق مالکیت داشتند یا حق سکونت؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]12- کلیپ اهانت ها و جسارت های عمربن الخطاب به پیغمبر(ص) با نام موافقات عمر
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]13- کلیپ ابن تیمیه و وهابی ها می توانند مرده زنده کنند !!
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]14- کلیپ ابن ابی الحدید شیعه هست یا سنی معتزلی؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]15- کلیپ ولایت علی(ع) شرط ورود به بهشت(به نقل از منابع اهل سنت)

[=Century Gothic]کلیپ هایی از سخنرانی های دکتر قزوینی و دیگر اساتید،در جواب شبهات و اکاذیب شبکه های نور-کلمه و وصال توسط این حقیر تهیه شده که حجم بسیار کمی دارند .می توانید در ادامه مطلب آنها را دانلود کنید.(سری دوم)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]جهت مشاهده و یا دانلود کلیپ ها، روی هرکدام از موضوعات زیر، کلیک کنید

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]16- کلیپ غلو در مذهب اهل سنت(عمربن الخطاب و رود نیل)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]17- کلیپ نظر بخاری در مورد خلافت امیرالمومنین(ع)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]18- کلیپ غلو در مذهب اهل سنت(معجزات و کرامات ابوبکر)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]19- کلیپ مبعوث شدن تمام انبیا بر ولایت امیرالمومنین(ع)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]20- کلیپ غلو در اهل سنت(عمربن الخطاب با این دنیا ارتباط دارد)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]21- کلیپ غلو در اهل سنت(مخالفین عمر، در این دنیا چشمشان از کاسه در میاد)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]22 - کلیپ غلو در اهل سنت(عمربن الخطاب و زلزله)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]23- کلیپ غلو در اهل سنت(عمر و آتش سوزی)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]24- کلیپ سن عایشه به هنگام ازدواج چند سال بوده است؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]25- سب و لعن امیرالمومنین(ع) به دستور معاویه
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]26- سب کنندگان و لعن کنندگان اهل بیت پیامبر(ص) افراد مورد اطمینان اهل سنت !
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]27- آیا محبت علی(ع) را داشتن، به معنی به جنگ او رفتن است؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]28- آیا زنان پیامبر، جز اهل بیت در آیه تطهیر هستند؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]29- کلیپ آیا حضرت علی(ع) تقسیم کننده بهشت و جهنم است؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]30- کلیپ منظور از ذوالقرنین چه کسی هست؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]31- نماز کدام یک شبیه نماز رسول الله هست؟ شیعه یا سنی؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]32- چرا اهل سنت در صلوات آل را حذف می کنند و به جای آن اصحاب را داخل می کنند؟
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]33- کلیپ عمربن الخطاب، صحابه پیغمبر را منافق می دانست!!
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]34- کلیپ توسل از دیدگاه قرآن
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]35- کلیپ توسل شیخ حنابله به قبر امام موسی کاظم(ع)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]36- کلیپ توسل ابوبکر به رسول خدا(ص) بعد از وفات رسول الله(ص)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]37- کلیپ اجماع اهل سنت بر زنده بودن انبیا در قبر

[=Century Gothic]کلیپ های پاسخ به شبهات شبکه نور-وصال-کلمه (دسته سوم)
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]38- یک سوره از قرآن گم شده(به اعتقاد عایشه البته)

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]39- ولادت حضرت مهدی(عج)در منابع اهل سنت

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]40- نظر حضرت علی(ع) درباره ابوبکر و عمر در نهج البلاغه

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]41 - پاسخ به یکی دیگر از اکاذیب شبکه نور

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]42 - حضرت مهدی(عج)در قرآن و منابع اهل سنت

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]43 - حدیث 12 خلیفه در صحیح مسلم

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]44 - برقعی شیعه بود یا سنی؟؟

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]45 - اسامی ائمه اطهار(ع) در کتب شیعه

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]46 - پاسخ به یکی از دروغ های کارشناس شبکه نور آقای حیدری

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]47 - اسامی دوازده امام و امامت آنان در منابع اهل سنت

[=Century Gothic]
[=Century Gothic]مشاهده کلیپ دانلود کلیپ

بر هر چی وهابیه لعنت بیشمار
انشاالله آقامون امام زمان بیاد همه شونو با شمشیر (ذوالفقار) مولامون علی (ع) نابود کند
تا نسل این وهابیون از روی زمین پاک بشه

با سپاس از استاد رضای بزرگوار و دوستان عزیز

عزیزان در این آدرس برنامه های شبکه ولایت را بصورت ضبط شده در دو فرمت صوتی و تصویری میتوانید دانلود کنید و یا اینکه بصورت پخش آنلاین با بیت پائین _ 80 بیت _ قابل استفاده در صورت داشتن ای دی اس ال مشاهده نمائید:

http://www.velayattv.com/fa/list.php?bank=archive

کلمه طیبه ( جنابان ابوالقاسمی و یزدانی ) _ حبل المتین ( استاد قزوینی ) _ پاسخ به شبهات تاریخی ( استاد کورانی و استاد پیشوائی ) _ پاسخ به شبهات توسط استاد عرفان و کلام اسلامی استاد ربانی گلپایگانی .

یاحق

[=Century Gothic]با سلام

کارشناس وهابی، علمای اهل سنت ایران را دروغگو ، دجال و ترسو خواند.


[=Century Gothic]


[=Century Gothic]به گزارش سرویس دینی جام نیوز، کارشناس وهابی شبکه وصال با توهین به علمای اهل سنت ، فقهای حنفی اهل سنت ایران را دروغگو خواند.
وی که در سخنانی ، اقامه نماز جمعه در ایران را حرام اعلام کرده بود، در اعتراض به علمای اهل سنت که از نظام جمهوری اسلامی دفاع نموده اند گفت: « شما می روید و فتوای مفت و الکی می تراشید و خودتان را حنفی می دانید؟ دروغ می گویید. کسی که با رژیم (نظام جمهوری اسلامی ایران) مخالفت کند را مرتد می شناسید؟ او را وهابی می شناسید؟»
وی در ادامه، با توهین های پیاپی به علمای حنفی مذهب ایران، آن ها را ترسو، دجال و کذاب خواند.
این سخنان در حالی است که کارشناسان وهابی دائما در شبکه های خود وهابیت را مدافع اهل سنت معرفی می کنند اما این کارشناس با پرده برداشتن از ادعاهای دروغین این فرقه ضاله موضع حقیقی وهابیت نسبت به اهل سنت را نشان داد.

سلام علیکم جمیعا و رحمه الله و برکاته

البته این دیدگاه یک مجری - کارشناس وهابی فقط نیست. این شبکه ها تحت امر یک اتاق فکر تاسیس شده و فعالیت میکنند .

بر همین اساس اکثر قریب به اتفاق مباحثی را که مطرح میکنندهدفدار بوده و شامل 2 موضوع ذیل مطرح میشود:

1- طیف وسیعی از شبهاتشان حول محور سیاست است . بطوریکه این شبکه ها را میتوان یک شبکه سیاسی تبلیغ کننده عقایده منحرف و یهودی رژیم آل سعود دانست.

2- در مباحث اعتقادی نیز بر اساس وهمیات ابن تیمیه به شیعیان تهمت میزنند و شبهه وارد می سازند با نام اهل سنت.

خب این واضح است که علمای اهل سنت ابن تیمیه را ضد الاسلام و یک مجسم کافر میدانند و عقاید او را هرگز قبول نداشته و ندارد.

از طرفی کتاب منهاج السنه ابن تیمیه حرانی و دیگر کتب این شخص منحرف شاید دهها اتهام دروغ به شیعیان بسته و عقاید منحرفی را مطرح نموده . آنگاه اینها همین دروغها را مطرح میکنند با نام شبکه اهل سنت.

به عقیده حقیر علمای اهل سنت تا به حال کمترین واکنش را در قبال این آبرو بری ها نشان داه اند و شایسته بود که خیلی زودتر با این شبکه ها برخورد میکردند.

یاحق

با سلام
من به این الهیاری یه چیزی میگم
ما (ایرانیها یاشیعه ها ) ولایت فقیه را قبول کردیم و شدیم ایران که کسی جرات نمیکنه باهاش در بیافته ولی شما چی ؟؟؟ جلوی چشمتان قران میسوزونن وبه ناموستان تجاوز می کنند اما .....
به اون شبکه های وهابی هم میگم
سگ واق واق میکنه کاروان به راه خودش ادامه میده

[=Century Gothic]شبکه های افراطی وهابیت با تحریف نظر علمای شیعه نسبت به زید بن علی(ع) مدعی شد شیعیان، اهل بیت(ع) را کافر می دانند!

[=Century Gothic]


[=Century Gothic]به گزارش سرویس دینی جام نیوز، خالد انصاری کارشناس وهابی شبکه وصال فارسی در ادعایی عجیب مدعی شد شیعیان، اهل بیت پیامبر اکرم(ع) را کافر می دانند.
وی با استناد به کتاب مرآت العقول علامه مجلسی(ره) مدعی شد: «آقایان (علمای شیعه) می گویند زید بن علی(ع) فرزند امام سجاد (ع) کافر است.»
وی با تحریف فرمایش علامه مجلسی(ره) در این کتاب ،گفت: «مجلسی می گوید اهل بیت کافر اند!»
او در ادامه نسبت ناروای خود به این عالم بزرگ شیعه مدعی شد: «مجلسی می گوید که در مورد زید بن علی (ع) اختلاف نظر وجود دارد اما به هر حال او ادعای امامت کرده و در کافی و مجلسی آمده هر کسی ادعا کند که از طرف خداوند امام است در حالی که اینطور نباشد او کافر است و هیچ نصیبی از اسلام ندارد.
لذا نود درصد آقایان (علمای شیعه) طبق روایاتی که دارند می گویند که زید بن علی (ع) کافر است.»

گفتنی است در کتاب مرآت العقول علامه مجلسی جزء2 ص 278 راجع زید بن علی(ع) چنین آمده است: «بدان اخباری که راجع به زید بن علی(ع) وارد شده است مختلف اند و در بعضی از آن ها زید را به سبب آنچه دلالت بر ادعای امامت زید کند کافر دانسته اند اما روایات متعدد و فراوان بیانگر آن است که او مورد رضایت آل محمد (ص) بوده و غرض او دفع آن جماعت کافر (بنی امیه) و باز گرداندن حق اهل بیت (ع) به ایشان بوده است و گفته شده که ایشان از جانب امام صادق(ع) مأذون بوده است.»
جالب آن که این ادعای نادرست در حالی مطرح شد که متن فوق از کتاب علامه مجلسی راجع به زید به صورت هم زمان نمایش داده شد.
متنی که کاملا در تناقض با ادعای این کارشناس وهابی می باشد.
زید بن علی (ع) در سال 79 هجری قمری در خانه دانش و فضیلت دیده به جهان گشود و در دامن تقوی و عبادت تربیت یافت، پدرش زینت عابدان، سرور زاهدان، فخرالساجدین، زین العابدین حضرت علی بن حسین (ع) می باشد که در عبادت و اطاعت یگانه زمان و نادرة دوران بود.(1)
بعد از شهادت امام حسین(ع)، زید بن علی (ع) نخستین علویی بود که دست به نبرد مسلحانه زد و برای نابود ساختن بنی امیه کمر همت بست.(2)

قیام زید بن علی (ع) از نظر شیعه اثنی عشری در یک جمله خلاصه می شود و آن مطالبه حقوق از دست رفته آل محمد (ص) آن هم نه برای خود بلکه برای امام برگزیده آل محمد (ص) می باشد. بطوریکه در منابع شیعی بیان شده این امام برگزیده به غیر از برادرش، امام محمد باقر (ع) کس دیگری نبود.(3)
ثقه الاسلام کلینی روایت می کند: «زید مردی دانشمند و راستگو بود و هرگز بسوی خود دعوت نکرد بلکه به پیشوایی برگزیده ای از آل محمد(ص) دعوت می کرد و اگر پیروز می شد، قطعاً به وعده خود وفا می کرد.(4)
عالم جلیل القدر شیخ مفید می فرماید: «زید پس از امام باقر (ع) در میان برادران خود از نظر دانش و فضیلت، تقوی و عبادت، سخاوت و شجاعت از همه برتر بود و به خونخواهی امام حسین (ع) با شمشیر خروج، و امر به معروف و نهی از منکر کرد.
برخی از شیعیان به امامت او معتقد شده اند، زیرا او به فرد شایسته آل محمد (ص) دعوت می کرد. از این رو گروهی خیال کرده اند که او مردم را بسوی خود دعوت می کرد.
در حالیکه چنین نبود، زیرا او می دانست که برادرش امام محمد باقر (ع) برای تصدی امور مسلمانان از همه شایسته تر است و پدرش امامت را در وصیت خود تصریح کرد و او نیز برای بعد از خود امام صادق (ع) را تعیین و اعلام فرموده است.(5)
در کتاب کافی از امام صادق(ع) روایت شده که فرمود: «نگوئید زید خروج کرد! زیرا که زید عالم و راستگو بود و شما را به جانب خودش دعوت نکرد بلکه شما را به پسندیده از آل محمّد (ص) دعوت کرد و اگر پیروز می شد همانا به آنچه شما را دعوت می کرد وفا می نمود.»(7)
لازم به ذکر است که سیاست بریده گویی و تحریف احادیث شیعه چندی است در شبکه های وهابی به شدت مورد استفاده قرار گرفته و وهابیت این خدعه را به منظور اشاعه اکاذیب در میان شیعیان دنبال می کند.

1. الشامی، فضلیت، تاریخ زیدیه در قرن دوم و سوم هجری قمری، سازمان چاپ مرکز، نشر دانشگاهی شیراز، 1367، ص67‌
2. همان، ص67
3. همان، ص70.3
4. روضه کافی، ص219.4
5. الشامی، فضیلت، تاریخ زیدیه در قرن دوم و سوم هجری قمری، ‌ سازمان چاپ مرکز، نشر دانشگاهی شیراز، 1367، ص70.5
6. رضوی اردکانی، سید ابوفاضل، شخصیت و قیام زید بن علی ـ علیه السلام ـ ، قم، دفتر انتشارات اسلامی، 1364، ص131.6
7. سرائر، امالی صدوق 11/11/53، ج 46/191 - کتاب کافی

رضا;215991 نوشت:
شبکه وصال فارسی

سلام علیکم جمیعا

این شبکه که هجو و هزل ترین شبکه است در میان کل شبکه هایی است که تبلیغ دین و آئینهای متفاوت را میکنند ( حتی بهائیت ).

از فحاشیهایش که بگذریم
علمی ترین کاری که تا به کنون این شبکه انجام داده
تحریف مفاهیم - برداشتن یک جمله از میان جملات و مورد استناد قرار دادن آن و همچنین همانطوریکه که اشاره فرمودید استدالالاتی بی منطق و کور از احکام فقهی و اعتقادی شیعه به منظور استخراج یک تهمت و افترا به عقاید شیعیان از آن دسته مباحث مثلا علمی ایست که این شبکه انجام میدهد.

در مورد خالد انصاری که چنین استدلالاتی را ارائه میکند یک سبقه را برای دوستان باد آوری میکنم و آن مناظره ای است که ایشان طی 2 جلسه با حجه الاسلام ابوالقاسمی داشتند و در آن حتی از بیان یک حدیث و یا یک بحث رجالی در بین سیل احادیث و مستنداتی که این محقق شیعه در این دو جلسه مناظره ارائه کرد عاجز بود و تنها این جمله را تکرار میکرد

کجای قرآن نوشته علی امام است.

در جلسه اول این ناصبی جمله ای را درباره پیامبر اکرم و امام علی علیه السلام از دهان ...سش خارج کرد که نشان دهنده شخصیت و ماهیت وهابیت و کینه و عداوتی عمیق بر پیامبر و خاندان نبوت بالاخص حضرت علی علیه السلام بود.

لذا بحث و مناظره کردن یا ناصبی ای همچون خالد انصاری ( البته اگر اسم این کذاب همین باشد ) اشتباه بود و دکتر حسینی قزوینی هم این نکته را به شاگردشان جناب ابوالقاسمی گوشزد کردند.

در برابر چنین اشخاصی عالمان شیعه باید هوشیارتر باشند و هرگز آنها را سنی خطاب نکنند
و این نکته را بدانند و جدی بگیرند که
این اشخاص مقلد ابن تیمیه حرانی و ابن تیمیه کسی است که عقاید یهود را در اسلام وارد کرد و لذا علمای بزرگ اهل سنت همچون ذهبی و... او را کافر میدانستند و عقایدش را هرگز قبول نداشتند.
پس این اشخاص همانقدر که از اسلام و مسلمین دورند که به یهود نزدیکند.

یاحق

[=arial]جناب رضا!

گر چه بنده با ا...یاری مخالفت ها و تضادهایی دارم....اما ایکاش شما و دیگرانی که انقدر مخالفینتان را به غرب می چسبانید به اندازه ی یک ورق کاغذ هم ردیه در مقابلشان داشتید که می توانستید ارائه کنید!!

[=arial]براستی این همه نوشتید اما ردیه برادعاهای ایشان در مورد رهبری هم داشتید؟!

[=arial]کسی که عقیده اش سالم است به جای تخطئه صرف مخالف(البته در خیال خود!) ابتدائا پاسخش را می دهد تا اقلا مردم و محققین قضاوت کنند.

[=arial]کنترل ذهن Mind Controlling چیز بسیار عجیبی است. [=arial]آدمی فکر می کند حق است اما دریغ از اینکه دلیلی داشته باشد!!

[=arial]مثلا جناب رضا شما و دیگر همکیشانتان در این مورد وجدانا منصفانه تامل بفرمایید ان شاا...:
[=arial]که چطور وقتی پای حقانیت اهل البیت علیهم السلام به میان می آید شما خدا را شکر با دستانی پر از براهین و اسناد و مدارک وارد مناظره و بحث می شوید اما در این مورد که دفاع از رهبری باشد یک دلیل هم در رد این شبکه اقامه نمی کنید؟!

[=arial]حال چه باید گفت؟! شما دلیل دارید و چون متواضع هستید اقامه نمی کنید یا چه؟!

[=arial]-

mohebbe madar121;217332 نوشت:
جناب رضا!

گر چه بنده با ا...یاری مخالفت ها و تضادهایی دارم....اما ایکاش شما و دیگرانی که انقدر مخالفینتان را به غرب می چسبانید

به اندازه ی یک ورق کاغذ هم ردیه در مقابلشان داشتید که می توانستید ارائه کنید!!

براستی این همه نوشتید اما ردیه برادعاهای ایشان در مورد رهبری هم داشتید؟!


مثلا جناب رضا شما و دیگر همکیشانتان در این مورد وجدانا منصفانه تامل بفرمایید ان شاا...:
که چطور وقتی پای حقانیت اهل البیت علیهم السلام به میان می آید شما خدا را شکر با دستانی پر از براهین و اسناد و مدارک وارد مناظره و بحث می شوید اما در این مورد که دفاع از رهبری باشد یک دلیل هم در رد این شبکه اقامه نمی کنید؟!

حال چه باید گفت؟! شما دلیل دارید و چون متواضع هستید اقامه نمی کنید یا چه؟!

-


بِسْمِ اللَهِ الرّحْمَنِ الرّحِيمِ
وَ صَلّى اللَهُ عَلَى سَيّدِنَا مُحَمّدٍ وَ ءَالِهِ الطّيّبِينَ الطّاهِرِينَ
وَ لَعْنَةُ اللَهِ عَلَى أعْدَآئِهِم أجْمَعِينَ مِنَ الْأنَ إلَى قِيَامِ يَوْمِ الدّينِ وَ لَا حَوْلَ وَ لَا قُوّةَ إلّا بِاللَهِ الْعَلِىّ الْعَظِيمِ
گویا شما روایت سيّد رضىّ أعلى الله مقامه در «نهج البلاغة» است كه أميرالمؤمنين عليه السّلام به كُمَيل بن زياد نَخعىّ فرموده‏اند را فراموش کرده اید.
حالا شما حکم دایه برای جناب اللهیاری دارید بسم الله در همین سایت مطلبی در مورد ولایت فقیه و رهبری ایجاد کنید بنده در خدمتم
ایشان اجازه بدهند و مناظره را قبول کنند تا بعد ببینید به بزرگان کاری نداریم چون اصلا سواد ایشان در این حد نیست ، این آقا که نه علم رجال میداند و نه سواد حوزوی درستی دارد همین بچه شیعه های خودمان چگونه ایشان را رسوا میکنند !!
تا باز ببینید دستان شیعه پر است در اثبات ولی فقیه !
یا علی ع

رضا;217354 نوشت:

بِسْمِ اللَهِ الرّحْمَنِ الرّحِيمِ
وَ صَلّى اللَهُ عَلَى سَيّدِنَا مُحَمّدٍ وَ ءَالِهِ الطّيّبِينَ الطّاهِرِينَ
وَ لَعْنَةُ اللَهِ عَلَى أعْدَآئِهِم أجْمَعِينَ مِنَ الْأنَ إلَى قِيَامِ يَوْمِ الدّينِ وَ لَا حَوْلَ وَ لَا قُوّةَ إلّا بِاللَهِ الْعَلِىّ الْعَظِيمِ
گویا شما روایت سيّد رضىّ أعلى الله مقامه در «نهج البلاغة» است كه أميرالمؤمنين عليه السّلام به كُمَيل بن زياد نَخعىّ فرموده‏اند را فراموش کرده اید.
حالا شما حکم دایه برای جناب اللهیاری دارید بسم الله در همین سایت مطلبی در مورد ولایت فقیه و رهبری ایجاد کنید بنده در خدمتم
ایشان اجازه بدهند و مناظره را قبول کنند تا بعد ببینید به بزرگان کاری نداریم چون اصلا سواد ایشان در این حد نیست ، این آقا که نه علم رجال میداند و نه سواد حوزوی درستی دارد همین بچه شیعه های خودمان چگونه ایشان را رسوا میکنند !!
تا باز ببینید دستان شیعه پر است در اثبات ولی فقیه !
یا علی ع


به نام خدا
سلام

برای سلامتی همه پیروان ولایت فقیه بخصوص آقا[="Red"] رضا[/] گل صلوات

:Gol:

اللهم صل علی محمد و آل محمد
یا حق

[=Century Gothic]بسم ا...
[=Century Gothic]السلام علیکم

[=Century Gothic]

نقل قول:
[=Century Gothic]حالا شما حکم دایه برای جناب اللهیاری[=Century Gothic] دارید بسم الله در همین سایت مطلبی در مورد ولایت فقیه و رهبری ایجاد کنید بنده در خدمتم
[=Century Gothic]ایشان اجازه بدهند و مناظره را قبول کنند تا بعد ببینید به بزرگان کاری نداریم چون [=century gothic]اصلا سواد ایشان در این حد نیست [=century gothic]، این آقا که نه علم رجال میداند و نه [=century gothic]سواد حوزوی [=century gothic]درستی دارد همین بچه شیعه های خودمان چگونه ایشان را رسوا میکنند !!
[=century gothic]تا باز ببینید دستان شیعه پر است در اثبات ولی فقیه !

جناب رضا بنده هنوز جواب سئوالم را نگرفتم!

با اینکه شما خود به طور ضمنی این بی جوابی تا به اکنون را پذیرفته اید که حال به من می گویید اگر چنین و چنان شود جواب ما را خواهید دید و... اما هنوز سئوال بنده بی پاسخ است:

فرمودید ایشان مناظره را قبول کنند!!

در نامه خصوصی هم فرمودید ایشان جواب تلفن های شما را بر نمی دارند!

فرمودید اثبات ولایت فقیه!

فرمودید بنده دایه ایشانم!

ببینید آقا رضا!

اولا در این دو سه روز بعد از چند ماه دوباره پای شبکه ا...یاری و ولایت تی وی مقداری بودم.... آنچه که می بینیم این است که بزرگ تر از شما که جناب قزوینی باشد از دعوت ا...یاری جهت مناظره با ایشان در روز روشن فرار کرده است و گفته اند به شرط اینکه ا...یاری اولا توبه کند و اخلاق را رعایت کند تا بعد با ایشان مناطره خواهند کرد!!:khaneh: که این حقیقتا جوک تاریخ بشری است که کسی قبل از مناظره توبه کرده و به مرام دیگری بیاید و بعد مناظره کنند و بدتر این را کسی شرط مناظره قرار دهد!! این به غیر از فرار مفتضحانه طبیعتا معنی دیگری ندارد خوشبختانه!

ثانیا همانطور که گفتم آنکسی که دعوت کننده به مناظره است ایشان هستند نه جناب رضا!! که می فرمایید ایشان مناطره را قبول کنند!!! شما که فکر می کنید قطعا خیلی بزرگ تر و عالم تر از قزوینی و شاگردانش هستید و ا...یاری تلفن های شما را برنمی دارد و... چرا در همین چندین صفحه نگارشتان به هر مطلبی پرداخته اید الا اینکه به نقد و رد وی بپردازید؟! بهتر نبود مثل وهابی ها و دیگر مسلک های مخالف ایشان را ولو اینکه ایشان حضور ندارند مطالب مطروحه توسط ایشان را صرفا جهت پاسخی که فکر می کنید در اختیار دارید رد می فرمودید؟! شاید همان بحث تواضع جلوگیری می کند...:Ghamgin:

ثالثا بحث ولایت فقیه را به میان کشیدید...البته تا آنجایی که بنده می دانم در ولایت فقیه و رجوع به روات حدیث و...مشکل چندان حادی وجود ندارد مشکلات اساسی مورد ادعای ایشان -البته به برداشت بنده- اساسا در سه محور است:
یکم: تشکیل حکومت در غیبت با توجه به دستورات نصوص دین!
دویم: مطلقه بودن ولایت فقیه!
سیم: که بسیار از نظر بنده این مورد بلحاظ متعددی حائز اهمیت است و آن عدم مشروعیت اعمال رهبری است که خود به تنهایی و طبق قاعده مورد قبول موافقین ولایت مطلقه فقیه کفایت می کند جهت ابطال ولایت رهبری در صورت اثبات. نمونه واضح: همان قضیه ای که شما خود فرمودید شعائر دینی مثل عزاداری که در نصوص ما جایگاه بسیار خاصی دارد و چنان با آن برخورد شده است لااقل تا قبل از آنکه مراجع وارد قضیه شوند!!... که البته همینطوری هم حضرتعالی کتمان کردید در صفحات پیشین!!!

رابعا لطف کردید و فرمودید بنده دایه ایشان هستم... بزرگوار بنده ذکر نمودم که از مخالفین این شخص هستم و قصدم دفاع نیست بلکه صرفا به عنوان یک نظاره گر سخن می گویم آن کسی که باید پاسخ دهد و داعیه پاسخ دارد حضرتعالی هستید که می فرمایید همین بچه شیعه ها کافی هستند و رسوایش می کنندو...اما عجیب است که با اینکه بچه شیعه ها می توانند تمام شبهات ا...یاری را رد کرده و رسوایش کنند حضرتعالی و دوستانتان در این همه وقت و این همه بحث در خصوص غربی بودن و اخلاق ایشان و...نتوانسته اید اقلا سطری در رد شبهات وارده توسط ا...یاری را رد کرده و مفتضحشان نمایید لااقل مثل سایر مکاتب و مذاهب که انجام می دهید!!!! غیر از این است؟!

لذا هنوز جواب سئوال خودم را نگرفته ام که اگر جوابی دارید چرا بین این همه نوشته های متعدد اقلا!! ورقی هم در رد شبهات ا...یاری ننوشته اید؟!

گفتم.... شاید تواضع جلوگیری می کند.

mohebbe madar121;217513 نوشت:
که این حقیقتا جوک تاریخ بشری است که کسی قبل از مناظره توبه کرده و به مرام دیگری بیاید و بعد مناظره کنند و بدتر این را کسی شرط مناظره قرار دهد!! این به غیر از فرار مفتضحانه طبیعتا معنی دیگری ندارد خوشبختانه!
.

اعوذ بالله من الشیطان الرجیم

بسم الله الرحمن الرحیم

اولا: موضوع توبه : هتاکی و شاید بهتر است بگوئیم فحاشی به بزرگان شیعه است.

ثانیا :
این شخص موضوع مناظره را چنین مطرح کرده :

مناظره درباره شرعی بودن نظام ولایت مطلقه فقیه

پاسخ تلویحی ای که به ایشان داده شد این بود که شما غیر از اینکه فحاش هستید سواد لازم برای مناظره در باب موضوعات مطروحه را ندارید چرا ؟

چون نمیدانید که مشروعیت ولایت فقیه در نظام اسلامی شیعی
و حدود اختیارات ولی فقیه در جامعه شیعی 2 بحث جدا از هم است و شما این دو موضوع کاملا متفاوت ( مشروعیت ولی فقیه بحث اعتقادی است - حدود اختیارات بحث فقهی ای است که تابع شرایط جامعه است و مشخص است این دو موضوع در دو موضع کاملا متفاوتند ) رو یکجا مطرح میکنید که این دلالت به عدم اطلاع از مفاهیم مذکور دارد.

گاهی شخصی چیزی را نمیداند و مودبانه میپرسد. خب پاسخ میگیرد.

ولی گاهی کسی همچون شخص توهم زده ادعا میکند اعلم از بسیاری از علمای متقدم و متاخر است ولی مساله ای تا این حد پیش پا افتاده و واضح را نمیداند که هیچ فحاش هم هست.

ثالثا:
آن زمانیکه خداوند عقل را بین بندگان تقسیم میکرد جناب ا... یاری در صف چغندر بود لذا هرجائیکه این شخص هست چغندر هست و عقل نیست و هرجائی که عقل هست این شخص نیست چرا ؟

اگر با این شخص برخوردی داشتید بگوئید ( بقول استاد رضا ) حتی بچه شیعه ها هم با یک متوهم فحاش مناظره نمیکنند چه برسد به اساتید دانشگاه و حوزه که صاحب تالیفاتی هستند که امثال این شخص از روی آن درس خوانده اند.

و اما بعد: بگوئید اگر خودش را از علامه مجلسی و علامه حلی اعلم تر نمیداند و حداقل جرات این را ندارد در اوج خیالات خودش را افضل تر از آنها بداند لازم است این را بداند که این دو علامه نه تنها از برپائی حکومت شیعی در زمان غیبت کبری اعتقاد راسخ داشتند که هیچ خود حامی شاهان شیعه مذهب بودند.

آنوقت توی طلبه اجیری می آئی به حکومت شیعی معارض میشوی.

ثانیا
روایت ضعامت فقهای شیعه در زمان غیبت بدستور امام زمان را اگر شنیده باشد میداند که اولا فقهای شیعه ضعیم شیعه در زمان غیبتند ثانیا ولی فقیه جامع الشرایط شیعه از شاه شیعه در زمان غیبت شایسته تر است و این یعنی حکومت ولی فقیه شیعه در زمان غیبت. این استدلال عقلی است لذا ایشان از لحاظ عقل مشکل دارد.

و من الله التوفیق

یاحق

[=Book Antiqua] وهابیت را حضرت علی(ع) درست کرده است!!

[=Book Antiqua] کارشناس شبکه وهابی وصال حق، در اظهاراتی عجیب و هدف دار به تطهیر فرقه وهابیت پرداخته و آن را اسلام اصیل معرفی کرد.
[=Book Antiqua] به گزارش سرویس دینی جام نیوز، کارشناس شبکه وصال حق در اظهاراتی در راستای تطهیر وهابیت و تخریب بقیه مذاهب اسلامی تلاش کرد این تفکر را القا کند که هیچ فرقی بین وهابیت و مذاهب دیگر اسلامی اعم از شیعه و سنی نیست بلکه وهابیت اصیل تر و توحیدی تر می باشد.»!!
این کارشناس شبکه وهابی گفت: «عقیده وهابیت با هیچ یک از عقاید امامان چهار گانه اهل سنت تفاوتی ندارد.»!!
کارشناس این شبکه به قول خودش پا را از این هم فراتر گذاشته و مدعی شد: «من از این هم فراتر می روم و آن هم این که وهابیت در هیچ مساله اعتقادی با ائمه اهل بیت(ع) مثل علی(ع) حتی در یک مساله هم اختلاف نظر ندارند.»
وی افزود: « دین محمد ابن عبدالوهاب را علی(ع) آورده و حتی آن را تائید کرده است.»:khaneh:
گفتنی است شبکه های وهابی به دلیل تنفر مسلمانان دنیا از وهابیت به ترفند محبت اهل بیت و مورد تائید بودن تفکرات شان توسط بزرگان دین اسلام روی آورده اند تا به این وسیله یک سابقه و ریشه ای برای خود بتراشند و در میان مسلمانان مقبولیتی برای خود کسب کنند.
برای اطلاع بیشتر از سایر اخبار دینی اینجا را کلیک کنید.

http://rasadkhane.jamnews.ir/News/FullStory/?nwid=183696

[=Book Antiqua]شیعه اگر عرب نباشد مسلمان نیست!

[=Book Antiqua] مجری یكی از شبكه های وهابی با تقسیم بندی شیعه به عجم و عرب، فقط شیعیان عرب را مسلمان دانست.

[=Book Antiqua]به گزارش سرویس دینی جام نیوز، مجری شبكه وهابی وصال درباره برادر خواندن شیعیان گفت: «علمای اهل تسنّن دو رأی دارند، اكثر آنها شیعه را مسلمان نمی دانند، اقلّ آنها مثل بنده، عموم شیعه عرب را مسلمان می دانند نه شیعیان عجم را چون هنوز توحید خالص به آنها نرسیده است.»
وی در ادامه با یكی دانستن وهابیون با اهل سنت گفت: «چون تكفیر كردن نزد اهل سنت خیلی مشكل است و مثل خوارج نیستند كه همینطور دیمی تكفیر كنند پس ما هم هر كسی را تكفیر نمی كنیم.»
حال این سؤال مطرح می شود كه تكفیر كردن چه فرقی با غیر مسلمان خواندن دارد؟
و همچنین اینكه چه فرقی بین عجم و عرب در مسلمان بودن است كه این چنین حكم عجیبی می دهید؟ آیا پیامبر اسلام (ص) نشانه برتری انسانها را عرب بودن برشمردند یا داشتن تقوا؟
و دیگر اینكه حكمی را كه مختص وهابیون است چرا به علمای اهل سنت نسبت می دهید؟ تا جایی كه مشخص است وهابیون ثابت كرده اند كه بیش از خوارج میل به تكفیر دارند.

http://www.irdc.ir/fa/content/19246/default.aspx

رضا;220002 نوشت:
چون هنوز توحید خالص به آنها نرسیده است


سلام علیکم جمیعا

منظورش از توحید خالص حتما توحید توصیف شده در کتاب توحید محمد بن عبدالوهاب ( لعنه الله علیه ) است.

اگر آن توحید است که ارزانی خودتان چونکه کسی که آن توحید را بپذیرد طبق مطالب همان کتاب شیطان زاده است.

ان شاء الله بعد از اینکه تکلیف این ملعون مشخص شد خدمت مقلدین یهود خواهیم رسید .


یاحق

رضا;220002 نوشت:
شیعه اگر عرب نباشد مسلمان نیست

خوب به نظر من درست میگه. چون اگر ما عجمها لیاقت داشتیم پیامبر اسلام در بین ما ظهور میکرد نه عرب ها. پس عرب ها شرافتشون بیشتر از ماها است. همانطوری که سادات نسبت به همه حتی عرب ها شرافت بیشتری دارند

شبکه1;220127 نوشت:
خوب به نظر من درست میگه. چون اگر ما عجمها لیاقت داشتیم پیامبر اسلام در بین ما ظهور میکرد نه عرب ها. پس عرب ها شرافتشون بیشتر از ماها است. همانطوری که سادات نسبت به همه حتی عرب ها شرافت بیشتری دارند

سلام

چرا این حرف را می زنی آیا می دونی چرا پیامبر در میان اعراب ظهور کرد؟

رضا;220002 نوشت:

[=Book Antiqua]شیعه اگر عرب نباشد مسلمان نیست!

[=Book Antiqua] مجری یكی از شبكه های وهابی با تقسیم بندی شیعه به عجم و عرب، فقط شیعیان عرب را مسلمان دانست.

[=Book Antiqua]به گزارش سرویس دینی جام نیوز، مجری شبكه وهابی وصال درباره برادر خواندن شیعیان گفت: «علمای اهل تسنّن دو رأی دارند، اكثر آنها شیعه را مسلمان نمی دانند، اقلّ آنها مثل بنده، عموم شیعه عرب را مسلمان می دانند نه شیعیان عجم را چون هنوز توحید خالص به آنها نرسیده است.»
وی در ادامه با یكی دانستن وهابیون با اهل سنت گفت: «چون تكفیر كردن نزد اهل سنت خیلی مشكل است و مثل خوارج نیستند كه همینطور دیمی تكفیر كنند پس ما هم هر كسی را تكفیر نمی كنیم.»
حال این سؤال مطرح می شود كه تكفیر كردن چه فرقی با غیر مسلمان خواندن دارد؟
و همچنین اینكه چه فرقی بین عجم و عرب در مسلمان بودن است كه این چنین حكم عجیبی می دهید؟ آیا پیامبر اسلام (ص) نشانه برتری انسانها را عرب بودن برشمردند یا داشتن تقوا؟
و دیگر اینكه حكمی را كه مختص وهابیون است چرا به علمای اهل سنت نسبت می دهید؟ تا جایی كه مشخص است وهابیون ثابت كرده اند كه بیش از خوارج میل به تكفیر دارند.

http://www.irdc.ir/fa/content/19246/default.aspx

شبکه1;220127 نوشت:

خوب به نظر من درست میگه. چون اگر ما عجمها لیاقت داشتیم پیامبر اسلام در بین ما ظهور میکرد نه عرب ها. پس عرب ها شرافتشون بیشتر از ماها است. همانطوری که سادات نسبت به همه حتی عرب ها شرافت بیشتری دارند

با سلام
جناب شبکه شما متوجه شده اید چه نوشتهه اید
شاید باید مطلبتان را ویرایش کنید و اشتباه چاپی بیش نیست !!اگر نه که..............!!......!
:Narahat az:

شبکه1;220127 نوشت:

خوب به نظر من درست میگه. چون اگر ما عجمها لیاقت داشتیم پیامبر اسلام در بین ما ظهور میکرد نه عرب ها. پس عرب ها شرافتشون بیشتر از ماها است. همانطوری که سادات نسبت به همه حتی عرب ها شرافت بیشتری دارند

دوست عزیز به جای قومیت گرایی عرب و عجم کردن رو این آیه بیشتر تفکر کن
سورة الحجرات

يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ‌ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَ‌فُوا ۚ إِنَّ أَكْرَ‌مَكُمْ عِندَ اللَّـهِ أَتْقَاكُمْ ۚ إِنَّ اللَّـهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ‌

اى مردم، ما شما را از مرد و زنى آفريديم، و شما را ملّت ملّت و قبيله قبيله گردانيديم تا با يكديگر شناسايى متقابل حاصل كنيد. در حقيقت ارجمندترين شما نزد خدا پرهيزگارترين شماست. بى‌ترديد، خداوند داناى آگاه است. (۱۳)

و به این فکر کن اولین نژاد گرا در تاریخ شیطان است پس دنباله رو او نباشیم

بسم الله الرحمن الرحیم
ربطی به عجم و عرب بودن نداره.
به نظر من البته به نظر من فقط به خاطر این بوده است که اعراب خود را بالا و والاتر و بهتر از همه ی مردم آنزمان میدانستند و آنها در حال لجن میخوردند و کثافت کاری و از این جور چیزها و کشتن دختران خود و ...
برای همین پیغمبر از انها ظهور کرد.
هر کس نظری داره نظر من هم همینه

;220002 نوشت:
[=Book Antiqua]شیعه اگر عرب نباشد مسلمان نیست!

[=Book Antiqua]مجری یكی از شبكه های وهابی با تقسیم بندی شیعه به عجم و عرب، فقط شیعیان عرب را مسلمان دانست.

http://www.irdc.ir/fa/content/19246/default.aspx

با سلام و تشکر از دوستان بزرگوار

البته از این مجری دروغگو باید پرسید که این نظر اکثریت را از کجا بدست آورده است؟ آیا تا به حال به منابع روایی خود مراجعه نموده اند؟!
در روايات شيعه و اهل‏ سنت تكفير يك مسأله بسيار خطرناك معرّفى شده است. پيامبر صلی الله علیه و آله و سلم فرموده اند: هر كسى نسبت كفر به كسى ديگر بدهد كه معيار كفر را ندارد گوينده آن كافر است.[1]

بخارى روايت مى‏ كند كه فردى در هنگام فرستادن حضرت على و خالد به سوى يمن، گفت: اى رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم از خدا بترس، حضرت فرمود: «ويلك ألست أحق اهل الارض أن يتقى اللَّه. فقال خالد: يا رسول اللَّه الا أضرب عنقه؟ قال صلى‏ الله‏ عليه‏ و‏ آله‏ و سلم، لعله أن يكون يصلى»[2] و اى بر تو آيا من در تقواى الهى سزاوارترين فرد در بين مردم نيستم، خالد گفت: اى رسول خدا اجازه مى‏ دهيد گردن او را بزنم؟ حضرت فرمود: خير شايد از كسانى باشد كه نماز مى‏ خواند. اين روايت حكايت از عظمت نماز و پرهيز از كفر و قتل در نزد رسول خدا مى‏ كند. بنابراين وقتى احتمال نماز خواندن شخصى كه به پيامبر صلی الله علیه و آله و سلم اعتراض كرده، جلوگيرى از كشتن او مى‏ كند، درباره كسانى كه اقامه نماز، پرداخت زكات، روزه رمضان و حج بيت اللَّه الحرام و... را انجام مى ‏دهند آن حضرت چه حكم مى‏ كند؟!

همچنین بخارى از أنس روايت كرده است كه رسول خدا فرمود: «أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا اله الا اللَّه، فاذا قالوها، وصلوا صلاتنا، و استقبلوا قبلتنا، و ذبحوا ذبيحتنا فقد حرمت علينا دماؤهم و اموالهم»[3] من مأمور شدم با مردم جنگ كنم تا هنگامى كه كلمه توحيد را بگويند، پس اگر كلمه توحيد را گفتند، و نمازها را انجام داده و به سوى قبله ما نماز خواندند، و مانند ما گوسفند را ذبح نمودند، اموال و خون آنان بر ما حرام مى‏باشد.

باز بخارى در حديث 48 ـ 28 در كتاب جهاد باب 141 روايت مى‏ كند كه رسول خدا صلى ‏الله ‏عليه ‏و‏ آله‏ و سلم در روز خيبر فرمود: «لاعطين هذه الراية رجلاً يحب اللَّه و رسوله و يحبه الله و رسوله يفتح اللَّه على يديه»[4] اين پرچم را به مردى مى‏ سپارم كه خدا و رسول او را دوست دارد و خدا و رسول نيز او را دوست دارند و خداوند به دست او در خيبر را باز مى‏ كند، عمر بن خطاب گفت: من دوست داشتم امارت آن روز را، از اين‏رو اميدوار بودم كه مرا رسول خدا بخواند، اما آن حضرت على بن ابى طالب را فرا خواند و پرچم را به او داد. فرمود: برو به چيزى توجه نكن تا خداوند در را به روى تو باز كند، حضرت على مقدارى حركت كرد سپس توقف نمود و صدا زد: اى رسول خدا بر چه چيزى با مردم بجنگم؟ فرمود: تا وقتى كه شهادت به لا اله الا اللَّه و محمد رسول اللَّه بدهند، هر گاه آن را انجام دادند خون و مال آنان از سوى تو محفوظ است جز آن كه خلاف حق را مرتكب شوند و حساب آنان بر خداى بزرگ مى‏ باشد.[5]

باز بخاری و مسلم نقل می نمایند که پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم فرمودند:«سِبَابُ الْمُسْلِم فُسُوقٌ وَقِتالُهُ كُفْرٌ».[6] دشنام به مسلمان موجب فسق است و جنگ با وی موجب کفر.

حال سؤال اینجاست: اگر این افراد به اين احاديث معتبر عقيده دارند و آن را مرجع دستورات دين مى‏ دانند به چه بهانه و عذرى اين احاديث را كنار گذاشته و برخلاف سنّت و سيره قطعى پيامبر اسلام فتوا به تكفير مى ‏دهند و انسان‏هاى بى‏ گناه را مى‏ كشتند؟!

[1].مسند احمد، ح:5824« حدثنا عبد الله حدثني أبي ثنا عفان حدثنا صخر يعنى بن جويرية ثنا نافع ان عبد الله بن عمر أخبره ان رسول الله صلى الله عليه و سلم قال : إذا قال الرجل لصاحبه يا كافر فإنها تجب على أحدهما فإن كان الذي قيل له كافر فهو كافر وإلا رجع إليه ما قال. تعليق شعيب الأرنؤوط : إسناده صحيح على شرط الشيخين».

[2].صحيح بخارى، كتاب 67، المغازى، باب 58، ح 4094.

[3].صحيح بخارى، كتاب 10، ابولب القبلة، باب 1، ح 385.

[4].در صحيح بخارى، كتاب جهاد، باب 141، ح 2847 از سهل روايت مى‏ كند: «يحبّ اللّه‏ و رسوله و يحبه اللّه‏ و رسوله...».

[5].صحيح مسلم، ج 7، ص 121.

[6]. اللؤلؤ والمرجان فيما اتفق عليه الشيخان، ج1،ص22.

نوشت:
«علمای اهل تسنّن دو رأی دارند، اكثر آنها شیعه را مسلمان نمی دانند، اقلّ آنها مثل بنده، عموم شیعه عرب را مسلمان می دانند نه شیعیان عجم را چون هنوز توحید خالص به آنها نرسیده است.»

http://www.irdc.ir/fa/content/19246/default.aspx

اگر ملاک مسلمانی شیعیان زبان عربی باشد لازمۀ آن این است که مسلمانان سنی غیر عرب نیز مسلمان نباشند (چون معلوم نیست توحید خالص وهابی به آنها رسیده باشد) و در این صورت سؤال این است که چرا اکثر صاحبان کتب صحیح و سنن اهل سنت فارس زبان و غیر عرب بوده اند؟!

آیا سلمان فارسی سلام الله علیه عرب زبان بود و تابع خلفا که پیامبر صلی الله علیه و آله در مورد ایشان فرمودند:«سلمان منا اهل البیت».

مولوى محمد يوسف حسين پور از علمای معروف احناف ایران در باره تضاد عقاید وهابیت با حنفیّت سخنانی دارد که گوشه ای از آنرا بیان می کنیم:

«موضوعى كه بحث پيرامون آن به بنده محول گرديد، موضوعى است بسيار مهم و ارزنده كه بحث آن نياز به بررسى عميق علمى دارد و نمى‏ توان سطحى از آن گذشت، آنچه به بنده محول شده بحث تعارض و تضاد وهابيت با معارف حنفى است.
مسأله معروفى از امام ابوحنيفه روايت شده است كه: «لا نكفر احدا من اهل القبله»؛ يعنى ما براى هيچ يك از اهل قبله فتواى كفر صادر نمى‏ كنيم البته منظور از اهل قبله تنها اين نيست كه كسانى مانند ابوجهل، ابولهب و غيره كعبه را قبله آبايى و اجدادى خود قرار دهند و بگويند ما اهل قبله هستيم بلكه مراد از اهل قبله كسانى است كه به دين و آيين محمد صلى الله ‏عليه و آله و سلم پايبند باشد، يعنى مسلمان باشند.

فتواى امام ابوحنيفه اين است كه براى هيچ يك از اهل قبله نبايد فتواى كفر و شرك داد، ولى بعد از اين‏كه آراى گوناگونى گذشت و قرون متمادى سپرى شد در اوايل قرن دوازدهم شخصى به‏ نام محمد بن عبدالوهاب در نجد متولد مى‏ شود و براى فراگيرى علم و دانش در اصفهان، شيراز و حتى در مشهد و عربستان كه البته مولدش نيز بوده و در عراق و در شام رفت و آمد مى‏ كند. او مى‏ گويد، بيشتر فنون جنگى و مبارزه‏ گرى را در ايران كسب كرده.

اين شخص در سرزمين نجد پيدا شد و فكر مى‏ كرد كه مذاهب اسلامى به انحراف كشيده شده‏ اند و بدعتهايى در دين به وجود آمده است و بايد اصلاح شود. او در نحوه اصلاحش به قتل و خونريزى هم متوسل مى ‏شد.

عقيده ما احناف راجع به اين شخص اين است كه محمدبن عبدالوهاب از متشكلين است و از نحوه عملكردش چنين بر مى ‏آيد او در عقيده دچار انحراف شده تا حدى كه مى‏ توان براى او فتواى كفر صادر كرد و او را كافر دانست و اختلاف بسيارى نسبت به نظريات او هست كه علماى احناف در اين باره كتابهاى زيادى نوشته ‏اند كه متأسفانه من مطالعه زيادى از آنها ندارم. كتابى در اين زمينه وجود دارد از علامه حسين احمد مدنى كه ايشان در آن مذهب حنفى را از مذهب وهابى جدا ساخته ‏اند و البته در اين باره چند مسأله وجود دارد كه مى‏ خواهيم آنها را براى شما عرض كنم ولى ممكن است بيشتر از آنچه من مى‏ گويم نظريات ما با وهابيت فرق داشته باشد ولى من آنچه را مطالعه نموده ‏ام بيان مى ‏كنم:

1ـ يكى از نظرات محمدبن عبدالوهاب در زمان خودش اين بود كه اعمالى كه مسلمانان انجام مى‏ دهند به حد شرك رسيده است و آنها را مشرك مى‏ دانست و تكفير مى ‏كرد كه ملاحسين احمد در كتاب شهاب ثاقب مى‏ نويسد: محمد ابن عبدالوهاب تمام مسلمانان را مشرك مى‏ دانست در صورتى كه نظريه امام ابوحنيفه اين است كه «لا نفكر احدا من اهل قبله» و ثمرش نيز آن شد كه با تقويت آل سعود به ‏راه افتاد و جنگهايى انجام داد و قتلهاى فراوانى كرد.

2ـ نظريه ديگرى كه امروز پيروان و معتقدان محمدابن عبدالوهاب به آن پايبند هستند، اين‏كه انبيا عليه السلام در قبورشان مانند بقيه مؤمنين مرده هستند و از حياتى جز حيات برزخى كه عامه مسلمين دارند برخوردار نيستند در صورتى كه علماى احناف معتقداند كه انبيا عليه السلام در قبور خودشان از حياتى بيش از حيات ساير مسلمانان برخوردارند و علت اين‏كه ازواج مطهرات آنها بعد از ايشان نمى‏ توانند ازدواج بكنند يا در ارث آنها تقسيمى پديد آيد در نظر اهل سنت و جماعت اين است كه آنها در قبورشان حيات دارند».

[=Book Antiqua]غدیر به روایت شبکه های وهابی!

[=Book Antiqua]

[=Book Antiqua] کارشناس شبکه وهابی با انکار حقایق مسلم واقعه غدیر مدعی شد که در غدیر هیچ نامی از اهل بیت(ع) برده نشده است!
[=Book Antiqua]
[=Book Antiqua] به گزارش سرویس دینی جام نیوز، شبکه وصال که به غیر علمی بودن و ارائه اطلاعات نادرست تاریخی شناخته می شود، این بار با تحریف در مساله غدیر مدعی شد: «پیامبر اکرم در عرفات در آخرین حج خودش خطبه بزرگی را بر مردم خواند، اصول کلی اسلام را ذکر کرد، مردان را نسبت به زنان توصیه کرد ولی از اهل بیت هیچ حرفی نزد، از تمسک به اهل بیت هیچ حرفی نزد، بلکه خیلی واضح در میان حجاج فرمود که در میان شما چیزی را می گذارم که اگر به او تمسک بجوئید گمراه نخواهید شد! و آن کلام خداوند، قرآن است.»
ملازاده کارشناس وهابی وصال فارسی این ادعا را در حالی مطرح کرد که منابع معتبر اهل سنت کاملا در تضاد با آن هستند.

در سنن ترمذی که یکی از منابع معتبر اهل سنت است وارد شده که پیامبر فرمود: «إنی تارِکُ فیکُم ما ان تمسکتم به لَن تضلوا بعدی، احدهما اعظم من الاخر، کتاب الله حبل ممدود من السماء الی الارض و عترتی اهل بیتی، و لن یفترقا حتی یردا علی الحوض فانظروا کیف تخلفونی فیهما.»(1)
در مسند احمد، یکی دیگر از منابع اهل سنت است که پیامبر فرمود: «من بعد از خود، دو خلیفه نزد شما به جا می‌گذارم، یکی، کتاب خدا و دیگری، اهل بیتم و این دو از هم جدا نمی‌شوند تا بر سر حوض بر من وارد شوند.»(2)
در جایی دیگر طبرانی از زید بن ارقم نقل می‌کند: «هنگامی که رسول خدا از حجة‌الوداع بازمی‌گشت و به غدیر خم رسید، در آنجا خطبه‌ای ایراد فرمود که در ضمن آن، چنین گفت: "مثل اینکه از جانب خدا دعوت شده و باید اجابت کنم، پس در میان شما دو چیز گران بها و سنگین بجا می‌گذارم که یکی از دیگری بزرگ‌تر است، کتاب خدا و اهل بیتم. پس بنگرید که چگونه آنها را رعایت می‌کنید. آن دو از یکدیگر جدا نمی‌شوند تا بر سر حوض مرا ملاقات کنند." سپس فرمود: "خدا، مولای من است و من، ولی هر مؤمنی هستم". آنگاه دست علی(ع) را گرفت و فرمود: "من کنت مولاه، فهذا علی مولاه اللهم وال من والاه و عاد من عاداه" آنگاه زید می‌گوید کسی در غدیر نبود مگر آنکه آنچه را که من می‌گویم، شنید و با چشمان خود دید.»(3)
حاکم نیشابوری در مستدرک که این نیز از منابع معتبر اهل سنت است نقل می‌کند که رسول خدا فرمود: «ایها الناس إنی تارک فیکم امرین لن تضلوا ان اتبعتموها، هما کتاب الله و اهل بیتی عترتی.»(4)
مسلم در صحیح خود نیز از یزید بن حیان روایت نموده که گفت: «من و حصین بن سیره و عمر بن مسلم، نزد زید بن ارقم رفته و پس از پاره‌ای از سخنان، زید بن ارقم گفت: رسول خدا بین مکه و مدینه، در محلی به نام غدیر خم برخاست و پس از حمد و ثنای الهی و پند و اندرز مردم فرمود: "اما بعد الا ایها الناس فانما انا بشر یوشک ان یأتی رسول ربی فاجیب و انی تارک فیکم الثقلین اولهما کتاب الله فیه الهدی و النور فخذوا بکتاب الله و استمسکوا به. ـ فحث علی کتاب الله و رغب فیه، ثم قال: ـ و اهل بیتی اذکرکم الله فی اهل بیتی، اذکرکم الله فی اهل بیتی، اذکرکم الله فی اهل بیتی...؛(5) یعنی، ای مردم! به‌زودی فرستاده پروردگار (عزرائیل) به سوی من آمده و باید اجابت کنم. در میان شما دو بار سنگین به امانت می‌‌گذارم، یکی، کتاب خدا که در آن هدایت و نور است، کتاب خدا را بگیرید".
پیامبر به قرآن سفارش و ترغیب کرد. سپس فرمود: "و اهل بیتم، خدا را به یاد داشته باشید در مورد اهل بیتم". و آن را سه بار فرمود.»
متقی هندی در کنزالعمال از رسول خدا روایت می‌کند: «آن حضرت فرمودند: "فانظروا کیف تخلفونی فی الثقلین.قیل: و ما الثقلان یا رسول الله؟ قال: الاکبر کتاب الله سبب طرفه بید الله و طرفه بأیدیکم فتمسکوا به لن تزلوا و لا تضلوا و الاصغر عترتی و انهما لن یتفرقا حتی یردا علیّ الحوض"؛(6) بنگرید چگونه ثقلین را رعایت می‌کنید. گفته شد: ثقلان کدام‌اند ای رسول خدا؟ فرمود: ثقل اکبر، کتاب خداست که یک طرف آن به دست خدا و طرف دیگرش به دست شماست. به آن تمسک جوئید تا نه پایتان بلرزد و نه گمراه شوید. و ثقل اصغر، عترتم هستند. این دو از هم جدا نمی‌شوند تا در حوض بر من وارد شوند.»
این حدیث با عباراتی شبیه به هم در بسیاری از منابع اهل سنت وارد شده است، از جمله: تفسیر ثعلبی، ج8، ص40؛ تفسیر بغوی، ج4، ص125؛ تفسیر رازی، ج8، ص173؛ تفسیر ابن کثیر، ج4،ص122؛ الدر المنثور جلال الدین سیوطی، ج2،ص60؛ تفسیر آلوسی، ج4،ص18؛ الکامل ابن عدی، ج6، ص67؛ تاریخ مدینه دمشق ابن عساکر، ج42، ص216؛ اسد الغابه ابن اثیر، ج2، ص12؛ سیر اعلام النبلا، ذهبی، ج9، ص365؛ سبل الهدی و الرشاد صالحی شامی، ج11،ص444؛ مجمع الزوائد، هیثمی، ج9، ص163.
1- سنن ترمذی، ج 12، ص 258
2- مسند احمد بن حنبل، ج 44، ص 134
3- المعجم الکبیر، طبرانی، ج 5، ص 89
4- المستدرک، حاکم نیشابوری، ج 3، ص 109
5- صحیح مسلم، ج 2، ص 44
6- کنزالعمال، متقی هندی، ج 1، ص 47

http://jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=83842&Serv=17

[=Century Gothic]ملازاده وهابی؛

[=Century Gothic] صدام شهید است! [=Century Gothic]
مجری یکی از شبکه های وهابی، صدام، دیکتاتور معدوم عراق را شهید نامید.

لینک دانلود فیلم(00:44)

به گزارش سرویس دینی جام نیوز، مجری شبکه وهابی وصال که بارها تروریست های بین المللی و دیکتاتورهای معروف را شهید و مجاهد اعلام کرده است، این بار صدام جنایتکار را که شرق و غرب و مسلمان و غیرمسلمان از جنایات و شقاوت او در امان نمانده بودند را شهید نامید و گفت: «صدام شهید است چون در وقت شهادتش به دست دشمنان اسلام، به خاطر دفاع از خاک کشور خودش شهید شد. بسیاری از همفکران من در این مورد با من مخالف اند، لیکن عقیده بنده این است.»
وی افزود: «صدام با گفتن شهادتین مُرد و نص حدیث پیامبر(ص) است که هرکس با شهادتین بمیرد اهل بهشت است.»
از آنجا که صدام مربوط به دوران معاصر است لذا بر کسی پوشیده نیست که صدام هم به مردم کشورش عراق و هم به ملت های بزرگ دیگری چون ایران اسلامی ظلم کرد.
طرفداری این مجری وهابی مصداق بارز ضرب المثل "کبوتر با کبوتر باز با باز، کند همجنس با همجنس پرواز" است. بر وهابیون جنایت کار عیب نیست که از جنایتکاری همچون صدام حمایت کنند.
صدامی که حتی از مردم کشورش نیز نگذشت و آنها را با بمب های شیمیایی به خاک و خون کشید.
در واقع دفاع صدام از خاک کشورش که ملازاده وهابی مدعی آن است، دفاع از تخت پادشاهی و حاکمیت عراق بود نه دفاع از وطن و مردم کشورش.
لازم به ذکر است که پیشتر نیز این مجری وهابی، عبدالمالک ریگی را شهید و مجاهد نامیده بود.
http://jamnews.ir/NSite/FullStory/News/?Id=83845&Serv=17

موضوع قفل شده است