سلسله مباحث شناخت وهابیت(ديدگاه برخى از علماى اهل سنّت درباره ابن تيميّه )
تبهای اولیه
ابن تیمیه چهره ای جنجالی بود که بیشرین اعتراضاتش به صوفیه و شیعیان بود.
او عقایدی را ابراز کرد که بیانگر اوصافی برای خداوند می شد که لازمه آن تجسیم بود و بسیاری عقیده دیگر مورد نقد علمای عصر او واقع شد.
ابن تيمية عبد خذله الله وأضله وأعماه وأصمه وأذله..
وبذلك صرح الأئمة الذين بينوا فساد أحواله وكذب أقواله..
ومن أراد ذلك فعليه بمطالعة كلام الإمام المجتهد المتفق على إمامته وبلوغه مرتبة الاجتهاد أبي الحسن السبكي، وولده التاج، والشيخ الإمام العز بن جماعة، وأهل عصره وغيرهم من الشافعية والمالكية والحنفية
ولم يقصر اعتراضه على متأخري الصوفية بل اعترض على مثل عمر بن الخطاب وعلي بن أبي طالب رضي الله عنهما
...ويعتقد فيه أنه مبتدع ضال مضل غال، عامله الله بعدله
(الفتاوى الحديثية: أحمد شهاب الدين ابن حجر الهيتمي المكي ص84)
ابن تیمیه بنده ای است که خدا اورا خوار و گمراه و کر و لال و ذلیل کرده است...
و به این خاطر است که علما فساد احوال و کذب در گفتار ابن تیمیه را روشن کرده اند...
و هرکس این مطلب را بخواهد لازم است کلام امام مجتهد که اتفاق بر امامت و اجتهاد او شده ابی حسن سبکی و فرزندش تاج و شیخ امام عز ابن جماعه و علمای عصرش و غیر آنها از شافعیه و مالکیه و حنفیه را مطالعه کند.
و ابن تیمیه اعتراضاتش را محدود به متاخرین صوفیه نکرده است بلکه او به عمر بن الخطاب و علی بن ابی طالب رضي الله عنهما هم اعتراض کرده است.
و در مورد او چنین عقیده ای هست که بدعت گذار و گمراه وگمراه کننده و غالی است ،خدا با عدلش با او رفتار کند.