آیا این نوع سپرده گذاری وجه شرعی دارد یا رباست؟؟؟

تب‌های اولیه

8 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا این نوع سپرده گذاری وجه شرعی دارد یا رباست؟؟؟

با سلام خدمت دوستان و کارشناسان عزیز
من در یکی از بانک های خصوصی (به نام قوامین) سپرده گذاری کردم و سود می گیرم اما حالا این سوال و شبهه برام پیش اومده که چون بانک مبلغ ثابت بعنوان سود به سپرده میده از لحاظ شرعی مشکلی نداره؟!
متن قرار داد بانک و شرایط سپرده بطور خلاصه به این شرح است:
1) "موسسه مالی و اعتباری قوامین به وکالت از طرف سپرده گذار با داشتن حق توکیل به غیر وجه این سپرده را طبق قانون عملیات بانکی بدون ربا بطور مشاع بکار گرفته و منافع حاصله را پس از کسر حق الوکاله و با داشتن حق مصالحه به سپرده گذار پرداخت می نماید"
2) "سهم سود این سپرده بر اساس ضوابط و مقررات مصوب محاسبه و بطور علی الحساب 24 درصد سالیانه تا سررسید پس از گذشت هر 1 ماه پرداخت خواهد شد تسویه حساب در هنگام فسخ و یا در سررسید سپرده با سپرده گذار به عمل خواهد آمد"

مرجع من: آیت الله خامنه ای

برچسب: 

طبق نظر مقام معظم رهبری عملیات بانکی که به تصویب مجلس شورای اسلامی و تأیید مجلس شورای نگهبان رسیده است ؛ اشکالی ندارد

متن قرارداد حاکی از یک عقد شرعیست

*mohsen;122488 نوشت:
قوامین به وکالت از طرف سپرده گذار با داشتن حق توکیل به غیر وجه این سپرده را طبق قانون عملیات بانکی بدون ربا بطور مشاع بکار گرفته و منافع حاصله را پس از کسر حق الوکاله و با داشتن حق مصالحه به سپرده گذار پرداخت می نماید" 2) "سهم سود این سپرده بر اساس ضوابط و مقررات مصوب محاسبه و بطور علی الحساب 24 درصد سالیانه تا سررسید پس از گذشت هر 1 ماه پرداخت خواهد شد تسویه حساب در هنگام فسخ و یا در سررسید سپرده با سپرده گذار به عمل خواهد آمد"

استفتائات موجود در مرکز ملی

ممنون از راهنمایی شما. یک سوال دیگه هم از حضورتون داشتم:
با توجه به اینکه ایشان در استفتائات فرموده اند که:
"اگر شرط كنند كه در صورت بروز خسارت به سرمايه، عامل ضامن باشد، اشكال ندارد."
و اینکه در قرارداد مذکور اشاره ای به این مسئله (یعنی خسارت و زیان) نشده آیا همان قید مصالحه کافی است یا حتما باید این عبارت هم قید شده باشد تا قرارداد شرعی باشد؟
باز هم از توجه شما متشکرم

*mohsen;123055 نوشت:
"اگر شرط كنند كه در صورت بروز خسارت به سرمايه، عامل ضامن باشد، اشكال ندارد."

این شرطی شما ذکر کردید ، شرط صحت مضاربه نیست بلکه به این معنی است که اگر چنین شرطی بگذارند هم مضاربه صحیح است

همین که هر ماه عامل مبلغی رابه عنوان علی الحساب به صاحب سرمایه در ازای سهم سود او بپردازد و در پایان مدت مضاریه نسبت به سود حاصله با یکدیگر مصالحه نمایند ؛ مضاربه صحیح است

با تشکر از توضیحاتتون
حالا آیا واقعا این موسسه ها بر اساس عقود اسلامی عمل می کنند؟ و قرارداد های این موسسه ها صوری نیست؟؟
از کجا میشه فهمید که اون موسسه واقعا به قرارداد عمل می کنه!
بازم ممنون از اینکه وقتتون رو در اختیار بنده گذاشتید

*mohsen;130308 نوشت:
با تشکر از توضیحاتتون
حالا آیا واقعا این موسسه ها بر اساس عقود اسلامی عمل می کنند؟ و قرارداد های این موسسه ها صوری نیست؟؟
از کجا میشه فهمید که اون موسسه واقعا به قرارداد عمل می کنه!
بازم ممنون از اینکه وقتتون رو در اختیار بنده گذاشتید
با سلام وتشکر
می توانید از مراجع ذی ربط ومسئولین مطلع بانک بپرسید .در صورتی که اطمینان برایتان حاصل شود کافی است .
علاوه براین در اجوبةالاستفتائات چنین آمده :
اگر مکلف علم پیدا کند که پول او را در معا مله باطلی به کار گرفته اند ،دریافت واستفاده از سود آن جایز نیست ولی با توجه به حجم سرمایه هایی که توسط صاحبان آن ها به بانک سپرده می شود وانواع معاملاتی که توسط بانک صورت می گیرد و می دانیم که بسیاری از آن ها از نظر شرعی صحیح هستند،تحقق چنین علمی برای مکلف بسیار بعید است.
مقام معظم رهبری ،اجوبةالاستفتائات ،احکام بانک ها ،س1941

خوب این مراجع ذی ربط رو اگه میشه به ما معرفی کنید!
آخه مسئول بانک که نمیاد بگه کار ما غیر شرعیه برادر عزیز!!

[خوب این مراجع ذی ربط رو اگه میشه به ما معرفی کنید! آخه مسئول بانک که نمیاد بگه کار ما غیر شرعیه برادر عزیز!!
با سلام وتشکر
اگر مکلف علم پیدا کند که پول او را در معا مله باطلی به کار گرفته اند ،دریافت واستفاده از سود آن جایز نیست ولی با توجه به حجم سرمایه هایی که توسط صاحبان آن ها به بانک سپرده می شود وانواع معاملاتی که توسط بانک صورت می گیرد و می دانیم که بسیاری از آن ها از نظر شرعی صحیح هستند،تحقق چنین علمی برای مکلف بسیار بعید است.
اگر بازهم ابهامی در پاسخ بود در خدمتتان هستیم .

موضوع قفل شده است