""استدلالهای"" در رد عقاید مسیحیان

تب‌های اولیه

7 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
""استدلالهای"" در رد عقاید مسیحیان

سلام
به یاری خداوند علیم و اولیاء بزرگش بخصوص حضرت مسیح علیه السلام که دو هزار سال است به او افترای فرزندی خدا بلکه خدابودن می زنند اینجا استدلالهای محکم در رد عقاید بی اعتبار مسیحیان می آوریم :
مرحله اول
1- مسیحیان معتقدند : خداوند قابل شناخت نیست
2- از طرف دیگر می گویند مسیح خداست
3- و از طرف دیگر کتابهایشان پر است از شرح حال و شناساندن مسیح علیه السلام
پس :
اگر خداوند قابل شناخت نیست چرا مسیح قابل شناخت است ؟
اگر مسیح قابل شناخت است چطور خدا قابل شناخت نیست ؟
نتیجه : تناقض آشکار در عقیده مسیحیان

مرحله دوم
4- مسیح خداست
5-خداوند قابل شناخت نیست
نتیجه :
مسیح قابل شناخت نیست
پس چطور ما مسیح را با اینهمه اوصاف و احوال می شناسیم؟؟
اگر بگویند منظور شناخت حقیقت مسیح است
باز می گوییم :
نتیجه برهان می گوید : مسیح قابل شناخت نیست
پس وقتی قابل شناخت نباشد نمی توان مدعی شد خداست چه بسا یکی از هزاران وجود ناشناخته دیگر باشد .

دوستان استدلالهای محکم بیاورند
با صغرا کبراهای منطقی قوی
موفق در پناه حق

سلام
مرحله سوم
6- مسیحیان معتقدند همه حکمرانان سایه خدا بر زمینند
7- بسیاری از حکمرانان جنایت کارند
8- سایه خدا بر زمین جنایت کار ست
9- (نعوذ بالله) خدا جنایتکار است
10- خدا شما را دوست دارد
11- (نعوذ بالله ) کسی که با سایه خود بر شما جنایت روا می دارد شما را دوست هم دارد
12- شما خدا را دوست بدارید
13- شما خدایی را که ( نعوذ بالله ) در حق شما جنایت روا می دارد دوست بدارید
نتیجه : تناقضات آشکار در تعالیم مسیحیت
ادامه دارد
موفق در پناه حق

با سلام
مطالبي به مسيحيت نسبت داده ميشود كه هيچ سنخيتي با تعاليم مسيحيت ندارد و البته نويسنده هم كه جز كپي پست كردن كاري نميداند - زحمت رفرنس دادن را هم به خود نميدهد
از انجا كه بحث ها صرفا با هدف دشمني و هتاكي است و نه صحت دارد و ماخذي هم ندارد پاسخي داده نمي شود

sina178s;86401 نوشت:
مطالبي به مسيحيت نسبت داده ميشود كه هيچ سنخيتي با تعاليم مسيحيت ندارد و البته نويسنده هم كه جز كپي پست كردن كاري نميداند - زحمت رفرنس دادن را هم به خود نميدهد از انجا كه بحث ها صرفا با هدف دشمني و هتاكي است و نه صحت دارد و ماخذي هم ندارد پاسخي داده نمي شود

سلام بر اهل حق
این هم یک بهانه تراشی برای گریز از برهان محکم است
من برای جواب تو نمی نویسم .
می نویسم تا همه بدانند این مکتب تا به کجا بی پایه است .
برای دانه دانه عقایدتان برهان ردی خواهم آورد انشاء الله تعالی
ولو به هزار عدد برسد .
موفق آن اهل حق

سلام
مرحله سوم
14- مسیح فرزند خداست
15- فرزند برای بقای نسل است
16- نتیجه : خدای مسیحیت نیازمند به بقای نسل است
17- فرزند نیازمند به والدین است
18- مسیح که خدای مسیحیت است نیز نیازمند است
19- خدای نیازمند برآورنده نیازهای خلق است
20- نتیجه : تناقض . خدای نیازمند نمی تواند برآورنده نیاز باشد
21- مسیح که خداست متولد شد
22- خدای مسیحیت یک بار متولد شده است
23 - نتیجه : تمانعی برای تولد خدایان دیگر وجود ندارد
24- خدای مسیحیت متولد شد
25- متولد مخلوق است
26- نتیجه : خدای مسیحیت مخلوق است
27- خدای مسیحیت مخلوق است
28- خدا خالق است
29- نتیجه : خدای مسیحیت هم خالق و هم مخلوق است . تناقض صریح
30- مسیح مصلوب شد و مرد
31- خدا به هیچ نحو نمی میرد
32 - نتیجه : خدای مسیحیت هم می میرد هم نمی میرد: تناقض
33 - خدای مسیحیت می میرد
34- خدا احیاگر است
35- نتیجه : خدای مسیحیت که فاقد حیات شد احیا کننده هم می باشد
36- مسیح بسیار عبادتکاربود
37 - خدا معبود است نه عابد
38 - نتیجه : خدای مسیحیت هم معبود است و هم عابد
39- مسیح بدن محدود داشت
40- خدای مسیحیت محدود است
41- خدا به هیچ وجه نمی تواند محدود باشد
42 - خدای مسیحیت محدود نامحدود است : تناقض
ادامه دارد انشاا..

سلام دوست عزیز. اینا همون گروهی هستن که تو قران به عنوان "ما بدر دلهایشان قفل زدیم" هستن. اخرین باری که دفاع محکم کردن از عقایدشون نوشتن اخه شما نمیدونین حضرت مسیح چقدر مورد شکنجه قرار گرفت!

متاسفانه تورات و انجیل دستخوش تغییراتی شده ولی به دور از این مسایل این کتب آسمانی جوابگوی سوالات گسترده ی بشر امروزی نیست و علنا دانشگاههای غربی بر این اذعان دارند.از طرف دیگر قرآن در این روزها یکی از پرفروش ترین کتب در همان کشورهای غربیست که جای فکر دارد.من به دوستان خوب مسیحی پیشنهاد می کنم تا حداقل یکبار ترجمه ی قران را که درواقع آپدیت شده ی حرفهای خداوند(فرستنده ی کتب مقدس پیشین) برای عقلهای کاملتر بشر آخرالزمان هست را مطالعه بفرمایند.:Gol:

موضوع قفل شده است