سوال درباره ولایت فقیه

تب‌های اولیه

49 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
سوال درباره ولایت فقیه

چرا شرط مرجعیت از ولی فقیه برداشته شده است؟؟

ممنون میشم سریعتر به من پاسخ دهید.

fateme91;79631 نوشت:
چرا شرط مرجعیت از ولی فقیه برداشته شده است؟؟

سلام
به نظرم سوالتان صحیح نیست .
شرط اعلمیت از شروط ولایت فقیه در اصلاح قانون اساسی برداشته شد .
ولی فقیه برای اقامه احکام و حدود باید مجتهد و فقیه باشد و اعلمیت در آن ضروری نیست چه اینکه ولی فقیه شرایط دیگری غیر از فقاهت هم باید داشته باشد که هریک کمتر از فقاهت نیست ازجمله مدیر و مدبر بودن .
ما در این سه دهه دانستیم و به یقین رسیدیم که رهبر مدبر و آگاه و هوشیار چقدر در اداره جامعه و گذر از بحرانها موثر است پس به فقاهت اکتفا شده است
موفق در پناه حق:Gol:

بسم الله الرحمن الرحیم
شاید به جهت تفاوت شروط میان مرجعیت دینی با رهبری(ولایت فقیه) باشد:
اگر چه بهتر این است که "ولی فقیه" هر زمان اعلم در فقه و حتی مرجع باشد، ولی گاهی پیش می آید که همۀ شروط مطرح در "ولی فقیه" در شخص مرجع و اعلم (در فقاهت) وجود ندارد ولی مجتهد دیگری وجود دارد که اگر چه در فقه، اعلم نیست ولی چون مدیر، مدبّر، آگاه به زمانه،.... و شجاع تر از دیگران است پس برای تصدّی امر رهبری جامعه مناسب تر است. والبتّه تشخیص این همه به عهدۀ منتخبین مردم در خبرگان رهبری است.
یعنی در نهایت ولی فقیه باید اصلح باشد.

حامد;79636 نوشت:
سلام
به نظرم سوالتان صحیح نیست .
شرط اعلمیت از شروط ولایت فقیه در اصلاح قانون اساسی برداشته شد .
ولی فقیه برای اقامه احکام و حدود باید مجتهد و فقیه باشد و اعلمیت در آن ضروری نیست چه اینکه ولی فقیه شرایط دیگری غیر از فقاهت هم باید داشته باشد که هریک کمتر از فقاهت نیست ازجمله مدیر و مدبر بودن .
ما در این سه دهه دانستیم و به یقین رسیدیم که رهبر مدبر و آگاه و هوشیار چقدر در اداره جامعه و گذر از بحرانها موثر است پس به فقاهت اکتفا شده است
موفق در پناه حق:gol:

عجب استدلالی !!
شما در این سه دهه به یقین رسیدید که فقط باید به فقاهت اکتفا شود و اعلمیت لازم نیست !!!
این کار در دهه ی اول انقلاب انجام شده .. چگونه در یک دهه، سه دهه تجربه کسب شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
این شرط را فقط برای این برداشتند که چون آقای خامنه ای را می خواستند ولی فقیه بکنند و ایشان نه تنها اعلم نبود که حتی با وجود مراجع متعدد در آن زمان مرجع هم حساب نمی شد، بتواند به این منصب برسد !

ehsan24;79683 نوشت:
این شرط را فقط برای این برداشتند که چون آقای خامنه ای را می خواستند ولی فقیه بکنند و ایشان نه تنها اعلم نبود که حتی با وجود مراجع متعدد در آن زمان مرجع هم حساب نمی شد، بتواند به این منصب برسد !

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام ؛
آیا برای رهبری جامعه فقط مرجعیت و اعلمیت (در فقه و اصول) کافی است؟ اعلم به زمان بودن، اشجع بودن، مدیر و مدبر بودن لازم نیست؟ به هر حال خبرگان چنین تصمیم گرفته و مراجع عظام تقلید هم کا ما دست بوس همگی ایشان هستیم نه تنها اعتراضی ندارند که به کوری چشم دشمنان ایران اسلامی؛از انتخاب و انتصاب ایشان خشنودند.

fateme91;79631 نوشت:
چرا شرط مرجعیت از ولی فقیه برداشته شده است؟؟ ممنون میشم سریعتر به من پاسخ دهید.

با سلام و عرض ادب خدمت دوستان خوبم

در مورد این سوال شما باید عرض کنم که در مورد مسأله مرجعيت در اصل 107 و 109 قانون اساسي نخست، از آغاز دو گونه مورد تفسير وجود داشته است:
1- مرجعيت فعلي.
2- مرجعيت شأني (صلاحيت مرجعيت).

1- منظور از مرجعيت فعلي آن است كه رهبر از آغاز رهبري داراي منصب مرجعيت بوده و مقلداني داشتهباشد.

2- مرجعيت شأني يعني شايستگي و صلاحيت افتاء و به تعبير روشن‏تر ملكه اجتهاد است، هر چند داراي رسالهعمليه نبوده و مقلديني نداشته باشد. اكنون اين سؤال پديد مي‏آيد كه در ميان دو تفسير فوق كداميك و براساس چهمعيارهايي قابل قبول مي‏باشد؟

در اين باره بايد توجه داشت كه هر يك از نظام‏هاي سياسي و حقوقي جهان راه‏ها و نهادهاي ويژه‏اي را براي تفسيرقانون معتبر مي‏شمارند. اين راه‏ها مي‏تواند يكي از امور زير باشد:

الف) مراجعه به قانونگذار؛ در اين روند مذاكرات قانونگذاران در وضع قانون مورد ملاحظه قرار مي‏گيرد و رأي آنان از لابه‏لاي مذاكراتشانكشف و ملاك داوري قرار مي‏گيرد.
ب ) تأسيس يك نهاد رسمي براي تفسير قانون اساسي؛ در نظام جمهوري اسلامي نهاد رسمي مفسر قانون اساسي شوراي نگهبان مي‏باشد.
ج ) وجود قراين خارجي.

اكنون با بررسي هر يك از روش‏هاي فوق مي‏توان قانوني بودن انتخاب آيت‏اللّه‏خامنه‏اي را مورد كاوش و ارزيابي قرار داد:
1- در مذاكرات خبرگان قانون اساسي اول مطلبي دال بر وفاق قانون‏گذاران بر «مرجعيت فعلي» وجود ندارد. بنابراين قانون، مفاد اعمي پيدا مي‏كند و انحصار آن به هيچيك از دو احتمال درست نيست، لاجرم انتخاب مرجع فعلي و شأني هر دو از نظر قانون معتبر خواهد بود، زيرا عموميت قانون هر دو را شامل مي‏شود.

2- بسياري از اعضاي خبرگان رهبري، از اعضاي خبرگان قانون اساسي نخست نيز بوده‏ اند و اگر مفاد قانون را مرجعيت فعلي مي‏دانستند اول كساني بودند كه مي‏بايستبه ايشان رأي نداده و به خاطر فقدان مرجعيت كنار بگذارند، در حالي كه بسياري از آنان از پيشتازان اين مسأله بوده و با قاطعيت و اطمينان ايشان را به رهبريبرگزيدند. اين مسأله از نظر حقوقي نشان مي‏دهد كه خود قانون‏گذاران تلقي «فعليت» از مرجعيت نداشته و براي آن معناي اعمي در نظر داشته‏اند.

3- در جمهوري اسلامي ايران شوراي نگهبان مفسر قانوني و رسمي قانون اساسي است و آنان نه تنها در اين باره مخالفت نكرده و قانون را حمل بر لزوم فعليت نكردند،بلكه برخي از آنان به صراحت از اعم بودن مفاد آن سخن گفته‏اند، در حالي كه هم در شوراي نگهبان بوده‏اند و هم در خبرگان قانون اساسي.

4- قراين قطعي و تناسب حكم و موضوع در مسأله مرجعيت نيز نشان مي‏دهد كه ملاك اصلي مرجعيت فعلي نيست، بلكه دارا بودن ملكه اجتهاد است. توضيح اين كه:مرجعيت، امري اعتباري و اجتهاد، امري حقيقي و تكويني است و آنچه صلاحيت رهبري به آن وابسته است توانش‏ها و شايستگي‏هاي واقعي و وجودي است نهصرف امور اعتباري؛ يعني، آنچه حقيقتا رهبر را در انجام امور لايق و توانا مي‏سازد اين است كه از نظر علمي در حد اجتهاد باشد، اما اين كه رساله و مقلد هم داشتهباشد چه اهميتي دارد؟ آيا دكتر بودن به اين است كه فرد داراي مطب و مشتري باشد، يا اين كه در علم طب دانشمند و متخصص باشد؟ از نظر شرعي نيز ملاكولايت، عالم دين و متخصص بودن در كشف و استنباط احكام الهي و در كنار آن دارا بودن تقوي، عدالت، شجاعت، توان مديريت و... مي‏باشد، ولي مرجعيت فعلي بهمعناي مقلد داشتن هيچ دخلي ندارد و هيچ دليل شرعي و قانوني بر آن اقامه نشده است.

در اينجا اين سؤال پديد مي‏آيد كه اگر مراد از مرجعيت اعم از فعلي و شأني است، پس چرا در بازنگري حذف گرديد؟ پاسخ آن است كه وجود آن قيد موجب ابهام مي‏شد و براي آنكه قانون شفاف و مصرح باشد به جاي آن عنوان«اجتهاد مطلق» گذارده شد.

ehsan24;79683 نوشت:
عجب استدلالی !! شما در این سه دهه به یقین رسیدید که فقط باید به فقاهت اکتفا شود و اعلمیت لازم نیست !!! این کار در دهه ی اول انقلاب انجام شده .. چگونه در یک دهه، سه دهه تجربه کسب شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این شرط را فقط برای این برداشتند که چون آقای خامنه ای را می خواستند ولی فقیه بکنند و ایشان نه تنها اعلم نبود که حتی با وجود مراجع متعدد در آن زمان مرجع هم حساب نمی شد، بتواند به این منصب برسد !

سلام بر حق جویان
بر همین باور بمانید
چون شما این انقلاب و شیعه را بی صاحب می دانید
تصحیح قانون اساسی هم در حیات امام صورت گرفت و آن زمان هیچ کس ذهنیتی در مورد رهبری امام خامنه ای نداشت حتی امام هم یک نوشته در این باره ندارد که گمان شود ایشان بدنبال فراهم کردن زمینه رهبری امام خامنه ای باشد .
اعلمیت در فقاهب مربوط به مراجع تقلید است نه ولی فقیه که در حد فقاهت باید توان اداره حکومت و مملکت را داشته باشد .
موفق در درک حقیقت

نی نوا;79691 نوشت:
به هر حال خبرگان چنین تصمیم گرفته و مراجع عظام تقلید هم کا ما دست بوس همگی ایشان هستیم نه تنها اعتراضی ندارند که به کوری چشم دشمنان ایران اسلامی؛از انتخاب و انتصاب ایشان خشنودند.

مراجع و فقهای شناخته شده ای که یا تمایلی به رهبری آقای خامنه ای نداشته و ندارند، یا کاملاً مخالف هستند :
مرحوم آیت الله العظمی منتظری که آیت الله خمینی درباره ایشان فرمودند؛ ایشان حاصل عمر من است !
آیت الله العظمی صانعی که از سال 73 در لیست جامعه مدرسین قرار گرفته و در حال حاضر در بین قشر جوان و دانشجو دارای بیشترین مقلد هستند !
آیت الله العظمی دستغیب شیرازی که هر از چند گاهی دوستان شما در شیراز به بیت و حسینیه ایشان حمله می کنند. (به دلیل اینکه ایشان عضو خبرگان بوده و بعد از انتخابات انتقاداتی از آقای خامنه ای داشته!!! معلوم نیست این مجلس به چه دردی میخورد ؟؟) احوال حوزه علمیه اباصالح را که شما باید بهتر بدانید !
آیت الله العظمی صادقی تهرانی که از سوی آیت الله خویی علامه ی مجاهد خطاب شده و از طرف علامه طباطبایی تأییدیه ای برای تفسیر قرآن خود دارد و به معنای واقعی در حوزه ای که جایی برای اجتهاد در آن نیست، اجتهاد کرده !
آیت الله طاهری اصفهانی
آیت الله العظمی بیات زنجانی که به دلیل ارتباط خوبی که با جوانان و دانشجویان دارد، در بین جوانان جا باز کرده.
آیت الله العظمی موسوی اردبیلی
آیت الله العظمی سیستانی

آیت الله العظمی وحید خراسانی که به دیدار آقای خامنه ای نرفت و در همین سایت تاپیکی زده شد و حرف هایی به ایشان نسبت داده شد که ایشان مثلاً فرموده بودند: این سید تنهاست، او را حمایت کنید و ... که بنده تقاضای منبع کردم و پیغام شخصی ای برای من آمد و گفتند به زودی پاسخ می دهیم ولی هرگز پاسخ داده نشده چون این سخنان خلاف واقع است!
آیت الله العظمی سید موسی شبیری زنجانی که از اقدامات ایشان بسیار ناراحت است و حتماً می دانید که همیشه در پشت پرده از منتقدین جدی دولت است و نمونه های بارزش هم تلاش برای رفع حصر مرحوم آیت الله منتظری و تلاش برای آزادی دکتر شکوری راد است !

حامد;79791 نوشت:
امام خامنه ای

لطفاً لقب خیرات نکنید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ehsan24;80085 نوشت:
نقل نوشته اصلی توسط : حامد امام خامنه ای لطفاً لقب خیرات نکنید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

امام یعنی رهبر و پیشوا؛ در قران تعبیر " ائمةالکفر" را داریم یعنی پیشوایان و رهبران کفر و الحاد.

در باره آیةالله خامنه ای نیز از آنجا که رهبر و پیشوای پر افتخار جامعه اسلامی ماست امام خامنه ای گفته میشود.که به برکت رهبری مدبرانه ایشان عزت و آبروی ایران اسلامی حفظ شده است که آن نیز به برکت نعمت ولایت است که ادامه ولایت معصومین علیهم السلام است. به نظر شما این چه چیزی دارد که شما را می آزارد؟

این همه عناد و بدبینی که از پستهای شما احساس می شود برای چیست؟؟؟؟؟

ehsan24;80084 نوشت:
مراجع و فقهای شناخته شده ای که یا تمایلی به رهبری آقای خامنه ای نداشته و ندارند، یا کاملاً مخالف هستند : مرحوم آیت الله العظمی منتظری که آیت الله خمینی درباره ایشان فرمودند؛ ایشان حاصل عمر من است ! آیت الله العظمی صانعی که از سال 73 در لیست جامعه مدرسین قرار گرفته و در حال حاضر در بین قشر جوان و دانشجو دارای بیشترین مقلد هستند ! آیت الله العظمی دستغیب شیرازی که هر از چند گاهی دوستان شما در شیراز به بیت و حسینیه ایشان حمله می کنند. (به دلیل اینکه ایشان عضو خبرگان بوده و بعد از انتخابات انتقاداتی از آقای خامنه ای داشته!!! معلوم نیست این مجلس به چه دردی میخورد ؟؟) احوال حوزه علمیه اباصالح را که شما باید بهتر بدانید ! آیت الله العظمی صادقی تهرانی که از سوی آیت الله خویی علامه ی مجاهد خطاب شده و از طرف علامه طباطبایی تأییدیه ای برای تفسیر قرآن خود دارد و به معنای واقعی در حوزه ای که جایی برای اجتهاد در آن نیست، اجتهاد کرده ! آیت الله طاهری اصفهانی آیت الله العظمی بیات زنجانی که به دلیل ارتباط خوبی که با جوانان و دانشجویان دارد، در بین جوانان جا باز کرده. آیت الله العظمی موسوی اردبیلی آیت الله العظمی سیستانی آیت الله العظمی وحید خراسانی که به دیدار آقای خامنه ای نرفت و در همین سایت تاپیکی زده شد و حرف هایی به ایشان نسبت داده شد که ایشان مثلاً فرموده بودند: این سید تنهاست، او را حمایت کنید و ... که بنده تقاضای منبع کردم و پیغام شخصی ای برای من آمد و گفتند به زودی پاسخ می دهیم ولی هرگز پاسخ داده نشده چون این سخنان خلاف واقع است! آیت الله العظمی سید موسی شبیری زنجانی که از اقدامات ایشان بسیار ناراحت است و حتماً می دانید که همیشه در پشت پرده از منتقدین جدی دولت است و نمونه های بارزش هم تلاش برای رفع حصر مرحوم آیت الله منتظری و تلاش برای آزادی دکتر شکوری راد است !

سلام
اگر راست گفته باشید
لا یعبو بهم اذا کان الله و رسوله و ولیه الاعظم و قاطبه الامه و المله راضین به
موفق در درک حق

ehsan24;79683 نوشت:
عجب استدلالی !!
شما در این سه دهه به یقین رسیدید که فقط باید به فقاهت اکتفا شود و اعلمیت لازم نیست !!!
این کار در دهه ی اول انقلاب انجام شده .. چگونه در یک دهه، سه دهه تجربه کسب شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
این شرط را فقط برای این برداشتند که چون آقای خامنه ای را می خواستند ولی فقیه بکنند و ایشان نه تنها اعلم نبود که حتی با وجود مراجع متعدد در آن زمان مرجع هم حساب نمی شد، بتواند به این منصب برسد !

با سلام:Gol:

ببینید دوست عزیز

در اینگونه مباحث برای اینکه از دایرۀ اصلی حقیقت فاصله نگیریم و دچار افراط و تفریط نشویم: اولاً؛ باید وابستگی های حزبی و جناحی را کنار بگذاریم. ثانیاً؛ مادامیکه عینک حزبی و جناحی همراه مان و بر چشمان مان باشد، حقایق را جز انگونه که برایمان ترسیم کرده اند نمی بینیم یعنی بصورتی واژگون و وارونه وار. ثالثاً؛ نباید چنان وابستۀ افراد و شخصیت ها شد بطوریکه ملاک تشخیص حق شوند بلکه باید ملاکات و شاخص های حق را شناخت و انگاه رفتار و اندیشه های صادره افراد را با ان ملاکات و شاخص ها تطبیق داد.

یکی از شرایط رهبری جامعۀ اسلامی فقاهت است، اینطور نیست که فقیه را تنها بر اساس اینکه در فقاهت اعلم بین سایر فقها باشد انتخاب کنند، لازم است قبل از قضاوت، با شرایط و صفات رهبر آشنا شوید:

اول) صلاحیت علمی لازم برای افتاء در ابواب مختلف فقه است، یعنی این كه رهبر باید درجه اجتهاد و فقاهت او در حدی باشد كه در ابواب مختلف ققه قدرت و توان افتا را از نظر علمی داشته باشد و هر مسئله مورد نیاز را به او بدهیم، اگر چه پاسخ آماده ای نداشته باشد، اما باید قدرت استنباط او در حدی باشد كه با مراجعه به ادله پاسخ آن را بدهد.[1]

نیازی نیست كه رهبر حتماً مرجع باشد و شرط مرجعیت در اصل 109 حذف شد. حذف شرط مرجعیت در بازنگری قانون اساسی در نامه امام خمینی ـ رحمه الله علیه ـ به ریاست شورای بازنگری مشخص می شود: «در مورد رهبری، ما كه نمی توانیم نظام اسلامی مان را بدون سرپرست رها كنیم. باید فردی را انتخاب كنیم كه از حیثیت اسلامی مان در جهان سیاست و نیرنگ دفاع كند. من از ابتدا معتقد بودم و اصرار داشتم كه شرط مرجعیت لازم نیست. مجتهد عادل مورد تأیید خبرگان محترم سراسر كشور كفایت می كند. اگر مردم به خبرگان رأی دادند، مجتهد عادلی را برای رهبری حكومتشان تعیین كند، وقتی آن ها هم فردی را تعیین كردند تا رهبری را بر عهده بگیرد، قهراً او مورد قبول مردم است، در این صورت او ولیّ منتخب مردم می شود و حكمش نافذ است.»[2]

نتیجه آن كه، فقیه عادل با تقوا برای رهبری نظام كفایت می كند و فقیه كسی است كه توانایی علمی برای استنباط احكام الهی را از منابع و ادله شرعی داشته باشد.

دوم) تقوا و عدالت: که یكی از شروط بسیار مهم برای احراز مقام رهبری است؛ زیرا این دو صفت مهم است كه وسیله بسیار مناسبی برای كنترل رهبری است و این ها از فضایل اخلاقی محسوب می شود. هم چنین مهم ترین هدف در حكومت اسلامی اجرای قانون و عدالت و ایجاد فضیلت و تقوا در جامعه است.

سوم) بینش صحیح سیاسی، اجتماعی: منظور از بینش صحیح سیاسی و اجتماعی این است كه رهبر باید دارای بینش قوی در مسائل سیاسی و اجتماعی جامعه و هم چنین جهان باشد؛ یعنی آن چنان به مسائل و موضوعات و قضایای سیاسی جهان آگاه باشد كه بر اساس آن، هم قادر به اداره جامعه باشد و هم این كه در جهت گیری های ظریف بین المللی تصمیمات مقتضی، شایسته و مفید به حال جامعه اتخاذ نماید[3] و باید رهبر مجهز به ابزار و وسایل متناسب با شرایط روز جهان باشد.

چهارم) شجاعت: در قانون اساسی به صفت «شجاعت» در رهبری تصریح شده است و آن هم به لحاظ اهمیت مسئله بوده است، به علت این كه اگر رهبر شجاع نباشد، نمی تواند در بحران ها و مسائل حساس تصمیم گیری لازم را بنماید و شجاعت مقابله با حوادث سخت و دشمنان قدرتمند را داشته باشد، لذا لازم است كه این صفت را با خود داشته باشد.

پنجم) مدیر و مدبر و قدرت كافی برای رهبری: برای امور زمام داری كشور، رهبر باید دارای مدیریت و تدبیر كافی و لازم در زمینه اداره كشور باشد تا بتواند وظایف و مسئولیت های سنگین رهبری را انجام دهد و مملكت را با درایت و تدبیر لازم اداره كند. به عبارت دیگر، مدیریت و تدبیر عبارت از مجموعه استعدادهایی است كه عند الامتحان، در رهبری بارز و ظاهر می شود و او را در اجرای وظایف سنگین خود یاری می كند. كشف این استعدادها از جمله مواردی است كه در تعیین رهبر، یقیناً باید مورد توجه قرار گیرد.[4]

با توجه به شرایطی که ذکر شد، مجلس خبرگان بنا به دلایل و مدارک متقن بسیاری مقام معظم رهبری را از بین همۀ فقهای موجود بدلیل دارا بودن همۀ شرایط رهبری در حد اعلی، خیرالموجودین تشخیص داده و بعنوان ولی فقیه و رهبر به مردم معرفی نمودند.

علاوه بر آنکه همۀ مراجع و مجتهدین وقت، من جمله برخی از افرادی که شما در لیست مراجع تان ذکر نمودید، ایشان را از لحاظ علمی و فقاهت و سایر شرایط لازم برای رهبری تأیید و در اعلمیت ایشان در امر رهبری بعنوان ولی فقیه اذعان داشته اند.

همچنین لازم است بدانید اعلمیت در فقاهت یک چیز است، و اعلمیت در خصوص رهبری و تصدی امر ولایت فقیه چیز دیگری. در امر فقاهت، یعنی احدی از مراجع، از لحاظ فقهی نسبت به سایرین قوی تر و دارای تسلط بیشتر در استنباط مسائل فقهی است و اعلمیت در امر رهبری و ولایت، یعنی فقیهی که تمامی شرایط و صفات لازم برای احراز تصدی رهبری و ولایت فقیه را داراست.(شرایطی که مفاد آن ذکر شد).

بی شک، در زمانۀ فعلی چنانکه در سخت ترین شرایطِ بعد از رحلت امام راحل (ره)، در برابر فتنه های مختلف اجانب و وابستگان داخلی انها شاهد ان بوده ایم که رهبر معظم انقلاب به درایت و تسلط کامل و با توجه به همۀ جوانب، سکان کشتی عظیم انقلاب را اداره و رهبری کرده اند و این مطلبی نیست که تنها دوستان بدان اذعان کنند بلکه دشمنان نیز بر این حقیقت گواهی می دهند.

موفق باشید ...:Gol:

پاورقی___________________________________________________________
[1] . محمد یزدی، قانون اساسی برای همه، صفحه 549.
[2] . نامه مورخ 9/2/1368 امام خمینی ـ رحمه الله علیه ـ خطاب به ریاست شورای بازنگری قانون اساسی سال 1368 مندرج در صورت مشروح مذاكرات شورای بازنگری قانون اساسی، جلد 1، صفحه 58.
[3] . سید محمد هاشمی، حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد 2، صفحه 49.
[4] . سید محمد هاشمی، همان، صفحه 49.

حامد;80153 نوشت:
سلام
اگر راست گفته باشید
لا یعبو بهم اذا کان الله و رسوله و ولیه الاعظم و قاطبه الامه و المله راضین به
موفق در درک حق

منظورتان از اگر راست گفتید چیست ؟؟
در هر کدام از مواردی که ذکر کردم اشکالی دارید بپرسید، در خدمتم !

صدیق;80195 نوشت:

با سلام:Gol:

ببینید دوست عزیز

در اینگونه مباحث برای اینکه از دایرۀ اصلی حقیقت فاصله نگیریم و دچار افراط و تفریط نشویم: اولاً؛ باید وابستگی های حزبی و جناحی را کنار بگذاریم. ثانیاً؛ مادامیکه عینک حزبی و جناحی همراه مان و بر چشمان مان باشد، حقایق را جز انگونه که برایمان ترسیم کرده اند نمی بینیم یعنی بصورتی واژگون و وارونه وار. ثالثاً؛ نباید چنان وابستۀ افراد و شخصیت ها شد بطوریکه ملاک تشخیص حق شوند بلکه باید ملاکات و شاخص های حق را شناخت و انگاه رفتار و اندیشه های صادره افراد را با ان ملاکات و شاخص ها تطبیق داد.


علاوه بر آنکه همۀ مراجع و مجتهدین وقت، من جمله برخی از افرادی که شما در لیست مراجع تان ذکر نمودید، ایشان را از لحاظ علمی و فقاهت و سایر شرایط لازم برای رهبری تأیید و در اعلمیت ایشان در امر رهبری بعنوان ولی فقیه اذعان داشته اند.

لطفاً اظهارنظر چند نفر از افرادی را که بنده نام بردم بیان کنید .. البته صحبتتان با منبع باشد نه مثل سخنانی که چند وقت پیش در همین سایت و سایت های دیگر به آیت الله وحید نسبت داده شد اما هیچگاه منبعی اعلام نشد !

بعد اینکه بنده هیچگونه وابستگی حزبی به هیچ جایی ندارم و بی پروا حرف دلم را بیان می کنم !
یک سوال هم داشتم !
چرا به خاطر انتقاد آیت الله دستغیب از آقای خامنه ای در مجلس خبرگان به بیت ایشان حمله شد و پلیس هیچ کاری نکرد ؟
چرا به بیت آیت الله منتظری حمله شد و پلیس فقط نظاره گر بود ؟
چرا به بیت آیت الله صانعی حمله شد و بارها و بارها در آن بیت عکس آیت الله خمینی را زیرپا گذاشتند، اما آقای خامنه ای اصلاً در این مورد سخنی نگفت که این به منزله ی تأیید این حملات بود !

نظرتان چیست ؟
آیا آقای خامنه ای هم مانند امام علی (ع) آرزوی مرگ نمی کند ؟؟

ehsan24;80085 نوشت:
لطفاً لقب خیرات نکنید !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

با سلام

جناب احسان عزيز

اين تايپك را ملاحظه نماييد

http://www.askdin.com/showthread.php?p=76768

اينجا براي كسي لقب خيرات نمي كنند ولي حقايق را مي گويند

بخوانيد و متوجه باشيد كه كلمه امام چه بر سر تئوري هاي غربي اورده است

بخوانيد و متوجه باشيد كه كلمه امام چه ها كه با غرب و ايادي استكبار نكرد

ehsan24;80084 نوشت:
مراجع و فقهای شناخته شده ای که یا تمایلی به رهبری آقای خامنه ای نداشته و ندارند، یا کاملاً مخالف هستند : مرحوم آیت الله العظمی منتظری که آیت الله خمینی درباره ایشان فرمودند؛ ایشان حاصل عمر من است ! آیت الله العظمی صانعی که از سال 73 در لیست جامعه مدرسین قرار گرفته و در حال حاضر در بین قشر جوان و دانشجو دارای بیشترین مقلد هستند ! آیت الله العظمی دستغیب شیرازی که هر از چند گاهی دوستان شما در شیراز به بیت و حسینیه ایشان حمله می کنند. (به دلیل اینکه ایشان عضو خبرگان بوده و بعد از انتخابات انتقاداتی از آقای خامنه ای داشته!!! معلوم نیست این مجلس به چه دردی میخورد ؟؟) احوال حوزه علمیه اباصالح را که شما باید بهتر بدانید ! آیت الله العظمی صادقی تهرانی که از سوی آیت الله خویی علامه ی مجاهد خطاب شده و از طرف علامه طباطبایی تأییدیه ای برای تفسیر قرآن خود دارد و به معنای واقعی در حوزه ای که جایی برای اجتهاد در آن نیست، اجتهاد کرده ! آیت الله طاهری اصفهانی آیت الله العظمی بیات زنجانی که به دلیل ارتباط خوبی که با جوانان و دانشجویان دارد، در بین جوانان جا باز کرده. آیت الله العظمی موسوی اردبیلی آیت الله العظمی سیستانی آیت الله العظمی وحید خراسانی که به دیدار آقای خامنه ای نرفت و در همین سایت تاپیکی زده شد و حرف هایی به ایشان نسبت داده شد که ایشان مثلاً فرموده بودند: این سید تنهاست، او را حمایت کنید و ... که بنده تقاضای منبع کردم و پیغام شخصی ای برای من آمد و گفتند به زودی پاسخ می دهیم ولی هرگز پاسخ داده نشده چون این سخنان خلاف واقع است! آیت الله العظمی سید موسی شبیری زنجانی که از اقدامات ایشان بسیار ناراحت است و حتماً می دانید که همیشه در پشت پرده از منتقدین جدی دولت است و نمونه های بارزش هم تلاش برای رفع حصر مرحوم آیت الله منتظری و تلاش برای آزادی دکتر شکوری راد است !


با سلام

واما در مورد اين اقايان كه فرموديد
از بين ايشان كساني كه مافي الضمير خود را بيرون ريخته اند و تكليف خود را مشخص كرده اند كاري نداريم زيرا كه اين ها همان خواص بي بصيرتي هستند كه امتحان خود در جريانها پس داده اند و مردم انها را شناخته اند

و نيازي نيست كه كسي از اينها و عمل كردشان دفاع كند

-- زيرا اين اقايان به اندازه كافي اعوان و انصار خارج و داخل نشين و پول و اشنا دارند كه اگر بخواهند كاري مي كنند و نيازي نيست مردم عادي به فكر ايشان باشند

-- اين افرادي كه فرموديد چه ها بر اين مردم كرده اند و حال چه طلبي دارند ؟؟؟
چه كار خيري كرده اند و چه قدمي بر اين نظام و مردم برداشته اند كه حال طلب كار نظام و مردم شده اند و لقب به انتقاد و اعتراض مي گشايند ؟؟؟

-- برفرض هم كه كارهايي را در صدر انقلاب كرده اند ولي مگر فراموش كرده ايم تاريح و صدر اسلام را كه چه افرادي كه نزد پيامبر بودند و بعد از فوت ايشان چه ها كردند ؟؟؟

در عجب ام از شما كه جمله حاصل عمر من است را فراموش نكرده ايد و لقلقه زبان داريد ولي نامه هاي اخر عمر امام را كه ايشان را بركنار كردند را فراموش كرده ايد ؟؟

اگر ان جمله از امام است مگر اين جمله از امام نيست؟؟؟ اين چه استدلال و چه برهاني است ؟؟؟؟

امام خود حاصل عمر خود را به خاطر ساده لوحي كنار گذاشت و تاكيد كرد كه وارد كارهاي سياسي نشوند و به درس و تدريس بپردازند چرا حرف اما را كوش نكردند؟؟؟

امام درباره امام خامنه اي مگر نفرمودند ه اند كه ايشان را من بزرگ كرده ام؟؟ چرا اينها را نمي بينيد؟؟؟

چه شده است شما را با اين استدلالهايتان؟؟؟؟

و اما در مورد افرادي كه حرف هاي متناقضي از اين ايشان به گوش مي رسد و هر كس ادعايي از طرف ايشان دارد اگر مطلب موثق و مستند داريد بفرماييد و الا حرف هاي شما هم براي ما حرف هاي همان كساني است كه مطلب نوشتند ولي سند ارائه نكردند

ادامه دارد.....

ehsan24;80203 نوشت:
منظورتان از اگر راست گفتید چیست ؟؟ در هر کدام از مواردی که ذکر کردم اشکالی دارید بپرسید، در خدمتم !

سلام
از این عکسها معلوم شد که قضیه شخصی است و شما با یک نظر بلند به مصالح ملت و امت اسلامی نگاه نمی کنید و انتظار دارید رهبری مثل رییس یک اداره کوچک به تک تک جزئیات رسیدگی و در مورد مسائل ریز هم اظهار نظر کند و این واقعا عجیب است از فرد باسوادی مثل شما و اما
در آن جمله عربی هم گفتم بعد از رضایت خدا و رسول و امام عصر و قاطبه امت و ملت ، نارضایتی چند نفر از خواص یا عوام اهمیتی ندارد
موفق در بلند نظری

ehsan24;80206 نوشت:
آیا آقای خامنه ای هم مانند امام علی (ع) آرزوی مرگ نمی کند ؟؟

با سلام

اري ارزوي مرگ مي كند اما نه ازديدن بچه هايي كه شبانه در خيابان بي پناه اند!!!!

ارزوي مرگ مي كند اما نه ازديدن مردمان فقير و بي كس!!!!

بلكه از دست خواص ارزوي مرگ مي كند از دست خواص بي بصيرت

از دست خواصي كه تنهايش گذاشتند و نداي اين عمار سر داد!!!

از دست همان كساني كه امروز شير شده اند و لب گشوده اند

از دست خواصي كه بايد مي گفتند و نگفتند و نبايد مي گفتند و گفتند!!!

از دست خواصي كه نبايد مي كردند و كردند و مرتكب اعمالي شدند كه نبايد مي شدند!!!!

ولي نه چرا ارزوي مرگ كند؟!؟!؟!

ارزوي مرك نمي كند زيرا وقتي نداي اين عمار سر مي دهد جوانان شيعه همان پابرهنگاني كه عكس اش را مي زنيد كه با ديدن انها آرزوي مرك كند نداي لبيك سر مي دهند و بي صبرانه به سويش مي شتابند

و اين گران است بر برخي از انهايي كه نامشان را برديد؟!؟!!؟!؟!؟

چرا ارزوي مرگ كند؟؟؟
وقتي شير بچه هاي شيعه فدايي اش هستند
وقتي شير بچه هاي شيعه با بصيرت اند و كوش به فرمان

چرا ارزوي مرگ كند با فديياني كه دارد

و اين گران است بر برخي ها كه مي بينند مردي كه نه اوازه داشت و نه ثروت
نه مشهور به شهره پدر شده بود و نه...........

رهبر شد و اينان جا ماندند

و اين گران است بر عده اي

راستي صدر اسلام را به ياد داريد !؟!؟!؟
عده اي هم از شنيدن نامي غمگين و عصباني شده و سخت دندان به غيض به هم مي فشردند

ehsan24;80084 نوشت:
! آیت الله العظمی سید موسی شبیری زنجانی که از اقدامات ایشان بسیار ناراحت است و حتماً می دانید که همیشه در پشت پرده از منتقدین جدی دولت است و نمونه های بارزش هم تلاش برای رفع حصر مرحوم آیت الله منتظری و تلاش برای آزادی دکتر شکوری راد است

با سلام به شما دوست عزیز وتشکر از جواب دوستان

دوست عزیز در مورد این نظراتی که ذکر فرموده اید باید تک تک خوب بررسی و بحث شود.شما فقط اسم برده اید و دلایل بی اساس ذکر کرده اید مثلا اینکه آیت الله شبیری این اقدامات رو انجام داده اند چه ربطی به ادعای شما دارد.هیچ منافاتی نیست که شخصی به بعضی مسائل اعتراض داشته باشد اما با اصل او موافق باشد.

مثل اینکه فراموش کردید آقای شبیری به دیدن رهبر عزیزمان تشریف بردند.

واین خود به معنی تأیید رهبری ایشان می باشد

ehsan24;80084 نوشت:
آیت الله العظمی وحید خراسانی که به دیدار آقای خامنه ای نرفت و در همین سایت تاپیکی زده شد و حرف هایی به ایشان نسبت داده شد که ایشان مثلاً فرموده بودند: این سید تنهاست، او را حمایت کنید و ... که بنده تقاضای منبع کردم و پیغام شخصی ای برای من آمد و گفتند به زودی پاسخ می دهیم ولی هرگز پاسخ داده نشده چون این سخنان خلاف واقع است!

جناب احسان خوب دقت بفرمایید:

آيت الله وحيد خراساني درخصوص رهبر انقلاب نظرات قابل تاملي دارند كه بيان آن در ايام سفر آيت الله خامنه اي به شهر قم قابل توجه است.
اين درحالي است که جريان ضدانقلاب تلاش مي کند نظرات آيت الله وحيد را در مقابل رهبري نشان دهند.
* هنگامي كه آيت الله آملي لاريجاني براي مشورت به خدمت آيت الله وحيد خراساني رسيده بودند تا نظرات ايشان را در خصوص پست رياست قوه قضاييه جويا شوند ايشان فرمودند به هرطريق كه مي توانيد اين سيد را كمك دهيد ايشان تنها است اگر شما او را كمك نكند پس چه كسي به ايشان ياري رساند.
* روزي يكي از طلبه ها خدمت آقاي وحيد خراساني مي رود و از اوضاع و احوال كشور گلايه مي كند و ايشان خطاب به اين طلبه جوان مي گويند آيا من مي توانم كشور را اداره كنم ؟
اين طلبه جوان بعد از مدتي تفكر مي گويد؟ خير شما نمي توانيد اين كشور را اداره كنيد
آيت الله وحيد مي گويند به راستي چه كسي بهتر از مقام معظم رهبري مي تواند اين كشور را اداره كند.
* آیت‌الله محمد مهدی شب‌زنده‌دار نيز در درس خارج فقه خود که در مسجد اعظم قم برگزار شد، با اشاره به حمایت آیت‌الله وحید خراسانی از مقام معظم رهبری گفت: آیت‌الله العظمی وحید خراسانی که ما بیست و چند سال خدمت ایشان مشرف می‌شدیم و تلمذ کردیم، چند بار در جلسات مختلف فرمودند «کارهای آقای خامنه‌ای بر‌اساس موازین است».
وی ادامه داد: یعنی ایشان ضوابط شرعی را مراعات می‌کنند و اصل در این است که هوا و هوس ندارند و وقتی تشخیص می‌دهند که این حکم، حکم خداست به آن عمل می‌کنند و این یک شهادت بزرگی است.
استاد دروس خارج حوزه علمیه قم گفت: در جلسه دیگری هم آیت‌الله وحید خراسانی از آیت‌الله خامنه‌ای و پدر ایشان تعریف کردند، بنابراین وقتی مقام معظم رهبری به حرم اهل بیت و قم مشرف می‌شوند، وظیفه همه ما است که از مقام شامخ ایشان تجلیل کنیم.
وی بیان داشت: این تجلیل، تجلیل از اسلام، مذهب، اهل بیت و مرجعیت بوده و شکر نعمت حکومت اسلامی است که خداوند متعال به این مملکت ارزانی داشته است.
حال قبول ندارید از خود شخصیت هایی که نام برده شد شخصا بپرسد.

منبع جهان نیوز
تنظیم برای تبیان گروه حوزه علمیه

عمار;80243 نوشت:
جناب احسان خوب دقت بفرمایید:

آيت الله وحيد خراساني درخصوص رهبر انقلاب نظرات قابل تاملي دارند كه بيان آن در ايام سفر آيت الله خامنه اي به شهر قم قابل توجه است.
اين درحالي است که جريان ضدانقلاب تلاش مي کند نظرات آيت الله وحيد را در مقابل رهبري نشان دهند.
* هنگامي كه آيت الله آملي لاريجاني براي مشورت به خدمت آيت الله وحيد خراساني رسيده بودند تا نظرات ايشان را در خصوص پست رياست قوه قضاييه جويا شوند ايشان فرمودند به هرطريق كه مي توانيد اين سيد را كمك دهيد ايشان تنها است اگر شما او را كمك نكند پس چه كسي به ايشان ياري رساند.
* روزي يكي از طلبه ها خدمت آقاي وحيد خراساني مي رود و از اوضاع و احوال كشور گلايه مي كند و ايشان خطاب به اين طلبه جوان مي گويند آيا من مي توانم كشور را اداره كنم ؟
اين طلبه جوان بعد از مدتي تفكر مي گويد؟ خير شما نمي توانيد اين كشور را اداره كنيد
آيت الله وحيد مي گويند به راستي چه كسي بهتر از مقام معظم رهبري مي تواند اين كشور را اداره كند.
* آیت‌الله محمد مهدی شب‌زنده‌دار نيز در درس خارج فقه خود که در مسجد اعظم قم برگزار شد، با اشاره به حمایت آیت‌الله وحید خراسانی از مقام معظم رهبری گفت: آیت‌الله العظمی وحید خراسانی که ما بیست و چند سال خدمت ایشان مشرف می‌شدیم و تلمذ کردیم، چند بار در جلسات مختلف فرمودند «کارهای آقای خامنه‌ای بر‌اساس موازین است».
وی ادامه داد: یعنی ایشان ضوابط شرعی را مراعات می‌کنند و اصل در این است که هوا و هوس ندارند و وقتی تشخیص می‌دهند که این حکم، حکم خداست به آن عمل می‌کنند و این یک شهادت بزرگی است.
استاد دروس خارج حوزه علمیه قم گفت: در جلسه دیگری هم آیت‌الله وحید خراسانی از آیت‌الله خامنه‌ای و پدر ایشان تعریف کردند، بنابراین وقتی مقام معظم رهبری به حرم اهل بیت و قم مشرف می‌شوند، وظیفه همه ما است که از مقام شامخ ایشان تجلیل کنیم.
وی بیان داشت: این تجلیل، تجلیل از اسلام، مذهب، اهل بیت و مرجعیت بوده و شکر نعمت حکومت اسلامی است که خداوند متعال به این مملکت ارزانی داشته است.
حال قبول ندارید از خود شخصیت هایی که نام برده شد شخصا بپرسد.

منبع جهان نیوز
تنظیم برای تبیان گروه حوزه علمیه


حرف که مالیات ندارد جناب عمار !
این قضیه ، یعنی تأیید یا عدم تأیید آقای خامنه ای مسئله ای کوچک نیست !
معمولاً چنین مواضع مهمی را باید در کلاس درسشان بیان کنند ! یا در یک مصاحبه بیان کنند !
یا لااقل به دیدار ایشان بروند ، حتی اگر برای گلایه هم به دیدار ایشان می رفتند باز هم می توانستید بگویید ایشان ، آقای خامنه ای را تأیید کرده اند !
البته ممکن است مثلاً در همان اوایل ایشان را تأیید کرده باشند همانطور که آیت الله منتظری هم بعد از انتخاب آقای خامنه ای به عنوان ولی فقیه نامه ی تبریکی به ایشان داد و البته بعدها متوجه شد مواضع ایشان اشتباه است و جز ضرر چیزی برای جامعه ی ما نداشته !!!
به هر حال جناب عمار ما جهان سومی هستیم ؛ البته تا زمانی که شخصی با نام ولی فقیه یا شاه .. با تاج یا با عمامه (هیچ فرقی نمی کند) همه چیز در دستش باشد !
آقای عمار الان همه چیز در کشور در دست آقای خامنه ای است !
از صدا و سیما گرفته تا مخابرات و تلفن و موبایل !
اما به قول دکتر کدیور آیا ایشان احساس مسئولیت می کند؟
آیا ایشان نمی تواند از توهین به آیت الله منتظری در برنامه دیروز امروز فردا جلوگیری کند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دقیقاً یادم هست سال گذشته مدتی بعد از فوت آیت الله منتظری یک آقایی در دیروز امروز فردا هر طور خواست به آیت الله منتظری حمله کرد، اما اجازه ی هیچ دفاعی به بیت و دفتر و دوستداران ایشان داده نشد !!! آیا این عدالت است ؟
آیا اینکه آقای جنتی می گوید انکار ولی فقیه انکار خداست (!!!) نباید از سوی آقای خامنه ای واکنشی ببینیم ؟؟؟؟؟؟
آیا همین آقای لاریجانی که الان رئیس قوه قضاییه است نباید پاسخ خون ندا و سهراب و دیگران را که بیگناه در خیابان کشته شدند را بدهد ؟؟
اصلاً حرف شماها قبول .. سهراب اعرابی را دشمنان ایران و اسلام کشتند ! آیا نباید این ها دستگیر شوند ؟؟؟
جناب عمار الان به جز لبنانی و بخشی از فلسطینیان که پول نفت ما را می خورند کجای دنیا از ما حمایت می کند ؟
روسیه ای که فقط به فکر منافع خودش است و الان کار به جایی رسیده که سهم ما از دریای خزر دارد حتی کمتر از 11% میشود !!!
مطمئنم خبر ندارید که چند روز پیش در کابل افغانستان در جلوی سفارت جمهوری اسلامی ایران عکس های آقای خامنه ای را پاره کرده اند و به سفارت تخم مرغ پرتاب کرده اند !
کمی چشممان را باز کنیم جناب عمار !
به نظر شما حق است در تلویزیون انواع حملات به آقایان مهاجرانی و سروش و کدیور و گنجی و دیگران بشود اما به این ها اجازه ی دفاع داده نشود !!!

ehsan24;80084 نوشت:
آیت الله العظمی سیستانی

احسان عزیز چرا نظر آیت الله سیستانی رو نفرموده اید.اشاره ای میکردید تا بدانیم ایشان چگونه مخالف رهبری هستند.
اجازه بدید پس بنده عرض کنم آیت الله فقیهی اصفهانی از اساتید مطرح حوزه علمیه قم می فرمدند:
یکی از آقایان طلبه ها که رفته بود خدمت آیت الله سیستانی در نجف ، وقتی یک مقدار صحبت کرده بود ، آقا فرموده بودند : میروید تهران ، به آیت الله خامنه ای بگویید که : من هرشب به شما دعا میکنم .
خوب ببینید که آن آقا چقدر می شناسند این آقا را که هر شب برای ایشان دعا می کنند .
یک مورد دیگر اینکه ، شنیدیم یک وقت آیت الله خامنه ای فرموده بودند : موفقیت امور آیت الله سیستانی ، بخاطر حاج آقای شهرستانی است .
یک کسی رفته بود نجف خدمت آیت الله سیستانی و این جمله را از آقا نقل کرده بود برای ایشان ، میگفت وقتی این جمله را نقل کردم آیت الله سیستانی چه طور تواضع کردند ،
فرموده بودند : به آقای خامنه ای بگو من شهرستانی شما هستم .
این هم سند

دانلود فایل صوتی : 919

حامد;80233 نوشت:
سلام
در آن جمله عربی هم گفتم بعد از رضایت خدا و رسول و امام عصر و قاطبه امت و ملت ، نارضایتی چند نفر از خواص یا عوام اهمیتی ندارد


سلام علیکم.
شما با چه اجازه ی حکومت ولایت فقیه را از طرف خدا و رسول و امام عصر و قاطبه امت و ملت تأیید شده می دانید !!!!!!
به خدا با این حرف ها جز سست کردن ایمان مردم چیز دیگری حاصل نمی شود !

عمار;80240 نوشت:
با سلام به شما دوست عزیز وتشکر از جواب دوستان

دوست عزیز در مورد این نظراتی که ذکر فرموده اید باید تک تک خوب بررسی و بحث شود.شما فقط اسم برده اید و دلایل بی اساس ذکر کرده اید مثلا اینکه آیت الله شبیری این اقدامات رو انجام داده اند چه ربطی به ادعای شما دارد.هیچ منافاتی نیست که شخصی به بعضی مسائل اعتراض داشته باشد اما با اصل او موافق باشد.

مثل اینکه فراموش کردید آقای شبیری به دیدن رهبر عزیزمان تشریف بردند.

واین خود به معنی تأیید رهبری ایشان می باشد

به هر حال ایشان اگر هم آقای خامنه ای را تأیید کرده باشند، باز هم می بینید که به اقدامات ایشان انتقادات بسیار زیادی دارند !

عمار;80249 نوشت:
احسان عزیز چرا نظر آیت الله سیستانی رو نفرموده اید.اشاره ای میکردید تا بدانیم ایشان چگونه مخالف رهبری هستند.
اجازه بدید پس بنده عرض کنم آیت الله فقیهی اصفهانی از اساتید مطرح حوزه علمیه قم می فرمدند:
یکی از آقایان طلبه ها که رفته بود خدمت آیت الله سیستانی در نجف ، وقتی یک مقدار صحبت کرده بود ، آقا فرموده بودند : میروید تهران ، به آیت الله خامنه ای بگویید که : من هرشب به شما دعا میکنم .
خوب ببینید که آن آقا چقدر می شناسند این آقا را که هر شب برای ایشان دعا می کنند .
یک مورد دیگر اینکه ، شنیدیم یک وقت آیت الله خامنه ای فرموده بودند : موفقیت امور آیت الله سیستانی ، بخاطر حاج آقای شهرستانی است .
یک کسی رفته بود نجف خدمت آیت الله سیستانی و این جمله را از آقا نقل کرده بود برای ایشان ، میگفت وقتی این جمله را نقل کردم آیت الله سیستانی چه طور تواضع کردند ،
فرموده بودند : به آقای خامنه ای بگو من شهرستانی شما هستم .
این هم سند

دانلود فایل صوتی : 919

ehsan24;80248 نوشت:
حرف که مالیات ندارد جناب عمار ! این قضیه ، یعنی تأیید یا عدم تأیید آقای خامنه ای مسئله ای کوچک نیست ! معمولاً چنین مواضع مهمی را باید در کلاس درسشان بیان کنند ! یا در یک مصاحبه بیان کنند ! یا لااقل به دیدار ایشان بروند ، حتی اگر برای گلایه هم به دیدار ایشان می رفتند باز هم می توانستید بگویید ایشان ، آقای خامنه ای را تأیید کرده اند ! البته ممکن است مثلاً در همان اوایل ایشان را تأیید کرده باشند همانطور که آیت الله منتظری هم بعد از انتخاب آقای خامنه ای به عنوان ولی فقیه نامه ی تبریکی به ایشان داد و البته بعدها متوجه شد مواضع ایشان اشتباه است و جز ضرر چیزی برای جامعه ی ما نداشته !!! به هر حال جناب عمار ما جهان سومی هستیم ؛ البته تا زمانی که شخصی با نام ولی فقیه یا شاه .. با تاج یا با عمامه (هیچ فرقی نمی کند) همه چیز در دستش باشد ! آقای عمار الان همه چیز در کشور در دست آقای خامنه ای است ! از صدا و سیما گرفته تا مخابرات و تلفن و موبایل ! اما به قول دکتر کدیور آیا ایشان احساس مسئولیت می کند؟ آیا ایشان نمی تواند از توهین به آیت الله منتظری در برنامه دیروز امروز فردا جلوگیری کند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ دقیقاً یادم هست سال گذشته مدتی بعد از فوت آیت الله منتظری یک آقایی در دیروز امروز فردا هر طور خواست به آیت الله منتظری حمله کرد، اما اجازه ی هیچ دفاعی به بیت و دفتر و دوستداران ایشان داده نشد !!! آیا این عدالت است ؟ آیا اینکه آقای جنتی می گوید انکار ولی فقیه انکار خداست (!!!) نباید از سوی آقای خامنه ای واکنشی ببینیم ؟؟؟؟؟؟ آیا همین آقای لاریجانی که الان رئیس قوه قضاییه است نباید پاسخ خون ندا و سهراب و دیگران را که بیگناه در خیابان کشته شدند را بدهد ؟؟ اصلاً حرف شماها قبول .. سهراب اعرابی را دشمنان ایران و اسلام کشتند ! آیا نباید این ها دستگیر شوند ؟؟؟ جناب عمار الان به جز لبنانی و بخشی از فلسطینیان که پول نفت ما را می خورند کجای دنیا از ما حمایت می کند ؟ روسیه ای که فقط به فکر منافع خودش است و الان کار به جایی رسیده که سهم ما از دریای خزر دارد حتی کمتر از 11% میشود !!! مطمئنم خبر ندارید که چند روز پیش در کابل افغانستان در جلوی سفارت جمهوری اسلامی ایران عکس های آقای خامنه ای را پاره کرده اند و به سفارت تخم مرغ پرتاب کرده اند ! کمی چشممان را باز کنیم جناب عمار ! به نظر شما حق است در تلویزیون انواع حملات به آقایان مهاجرانی و سروش و کدیور و گنجی و دیگران بشود اما به این ها اجازه ی دفاع داده نشود !!!

دوست عزیز اتفاقا این ما هستیم که باید بگوییم حرف که مالیات ندارد . شما نظراتی رو در مورد مراجع ذکر کرده اید در حالی که کمترین اطلاعاتی در مورد نظرات اصلی این بزرگواران ندارید.
اینکه چرا به دیدار رهبری نرفتند رو من و امثال مثل من نمی فهیم مطمئن باشبد حکمتی در کار بوده.واینکه اصلا نمی شود گفت این به معنی مخالفت با رهبریست هر چند فرزندان خود را فرستاده بودند و الا نباید به اونها هم اجازه می داد.چرا آیت الله شبیری که به دیدار رهبری رفتند رو شما قبول نمی کنید و جزء مخالفان رهبری ذکر کرده اید.
دوست عزیز شما شخصیت رهبری رو با یک سیاست مدار معمولی مقایسه می کنید که در هر امری دخالت کند و نظر دهد.نه خیر هرگز یک رهبر مدیر و مدبر این کار رو انجام نمی دهد به دلایل بیشماری که جای ذکرش اینجا نیست.
چرا اتفاقا خبر دارم ولی شما آیا منتظر این هستید که چند افغانی من و شما و مملکنمان رو تأیید و یا رد کنند.کار اینها نشان از تبلیغات سوء و منافع شخصیشان است دوست عزیز با دقت این مسائل رو تحلیل کنید.

عمار;80254 نوشت:

دوست عزیز اتفاقا این ما هستیم که باید بگوییم حرف که مالیات ندارد شما نظراتی رو در مورد مراجع ذکر کرده اید در حالی که کمترین اطلاعاتی در مورد نظرات این بزرگواران ندارید.
اینکه چرا به دیدار رهبری نرفتند رو من و امثال مثل من نمی فهیم مطمئن باشبد حکمتی در کار بوده.واینکه اصلا نمی شود گفت این به معنی مخالفت با رهبریست هر چند فرزندان خود را فرستاده بودند و الا نباید به اونها هم اجازه می داد.چرا آیت الله شبیری که به دیدار رهبری رفتند رو شما قبول نمی کنید و جزء مخالفان رهبری ذکر کرده اید.
دوست عزیز شما شخصیت رهبری رو با یک سیاست مدار معمولی مقایسه می کنید که در هر امری دخالت کند و نظر دهد.نه خیر هرگز یک رهبر مدیر و مدبر این کار رو انجام نمی دهد به دلایل بیشماری که جای ذکرش اینجا نیست.
چرا اتفاقا خبر دارم ولی شما آیا منتظر این هستید که چند افغانی من و شما و مملکنمان رو تأیید و یا رد کنند.کار اینها نشان از تبلیغات سوء و منافع شخصیشان است دوست عزیز با دقت این مسائل رو تحلیل کنید.


من 10 مرجع و فقیه نام بردم !
شما دیگر فقط آیت الله شبیری را کردید پیراهن عثمان !
من گفتم این 10 نفر حالا یا کاملاً مخالف هستند ، یا اینکه به هر حال انتقادات زیادی دارند !
البته قبول هم دارم آیت الله شبیری زنجانی وزنه ی کاملاً سنگینی است !
پس وظیفه ی ولی فقیه چیست ؟ پس اصلاً بودنش به چه درد ما می خورد ؟
من شخصاً به عنوان یک جوان هیچ سودی از رهبری ایشان نبرده ام !
بود و نبود ایشان چه تفاوتی می کند ؟
غیر از اینکه من کلیپی دیده ام از مجلس شورای اسلامی در زمان ریاست آقای مهدی کروبی که ظاهراً نمایندگان درباره ی گمرک و این چیزها که در دست سپاه است دارند بحث می کنند آقای کروبی می گوید: به دلیل حکم حکومتی (!!!) از ادامه ی این بحث باید منصرف بشویم !!
حکم حکومتی چیست ؟؟ غیر از دستور آقای خامنه ای ... !!؟؟
یعنی ایشان بیشتر از نمایندگان مجلس می فهمند ؟
از طرف دیگر دوست بزرگوار ما در کشورمان یک دور باطل داریم !
آقای خامنه ای شورای نگهبان را مهره چینی می کند به نفع خودش .. بعد این شورای نگهبان از بین کاندیداهای مجلس خبرگان مهره چینی می کند و آن هایی را که می داند مخالف آقای خامنه ای نیستند تأیید صلاحیت می کند .. این ها هم باید درباره ی آقای خامنه ای نظر بدهند ؟
آیا این دور باطل نیست ؟
خوب اگر نماینده ای خواست اعتراض کند (مثل آیت الله دستغیب) در دوره ی بعدی او را رد صلاحیت می کنند .. اگر شورای نگهبان رد صلاحیت نکرد آقای خامنه ای می تواند خیلی راحت با آن ها برخورد کند و آن ها به خاطر پست و مقام هم که شده کاری خلاف نظر ایشان انجام نمی دهند !
یک دور کاملاً کاملاً باطل است !!!

نقل قول:
در هر امری دخالت کند

حمله به بیت مراجع تقلید که رهبران معنوی جمع زیادی از شیعیان هستند مسئله ی کوچکی نیست جناب عمار !
آیت الله خمینی بعد از کنار زدن آیت الله شریعتمداری هرگز اجازه نداد به ایشان توهینی شود !
هرگز اجازه نداد به آیت الله منتظری حمله شود !

ehsan24;80261 نوشت:
پس وظیفه ی ولی فقیه چیست ؟ پس اصلاً بودنش به چه درد ما می خورد ؟ من شخصاً به عنوان یک جوان هیچ سودی از رهبری ایشان نبرده ام ! بود و نبود ایشان چه تفاوتی می کند ؟ غیر از اینکه من کلیپی دیده ام از مجلس شورای اسلامی در زمان ریاست آقای مهدی کروبی که ظاهراً نمایندگان درباره ی گمرک و این چیزها که در دست سپاه است دارند بحث می کنند آقای کروبی می گوید: به دلیل حکم حکومتی (!!!) از ادامه ی این بحث باید منصرف بشویم !! حکم حکومتی چیست ؟؟ غیر از دستور آقای خامنه ای ... !!؟؟ یعنی ایشان بیشتر از نمایندگان مجلس می فهمند ؟ از طرف دیگر دوست بزرگوار ما در کشورمان یک دور باطل داریم ! آقای خامنه ای شورای نگهبان را مهره چینی می کند به نفع خودش .. بعد این شورای نگهبان از بین کاندیداهای مجلس خبرگان مهره چینی می کند و آن هایی را که می داند مخالف آقای خامنه ای نیستند تأیید صلاحیت می کند .. این ها هم باید درباره ی آقای خامنه ای نظر بدهند ؟ آیا این دور باطل نیست ؟ خوب اگر نماینده ای خواست اعتراض کند (مثل آیت الله دستغیب) در دوره ی بعدی او را رد صلاحیت می کنند .. اگر شورای نگهبان رد صلاحیت نکرد آقای خامنه ای می تواند خیلی راحت با آن ها برخورد کند و آن ها به خاطر پست و مقام هم که شده کاری خلاف نظر ایشان انجام نمی دهند ! یک دور کاملاً کاملاً باطل است !!!

با سلام

اين كه ولايت فقيه چيست؟ و وظيفه اش چيست؟ و چه كار مي كند؟ را كه نبايد بين مسايل سياسي كه با اشخاص در هم اميخته ايد جستجو كنيد؟؟

بخوانيد اين تايپك ها را

http://www.askdin.com/showthread.php?t=4368

http://www.askdin.com/showthread.php?t=3347

http://www.askdin.com/showthread.php?t=1042

http://www.askdin.com/showthread.php?t=5179

http://www.askdin.com/showthread.php?t=5540

http://www.askdin.com/showthread.php?t=4652

اين كه دور بين ولات فقيه است وشوري نگهبان و مجلس شوراي اسلامي شبهه اي كه بايد در مجامع علمي دنبال ان باشيد

تايپك مستقلي اغاز كنيد تا به بحث بنشينيم

در ضمن در مورد تايپك قبلي در مورد امام خامنه اي نظري حضرت عالي را نديدم .... منتظرم

ehsan24;80263 نوشت:
حمله به بیت مراجع تقلید که رهبران معنوی جمع زیادی از شیعیان هستند مسئله ی کوچکی نیست جناب عمار ! آیت الله خمینی بعد از کنار زدن آیت الله شریعتمداری هرگز اجازه نداد به ایشان توهینی شود ! هرگز اجازه نداد به آیت الله منتظری حمله شود !

شايد اگر اين گونه بنويسم به شما بزروار برخورد
جناب احسان عزيز

در مورد شنيده هاي بدون سند خود حكم صادر نكنيد و اين چنين با اطمينان مطلب نگوييد

بحث اقاي شريعتمداري با اقاي منتظري يكي نيست و نبود

ehsan24;80251 نوشت:
به هر حال ایشان اگر هم آقای خامنه ای را تأیید کرده باشند، باز هم می بینید که به اقدامات ایشان انتقادات بسیار زیادی دارند !

اگر تأیید کردن چرا جزء این گروه ذکر کردید.انتقاد باید باشد خود رهبری هم از انتقاد خوششون میاد.ولی این انتقادها منافات با تأیید رهبری ندارن.این کاملا واضح است.

اما در مورد استفتاء آیت الله سیستانی:
این نقل توسط یک شخصیت مطرح و صادق حوزه که خودشون سند هستند نقل شده.اما قبول . اگر شما خود شک دارید از دفترشون استفتا کنید.
مطمئن باشی یک شخصیتی مثل آیت الله فقیهی اصفهانی از خود چیزی نقل نمی کند.

نقل قول:

شايد اگر اين گونه بنويسم به شما بزروار برخورد
جناب احسان عزيز

در مورد شنيده هاي بدون سند خود حكم صادر نكنيد و اين چنين با اطمينان مطلب نگوييد

بحث اقاي شريعتمداري با اقاي منتظري يكي نيست و نبود


بحث را بی خودی منحرف کردید .. عرض کردم چرا آقای خامنه ای در برابر حمله به بیوت مراجع عظام تقلید سکوت می کند ؟؟

ehsan24;80261 نوشت:
غیر از اینکه من کلیپی دیده ام از مجلس شورای اسلامی در زمان ریاست آقای مهدی کروبی که ظاهراً نمایندگان درباره ی گمرک و این چیزها که در دست سپاه است دارند بحث می کنند آقای کروبی می گوید: به دلیل حکم حکومتی (!!!) از ادامه ی این بحث باید منصرف بشویم !! حکم حکومتی چیست ؟؟ غیر از دستور آقای خامنه ای ... !!؟؟ یعنی ایشان بیشتر از نمایندگان مجلس می فهمند ؟ از طرف دیگر دوست بزرگوار ما در کشورمان یک دور باطل داریم ! آقای خامنه ای شورای نگهبان را مهره چینی می کند به نفع خودش .. بعد این شورای نگهبان از بین کاندیداهای مجلس خبرگان مهره چینی می کند و آن هایی را که می داند مخالف آقای خامنه ای نیستند تأیید صلاحیت می کند .. این ها هم باید درباره ی آقای خامنه ای نظر بدهند ؟ آیا این دور باطل نیست ؟ خوب اگر نماینده ای خواست اعتراض کند (مثل آیت الله دستغیب) در دوره ی بعدی او را رد صلاحیت می کنند .. اگر شورای نگهبان رد صلاحیت نکرد آقای خامنه ای می تواند خیلی راحت با آن ها برخورد کند و آن ها به خاطر پست و مقام هم که شده کاری خلاف نظر ایشان انجام نمی دهند ! یک دور کاملاً کاملاً باطل است !!!

سلام
شما نه ولایت را در اسلام درست فهمیده اید و نه قانون اساسی جمهوری اسلامی را
یعنی شما فهمیدید که در قانون اساسی در مورد ولایت فقیه دور هست اما دهها حقوقدان و مجتهدی که قانون اساسی را نوشتند نفهمیدند
معیار سودمند بودن چیزی منتفع شدن شخص شما از آن نیست اینهمه چیز در عالم است که شما از آن نفعی نمی برید پس بی فایده است و نباید باشد ؟؟؟؟
موفق در تعمق

عمار;80292 نوشت:

اما در مورد استفتاء آیت الله سیستانی:
این نقل توسط یک شخصیت مطرح و صادق حوزه که خودشون سند هستند نقل شده.مطمئن باشید یک شخصیتی مثل آیت الله فقیهی اصفهانی از خود چیزی نقل نمی کند.

جالبه !!
حجت الاسلام فقیهی اصفهانی مسئولیت نقل قول از آیات عظام درباره ی آقای خامنه ای را به عهده دارند !
فکر کنم ایشان علاوه بر نقل قولی از آیت الله سیستانی درباره ی آقای خامنه ای از آیت الله وحید و مرحوم آیت الله بهجت هم نقل قول دارند !

واقعاً جالبه !!

ehsan24;80261 نوشت:
من 10 مرجع و فقیه نام بردم ! !

با سلام مجدد
دوست عزیز می شود شما مرجعیت آقای طاهری شیرازی و دستغیب شیرازی رو برای ما ثابت کنید.مرجعیت آقای صانعی هم که پذیرفته نیست.پس 10 مرجع نه.در ضمن فرصت نشد والا تک تک ثابت میکردم که اکثر این بزرگواران مخالف نظر شما رو دارند.رسیدم حتا ذکر می کنم.

ehsan24;80261 نوشت:
شما دیگر فقط آیت الله شبیری را کردید پیراهن عثمان !

فقط آیت الله شبیری نیست اشتباه نکنید.فرصت شد عرض کردم مثل قبلی ها ثابت میکنم.

ehsan24;80261 نوشت:
من گفتم این 10 نفر حالا یا کاملاً مخالف هستند ، یا اینکه به هر حال انتقادات زیادی دارند !

شما واقعا این حرف رو زدید پس ببینید عین عبارت خودتون رو .شاید فراموش کردید:
«مراجع و فقهای شناخته شده ای که یا
تمایلی به رهبری آقای خامنه ای نداشته و ندارند، یا کاملاً مخالف هستند»
شما حرفی از انتقاد نزدید.اگر انتقاد باشد ما هم قبول داریم.
اما جناب احسان یک سوال:
آیا با رهبریت امام علی(ع) هم همه موافق بودند؟
آیا ایشان رو همه بزرگان زمان خود تأیید میکردند؟؟؟
آیا انتقاداتی به امام علی(ع)نمی کردند؟؟؟؟؟

حامد;80298 نوشت:
سلام
شما نه ولایت را در اسلام درست فهمیده اید و نه قانون اساسی جمهوری اسلامی را
یعنی شما فهمیدید که در قانون اساسی در مورد ولایت فقیه دور هست اما دهها حقوقدان و مجتهدی که قانون اساسی را نوشتند نفهمیدند
معیار سودمند بودن چیزی منتفع شدن شخص شما از آن نیست اینهمه چیز در عالم است که شما از آن نفعی نمی برید پس بی فایده است و نباید باشد ؟؟؟؟
موفق در تعمق


منظورتان از نفعی نمی برید چیست ؟
بله من ظاهراً از علف هایی که در پارک ها می رویند نفعی نمی برم اما دلیلی هم ندارد ناراضی شوم !
صبحتتان اشکال داشت !
ولی فقیه که هر چیزی نیست !
حاکم یک کشور است !
حاکم یک کشور هم باید به پیشرفت کشور کمک کند .. اگر کشور در مسیر پیشرفت قرار نگرفت بدون شک اولین شخصی که باید مسئول باشد حاکم است !!!
آقای خامنه ای مسئول تمامی عقب ماندگی های ما در این 30 سال گذشته است !
ایشان هشت سال رئیس جمهور بودند و 20 سال رهبر !!!!!
پس اگر قرار باشد کسی پاسخگوی عقب ماندگی ما باشد بدون شک آقای خامنه ای است !!
اگر حقوق بشر زیر پا گذاشته می شود مقصر آقای خامنه ای است .. نگویید خوب حقوق بشر در آمریکا هم نقض می شود .. مگر من گفتم ما بشویم مثل آمریکا ؟؟ مگر ما شاه را بیرون کردیم که شبیه به کشوری بشویم .. خودمان قصد داشتیم پیشرفت کنیم و الگو بشویم اما امروز در دنیا برای ما تره هم خورد نمی کنند !
تورم روز به روز بیشتر می شود !
آقای لاریجانی و آقای خامنه ای باید پاسخگوی اعدام این جوانان بی گناه در زندان ها باشند !
آقای خامنه ای باید پاسخگوی خانواده ی امثال آقایان نوری زاد، ابطحی، تاجزاده، میرداماد و دیگران باشد !

تا صورتت نکو بود ، افعال زشت کردی
پس فعل را نکو کن اکنون که زشت گشتی

و راحت تر عرض کنم مسئول تمام عقب ماندگی های ما ایرانیان در 30 سال گذشته آقای خامنه ای و افرادی است که تحت نظارت ایشان پست و منصبی داشته اند !!
به هر حال ولایت فقیه امتحان سی و چند ساله ی خود را پس داده است و ناموفق بوده !
شاید به لحاظ تئوری قابل اثبات باشد اما همه دیده ایم که در عمل شکست خورده !!!
دوستان بزرگوار اگر شما جوانانی را می بینید که حاضرند برای آقای خامنه ای جان بدهند ، بروید جوانانی را هم ببینید که شعار مرگ بر ایشان می دهند !

ehsan24;80261 نوشت:
پس وظیفه ی ولی فقیه چیست ؟ پس اصلاً بودنش به چه درد ما می خورد ؟ من شخصاً به عنوان یک جوان هیچ سودی از رهبری ایشان نبرده ام ! بود و نبود ایشان چه تفاوتی می کند ؟ غیر از اینکه من کلیپی دیده ام از مجلس شورای اسلامی در زمان ریاست آقای مهدی کروبی که ظاهراً نمایندگان درباره ی گمرک و این چیزها که در دست سپاه است دارند بحث می کنند آقای کروبی می گوید: به دلیل حکم حکومتی (!!!) از ادامه ی این بحث باید منصرف بشویم !! حکم حکومتی چیست ؟؟ غیر از دستور آقای خامنه ای ... !!؟؟ یعنی ایشان بیشتر از نمایندگان مجلس می فهمند ؟ از طرف دیگر دوست بزرگوار ما در کشورمان یک دور باطل داریم ! آقای خامنه ای شورای نگهبان را مهره چینی می کند به نفع خودش .. بعد این شورای نگهبان از بین کاندیداهای مجلس خبرگان مهره چینی می کند و آن هایی را که می داند مخالف آقای خامنه ای نیستند تأیید صلاحیت می کند .. این ها هم باید درباره ی آقای خامنه ای نظر بدهند ؟ آیا این دور باطل نیست ؟ خوب اگر نماینده ای خواست اعتراض کند (مثل آیت الله دستغیب) در دوره ی بعدی او را رد صلاحیت می کنند .. اگر شورای نگهبان رد صلاحیت نکرد آقای خامنه ای می تواند خیلی راحت با آن ها برخورد کند و آن ها به خاطر پست و مقام هم که شده کاری خلاف نظر ایشان انجام نمی دهند ! یک دور کاملاً کاملاً باطل است !!!

دوست عزیز این بحثها هر کدام تاپیک مجزا می خواهند که خوب بحث شوند هر چند که قبلا هم مفصل بحث شده و استاد طاها لطف کردند و آدرس اونها رو قرار دادند.به همه این سوالات جواب داده شده .مطالعه بفرمایید واگرقانع نشدید باز در خدمتیم.

ehsan24;80300 نوشت:
جالبه !! حجت الاسلام فقیهی اصفهانی مسئولیت نقل قول از آیات عظام درباره ی آقای خامنه ای را به عهده دارند ! فکر کنم ایشان علاوه بر نقل قولی از آیت الله سیستانی درباره ی آقای خامنه ای از آیت الله وحید و مرحوم آیت الله بهجت هم نقل قول دارند ! واقعاً جالبه !!

دوست عزیز اینکه جالبه جواب نمی شود. بالاخره مدرک هست اگر اطمینان ندارید و قبولش براتون سخته از دفتر آیت الله سیستانی استفتا کنید.مثل همونی که بالا ذکر کرده بودید.

عمار;80305 نوشت:
با سلام مجدد
دوست عزیز می شود شما مرجعیت آقای طاهری شیرازی و دستغیب شیرازی رو برای ما ثابت کنید.مرجعیت آقای صانعی هم که پذیرفته نیست.

-----
اما جناب احسان یک سوال:
آیا با رهبریت امام علی(ع) هم همه موافق بودند؟
آیا ایشان رو همه بزرگان زمان خود تأیید میکردند؟؟؟
آیا انتقاداتی به امام علی(ع)نمی کردند؟؟؟؟؟


همانگونه که آقای خامنه ای مرجع است این ها هم مرجع هستند !
آیت الله طاهری را مطمئن نیستم اما درباره ی آیت الله دستغیب باید عرض کنم ایشان رساله دارند و در فارس و جنوب ایران مقلدانی دارند !
درباره ی آیت الله صانعی حرف جامعه ی مدرسین خنده دار است !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
به یکباره چه شد ایشان از مرجعیت خارج شد ؟؟
مگر جامعه ی مدرسین مرجعیت را به این ها داد که حالا این ها مرجعیت را ازشان بگیرند ؟؟
ایشان مقلدان بسیار زیادی دارد .. نمونه اش می تواند سوالاتی باشد که از دفتر ایشان می شود !
و ملاک های دیگری که خودتان بهتر از بنده می دانید !

اما درباره ی امام علی (ع) .. آقای خامنه ای را با امام علی (ع) مقایسه کردید پس حتماً آیت الله خمینی هم حضرت محمد (ص) است !!!!!!!!
قیاس های محال نکنید !!
زمانه فرق کرده .. شعور عمومی بالا رفته .. نظرات گسترده تر شده و شخصیت ها متفاوت هستند ، پس این گونه نظر دادن ها اشتباه است !
در ضمن امام علی (ع) هیچگاه تلاشی برای خلافت نکرد، زمانی که مردم به سراغ ایشان آمدند ایشان خلیفه شد !
در زمانی که ایشان بر حق بود ولی مردم علاقه ای به ایشان نشان ندادند ، ایشان کنار نشست !
مثل این است که من بگویم آقای ایکس شایسته ی رهبری است !! بر حق است .. خوب شما بگویید مردم ایشان را قبول ندارند من بگویم ایشان بر حق است .. مردم نمی فهمند و از این صحبت ها !
دیگر مردم از دین و حکومت دینی زده شده اند !
اگر شما در قم زندگی می کنید باید بدانید که کل ایران دیگر فقط قم نیست ، بیایید ببینید که چگونه در شهرهای مختلف روحانیون را مسخره می کنند !
من هر جا در تاکسی ، اتوبوس ، هر جا می روم مردم انتقاد می کنند .. دیگر خسته شده اند !
بیایید با واقعیت ها کنار بیاییم!
ما در ایران که هیچ نوع آزادی نداریم ولی شما اگر فیلترشکن دارید سری به سایت images.google.com بزنید و این را تایپ کنید:
"تظاهرات 25 خرداد 88"
جمعیت خودش گویای همه چیز است !

سلام به همه دوستان :Gol:

من تو بحث شرکتی نکردم ولی مطالب دوستانو خوندم و استفاده کردم از کارشناسان به خاطر سعه صبرشون و پاسخ ها واقعا ممنونم .

چند تا جمله تو پست قبلی خوندم از دلم نیومد چیزی نگم :khandeh!:

جناب ehsan24 شما عجب دقیق آمارگیری میکنید و بهش استناد میکنید واقعا برای من جالب بود :khandeh!:

ehsan24;80319 نوشت:
دیگر مردم از دین و حکومت دینی زده شده اند !

چه سخنان مستدلی !!!

ehsan24;80319 نوشت:
بیایید ببینید که چگونه در شهرهای مختلف روحانیون را مسخره می کنند !

ehsan24;80319 نوشت:
من هر جا در تاکسی ، اتوبوس ، هر جا می روم مردم انتقاد می کنند .. دیگر خسته شده اند !

از این استدلالا تو تاکسی شنیده بودم ولی فکر نمیکردم تو یه محیط علمی چنین استدلالی بشنوم !!!!! :Gig:

یاد صحبت یه بنده خدایی افتادم که تو تاکسی گفت تقلب شده دلیلش : من و خونوادم و فامیلمون به فلانی رای دادیم معلومه تقلب شده که رای نیاورده !!!!:Nishkhand:

اینو قبول دارم که آدمای پر حرف مخالف که اندک هم هستند دائم تو تاکسی و اتوبوس در حال غرغر کردن هستند ولی بیشتر خنده مردمو پشت سرشون دارن و کسی رو حرفاشون حساب نمیکنه که بخواد جواب بده اکثریت حضورشونو تو عرصه های مختلف از جمله راهپیمایی ها نشون دادن ولی باقی اوقات انرژیشونو با بحث کردن تو تاکسی و ..تلف نمیکنن .

ehsan24;80308 نوشت:
حاکم یک کشور است ! حاکم یک کشور هم باید به پیشرفت کشور کمک کند .. اگر کشور در مسیر پیشرفت قرار نگرفت بدون شک اولین شخصی که باید مسئول باشد حاکم است !!!

اگر یک نفر از بی عرضگی یا عیاشی یا هوسرانی و یا هرچیز دیگر در این مملکت به لجن کشیده بشه باز هم حاکمیت مسووله
ehsan24;80308 نوشت:
اگر حقوق بشر زیر پا گذاشته می شود مقصر آقای خامنه ای است .. نگویید خوب حقوق بشر در آمریکا هم نقض می شود .. مگر من گفتم ما بشویم مثل آمریکا ؟؟

شما می توانید رعایت حقوق بشر را در یک مدرسه تضمین کنید که ایشان در یک مملکت 70 میلیونی تضمین کند
ehsan24;80308 نوشت:
آقای لاریجانی و آقای خامنه ای باید پاسخگوی اعدام این جوانان بی گناه در زندان ها باشند ! آقای خامنه ای باید پاسخگوی خانواده ی امثال آقایان نوری زاد، ابطحی، تاجزاده، میرداماد و دیگران باشد !

حتما باید ضامن افتادن شما توی جوب کوچه تون هم باشن نه
ehsan24;80308 نوشت:
به هر حال ولایت فقیه امتحان سی و چند ساله ی خود را پس داده است و ناموفق بوده ! شاید به لحاظ تئوری قابل اثبات باشد اما همه دیده ایم که در عمل شکست خورده !!! دوستان بزرگوار اگر شما جوانانی را می بینید که حاضرند برای آقای خامنه ای جان بدهند ، بروید جوانانی را هم ببینید که شعار مرگ بر ایشان می دهند !

مثل اینکه چشمتان از دیدن پیشرفتها و گوشتان از حمایت مظلومان و مستضعفان جهان از این انقلاب محروم است
بحث نقد عملکرد افراد و دستگاهها یک چیزه و بحث بی منطقی در نسبت دادن ضعفها و سستیها به یک شخص چیز دیگر
گفتم که ظاهرا شما مشکل شخصی با رهبری دارید و به واقعیت ها توجه ندارید و فقط نیمه خالی لیدان رو می بینید
چطوره بجای این حکومت حکومت پهلوی ها برگرده یا افرادی در راس مملکت قرار بگیرن که بی پول میان و میلیاردر می رن یا کسانی که با یک زن میان و با چند زن بر میگردن یا کسانی که اصول اسلام و انقلاب رو به چند تا به به و چه چه غرب میفروشن یا آنقدر کج اندیشند که حتی نمی تونن واقعیات قبل و بعد انقلاب رو مقایسه کنن ؟؟؟؟؟
خدا می داند به چه گناهی محکوم به این عقوبت شده اید
عقوبت جنگ با نائب امام عصر
جنگ با مردم صالح روزگار
جنگ با مقامی که خدا و ائمه اثباتش کردند و شما نفیش
ظاهری بینی و قشری نگری و جزئی نگری تا چه حد تا حد ....
به داد خودت برس برادر قبل از تمام شدن عمر
موفق در کشف حقیقت

سلام :Gol:

نازنين مريم;80328 نوشت:
یاد صحبت یه بنده خدایی افتادم که تو تاکسی گفت تقلب شده دلیلش : من و خونوادم و فامیلمون به فلانی رای دادیم معلومه تقلب شده که رای نیاورده !!!!

دوست عزیزم سرکار نازنین مریم

فکر میکنم این دو تا بحث با هم ترکیب نشن خیلی بهتره

چون این موضوعی رو که شما مطرح کردید خیلی خیلی جای بحث داره !!!

ehsan24;80206 نوشت:
لطفاً اظهارنظر چند نفر از افرادی را که بنده نام بردم بیان کنید .. البته صحبتتان با منبع باشد نه مثل سخنانی که چند وقت پیش در همین سایت و سایت های دیگر به آیت الله وحید نسبت داده شد اما هیچگاه منبعی اعلام نشد !

با سلام به حق جویان:Gol:

حضرت آیت الله خامنه ای در سال 1337 تا 1343 در قم اشتغال به تحصيل و تدريس داشتند و در محضر اساتيدي چون آيات عظام ميرزا احمد مدرس يزدي، آيت الله حاج شيخ هاشم قزويني و ميرزا جواد اقا تهراني و مرحوم امام و آيت الله بروجردي و آيت الله حاج شيخ مرتضي حائري بهره مي جستند. مدتي هم در نجف اقامت داشتند و در دروس خارج آيت الله حكيم, خويي و شاهرودي و ميرزا باقر زنجاني, ميرزا حسن يزدي و ... شركت مي كردند.

تأییداتی كه هاشمی رفسنجانی در جریان انتخاب مقام معظم رهبری از حضرت امام (ره)‌ در این باره نقل كرد، چنین‌بود: در جلسه‌ای كه با حضور روسای سه قوه و برخی از آقایان، خدمت امام رسیده و نگرانی خود را از خلاء رهبری بعد از عزل آقای منتظری توسط ایشان ابراز كردیم، امام‌قدس سره فرمودند: «خلا رهبری پیش نمی‌آید، شما آدم دارید». گفتیم: چه كسی؟ ایشان در حضور آقای خامنه‌ای فرمودند: «همین آقای خامنه‌ای» كه بعد از آن، آقای خامنه‌ای خدمت امام عرضه داشتند كه نقل مطالب این جلسه را بر ما تحریم كنید و حضرت امام نیز چنین كردند.

بعدها در جلسه‌ای كه تنهایی خدمت امام رسیدم، مطالب خود را با صراحت بیش‌تر بیان كرده و گفتم: آقا با وضعیت به وجود آمده، درباره رهبری چه كنیم؟ ما كه كسی را نداریم و... حضرت امام‌قدس سره فرمودند: «با وجود آقای خامنه‌ای چرا این قدر تردید به خود راه می‌دهید؟».

مرحوم حاج سید احمد خمینی نیز نقل می‌كند: وقتی كه آیت اللّه خامنه‌ای در سفر كره (شمالی) بودند، امام گزارش‌های آن سفر را از تلویزیون ‌می‌دیدند. منظره دیدار از كره، استقبال مردم و سخنرانی‌ها و مذاكرات آن سفر، خیلی جالب بود. امام بعد از آن‌كه این‌ها را مشاهده كردند، فرمودند: «الحق ایشان شایستگی رهبری را دارند».

زهرا مصطفوی، دختر حضرت امام (ره) می‌گوید: من مدت‌ها قبل از بركناری قائم مقام رهبری، شخصاً از محضر امام درباره رهبری پرسیدم و ایشان از آیت‌اللّه خامنه‌ای نام بردند و پرسیدم كه آیا شرط مرجعیت و اعلمیت، در رهبری لازم نیست؟ ایشان نفی كردند. (با توجه به تغییر و اصلاح قانون اساسی) از مراتب علمی ایشان پرسیدم. صریحاً فرمودند كه «ایشان اجتهادی را كه برای ولی فقیه لازم است، دارد».

حضرت آيت الله فاضل لنکراني مي فرمايد ايشان ( مقام معظم رهبري) اهل نظر و اجتهاد هستند. ... به نظر من ايشان (مقام رهبري) يك فقيه و يك مجتهد است بعلاوه كسي كه در سالهاي طولاني در جهان سياست، اساتيدي چون امام امت داشته و خودش داراي استعداد سرشار است چنين فردي داري مقامات بلند از درك سياسي است. (روزنامه رسالت، 22/3/68.)

آيت الله اميني مي فرمايد: حضرت آيت الله خامنه اي _ دامت بركاته _ در فقاهت و اجتهاد به مرتبه اي است كه براي تصدي مقام ولايت و رهبري، صلاحيت كامل دارد. (درر الفوائد في اجوبه القائد، ص 19)

آيت الله مؤمن مي فرمايد: هنگام راي گيري در مجلس خبرگان براي رهبري حضرت آيت الله خامنه اي اجتهاد معظم له با قيام هيأت شرعيه نزد اين جانب ثابت بود؛ ولي بعدا به واسطه حضور در جلسات مباحثه فقهي، شخصا به اجتهاد ايشان پي بردم و اكنون شهادت مي دهم كه معظم له، مجتهدي عادل و جامع الشرايط مي باشد. (پيشين، ص 21.)

آيت الله يوسف صانعي مي فرمايد: آيت الله خامنه اي، نه تنها مجتهد مسلم مي باشد، بلكه فقيه جامع الشرايط واجب الاتباع مي باشد.(پيشين، ص 17.)

آيت الله جوادي آملي مي فرمايد: اجتهاد و عدالت حضرت آيت الله جناب آقاي حاج سيد علي خامنه اي _ دامت بركاته _ مورد تاييد مي باشد. لازم است امت اسلامي _ ايديهم الله _ در تقويت رهبري معظم له در بذل نفس نفيس، در هيچ گونه نثار و ايثار دريغ نفرماييد. (پيشين، ص 19.)(1)

بعلاوه آیت اللّه العظمی گلپایگانی‌ در بخشی از پیام خود خطاب به ایشان چنین نوشت: ... از خداوند متعال مسألت دارم كه تأییدات خود را بر شما در منصب حساس رهبری جمهوری اسلامی ایران مستدام بدارد.

آیت اللّه العظمی میرزا هاشم آملی‌ نیز چنین بیان داشت: ... انتخاب شایسته شما از سوی مجلس خبرگان، موجب امید و آرامش گردید؛ چرا كه شما شخصیتی متفكر، عارف به اسلام و صاحب درایت و تدبیر هستید.

آیت اللّه العظمی اراكی‌: ... انتخاب شایسته حضرت عالی، مایه دل‌گرمی و امیدواری ملت قهرمان ایران است.

آیت اللّه بهاءالدینی‌: ... از همان زمان، رهبری را در آقای خامنه‌ای می‌دیدم؛ چرا كه ایشان ذخیره الهی برای بعد از امام بوده است. باید او را در اهدافش یاری كنیم. باید توجه داشته باشیم كه مخالفت با ولایت فقیه، كار ساده‌ای نیست.

آیت اللّه مهدوی كنی: این الهامی بود از الهامات الهی و هدایتی بود از هدایت معنوی روح حضرت امام.

آیت اللّه هاشمی رفسنجانی: تمامی مناصبی كه آیت اللّه خامنه‌ای قبول كردند، با اصرار فراوان دیگران بوده و در قلب این مرد، غیر از اطاعت خدا و خدمت و ادای فریضه الهی، چیز دیگری وجود ندارد.

آیت اللّه صالحی مازندرانی: حضرت آیت اللّه خامنه‌ای، بهترین، پاكیزه‌ترین و گواراترین ثمره‌ای است كه شجره طیبه مجلس خبرگان، به امت اسلامی تقدیم كرده است. كسی انتخاب شد كه مرد دیانت و سیاست و مرد جهاد و اجتهاد است و از شجره طیبه رسالت و ولایت می‌باشد.

آیت اللّه سید كاظم حائری: آن‌چه برای من خیلی مشخص بود، مسأله اخلاص ایشان است كه ایشان جز خدا چیزی را در نظر ندارد. اخلاص از ایشان می‌بارد. اخلاص ایشان خیلی روشن است برای من. ایشان به بهترین وجه ممكن، الا‌ن دارد كشور را اداره می‌كند.

موارد بسیار دیگری نیز در این باره وجود دارد كه نقل همه آن‌ها مجال دیگری رامی‌طلبد.(2) در اين باره جامعه مدرسين حوزه علميه قم كه مركب از ده‏ها مجتهد مطلق و چندين مرجع تقليد مي‏باشد. حضرت آيت‌الله خامنه‏اي، را به مرجعيت پذيرفتند. اعلاميه جامعه مدرسين به اين معناست كه حداقل شانزده نفر از مجتهدان و خبرگان ايشان را مرجع تقليد جامع‌الشرايط مي‏دانند.

لذا مي‌توان گفت، آيت‌الله خامنه‌اي يك فقيه و مجتهد عادل و جامع‌الشرايط مي‌باشند که اين مراتب علمي را در طي دوراني طولاني چه قبل و چه بعد از انقلاب به دست آورده‌اند و اين امر مورد تصديق بسياري از اهل علم و اجتهاد بوده و هست. سابقه تحصيلاتي ايشان در حوزه‌هاي علميه مشهد، قم و نجف و شرکت در درس اساتيد بزرگواري در اين سه حوزه نشان‌گر اين مطلب است.

نکته‌اي که در پايان لازم است به آن اشاره شود اين‌که، مقام معظم رهبري هنگام انتخاب شدن به رهبري به عنوان مرجع مطرح نشدند، بلکه تنها به عنوان مجتهد جامع‌الشرايط و آگاه به مسائل و زمان، مطرح بود.

برای آشنائی با نظرات مجتهدین در تأیید اجتهاد و فقاهت مقام معظم رهبری می توانید به کتاب مرجعیت مراجعه کنید.(3) ضمناً توصیه می کنم کتاب پاسخ به شبهاتی پیرامون ولایت فقیه را نیز مطالعه کنید. (4)

موفق باشید ...:Gol:
پاورقی______________________________________
1. بنقل از سایت پرسمان، http://porseman.org/q/show.aspx?id=147455
2. بنقل از سایت تبیان، مقاله چگونه آیت الله خامنه ای رهبر شدند؟http://www.tebyan.net/index.aspx?pid=17257&threadID=125783
3. کتاب مرجعیت، از دیدگاه فقها و بزرگان، تهیه و تنظیم: دفتر تبلیغات اسلامی قم.
4. شیرازی، علی، پاسخ به شبهاتی پیرامون ولایت فقیه، نشر دارالصادقین.

ehsan24;80206 نوشت:
بعد اینکه بنده هیچگونه وابستگی حزبی به هیچ جایی ندارم و بی پروا حرف دلم را بیان می کنم!
یک سوال هم داشتم! چرا به خاطر انتقاد آیت الله دستغیب از آقای خامنه ای در مجلس خبرگان به بیت ایشان حمله شد و پلیس هیچ کاری نکرد؟
چرا به بیت آیت الله منتظری حمله شد و پلیس فقط نظاره گر بود ؟
چرا به بیت آیت الله صانعی حمله شد و بارها و بارها در آن بیت عکس آیت الله خمینی را زیرپا گذاشتند، اما آقای خامنه ای اصلاً در این مورد سخنی نگفت که این به منزله ی تأیید این حملات بود!

با سلام مجدد ...:Gol:

البته بی طرفی و عدم وابستگی شما بر همۀ دوستان، با توجه به اصرار شما بر حمایت از افراد و جریاناتی که موضع آنها در برابر اصول و ارزشهای نظام اسلامی و نقش محوری ولایت فقیه بر همگان معلوم و مشخص شده، واضح و روشن است. نیاز به توضیح بیشتر ندارد.

همانگونه که موضع ناصواب این افراد و جریانات و دلایل این انحراف، که الحق بهترین نامی که برازندۀ انهاست "خواص بی بصیرت" است. برای مردم همچون روز روشن است؟ چرا که مردم ما با تاریخ اسلام آشنایند و از این مصادیق و نمونه ها و اشتباهات و انحرافات در بین خواص و رجال مهم زمان پیامبر و اهل بیت (ع) بسیار دیده و شنیده اند.

بقول معروف "جائیکه عقاب پر بریزد از پشۀ لاغری چه خیزد"، وقتی زبیر ها و ابوموسی اشعری ها و صحابۀ درجه اول پیامبر (ص) بعد رحلت ایشان پای شان می لغزد و بزرگانی در قضیۀ امتحان عظیم صلح امام حسن (ع) و رجالی از اردتمندان اهل بیت (ع) در جریان کربلای امام حسین (ع) با بی بصیرتی و حب دنیا و هوای نفس گرفتار گمراهی و ضلالت می شوند و در امتحاناتشان سخت مردود می گردند، دیگر از شیوخ مدعی شیخوخیت زمان ما که سهل است، تنها کافی است کمی بی بصیرتی و هوای نفس و حب و بغض های گروهی و حزبی در میان باشد تا شیطان نسخۀ شان را بپیچد. چنانکه امروزه شاهد انیم که نسخۀ بسیاری را پیچیده و در فتنه های اخیر شاهد ریزشهای بسیاری بوده ایم.

اگر امام راحل حفظ و صیانت مملکت اسلامی را ثمرۀ پشتیبانی از ولایت فقیه برشمردند، اگر لطیف بیندیشیم مقصودشان تنها حفظ و صیانت مملکت نبود، بلکه در حقیقت می خواستند بگویند حفظ و صیانت خود شما در زمانۀ غیبت و امن و امان شما در برابر گمراهی ها و رهائی از فتنه ها، حرکت در مسیر و مدار ولایت فقیه است، الحق که هر چه از عمر انقلاب می گذرد به ارزش و نتیجۀ سخنان حکیمانه امام (ره) بیش از پیش پی می بریم.

جای دارد در این فراز سخن را با روایتی از امام صادق (ع) به پایان ببریم چنانکه توصیه فرمودند: در آخرالزمان این دعا را بسیار بخوانید: "اللهم اجعل عواقب امورنا خیراً ...".

انشاءالله در فرصت های بعدی مطالب دیگری تقدیم خواهد شد ...

موفق باشید:Gol: ...

بسم الله الرحمن الرحیم

من تقریبا کل تاپیکو خوندم اول اینکه بفهمیم ولایت فقیه چیست :ما ولایت فقیه را خلاصه کردیم در مورد بحث های که خودمان قبول داریم یعنی کسی که نظر فقهی اعلم باشد باید او ولایت فقیه باشد

ولی اینطور نیست ولایت فقیه فقط اون بحث نیست ولایت فقیه از نظر سیاسی هم فردی با قوی باشد و هم از نظر نظامی که تقریبا تمام عالمان از دو بخش آخری 100% از این نظر پایین تر از آقای خامنه ای هستند ولی آقای خامنه ای این مراحل را در دوران دفاع مقدس نشان داد که میتواند اداره کند در زمان امام نیز این مراجع که نبودن که تایید کنند.

این چند منبع از همان مراجع که اسم بردید بخوانید صحبتهای آیت الله وحید

http://www.pakhsh-iran.com/site/modules.php?name=News&file=article&sid=3406

http://www.parsapress.ir/component/content/article/1-n/10470-%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%A2%D9%8A%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%88%D8%AD%D9%8A%D8%AF-%D8%AE%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85-%D9%85%D8%B9%D8%B8%D9%85-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%D9%8A.html

http://www.tebyan.net/hawzah/hawzah_magzine/daily_notes/2010/10/20/141061.html

بدم هم در زمان قبولی ولایت فقیه مجلس خبرگان و آقای رفسنجانی و دیگر علمان نیز چند پیشنها به امام داده بودند

که فکر کنم آیت الله گلپایگانی یکی از آن بود که از آقای خامنه ای نیز علم تر بود ولی امام خودشان گفته بودند که ایشان مثل سید علی سیاست نمیدونن که مهمترین علم بعد از فقیه بود در اداره کشور است

که منبع این حرف بنده هم در همین سایت هست که محافظ رهبر خودش نقل میکنه از زبان خودش

بعد از تمام این تفاسیر و منبع ها میرسم به بحث اینکه چرا اینها به استقبال نرفتن چرا نظر ندادن مراجع دیگه :

خوب جواب اولا شاید مراجع اعظام تقلید چیزی میداند که شما و من نمیدانم و سریع بیان نکردن یا بیان کردن به شاگردانش و رسانه ای نکردن دلیلی دارن برای این کار

خوب بعد از آن هم مگر نمیگوید آن همه مراجع ایشان را قبول ندارند ما هم حرف شما را تایید میکنیم از افکار شما به قضیه نگاه میکنیم (حال صحیح هست یا غلط کاری نداریم فقط خود را جای شما قرار میدهیم)

اگر تمام مراجع که گفتید قبول ندارند چرا فتوای نمیدهند چرا این کار را علنی نمیکنند

اگر از جان خود میترسند یا مشکلی دارد پس باید در اعلم بودن این مراجع شک کرد چون فقیه و کسی که میتواند ولایت فقیه باشد باید شجاع باشد

همان طوری که امام خمنیی فتوا داد همان گونه ای که امام حسین بپا خواست .

پس اگر مراجع تقلید آقای خامنه ای را قبول نداشتند باید فتوایی میدادند و مجلس خبرگان نیز به همین منظور است اگر غیر این باشد در مرجع بود این عالمان باید شک کرد

هر چند این طور نیست و تمام مراجع دوستی نزدیکی به آقای خامنه ای دارند و مقام معظم رهبری هم در بعضی موارد به دیدار مراجع میرود

من جایی خواند که فرزند آیت الله بهجت نیز گفته بودند مقام معظم رهبری حدودا ساعت 4 صبح به دیدار آیت الله بهجت میامدند و با ایشون صحبت میکردند ولی نیازی نسیت این چیز ها علنی شود

شما هم سعی کنید از فتنه هایی که رسانه ها و بعضی اشخاص درست میکنند بدور باشید چون اینگونه حرفها سندی ندارد فقط یک سری شایعه هست درست شده تا مارو از ولایت فقیه و مراجع تقلید که نور چشم کشورمان هستند دور کنند

همان طوری که این روز ها این مطالب زیاد شده دیگه ببنید کار به کجا رسیده سوپر مارکت سر کوچه ما به هدف مند کردن یارنه ها اشکال میگری یعنی فتنه ببنید چطور وارد مردم شده که برای وزیر اقتصاد کل وزیرانو کل چند صد نماینده مجلس شورای تگهبان و تمام کارشناسان یک نفر که دیپلمم نداره اشکال میگره واقعا خدا هدایتمون کنه

اگر سوالی بود در خدمتم.


ehsan24;80248 نوشت:

حرف که مالیات ندارد جناب عمار !
این قضیه ، یعنی تأیید یا عدم تأیید آقای خامنه ای مسئله ای کوچک نیست !
معمولاً چنین مواضع مهمی را باید در کلاس درسشان بیان کنند ! یا در یک مصاحبه بیان کنند !
یا لااقل به دیدار ایشان بروند ، حتی اگر برای گلایه هم به دیدار ایشان می رفتند باز هم می توانستید بگویید ایشان ، آقای خامنه ای را تأیید کرده اند !
البته ممکن است مثلاً در همان اوایل ایشان را تأیید کرده باشند همانطور که آیت الله منتظری هم بعد از انتخاب آقای خامنه ای به عنوان ولی فقیه نامه ی تبریکی به ایشان داد و البته بعدها متوجه شد مواضع ایشان اشتباه است و جز ضرر چیزی برای جامعه ی ما نداشته !!!
به هر حال جناب عمار ما جهان سومی هستیم ؛ البته تا زمانی که شخصی با نام ولی فقیه یا شاه .. با تاج یا با عمامه (هیچ فرقی نمی کند) همه چیز در دستش باشد !
آقای عمار الان همه چیز در کشور در دست آقای خامنه ای است !
از صدا و سیما گرفته تا مخابرات و تلفن و موبایل !
اما به قول دکتر کدیور آیا ایشان احساس مسئولیت می کند؟
آیا ایشان نمی تواند از توهین به آیت الله منتظری در برنامه دیروز امروز فردا جلوگیری کند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دقیقاً یادم هست سال گذشته مدتی بعد از فوت آیت الله منتظری یک آقایی در دیروز امروز فردا هر طور خواست به آیت الله منتظری حمله کرد، اما اجازه ی هیچ دفاعی به بیت و دفتر و دوستداران ایشان داده نشد !!! آیا این عدالت است ؟
آیا اینکه آقای جنتی می گوید انکار ولی فقیه انکار خداست (!!!) نباید از سوی آقای خامنه ای واکنشی ببینیم ؟؟؟؟؟؟
آیا همین آقای لاریجانی که الان رئیس قوه قضاییه است نباید پاسخ خون ندا و سهراب و دیگران را که بیگناه در خیابان کشته شدند را بدهد ؟؟
اصلاً حرف شماها قبول .. سهراب اعرابی را دشمنان ایران و اسلام کشتند ! آیا نباید این ها دستگیر شوند ؟؟؟
جناب عمار الان به جز لبنانی و بخشی از فلسطینیان که پول نفت ما را می خورند کجای دنیا از ما حمایت می کند ؟
روسیه ای که فقط به فکر منافع خودش است و الان کار به جایی رسیده که سهم ما از دریای خزر دارد حتی کمتر از 11% میشود !!!
مطمئنم خبر ندارید که چند روز پیش در کابل افغانستان در جلوی سفارت جمهوری اسلامی ایران عکس های آقای خامنه ای را پاره کرده اند و به سفارت تخم مرغ پرتاب کرده اند !
کمی چشممان را باز کنیم جناب عمار !
به نظر شما حق است در تلویزیون انواع حملات به آقایان مهاجرانی و سروش و کدیور و گنجی و دیگران بشود اما به این ها اجازه ی دفاع داده نشود !!!

اما درباره این سوالات گفتم نظری بدم اولا اینکه حکوت طاغوت با حکومت ولایت فقیه فرق دارد من یه پستی زده بودم در مورد روایت ولایت فقیه میتوانید مطالعه کنید کارشناسان جواب دادند

در ان روایت جالبی از امام صادق داوری طاغوت با فقیه اومده بخونید

دوما درمورد سکوت مقام معظم رهبری هم باید عرض کنم که دیدید فرق هست به شما و کسی که سیاست میداند در بعضی مواقع باید سکوت کرد در بعضی مواقع نه

زمانی که امام سوکت کرد و زمانی انقلاب کرد اگر اینطور نبود شاه اون همه سال بر ملت حکومت کرد چرا امام حرفی نزد چرا چیزی نگفت
بدن فتوا دادن و انقلاب رخ داد نکنه شاه از اول خوب بود بد فاسد شد؟ یا امام نبود؟

همان گونه که امام حسن بیعت کرد پس باید بگویم امام حسن اعوض بلاح ....

پس سیاست دانستن کار منو شما نیست ما 3 یا 4 تا شبهه از تلویزیون روزنامه شنیدم کل انقلاب زیر سوال میبریم قبلانم یه ناپیکی بود در مورد واقعه عاشور تقریبا شبیه این تاپیک

کل واقعه عاشوراو برده بود با چند شبهه زیر سوال

در مورد فقر هم باید عرض کنم خدمت شما اصلا ما میگویم سنی هستم امام هارو هم قبول نداریم

شما فقط یک پیامبر مثال بزنید در حکومت انها فقر نبود فحشا نبود

پس اگر بود پس باید بگویی پیامبران عوض بلا....

در مورد دوستی با لبنان و فلسطین و....

باید خدمت شما عرض کنم اگر قرآن خونده باشبد گفته شده به مسلمانان که مورد ظلم هستند کمک کنید .

نگفته به امریکا باج بدید که در آسایش باشید اتفاقا گفته سعی کنید با یهودی ها دوستی نکنید دوست عزیز این کشور اسلامی هست ما شیعه هستیم

خدایی نکرده فکر نکنید آقای خامنه ای این مشکلات را نمیبیند شما از کجا میدانید ما نفت را به لبنان دادیم یک منبع به قول خودتون بگید شما که با منبع حرف میزنید یک منبع از اون مثال های که درمرود مراجع تقلید گفتید بگید مثلا در مورد آیت الله وحید

«بسم رب الشهدا و الصدیقین»

سلام و درود:Gol:

وقت دوستان بخیر:Gol:

با اجازه ی دوستان مطالبی را برای شفافیت بیشتر بحث و روشن شدن موضوع عرض می کنم

ehsan24;80308 نوشت:

حاکم یک کشور هم باید به پیشرفت کشور کمک کند .. اگر کشور در مسیر پیشرفت قرار نگرفت بدون شک اولین شخصی که باید مسئول باشد حاکم است !!!
آقای خامنه ای مسئول تمامی عقب ماندگی های ما در این 30 سال گذشته است !
ایشان هشت سال رئیس جمهور بودند و 20 سال رهبر !!!!!
پس اگر قرار باشد کسی پاسخگوی عقب ماندگی ما باشد بدون شک آقای خامنه ای است !!

از کلام شما و بیاناتتان واضح و مبرهن است . که نشخوار کننده و مبلغ افکار و اندیشه های دشمنان و معاندان این نظام هستید:Labkhand:

لطفاً چشمانتان را باز کنید و از خواب خرگوشی خود بیدار شوید!!

اگر کمی تاریخ معاصر کشور خود را مطالعه می کردید و از آگاهی می یافتید ! نشخوار کننده افکار معاندان نظام نمی شدید!!!

عقب افتادگی ایران عزیز ما از دوره ی قاجار شروع شد !! و روز به روز بر فاصله ی ما با کشور هایی که در حال پیشرفت بودند بیشتر و بیشتر شد!!

بعد از کودتایی که توسط سرویس جاسوسی انگلیس صورت گرفت ! و روی کار آمدن شخص سر سپرده و بی سوادی مثل رضا خان !! و آغاز سسله ای به نام پهلوی بدبختی ها و تیره روزی ها ملت ما فزونی یافت!! و بعد از حدود بیست سال با کودتایی جدید فرزندشان محمد رضا پهلوی زمام امور را بدست گرفت!! اسنادی که توسط سرویس جاسوسی انگلیس در مورد آن کودتا منتشر شده! بیانگر این است که محمد رضا پهلوی برای آب خوردن هم قرار بوده از انگلیسی ها اجازه بگیرد کمااینکه در طول حکومتش نوکر و غلام حلقه به گوش آمریکا و انگلیس بود و اسناد جنایات این سلسه منتشر شده و می توانید ملاحظه کنید!!

بعد از انقلاب ما در گیر جنگ تحمیلی شدیم که هشت سال به درازا کشید!! جنگی که توسط استکبار جهانی ولی اراده ی آهنین ملت ما در مقابل ارتش تا بن دندان مسلح استکبار پیروز شد و برگ زرینی در تاریخ پر فراز و نشیب ایرانمان ورق خورد !!

تمام ملت ما برای ساخت آینده ای روشن بسیج شدند و در سایه توجهات اما عصر (عج) در طی این سی سال آنقدر پیشرفت کردند که روزنامه ها و سیاستمداران کشورهایی که سنگ آنها را به سینه می زنید کشور ما را ابر قدرت منطقه بنامند!!

و اسنادی که از ویکیلیس منتشر می شود بیانگر غبطه ی کشورهای عربی منطقه به وضعیت و اقتدار کنونی ایران در جهان داشته باشید.

بله !! این اقتدار و پیشرفت به آسانی به دست نیامده خون شهیدان و ....
اکنون هم باید بهای آزادی و استقلال خود را برای ادامه پیشرفتمان و پاسداری از خون شهیدان بپردازیم!!!

ehsan24;80308 نوشت:

تورم روز به روز بیشتر می شود !!!

تورم در کشور هایی که سنگشان را به سینه می زنید هم در حال افزایش است !!

راستی وضعیت و تراز پیشرفت اقتصادیشان هم که خراب است!!

ببینم بانک جهانی چرا آینده ی اقتصاد ایران را بر خلاف کشورهایی که در جبهه آنها شمشیر می زنید روشن اعلام کرده:Nishkhand:

ehsan24;80308 نوشت:

دوستان بزرگوار اگر شما جوانانی را می بینید که حاضرند برای آقای خامنه ای جان بدهند ، بروید جوانانی را هم ببینید که شعار مرگ بر ایشان می دهند !

بله جوانانی که سگ بدست به نماز جمعه آیند !!(به مقام معظم رهبری ( مدظله العالی)توهین کردند)

جوانانی که هیچ بویی از دین نبرده اند!!(به مقام معظم رهبری ( مدظله العالی)توهین کردند)

و جالب اینجاست که همه هم مقلد مرجع تقلیدی به نام ......:Cheshmak: هستند ایشان باید به داشتن چنین مقلدانی افتخار کند!!

ehsan24;80308 نوشت:

"تظاهرات 25 خرداد 88"
جمعیت خودش گویای همه چیز است !

بله ! توطئه ی دشمن بعد از انتخابات در هفته ی اول موفق بود !!!

ولی بعد از بیانات مقام معظم رهبری ( مدظله العالی) در آن نماز جمعه ی تاریخی ! کسانیکه فریب اشخاصی را خورده بودند که حب دنیا و قدرت کورشان کرده بود و برای رسیدن به آن دست به دامان دشمنان و معاندان این نظام هم شدند!! متنبه و آگاه شدند !!

و یوم الله 9 دی را رقم زدند:Kaf:

یا علی

ehsan24;80308 نوشت:

منظورتان از نفعی نمی برید چیست ؟
بله من ظاهراً از علف هایی که در پارک ها می رویند نفعی نمی برم اما دلیلی هم ندارد ناراضی شوم !
صبحتتان اشکال داشت !
ولی فقیه که هر چیزی نیست !
حاکم یک کشور است !
حاکم یک کشور هم باید به پیشرفت کشور کمک کند .. اگر کشور در مسیر پیشرفت قرار نگرفت بدون شک اولین شخصی که باید مسئول باشد حاکم است !!!
آقای خامنه ای مسئول تمامی عقب ماندگی های ما در این 30 سال گذشته است !
ایشان هشت سال رئیس جمهور بودند و 20 سال رهبر !!!!!
پس اگر قرار باشد کسی پاسخگوی عقب ماندگی ما باشد بدون شک آقای خامنه ای است !!
اگر حقوق بشر زیر پا گذاشته می شود مقصر آقای خامنه ای است .. نگویید خوب حقوق بشر در آمریکا هم نقض می شود .. مگر من گفتم ما بشویم مثل آمریکا ؟؟ مگر ما شاه را بیرون کردیم که شبیه به کشوری بشویم .. خودمان قصد داشتیم پیشرفت کنیم و الگو بشویم اما امروز در دنیا برای ما تره هم خورد نمی کنند !
تورم روز به روز بیشتر می شود !
آقای لاریجانی و آقای خامنه ای باید پاسخگوی اعدام این جوانان بی گناه در زندان ها باشند !
آقای خامنه ای باید پاسخگوی خانواده ی امثال آقایان نوری زاد، ابطحی، تاجزاده، میرداماد و دیگران باشد !

تا صورتت نکو بود ، افعال زشت کردی
پس فعل را نکو کن اکنون که زشت گشتی

و راحت تر عرض کنم مسئول تمام عقب ماندگی های ما ایرانیان در 30 سال گذشته آقای خامنه ای و افرادی است که تحت نظارت ایشان پست و منصبی داشته اند !!
به هر حال ولایت فقیه امتحان سی و چند ساله ی خود را پس داده است و ناموفق بوده !
شاید به لحاظ تئوری قابل اثبات باشد اما همه دیده ایم که در عمل شکست خورده !!!
دوستان بزرگوار اگر شما جوانانی را می بینید که حاضرند برای آقای خامنه ای جان بدهند ، بروید جوانانی را هم ببینید که شعار مرگ بر ایشان می دهند !


اما در مورد عقب ماندگی و....

اول عقب ماندگی به چی میگن یعنی از کشورهای مثل امریکا انگلیس وچند کشور دیگه در بعضی موارد صنعتی عقب افتاده ایم پس کشور ما عقب افتاده هست

تمام شد رفت بقیه کشور ها چی حتما اونا کشور حساب نمیشن فقط امریکا و انگلیس و فرانسه کشورا

اما شاید هم حق باشما باشد واقعا چرا ؟حتما هم تمام اینها مربوط به ولایت فقیه میشه

اما من اینطور فکر نمیکنم اینگونه نگاه میکنم به مطلب که مقصر منو شما و امسال ما هست چرا؟

اول اینکه واسه ما کشور های دیگه تره خورد نمیکنند ربطی به عقب افتادگی نداره به این ربط داره که شیعه هستی بحثشم مفصل بگذریم

دوما چرا تو این سی سال در بعضی موارد عقب افتادیم چند تا آمار بگیم ببینیم بحث به کجا میرسه

اول ببیند مردم ایران چقدر اسراف دارن :

من حدودی میگم دقیق میتونید تو اینترنت سرچ کنید یا به ثبت امار مراجعه کنید

اولا مردم کشو ما چون از جنگ تموم شده بودن زادو ولد و تنظیم خانوداه از دست در رفت و حتی سازمان آمار نیز گفتند که اگر اینطور پیش برود انفجار جمعیت در ایران رخ میده و قابل کنترل این ملت نیست

حتی در بعضی جا ها تابلو زدن فرزند کمتر زندگی بهتر حالا این چه ربطی به اقتصاد داره:

اینطوری داره مردم زیاد بشن اسراف زیاد میشه بعد مواد غذایی باید زیاد شه و فحشا زیاد میشه... باعث تورم یشه

مثال شما 2 نفرید 2 تا سیب میدن به شما راحت نفری میخورید یه آبم روش اما اگر 10 نفر باشید باید نصف کنید و به بقیه بفروشید علاوه بر اینکه خودتونم باید کم بخورید

چند تا امار

سالانه 200 میلیارد برق اسراف میشه مصرف نه ها اسراف

170 میلیارد آب و....

بیشترین لوازم آرایش به ایران صادر میشه بعد از عربستان

که کل اینارو منو شما انجام ندیم بیکاری ریشکن میشه بر فرض ولایت فقیه هم نداریم .

شاید فکر کنید مردم چین از ما بیشترا بله درسته بیشترا اما کار مفبد و مصرف روزانه مردم چین هم با مردم ایران یکیه

مگه تو قران نخوندید اسراف نکیند پس حق منو شما و امسال شما خورده والا الان من کارم داشتم چرا مثل این شاگردای تنل کم میگیریم میگیم تقصیر معلم هست

تا کم میاریم میگم ولایت فقیه نتونس اداره کنه پس اون امار ها چی حالا بحث گاز بنزینو و... نگفتم که

فعلا اونارو داشته باشید تا بعد

چون بحث خیلی شیر تو شیر (:Gig:) شد ، ترجیح میدم تو تاپیک های جداگانه بحث هامون رو ادامه بدیم !
منتظر باشید !

سلام دوستان:Gol::Gol:
دو سوال بدون هر گونه نگاه حذبی و سیاسی!!!

هرگونه شباهت این سوالات با برخی حکومتهای کره خاکی کاملا تصادفی است .:Nishkhand: ABCDEFG

1» به نظر شما دوستان فرهیخته ترس مردم از حاکمان و زمام داران خوب است یا خیر؟!! اگر مردمی جرئت انتقاد از حاکمان خود را نداشته باشند خوب است یا خیر؟ آیا در نهج البلاغه خطبه یانامه ای در این مورد وجود دارد؟؟

2» آیا حاکم و یا افرادی که توسط حاکم برای خدمت به مردم(!!) گمارده شده اند، میتواند برای حفظ آنچه که از آن تعبیر به مصلحت میشود ، به مردم دروغ بگویند؟ مادربزرگم از کودکی به من میگفت: دروغگو دشمن خداست!!! آیا حاکم و یا منصوبین حاکم که دروغ می گویند نیز دشمن خدا هستند؟؟
منظور حقیر از دروغ کتمان حقیقت به دلیل رده بندی های اطلاعاتی نیست بلکه بیان مطلبی بر خلاف حقیقت است.

اگر کمی کودکانه هست، به بزرگی خود ببخشید. تاثیرات فشار روزگار است!!!:khandeh!:

با تشکر:Sham:

ehsan24;80293 نوشت:
بحث را بی خودی منحرف کردید .. عرض کردم چرا آقای خامنه ای در برابر حمله به بیوت مراجع عظام تقلید سکوت می کند ؟؟


با سلام

كدام مطلب بنده بحث را منحرف كرد ؟؟؟!!!!!!!

بنده عرض كردم خدمتتان اكر در مورد ولايت فقيه مشكل علمي است كه بايد در مباحث علمي بدان پرداخته شود و مباني ان درست تبيين شود

ولي اگر بحث انتقاد و ايراد به عمل كرد ايشان است
فكر نمي كنيد كه كار را بايد به كاردان سپرد

بنده عرض نمي كنم كه كاستي و اشكال در بدنه نظام نيست همان طور كه رهبري عزيز بارها بدان اشاره كرده اند

ولي سخن گفتن از كاستي ها و كم بودها و به قول شما عقب ماندگي ها (كه بنده اصلا قبول ندارم) بايد در صورت تساوي باشد نه با اين همه هجمه و دشمن داخلي و خارجي و دوستان جاهل و خواص بي بصيرت و .....باشد

فردي كه نظام اسلامي ايران را اداره مي كند دشمنان خون خار و زبان نفهمي دارد كه فقط رضايت به نابودي كشور مي دهد و به هيچ وجه كوتاه نمي ايد

نمي دانم خرده بر كدام عمل كرد رهبر مي گيرند و بر كدام كار ايشان انتقاد مي كنند
طي سي سال دشمن بهتر از دوستان جاهل و خواص بي بصيرت ؛رهبر را شناخته است و بارها اذعان كرده اند به برچيده شدن نظام در صورت عدم وجود چنين رهبري

امام خامنه اي مگر بايد به تك تك مسايل كشور دخالت كند و به همه پاسخگو باشد

عزيز دل
خبرنگار از كوچك ترين مسئول شهرستاني دوتا بيشتر سوال مي كند مي گويد من بايد به شما هم جواب گو باشم ؟؟!!!!!

ايشان رهبر اند و ولي فقيه
نمي شود و نمي تواند به تمام كم بودها و كاستي ها مستقيم دخالت كند
كشور قانون دارد

يادتان نيست در زمان دولت هاي قبلي ؛ آقا به يكي از وزيرها مطالبي فرمودند وزير گفته بود بنده فقط به رئيس جمهور پاسخگو هستم نه كس ديگر

از طرفي شما از كجا مي دانيد رهبر عكس العمل نشان نمي دهد؟ و اعتراض نمي كند؟؟
مگر قرار است رونوشتي از تمام مكاتبات رهبري را به شما هم ارسال كنند؟؟؟

فكر نمي كنيد در عوان جواني با ديدن چند مشكل از اطراف خود و شنيدن چندين مطلب كمي تند در مورد عمل كرد رهبري مطلب نوشتيد ؟؟؟

عزيز برادر
تامل بيشتر در اين زمينه را چاشني نوشته هاي خود كنيد

موضوع قفل شده است