آیا مردان از راه چشم و زنان از راه گوش به گمراهی کشیده می شوند!؟

تب‌های اولیه

219 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا مردان از راه چشم و زنان از راه گوش به گمراهی کشیده می شوند!؟

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادب.

آیا این جمله که مردان از راه چشم تحریک میشوند و زنان از راه گوش تحریک میشوند صحیح است!؟؟

آیا این جمله در روایات نیز وجود دارد!؟؟ یا صرفا یک سخن پوچ است!؟[/]

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد امیدوار

امام عشق;489298 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادب.

آیا این جمله که مردان از راه چشم تحریک میشوند و زنان از راه گوش تحریک میشوند صحیح است!؟؟

آیا این جمله در روایات نیز وجود دارد!؟؟ یا صرفا یک سخن پوچ است!؟

بسمه تعالی
با عرض سلام و تحیت محضر حضرتعالی
تاجایی که بنده اطلاع دارم این مطلب مستند به روایات نیست هرچند که پاسخ دقیقتر را لازم است کارشناس محترم قرآن و حدیث بیان بفرمایند.

اما بر پایه نگاه روانشناختی گفته می شود که شخصیت آقایان چشمی است و خانمها سمعی. به این معنا که آقایان به جاذبه های دیداری و خانمها به جاذبه های شنیداری توجه بیشتری دارند. و طبعا چنین امری لزوما به معنای تحریک پذیری و گمراهی!! در همه شرایط نیست، بلکه تنها در مقام نسبت سنجی است.

و آخر دعوانا ان الحمدالله رب العالمین

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادب خدمت کارشناس عزیز و گرامی.

اميدوار;489560 نوشت:
بسمه تعالی
با عرض سلام و تحیت محضر حضرتعالی
تاجایی که بنده اطلاع دارم این مطلب مستند به روایات نیست هرچند که پاسخ دقیقتر را لازم است کارشناس محترم قرآن و حدیث بیان بفرمایند.

ممنون از پاسخ زیبا و عالیتان.:Gol:

اميدوار;489560 نوشت:
اما بر پایه نگاه روانشناختی گفته می شود که شخصیت آقایان چشمی است و خانمها سمعی. به این معنا که آقایان به جاذبه های دیداری و خانمها به جاذبه های شنیداری توجه بیشتری دارند. و طبعا چنین امری لزوما به معنای تحریک پذیری و گمراهی!! در همه شرایط نیست، بلکه تنها در مقام نسبت سنجی است.
و آخر دعوانا ان الحمدالله رب العالمین

اما قران این سخن روانشسانان که میگویند زنان از شنیدن و مردان از دیدن تحت تاثیر قرار میگیرند را نقض کرده است.

زمانی که حضرت یوسف (ع) وارد مجلس زنان شده بود تمام زنان با دیدن زیبایی حضرت یوسف(ع) انگشتان خود را بریدند.

همین امر اثبات میکند که زنان صرفا از راه شنیدن تحت تاثیر قرار نمیگیرند ، بلکه از راه دیدن هم تحت تاثیر قرار میگیرند.
چه بسا بسیاری از مردان بزرگ نیز با دیدن گمراه نشدند و تحت تاثیر قرار نگرفته اند. مانند انبیاء ، مانند علما ، مانند شهدا و....

هم هستند مردانی که از راه شنیدن تحت تاثیر قرار بگیرند و هم هستند زنانی که از راه دیدن تحت تاثیر قرار بگیرند.
چه بسا این تحت تاثیر قرار گرفتن به ایمان هر شخص برمیگردد.


پس این سخن روانشناسان مطلقا درست نیست و از پایه و اساس غلط است.[/]

همش میخوان علم و دستاوردهای بشری رو در مقابل دین قرار بدن ...

این سخن که جزو بدیهیات هست که خانومها بیشتر از لحاظ شنیدن تحت تاثیر قرارمیگیرن ...خانومها بیشتر جذب آقایونی میشن که شخصیت خوبی داشته باشن ... خوب حرف بزنن ... تن صداشون مردونه باشه ... حالت مدیریتی داشته باشن ... و تمام این خصوصیات مردانه از طریق شنیدن به خانومها القا میشه ... شخصیت . موفقیت . حالت مدیریتی .... همه و همه از طریق شنیداری بک خانوم رو تحت تاثیر قرار میده .... و آقایون هم بیشتر تحت تاثیر زیبایی قرار میگیرن ... حالا اینی که زنان مصری .... حضرت یوسف رو دیدن و دستهاشون رو بریدن .... یا اینکه مردانی هستند که زیبایی رو میبینن و تاثیر نمیگیرن چه ربطی به بحث داره من متوجه نشدم ... و اینکه چنین متنی تو قرآن اومده چچوری داره علم رو نقض میکنه ... باز هم من متوجه نشدم .

زیباترین بعد وجودی حضرت یوسف ... قسمتی مدیریتی عمل کردن ایشون هست ... اینی هم که تعداد زیادی از خانومها محو زیبایی ایشون شدن ... مطمئنا به خاطر زیبایی حضرت یوسف نیوده ... وقتی خانومهای قصر از هر گوشه و طراف ... از ادب . شخصیت . متانت . جوانمردی و ... حضرت یوسف میشنیدند ... منتظر بودند که ببینن حضرت یوسف چگونه شخصیتی هست ... و زمانیکه ایشون رو در آن شوکت و جلال دیدند محو تماشای ایشون شدند و دستهاشون رو بریدند ...

شخصیت . متانت . جوانمردی . عطوفت . میدانی رو ایجاد میکنه که این میدان توسط شنیداری رو خانومها اثر میکنه .
زیبایی میدانی رو ایجاد میکنه که این میدان توسط دیدن بر رویه آقایان تاثیر میذاره .

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

نفرنفر;489658 نوشت:
همش میخوان علم و دستاوردهای بشری رو در مقابل دین قرار بدن ...

عجب..... چه جالب....

اولا قرآن از نظر ما هم دینی است و هم علمی.

دوما چگونه شما یک قسمت از متن کتاب تحریف شده انجیل را قبول دارید و ان را در امضاء خود قرار داده اید آنوقت ما نباید قران را قبول داشته باشم.

از نظر شما هردرستاورد علمی که با دین در تضاد بود را باید پذیرفت؟؟؟؟

علم تا 50 سال پیش میگفت خوردن گوشت خوک هیچ ضرری ندارد.اما بعدها همان علم ثابت کرد که ادعای گذشته اش غلط است.

نفرنفر;489658 نوشت:
این سخن که جزو بدیهیات هست که خانومها بیشتر از لحاظ شنیدن تحت تاثیر قرارمیگیرن ...خانومها بیشتر جذب آقایونی میشن که شخصیت خوبی داشته باشن ... خوب حرف بزنن ... تن صداشون مردونه باشه ... حالت مدیریتی داشته باشن ... و تمام این خصوصیات مردانه از طریق شنیدن به خانومها القا میشه ... شخصیت . موفقیت . حالت مدیریتی .... همه و همه از طریق شنیداری بک خانوم رو تحت تاثیر قرار میده .... و آقایون هم بیشتر تحت تاثیر زیبایی قرار میگیرن ... حالا اینی که زنان مصری .... حضرت یوسف رو دیدن و دستهاشون رو بریدن .... یا اینکه مردانی هستند که زیبایی رو میبینن و تاثیر نمیگیرن چه ربطی به بحث داره من متوجه نشدم ... و اینکه چنین متنی تو قرآن اومده چچوری داره علم رو نقض میکنه ... باز هم من متوجه نشدم .

تمام سخنان شما مردود است.

وقتی روانشانسان میگویند زنان از راه شنیدن تحت تاثیر قرار میگیرند.
حتی اگر یک نقیض وجود داشته باشد که وجود دارد دلیل بر بطلان سخنان روانشناسان است.

وقتی قران گفته است تمام زنان مصر با دیدن حضرت یوسف (ع) انگشتان خود را بریدند.
اولا یک اتفاق تاریخی را عنوان کرده است.
دوما گفته است که زنان با دیدن تحت تاثیر قرار میگیرند.
اگر زنی ادعا کند زیبایی مرا تحت تاثیر قرار نمیدهد یا مجنون است یا دیوانه.

درضمن بنده متوجه نشدم حالت مدیریتی و موفقیت و شخصیت چه ربطی به شنیدن دارد!؟


نفرنفر;489658 نوشت:
مطمئنا به خاطر زیبایی حضرت یوسف نیوده

لطفا قران را تحریف نکنید. هرچند این عمل توسط شما دور از انتظار نبوده و نیست. و بار اولتان هم نیست.

به گفته قؤان تمام زنان محو زیبایی حضرت یوسف(ع) قرار گرفته اند و انگشتان خود را بریدند.

نفرنفر;489658 نوشت:
ادب . شخصیت . متانت . جوانمردی

درضمن این مواردی که فرموده اید با شنیدن حاصل نمیشود.

با دیدن حاصل میشود.

در آن جلسه حضرت یوسف(ع) سخنی نگفت ، پس شما نمیتوانید ادعا کنید زنان مصر تحت تاثیر سخنان حضرت یوسف(ع) قرار گرفته اند.[/]

بسم الله الرحمن الرحیم

آیه 31 سوره مبارکه یوسف(ع)

فَلَمَّا سَمِعَتْ بِمَكْرِهِنَّ أَرْسَلَتْ إِلَيْهِنَّ وَأَعْتَدَتْ لَهُنَّ مُتَّكَأً وَآتَتْ كُلَّ وَاحِدَةٍ مِّنْهُنَّ سِكِّينًا وَقَالَتِ اخْرُجْ عَلَيْهِنَّ فَلَمَّا رَأَيْنَهُ أَكْبَرْنَهُ وَقَطَّعْنَ أَيْدِيَهُنَّ وَقُلْنَ حَاشَ لِلّهِ مَا هَذَا بَشَرًا إِنْ هَذَا إِلاَّ مَلَكٌ كَرِيمٌ

پس چون ( زن عزیز ) سخنان مکرآمیز آنها را شنید سراغ آنها فرستاد و برایشان تکیه گاهی آماده ساخت و به دست هر یک کاردی ( برای خوردن میوه ) داد و ( به عنوان سلام و پذیرایی آنها به یوسف ) گفت: به مجلس آنها درآی. چون او را دیدند بزرگش شمردند و ( واله جمالش شدند به حدی که ) دست هایشان را سخت بریدند و ( از فرط تعجب و تحسین ) گفتند: منزه است خداوند ، این بشر نیست ، این جز فرشته ای بزرگوار نیست! [ نظرات / امتیازها ]

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام و خداقوت

یعنی اگر زنی در شرایط مساوی بخواهد همسر کسی شود، فرقی ندارد، که طرفش خوش تیپ و خوشگل باشه یا نه؟!!
یا اگه مردی در شرایط مساوی بخواهد همسر انتخاب کند، فرقی ندارد که زن متکلم خوبی باشد یا نه؟!!!!!!

حالا اصل این موضوع چی رو هدف گرفته؟

امام عشق;489637 نوشت:
اما قران این سخن روانشسانان که میگویند زنان از شنیدن و مردان از دیدن تحت تاثیر قرار میگیرند را نقض کرده است.

زمانی که حضرت یوسف (ع) وارد مجلس زنان شده بود تمام زنان با دیدن زیبایی حضرت یوسف(ع) انگشتان خود را بریدند.

همین امر اثبات میکند که زنان صرفا از راه شنیدن تحت تاثیر قرار نمیگیرند ، بلکه از راه دیدن هم تحت تاثیر قرار میگیرند.
چه بسا بسیاری از مردان بزرگ نیز با دیدن گمراه نشدند و تحت تاثیر قرار نگرفته اند. مانند انبیاء ، مانند علما ، مانند شهدا و....

هم هستند مردانی که از راه شنیدن تحت تاثیر قرار بگیرند و هم هستند زنانی که از راه دیدن تحت تاثیر قرار بگیرند.
چه بسا این تحت تاثیر قرار گرفتن به ایمان هر شخص برمیگردد.

پس این سخن روانشناسان مطلقا درست نیست و از پایه و اساس غلط است.

بسمه تعالی
ضمن عرض سلام و تقدیم تحیت محضر شما برادر گرامی

به نظر می رسد برداشت حضرتعالی از عرایض بنده صحیح نیست، آنچه که بنده عرض کردم این بود که مردان نسبت به زنان چشمی تر و زنان نسبت به مردان سمعی تر هستند، یعنی در نسبت سنجی این تفاوت وجود دارد ونه به صورت مطلق. بنابراین منافاتی میان اینکه زنان از راه چشم و مردان از راه گوش نیز متاثر شوند نیست. و در نتیجه میان این ادعا و کلام نورانی وحی تنافی وجود ندارد.

و آخر دعوانا ان الحمدالله رب العالمین

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادبی دوباره خدمت کارشناس عزیز وگرامی.

اميدوار;489848 نوشت:
مردان نسبت به زنان چشمی تر و زنان نسبت به مردان سمعی تر هستند،

بنده متوجه سخنان جنابعالی شدم و فهمیدم منظورتان چیست.

بنده قصد داشتم بگویم این نسبت برخلاف ادعای بعضی از افراد زیاد نیست. بلکه این اختلاف و نسبت ، جزئی است.
و این امر همیشه صادق نیست و در موارد زیادی نیز عکس این امر رخ داده است.
پس این برداشت را نمیتوان به تمام مردان و تمام زنان تامیم داد.

موفق و موید باشید:Gol:.[/]

فکر کنم خواندن این دو مقاله به این موضوع کمک بکنه


تفاوت ها اونقدر زیاد هست که بگیم هم آیه قرآن درست میفرماید هم علم روانشناسی که بیشترش نتیجه گیری غربی هاست هر دو درست هستند و هیچ تناقضی با هم ندارند. حالا من این وسط بگم حس بینایی و شنوایی نه با حس لامسه هر دو جنس تحریک نمیشوند؟ با حس بویایی چه طور؟ تمام حس ها نقش دارند.

جناب امام عشق لطفا به این جمله توجه کنید:

اميدوار;489560 نوشت:
اما بر پایه نگاه روانشناختی گفته می شود که شخصیت آقایان چشمی است و خانمها سمعی. به این معنا که آقایان به جاذبه های دیداری و خانمها به جاذبه های شنیداری توجه بیشتری دارند

مسلما هم خانم ها می بینند و هم آقایان می شنوند. کانال دیداری برای خانم ها و کانال شنیداری برای آقایان بسته نشده است. ولی اگر فرضا 100 خانم و 100 آقا را به صورت تصادفی مورد آزمون قرار دهیم و هر کدام را در برابر 10 جاذبه دیداری و ده جاذبه شنیداری قرار دهیم، طبق این نظریه باید به طور متوسط خانم ها به جاذبه های شنیداری و آقایان به جاذبه های دیداری توجه بیشتری داشته باشند. توجه کنید، این بدین معنی نیست که خانم ها به جاذبه های دیداری هیچ توجهی نداشته باشند. و حتی بدین معنی نیست که هیچ خانم و آقایی پیدا نشوند که توجه آقا به جاذبه های شنیداری بیشتر از خانم، و توجه خانم به جاذبه های دیداری بیشتر از آقا نباشد. بلکه صرفا یک بحث آماری است که نگاهی به متوسط جامعه دارد.

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادب خدمت تمام دوستان گرامی.

هیچ یک از روانشناسی های غرب برای ما اهمیت ندارد. بهترین روانشناس قرآن است.

بنده اگر طبق آیه 31 سوره یوسف(ع) ادعا کنم حقیقت 360 درجه با سخنان روانشناسان تفاوت دارد. و حقیقت عکس آن است. سخنم دور از عقل و منطق نیست و نخواهد بود.
اما اینکه شخصی سخنی خلاف قرآن بزند سخنش برای ما از پایه و اساس مردود است.[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

kobram;489854 نوشت:
بلکه صرفا یک بحث آماری است که نگاهی به متوسط جامعه دارد.

نگاه آماری صرفا درست نیست.[/]

امام عشق;489855 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادب خدمت تمام دوستان گرامی.

هیچ یک از روانشناسی های غرب برای ما اهمیت ندارد. بهترین روانشناس قرآن است.

بنده اگر طبق آیه 31 سوره یوسف(ع) ادعا کنم حقیقت 360 درجه با سخنان روانشناسان تفاوت دارد. و حقیقت عکس آن است. سخنم دور از عقل و منطق نیست و نخواهد بود.
اما اینکه شخصی سخنی خلاف قرآن بزند سخنش برای ما از پایه و اساس مردود است.

این سخن روانشناسان خلاف قرآن نیست. اما اگر بخواهید با استناد به دو نمونه، نتیجه ای را به کل جامعه تعمیم دهید کاملا خلاف منطق خواهد بود

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

kobram;489857 نوشت:
این سخن روانشناسان خلاف قرآن نیست. اما اگر بخواهید با استناد به دو نمونه، نتیجه ای را به کل جامعه تعمیم دهید کاملا خلاف منطق خواهد بود


اتفاقا خلاف آیه قران است.

زلیخا زیباترین زن مصر بود. برای چه مردانی که از راه دیدن تحریک میشوند ، تحریک نشدند!؟

در مقابل برای چه تمام زنان مصر با دیدن حضرت یوسف(ع) تحریک شدند و انگشتشان را بریدند!؟ (( زنان شوهر دار ))

اینکه روانشناسان با برسی یک عده معدود میگویند تمام مردان از دید و تمام زنان از شنیداری تحت تاثیر قرار میگیرند غلط و اشتباه است.[/]

امام عشق;489855 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادب خدمت تمام دوستان گرامی.

هیچ یک از روانشناسی های غرب برای ما اهمیت ندارد. بهترین روانشناس قرآن است.

بنده اگر طبق آیه 31 سوره یوسف(ع) ادعا کنم حقیقت 360 درجه با سخنان روانشناسان تفاوت دارد. و حقیقت عکس آن است. سخنم دور از عقل و منطق نیست و نخواهد بود.
اما اینکه شخصی سخنی خلاف قرآن بزند سخنش برای ما از پایه و اساس مردود است.

به نام خدا.

با عرض سلام.

جناب امام عشق گرامی ، آیه ی مورد اشاره ی شما ( آیه ی 31 سوره یوسف (ع) ) ، اینکه "زنان از راه گوش به گمراهی کشیده میشوند" رو نقض نمیکنه. چون نه در آیه انحصار بر گمراهی به وسیله ی چشم هست و نه در جمله انحصار بر گمراهی به وسیله ی گوش.

به نظر میرسه که اگر به دید آماری به جمله نگاه کنیم ، درست هست و تاثیر پذیری بانوان از صحبت ها بیشتر باشه نسبت به آقایان و تاثیرپذیری آقایان از دیده ها بیشتر باشه نسبت به خانم ها.

ستایشگر:Gol:

امام عشق;489859 نوشت:
اینکه روانشناسان با برسی یک عده معدود میگویند تمام مردان از دید و تمام زنان از شنیداری تحت تاثیر قرار میگیرند غلط و اشتباه است.

مشکل دقیقا در همین جمله است. لطفا آن را با جمله جناب امیدوار مقایسه کنید.

در علم روانشناسی غربی، موارد خلاف قرآن فراوان یافت می شود. اما این مورد خلاف قرآن نیست. قرآن هیچ جا ذکر نکرده که کدام دسته به کدام ورودی توجه بیشتری دارند.

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم.

عرض سلام و ادب

ستايشگر;489860 نوشت:
به نام خدا.

با عرض سلام.

جناب امام عشق گرامی ، آیه ی مورد اشاره ی شما ( آیه ی 31 سوره یوسف (ع) ) ، اینکه "زنان از راه گوش به گمراهی کشیده میشوند" رو نقض نمیکنه. چون نه در آیه انحصار بر گمراهی به وسیله ی چشم هست و نه در جمله انحصار بر گمراهی به وسیله ی گوش.

بنده نگفتم گزاره الف ، گزاره ب را رد میکند.

ستايشگر;489860 نوشت:
به نظر میرسه که اگر به دید آماری به جمله نگاه کنیم ، درست هست و تاثیر پذیری بانوان از صحبت ها بیشتر باشه نسبت به آقایان و تاثیرپذیری آقایان از دیده ها بیشتر باشه نسبت به خانم ها.

سخن روانشاسان و آمار الگو برایمان مهم نیست.

متن قرآن برایمان مهم است.[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

kobram;489862 نوشت:
در علم روانشناسی غربی، موارد خلاف قرآن فراوان یافت می شود. اما این مورد خلاف قرآن نیست. قرآن هیچ جا ذکر نکرده که کدام دسته به کدام ورودی توجه بیشتری دارند.

سخن روانشناسان نیز که میگویند کدام گزاره برای کدام جنسیت بیشتر مهم است غلط است.بنده بایک مثال قرآنی این امر را ثابت کرده ام.

در مثال قرآنی که آورده ام دید برای زنان آنقدر مهم بود که انگشتان خود را بریدند.[/]

به نام خدا.

امام عشق;489863 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم.

عرض سلام و ادب

بنده نگفتم گزاره الف ، گزاره ب را رد میکند.


والا از پست شماره 16 ، بنده این رو برداشت کردم که شما میفرمایید بر طبق داستان حضرت یوسف (ع) ، این گزاره غلط هست. ( گزاره ای که البته معلوم نیست حرف روانشناس هاست یا باور عامه )

امام عشق;489863 نوشت:
سخن روانشاسان و آمار الگو برایمان مهم نیست.

متن قرآن برایمان مهم است.

همه ی حقایق عالم که در قرآن بیان نشده. بعضی موارد رو لازم هست که بشر با تکیه بر عقل و منطق خودش و با همین آمار و ... استنتاج بکنه. البته ، بشر اگر راه تحقیق رو درست بره و در میانه ی تحقیقات ، امیال شخصیش رو درگیر نکنه ، امکان نداره به نتیجه ای مغایر با قرآن برسه. ( این اعتقاد ما مسلمانان هست البته )

ستایشگر :Gol:

نقل قول:
این سخن روانشناسان خلاف قرآن نیست. اما اگر بخواهید با استناد به دو نمونه، نتیجه ای را به کل جامعه تعمیم دهید کاملا خلاف منطق خواهد بود

نقل قول:
اینکه روانشناسان با برسی یک عده معدود میگویند تمام مردان از دید و تمام زنان از شنیداری تحت تاثیر قرار میگیرند غلط و اشتباه است.

شما دو بزرگوار که یک حرف را میزنید! همان حرفی که کارشناس امیدوار زدند:
نقل قول:
به نظر می رسد برداشت حضرتعالی از عرایض بنده صحیح نیست، آنچه که بنده عرض کردم این بود که مردان نسبت به زنان چشمی تر و زنان نسبت به مردان سمعی تر هستند، یعنی در نسبت سنجی این تفاوت وجود دارد ونه به صورت مطلق.

واضح است که هیچ کدام از ما "مطلق" بودن این امر را قبول نداریم. این بحث ها شبیه تمثیل مولوی است که فارسه میگفت انگور میخوای؟ عربه میگفت لا! من عنب خواهم نه انگور ای دغا!
بابا انگور و عنب یکیه:

چار کس را داد مردی یک درم
آن یکی گفت این بانگوری دهم
آن یکی دیگر عرب بد گفت لا
من عنب خواهم نه انگور ای دغا
آن یکی ترکی بد و گفت این بنم
من نمی‌خواهم عنب خواهم ازم
آن یکی رومی بگفت این قیل را
ترک کن خواهیم استافیل را
در تنازع آن نفر جنگی شدند
که ز سر نامها غافل بدند

ادامه »»»

منظور همه تون یکی بود :Gig:

شب همگی خوش

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام و خداقوت

هنوز اهمیت این موضوع و لزومش رو متوجه نشدم :Gig:

اما یک مطلب خدمت روانشناسان گرامی علی الخصوص استاد امیدوار عزیز

ما وقتی میتونیم بگیم که: «زنان سمعی تر هستند نسبت به مردان و مردان بصری تر هستند نسبت به زنان» که خوراک سمع و بصر این دو طایفه گرانقدر یکسان باشد!!!!

«چون مردان توسط زنان زیبارو تحریک میشوند و زنان توسط مردانی که به اندازه زنان زیبارو نیستند» این اختلاف در آمارها به وجود آمده است.

اتفاقاً داستان حضرت یوسف(ع) و اشاره جناب امام عشق قابل توجه بسیار است
در تاریخ یکبار اتفاق افتاد(فرض کنیم یکبار) که مردی زیبارو بود(از نظر زیبایی قابل مقایسه با زنان بود)
نتیجه چه شد؟
زنان مدهوش شدند!
به نظر میرسد که زنان بیشتر تحت تاثیر باشند(چه سمعی و چه بصری)

بسمه تعالی
صلی الله علیک یا بضعة رسول الله یا فاطمة الزهراء

با عرض سلام و تحیت محضر همه گرامیان

_ یافته های روانشناختی مانند هر علم دیگری قابل نقض و ابرام است

_ همانگونه که جناب/ سرکار ستایشگر (عذر خواهی به خاطر عدم تشخیص، این هم از ایرادهای خوب سایته!) به خوبی اشاره فرمودند آیه شریفه نه در مقام انحصار است و نه در مقام نسبت سنجی. بنابراین نمی توان این برداشت را که قرآن کریم مخالف تاثیر پذیری سمعی بانوان است را به آیه شریفه تحمیل نمود. چون آیه شریفه نسبت به این موضوع ساکت است و فقط درصدد اثبات مدهوشی زنان مصر از زیبایی حضرت یوسف علی نبینا و آله و علیه السلام است. به تعبیری متاثر شدن زنان مصر از قوه بینایی را بیان می فرماید اما نسبت به قوه شنوایی آنها هیچ تعرضی نفرموده است.

_ همانطور که جناب سلمان نیز فرمودند یکسانی خوراک لازمه نسبت سنجی صحیح است، اما باید توجه داشت این یکسانی در مقام فرض است، اما در مقام واقع با حقیقت دیگری مواجه هستیم.

_ در مقام تعارض علم با دین، فرضها به 4 صورت منحصر است؛
تعارض دلیل علمی قطعی با دلیل شرعی ظنی که در اینصورت به علم قطعی عمل می شود
تعارض دلیل علمی ظنی با دلیل شرعی ظنی که در این صورت دلیل ظنی شرعی حجت است
تعارض دلیل علمی ظنی با دلیل شرعی قطعی که بداهتا دلیل شرعی حجت است
تعارض دلیل علمی قطعی با دلیل شرعی قطعی، چنین فرضی محال است و وقوع خارجی ندارد.

اما از آنجایی که موضوع آیه شریفه چیز دیگری است، اصولا تعارضی با این موضوع روان شناختی ندارد، بله اگر این دو در مقام تعارض باشند بر پایه 4 فرض فوق، بداهتا یافته های روانشناختی قدرت تقدیم ندارند.

kobram;489854 نوشت:
مسلما هم خانم ها می بینند و هم آقایان می شنوند. کانال دیداری برای خانم ها و کانال شنیداری برای آقایان بسته نشده است. ولی اگر فرضا 100 خانم و 100 آقا را به صورت تصادفی مورد آزمون قرار دهیم و هر کدام را در برابر 10 جاذبه دیداری و ده جاذبه شنیداری قرار دهیم، طبق این نظریه باید به طور متوسط خانم ها به جاذبه های شنیداری و آقایان به جاذبه های دیداری توجه بیشتری داشته باشند. توجه کنید، این بدین معنی نیست که خانم ها به جاذبه های دیداری هیچ توجهی نداشته باشند. و حتی بدین معنی نیست که هیچ خانم و آقایی پیدا نشوند که توجه آقا به جاذبه های شنیداری بیشتر از خانم، و توجه خانم به جاذبه های دیداری بیشتر از آقا نباشد. بلکه صرفا یک بحث آماری است که نگاهی به متوسط جامعه دارد.

بسمه تعالی
با سلام و عرض تحیت
تشکر از توضیح حضرتعالی، در ادامه فرمایشات شما لازم است اضافه شود که در کنار بحث آماری تفاوت ساختاری مغز آقایان و بانوان را نیز نباید فراموش کرد.

سلمان14;489874 نوشت:
تفاقاً داستان حضرت یوسف(ع) و اشاره جناب امام عشق قابل توجه بسیار است
در تاریخ یکبار اتفاق افتاد(فرض کنیم یکبار) که مردی زیبارو بود(از نظر زیبایی قابل مقایسه با زنان بود)
نتیجه چه شد؟
زنان مدهوش شدند!
به نظر میرسد که زنان بیشتر تحت تاثیر باشند(چه سمعی و چه بصری)

جناب سلمان
این زنان هستند که همیشه به دنبال زیباترکردن خودند چرا که میدانند مردان به دنبال زنان زیبا هستند این همه عمل جراحی پلاستیک نشان دهنده همین مطلب هست .
مردان زیباپسندند و از طریق چشم تحت تاثیر قرار می گیرند قتی میگیم مردان از این طریق تحت تاثیرند منظور اکثر مردان است
حالا قبول داریم کسانی هم هستند که به این ملاک توجه ندارندولی همیشه در برآورد هر آماری اکثریت مدنظره نه اقلیت.

جالبه یه داستان بیان نمودید و ادعا کردید بر طبق این داستان زنان بیشتر از طریق چشم تحت تاثیرند
مثل اینکه داستان های دیگه رو فراموش کردید شاید بعد از آن مورد دیگه اصلا مرد زیبایی در تاریخ نداشتیم :khandeh!:
ما این همه داستان داریم در شرح زنی زیبا که همیشه دو دلداده بر سر وصلش با هم درگیرن

در ضمن زیبایی حضرت یوسف یه زیبایی عادی نبوده به نحوی که حتی مردان هم تحت تاثیر قرار گرفته اند

[=arial](تفسير جامع، ج‏3، ص: 331)


[=arial]وقتى كه قافله نزديك قدس خليل رسيد امير آن شهر در خواب ديد باو گفتند بايد تمام مردم را امر كنى باستقبال اين قافله بروند صبح شد امير باتفاق مردم باستقبال قافله بيرون رفتند سؤال كرد امير قافله كيست؟ مالك را نشان دادند تعجب كرد گفت اين مرد سالى چند مرتبه از اينجا عبور ميكند همچو خوابى من نديدم هنوز كلام او تمام نشده بود فرشته بصورت بشر نزديك او آمد و يوسف را باو نشان داد گفت استقبال براى او ميباشد و با يوسف دويست نفر از فرشتگان بودند كه او را بامر خدا از هر آفات و بلياتى حفظ مينمودند همراهان امير كه دوازده هزار نفر بودند وقتى نظرشان بجمال يوسف افتاد همه بى‏اختيار از اسب بزمين افتادند و تا سه روز و سه شب از حلاوة نظر بيوسف مدهوش شده بودند

[=arial]مالك گفت بهيچ منزلى فرود نيآمدم مگر از بركت يوسف خير و منفعت برخود و قافله‏ام پديد ميآمد و شبانگاه ميشنيدم كه فرشتگان بيوسف سلام ميكنند آواز آنها را مى‏شنيدم و شخصشان را نميديدم و تا در راه بودم هر روز ابر سفيدى ميآمد و بربالاى سر او سايه ميافكند چون راه ميرفت بهمراه او سير ميكرد وقتى ميايستاد آن ابر هم توقف می شد (تفسير جامع، ج‏3، ص: 333)

[=arial]وقتى وارد دروازه مصر شدند مالك گفت اى يوسف اينجا شهر مصر است خود را شستشو كن و لباس سفر را از تن درآور وقتى يوسف داخل آب شد تا غسل كند ماهيان خود را ببدن يوسف مس مينمودند هنگاميكه غسل او تمام شد خداوند بر حسن و جمال او چندين برابر بيفزود مالك آمد سجده كند يوسف را او ممانعت كرد و فرمود سجده براى غير خدا جايز نيست وقتى يوسف بدروازه شهر مصر رسيد اهل مصر صدائى شنيدند اما شخص او را نديدند كه ميگفت اى اهل مصر جوانى وارد شهر شما شده هركه او را ملاقات كند مسرور و خوشحال گردد منادى ديگر فرياد زد اگر بخواهيد آن جوان را مشاهده كنيد بايد او را در خانه مالك بن زعر طلب کند

[=arial]مردم مصر با حالت تحير اجتماع كردند در خانه مالك گفت اى مردم چه حاجت داريد گفتند ميخواهيم غلامى كه همراه آورده‏اى مشاهده كنيم مالك گفت هر كس مى‏خواهد او را ببيند بايد يك دينار بدهد مردم همه قبول كردند و گفتند در را باز كن كه در كمال شوق و اشتياق حاضريم دينار را بدهيم تمام آنها رد كردند دينار را بسوى مالك ششصد هزار دينار جمع شد هر كس نظرش بيوسف افتاد مدهوش و عقلش ربوده شد بطوريكه قدرت و توانائى نداشت كه از خانه مالك بيرون رود خادمان مالك آنها را بيرون ميبردند و هر كس خارج شد چنان حيران گشته بود كه راه نميبرد بخانه خود و خويش اقرباءش را نميشناخت نه سخنى مى‏شنيد و نه كلامى ميگفت

[=arial]روز دوم مالك اعلان كرد هر كس ميل ديدار يوسف دارد بايد دو دينار بدهد مردم هجوم كرده و مبلغ را پرداختند يك مليون و دويست هزار درهم دريافت كرد سپس يوسف را بانواع حلى و جواهرات زينت كرد و او را بر سريرى نشانيد منادى فرياد كرد هر كس مايل بخريدارى اين غلام است حاضر شود نبود در شهر مصر شخصى مگر آنكه طمع نمود در خريدارى يوسف و تمام هستى اموال خود را داد تا يوسف را خريدارى كند مالك نداد و گفت اى مردم مالهاى خود را برداريد كه هيچكدام از شما نميتوانيد بهاء او را بدست آوريد چه او عزيز است و خريدارى نكند او را جز عزيز مصر روز سوم مردم باز اجتماع كردند بدر خانه مالك گفتند اى مالك اگر نميفروشى اين غلام را پس نشان ده او را بما تا زيارتش كنيم و ديدگان ما بجمالش روشن گردد مالك گفت ديگر نميتوانم او را بشما ارائه دهم ولى صباح روز جمعه او را در ميدان عمومى آورم هر كس مايل بخريدارى ( تفسير جامع، ج‏3، ص: 337):Cheshmak:

بسم الله الرحمن الرحیم

ستايشگر;489865 نوشت:
والا از پست شماره 16 ، بنده این رو برداشت کردم که شما میفرمایید بر طبق داستان حضرت یوسف (ع) ، این گزاره غلط هست. ( گزاره ای که البته معلوم نیست حرف روانشناس هاست یا باور عامه )

پس بهتره شما تمام پستهای بنده را دوباره مطالعه بفرمایید.

بنده طبق آیه 31 سوره یوسف گفتم سخن روانشناسان مطلقا نادرست است.

ستايشگر;489865 نوشت:
همه ی حقایق عالم که در قرآن بیان نشده.

اتفاقا تمام جزئیات کامل زندگی و علوم در قرآن وجود دارد، اما از درک و فهم بشر بیرون است که آنها را استخراج کند. و استخراج این علوم تنها به وسیله امام معصوم(ع) صورت میگیرد.

علم 70 باب دارد ، یکی از آنها قبل از ظهور و 69 باب بعد از ظهور رخ میدهد. امام زمان(عج) 69 باب دیگر علم را از درون قرآن بیان خواهند کرد.

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم.

!Shabnam!;489941 نوشت:
این زنان هستند که همیشه به دنبال زیباترکردن خودند چرا که میدانند مردان به دنبال زنان زیبا هستند

زنانی که خود را ارایش میکنند تا مورد توجه قرار بگیرد کمبود عاطفه و محبت دارند.

چه بسا خیلی از مردان برای اینگونه زنان تره هم خورد نمیکنند.

!Shabnam!;489941 نوشت:
در ضمن زیبایی حضرت یوسف یه زیبایی عادی نبوده به نحوی که حتی مردان هم تحت تاثیر قرار گرفته اند

در ضمن تحت تاثیر جزئی با تحریک جنسیتی بسیار زیاد فرق میکند.

مردان دچار تحریک جنسیتی نشده اند. اما زنان مصر همگی تحریک جنسیتی شدند. و..................!

چه مرد و چه زن به دنبال زیبایی هستند. چه مرد و چه زن کلام زیبا را دوست دارند. و اینکه کدام گزاره برای کدام جنسیت بیشتر از فقط یک ادعا است.
[/]

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام و خداقوت

!Shabnam!;489941 نوشت:
این زنان هستند که همیشه به دنبال زیباترکردن خودند چرا که میدانند مردان به دنبال زنان زیبا هستند این همه عمل جراحی پلاستیک نشان دهنده همین مطلب هست .
مردان زیباپسندند و از طریق چشم تحت تاثیر قرار می گیرند قتی میگیم مردان از این طریق تحت تاثیرند منظور اکثر مردان است
حالا قبول داریم کسانی هم هستند که به این ملاک توجه ندارندولی همیشه در برآورد هر آماری اکثریت مدنظره نه اقلیت.

جالبه یه داستان بیان نمودید و ادعا کردید بر طبق این داستان زنان بیشتر از طریق چشم تحت تاثیرند
مثل اینکه داستان های دیگه رو فراموش کردید شاید بعد از آن مورد دیگه اصلا مرد زیبایی در تاریخ نداشتیم
ما این همه داستان داریم در شرح زنی زیبا که همیشه دو دلداده بر سر وصلش با هم درگیرن

در ضمن زیبایی حضرت یوسف یه زیبایی عادی نبوده به نحوی که حتی مردان هم تحت تاثیر قرار گرفته اند

1- حالا بر فرض چنین باشد که چه؟(من هنوز منتظرم یه نفر لزوم این بحث و هدفش رو بهم نشون بده)

2- حقیر گفتم شرایط مساوی نیست تا تشخیص بدیم کدام یک بیشتر تحت تاثیرند

و قضیه حضرت یوسف نشان میده که زنان بیشتر تحت تاثیر بوده اند تا مردان

این داستان شما هم نظر به زمانی دارد که حضرت یوسف در سنین کودکی و بچگی بوده اند و طبیعتاً هم مردان و هم زنان را متاثر ساخته اند

اما در بزرگسالی جاذبه ایشان تنها زنان را مدهوش کرده است.

جراحی پلاستیک هم به خاطر رقابت است، یعنی زیبایی اذعان زنان است و نه مردان(به طور نسبی)
زنانی که کمتر زیبا هستند برای اینکه از قافله عقب نمانند دست به چنین اعمالی میزنند

به نظر شما زنان بیشتر در مورد جمال و جلال دیگران صحبت میکنند یا مردان؟

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

عرض سلام و ادب دوباره خدمت تمام سروران گرامی.

کلیت سخن بنده این است.

هم مرد و هم زن هر دو زیبایی را دوست دارند.
هم مرد و هم زن هر دو کلام زیبا را دوست دارند.

بنده عرض کردم این که بگوییم کدام گزاره برای کدام جنسیت بیشتر اهمیت دارد غلط است. زیرا این اهمیت به مسائل دیگری برمیگردد.

هرکه ایمانش قوی تر باشد زیبایی ها دنیا نمیتواند او را بفریبد و این زیبایی ها برایش زیبا نیست.و به دنبال زیبایی درون میگردد. (( چه مرد و چه زن ))
آنکه هوس باز است زیبایی دنیا برایش بسیار مهم است (( چه مرد و چه زن ))

آنکه ایمانش قوی است سخن زیبا برایش مهم است (( چه مرد و چه زن ))
آنکه ایمانش ضعیف است زیبا سخن گفتن برایش مهم است (( چه مرد و چه زن ))[/]

امام عشق;489637 نوشت:
هم هستند مردانی که از راه شنیدن تحت تاثیر قرار بگیرند و هم هستند زنانی که از راه دیدن تحت تاثیر قرار بگیرند.
چه بسا این تحت تاثیر قرار گرفتن به ایمان هر شخص برمیگردد.

پس این سخن روانشناسان مطلقا درست نیست و از پایه و اساس غلط است.

سلام

جناب امام عشق

این نتیجه گیری شما غلط است
بدلیل اینکه اگر روانشناسان می گفتند تمام زنها از راه گوش تحت تاثیر قرار می گیرند
انگاه شما می توانستید با اوردن مثال نقضتان بگویید این گفته روانشناسان غلط است

ولی روانشناسان برای این قبیل بیاناتشان هرگز کلمه تمام زنان را استفاده نمی کنند
بلکه می گویند زنان چنین خصوصیتی دارند و مردان چنین و البته همه جا استثنا وجود دارد

موفق باشید

با عرض سلام

هر چند هنوز این بحث به نظرم خیلی ضرورت نداره

اما نه مصر کوچک بوده و نه زن عزیز مصر، تا جامعه آماری زنان مصر آنقدر اندک باشد که نتواند سخن روانشاسان را باطل کند و آنها را استثنا فرض کند

جالب است فکر میکنید خود اون روانشناسان نمونه های آماریشان در حد یک شهر مثل مصر باستان بوده است؟

در نهایت بهتر است که هم زنان و هم مردان خودشان رو ایمن ندانند

زیرا:
يَا بَنِي آدَمَ لاَ يَفْتِنَنَّكُمُ الشَّيْطَانُ كَمَا أَخْرَجَ أَبَوَيْكُم مِّنَ الْجَنَّةِ يَنزِعُ عَنْهُمَا لِبَاسَهُمَا لِيُرِيَهُمَا سَوْءَاتِهِمَا إِنَّهُ يَرَاكُمْ هُوَ وَقَبِيلُهُ مِنْ حَيْثُ لاَ تَرَوْنَهُمْ إِنَّا جَعَلْنَا الشَّيَاطِينَ أَوْلِيَاء لِلَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ - اعراف - 27

ترجمه فولادوند
اى فرزندان آدم، زنهار تا شيطان شما را به فتنه نيندازد چنان كه پدر و مادر شما را از بهشت بيرون راند، و لباسشان را از ايشان بركَند، تا عورتهايشان را بر آنان نمايان كند. در حقيقت، او و قبيله‏اش، شما را از آنجا كه آنها را نمى‏بينيد، مى‏بينند. ما شياطين را دوستان كسانى قرار داديم كه ايمان نمى‏آورند.

بنابراین بهتر است که روانشناسی را تبدیل به راهی نکنید که مردان و زنان مومن خیلی راحت دروازه ورود شیطان رو باز کنند!

امام عشق;489855 نوشت:
هیچ یک از روانشناسی های غرب برای ما اهمیت ندارد. بهترین روانشناس قرآن است.

بنده اگر طبق آیه 31 سوره یوسف(ع) ادعا کنم حقیقت 360 درجه با سخنان روانشناسان تفاوت دارد. و حقیقت عکس آن است. سخنم دور از عقل و منطق نیست و نخواهد بود.
اما اینکه شخصی سخنی خلاف قرآن بزند سخنش برای ما از پایه و اساس مردود است.

اقای امام عشق
اولا که روانشناسی یک علم است همان طور که تفسیر قران یک علم است و من فکر نمیکنم جناب عالی تو هیچ کدوم از این دو علم تخصصی داشته باشی که به این راحتی نظر میدی
دوما برای اثبات عقیدتون مجبورید همه چیزو تکه تکه کنید؟
اگر از اسلام برای این ادعا حجت میخواید چه حجتی بالاتر از احکام اسلام؟چه حجتی بالاتر از حکم حجاب؟
اگر در این مورد تفاوت زیادی بین زن و مرد نبود یا زنها باید مثل مردها بیرون می امدند یا شما هم باید چادر سر میکردی و بیرون میرفتی!

[="Indigo"]

سلمان14;489688 نوشت:
یعنی اگر زنی در شرایط مساوی بخواهد همسر کسی شود، فرقی ندارد، که طرفش خوش تیپ و خوشگل باشه یا نه؟!!
یا اگه مردی در شرایط مساوی بخواهد همسر انتخاب کند، فرقی ندارد که زن متکلم خوبی باشد یا نه؟!!!!!!

موضوع خیلی جالب در این مورد هم همینه
زنها اگر جذب اخلاق یک مرد بشن با قیافه ی هر چند غیر زیباش راحت کنار میان ولی برای یک مرد هر قدر هم اخلاق یک زن خوب باشه اگر زشت باشه نمیتونن به عنوان زنشون بپذیرنش.
یادمه تو سایت یکی همینو گفته بود چن وقت پیش که زنش خیلی مومن و خوش اخلاقه اما قیافشو وست نداره و برای همین از زنش خوشش نمیاد....[/]

[="Indigo"]

QM!;489966 نوشت:
اقای امام عشق
اولا
که روانشناسی یک علم است همان طور که تفسیر قران یک علم است و من فکر نمیکنم جناب عالی تو هیچ کدوم از این دو علم تخصصی داشته باشی که به این راحتی نظر میدی
دوما برای اثبات عقیدتون مجبورید همه چیزو تکه تکه کنید؟
اگر از اسلام برای این ادعا حجت میخواید چه حجتی بالاتر از احکام اسلام؟چه حجتی بالاتر از حکم حجاب؟
اگر در این مورد تفاوت زیادی بین زن و مرد نبود یا زنها باید مثل مردها بیرون می امدند یا شما هم باید چادر سر میکردی و بیرون میرفتی!

عالیییی!:Kaf:[/]

با عرض سلام و ادب

سرکار مونا690
حقیر گفتم

سلمان14;489688 نوشت:
یعنی اگر زنی در شرایط مساوی بخواهد همسر کسی شود، فرقی ندارد، که طرفش خوش تیپ و خوشگل باشه یا نه؟!!
یا اگه مردی در شرایط مساوی بخواهد همسر انتخاب کند، فرقی ندارد که زن متکلم خوبی باشد یا نه؟!!!!!!

و شما با این اگر شرایط رو نامساوی کردید

mona690;489979 نوشت:
زنها اگر جذب اخلاق یک مرد بشن با قیافه ی هر چند غیر زیباش راحت کنار میان.

mona690;489979 نوشت:
ولی برای یک مرد هر قدر هم اخلاق یک زن خوب باشه اگر زشت باشه نمیتونن به عنوان زنشون بپذیرنش.

این هم ربطی به صحبت حقیر نداره
هر چند در صحبتهای قبلیم گفتم که مردان زیبایی بیشتری که در زنان هست براشون مشکل ساز است
هر وقت دیدید که مردان نیز به اندازه زنان زیبایی عمومی داشتند
و زنی را دیدید که مرد زشتی را ترجیح داد اون موقع میتونید جایی برای این حساب باز کنید

mona690;489979 نوشت:
یادمه تو سایت یکی همینو گفته بود چن وقت پیش که زنش خیلی مومن و خوش اخلاقه اما قیافشو وست نداره و برای همین از زنش خوشش نمیاد....

خب حالا یکی هم گفته باشه، هر چند در زنان هم بوده

دوباره متذکر میشم واسه خودم و همه
شیطان انسان را از همان جایی می بینید که انسان او را نمیبیند
پس بهتر است دروازه های گوش و چشم را تبدیل به راهی نکنیم که شیطان از آنجا ما را ببینید
و ما به بهانه تحقیقات روانشناسانه اونها را نبینیم
و به این طریق زنان خیلی راحت جمال مردان را ببینند و
مردان هم خیلی راحت نطق زنان را بشنوند!

امام عشق;489953 نوشت:
زنانی که خود را ارایش میکنند تا مورد توجه قرار بگیرد کمبود عاطفه و محبت دارند.

چه بسا خیلی از مردان برای اینگونه زنان تره هم خورد نمیکنند.


:khaneh:من کی گفتم همه ما مردان پاک سیرت هم داریم

امام عشق;489953 نوشت:
در ضمن تحت تاثیر جزئی با تحریک جنسیتی بسیار زیاد فرق میکند.

مردان دچار تحریک جنسیتی نشده اند. اما زنان مصر همگی تحریک جنسیتی شدند. و..................!

این همه سفارش به حجاب بانوان برای جلوگیری از تحریک جنسی و فساد در جامعه است .

سلمان14;489955 نوشت:
1- حالا بر فرض چنین باشد که چه؟(من هنوز منتظرم یه نفر لزوم این بحث و هدفش رو بهم نشون بده)

اگه متوجه شدید هدف این تایپک چیه به من هم بگید لطفا :Gol:

سلمان14;489955 نوشت:
این داستان شما هم نظر به زمانی دارد که حضرت یوسف در سنین کودکی و بچگی بوده اند و طبیعتاً هم مردان و هم زنان را متاثر ساخته اند

اما در بزرگسالی جاذبه ایشان تنها زنان را مدهوش کرده است.

زنانی که مدهوش حضرت یوسف شدند جزء زنان ثروتمند و اکثراً عیاش مصر بودند نه زنان پاکدامن.

بهرحال در مقابل این یک داستان حضرت یوسف هزاران داستان وجود دارد که مردان تحت تاثیر زیبایی زنان قرار گرفته اند. نمیدونم چرا این یک داستان باید معیار قرار بگیرد .

خیلی از مردان متاهل بخاطر زنی زیبا به همسر خود خیانت میکنند کمتر چنین مواردی در مورد زنان پیدا میشود

زنان خود را زیبا میکنند چون میدونند مردان به دنبال یافتن زنان زیبا هستند :Nishkhand:

بسم الله الرحمن الرحیم
با سلام و خداقوت

انشاءالله جنابل امام عشق اشکالات توضیات حقیر رو رفع کنند

QM!;489966 نوشت:
اقای امام عشق
اولا که روانشناسی یک علم است همان طور که تفسیر قران یک علم است و من فکر نمیکنم جناب عالی تو هیچ کدوم از این دو علم تخصصی داشته باشی که به این راحتی نظر میدی

خب روانشانسی و بقیه علوم قطعیتی مثل ریاضی و منطق ندارند
اما تفسیر قرآن که بر پایه علم معصوم و کلام خدا باشه، پایه هاش قطعی است
هر چند شاید خودش، که ناشی از نظر مفسر باشه، مشکلاتی داشته باشه
نظر مفسر رو هم میتونید با نظرات شخصی در هر علومی مقایسه کنید
به این ترتیب رفع اشکال میشه

QM!;489966 نوشت:
اگر از اسلام برای این ادعا حجت میخواید چه حجتی بالاتر از احکام اسلام؟چه حجتی بالاتر از حکم حجاب؟

عزیز دل آخه مردان به اندازه زنان زیبایی ندارند تا حجاب رعایت کنند
اندام مردان مثل اندام زنان شکیل نیست
این چه مقایسه ای بود ؟!!!!!

دوماً در قران دستور حفظ چشم به دو طرف داده شده :
وَقُل لِّلْمُؤْمِنَاتِ يَغْضُضْنَ مِنْ أَبْصَارِهِنَّ

اگر قرآن رو قبول دارید و گرنه به اون استناد نفرمایید

!Shabnam!;489990 نوشت:
زنانی که مدهوش حضرت یوسف شدند جزء زنان ثروتمند و اکثراً عیاش مصر بودند نه زنان پاکدامن.

این دیگه از اون حرفهاست
دلیل؟
شاید مومن نبوده اند ولی ناپاکی شون رو حقیر نمیدونم
در ثانی ما هم میتونیم بگیم زنان جامعه آماری روانشناسان جزو زنان غیرمومن هستند و نه مومن!!!!
علاوه بر این شما زن ثروتمند رو از غیر ثروتمند متمایز ساختید دلیلتون چیه؟

!Shabnam!;489990 نوشت:
بهرحال در مقابل این یک داستان حضرت یوسف هزاران داستان وجود دارد که مردان تحت تاثیر زیبایی زنان قرار گرفته اند. نمیدونم چرا این یک داستان باید معیار قرار بگیرد .

عرض شد گویا همچنان کما فی سابق فقط بر طبل تکرار میکوبید
زنان عموماً زیبایی بیشتری دارند

!Shabnam!;489990 نوشت:
خیلی از مردان متاهل بخاطر زنی زیبا به همسر خود خیانت میکنند کمتر چنین مواردی در مورد زنان پیدا میشود

1- دلیل واضحی دارید؟
2- چون زنان عموماً زیباتر از مردان هستند
هر وقت مردان هم در حد زنان زیبا بودند و زنان خودشان را حفظ کردند اون موقع تازه شرایط مقایسه برقرار است

!Shabnam!;489990 نوشت:
زنان خود را زیبا میکنند چون میدونند مردان به دنبال یافتن زنان زیبا هستند

ولی حقیر همچین توهینی به جامعه زنان نمیکنم
میگم به خاطر اینکه زنان عموماً از زیبایی بیشتری برخوردار هستند
برای عقب نموندن از قافله سعی میکنند خود را به رقیبانشان برسانند

زن خودش را خوشگل میکند....
چون میداند که چشمان مردان تکامل یافته تر از ....

این همه داستان تاریخی همیشه زنان زیبا رو مردان را جذب کرده اند مردان توسط زیبایی زنان مورد امتحان قرار گرفته بر سر زن زیبا با هم اختلاف پیدا کردند حالا کدام زنی ( البته به جز زلیخا ) به خاطر مردی زیبارو دچار امتحان شده !!!
صورت زیبای زن و ظاهر دلپذیر او ، در حفظ و تقویّت عفّت و ایمان همسرش تأثیر دارد. اگر کسی از زیبایی همسرش راضی باشد، چشم و فکر و عملش، متوجه دیگران نخواهد شد و حسرت «زیبایان بیگانه» را نخواهد خورد. پسندیدن ظاهر باعث می شود شما به همسرتان گرایشی همیشگی داشته باشید و از دام خیانت دور بمانید.
وقتی روانشناسی چیزی را تائید کند یعنی اکثریت اینطوری هستند به نظرم اینکه مردان از طریق چشم و زنان از طریق گوش عاشق میشوند نیازی به اثبات ندارد چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است

[="Black"]بسم الله الرحمن الریحم

دل ارام;489957 نوشت:
این نتیجه گیری شما غلط است

اتفاقا این سخن روانشناسان است که غلط است. طبق آیه ی 31 سوره یوسف(ع)[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

(نگین);490003 نوشت:
چون میداند که چشمان مردان تکامل یافته تر از ....

این سخن شما از پایه و اساس غلط است و هیچ سندیتی ندارد.[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

!Shabnam!;489990 نوشت:
این همه سفارش به حجاب بانوان برای جلوگیری از تحریک جنسی و فساد در جامعه است .

پوشش حجاب برای هر دوجنسیت واجب است.
حجاب چشم نیز برای هر دو جنسیت واجب است.[/]

امام عشق;490006 نوشت:
این سخن شما از پایه و اساس غلط است و هیچ سندیتی ندارد.

این سخن جنبه روانشناسی داره :khandeh!:
روانشناسان چیزی که از خود نمیگن لابد اکثریت اینجوری هستند
وقتی میگن مردان از طریق چشم و زن از طریق گوش لابد اکثریت زنان و مردان اینجوری هستند

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم.

QM!;489966 نوشت:
اقای امام عشق
اولا که روانشناسی یک علم است همان طور که تفسیر قران یک علم است و من فکر نمیکنم جناب عالی تو هیچ کدوم از این دو علم تخصصی داشته باشی که به این راحتی نظر میدی
دوما برای اثبات عقیدتون مجبورید همه چیزو تکه تکه کنید؟
اگر از اسلام برای این ادعا حجت میخواید چه حجتی بالاتر از احکام اسلام؟چه حجتی بالاتر از حکم حجاب؟
اگر در این مورد تفاوت زیادی بین زن و مرد نبود یا زنها باید مثل مردها بیرون می امدند یا شما هم باید چادر سر میکردی و بیرون میرفتی!

اولا از مدیران محترم سایت تقاظا دارم تا بی ادبی شما رسیدگی کنند.

دوما شما درجایگاهی نیستی به بنده بگویید علمم در چه حدی است.

سوما امثال تو باید خجالت بکشید که همه جا سعی در ترویج افکار ضد قرانی دارد.

پیراون مسائل حجاب ، حجاب پوشش و حجاب چشم برای هر دو جنسیت واجب است.[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

(نگین);490008 نوشت:
این سخن جنبه روانشناسی داره
روانشناسان چیزی که از خود نمیگن لابد اکثریت اینجوری هستند
وقتی میگن مردان از طریق چشم و زن از طریق گوش لابد اکثریت زنان و مردان اینجوری هستند

کدوم روانشناسی!؟ روانشناسی غربی برای ما به اندازه سر سوزنی ارزش ندارد.

درضمن روانشناسی گفت زنان از راه شنیداری تحت تاثیر قرار میگیرند بنده با آیه قؤان عکس ادعای روانشناسان را بیان کرده ام.


درضمن روانشناسان چگونه به این نتیجه رسیده اند!!؟؟؟ با برسی افراد زن و مرد هوس باز!؟؟ یا این برسی در جامعه دینی بود!؟؟؟

[/]

[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم

دل ارام;489957 نوشت:
بلکه می گویند زنان چنین خصوصیتی دارند و مردان چنین و البته همه جا استثنا وجود دارد

داستان زنان مصری فراتر از استثناعات است.

روانشناسان غربی در غرب و بین افراد هوس باز و آن هم از یک الگوی کوچک نه تمام جامعه این ادعا را کرده اند.به همین دلیل این ادعا فقط یک ادعا است نه بیشتر. و نوع نگاه افراد بسشگی به ایمان و شرایط زندگی آنها دارد نه جنسیت.[/]

امام عشق;490010 نوشت:
اولا از مدیران محترم سایت تقاظا دارم تا بی ادبی شما رسیدگی کنند.

امام عشق;490010 نوشت:
دوما شما درجایگاهی نیستی به بنده بگویید علمم در چه حدی است.
امام عشق;490010 نوشت:
سوما امثال تو باید خجالت بکشید که همه جا سعی در ترویج افکار ضد قرانی دارد.
:khandeh!:

امام عشق;490010 نوشت:
پیراون مسائل حجاب ، حجاب پوشش و حجاب چشم برای هر دو جنسیت واجب است.

چرا خودتو میزنی به کوچه ی علی چپ؟؟
حدود حجابو نگاه برای زنو مرد یکسانه؟؟

(نگین);490003 نوشت:
وقتی روانشناسی چیزی را تائید کند یعنی اکثریت اینطوری هستند

دلیل این استدلال فوق العاده بدیهی چی است؟

QM!;490019 نوشت:
حدود حجابو نگاه برای زنو مرد یکسانه؟؟

چه جالب یعنی میفرمایید
مردان سبیلهای قشنگوشون رو مخفی کنند؟ یا سینه نداشته یا ........
یا زمختی پوستشون رو؟!!!

سلمان14;490020 نوشت:
دلیل این استدلال فوق العاده بدیهی چی است؟

اقای سلمان من فک میکردم شما انقدر مث باقی افراد متعصب نباشی ولی با صلواتی که زیر اون پست زدی دیدم نه انگار شمام از اون دسته ادمایی هستی که حرف هم تیمیشونو تایید میکنن فقط. نه حرف حقو!
کسی که به دیگران میگه بی ادب و خودش با اون ادبیات حرف میزنه رو تایید میکنی؟
کسی که انقدر مغروره و راحت به خودش اجازه ی تفسیر قران میده و البته چندین سال درسی که یک روانشناس خودنه رو هیچ میدونه و علم خودشو بالاتر از اون؟حتی بالاتر از کارشناس سایت؟؟
و......

امثال شماهایین که ادمو از دین زده میکنین!

موضوع قفل شده است