بررسی فرهنگ غرب و اثرات منفی آن در زندگی بشر

تب‌های اولیه

69 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
بررسی فرهنگ غرب و اثرات منفی آن در زندگی بشر

به نام خدا.
سلام.

در این تاپیک به کمک تمام دوستان میخواهیم فرهنگ غرب را برسی کنیم و تبعات منفی این فرهنگ در جوامع بین المللی و جوامع اسلامی را نیز مورد برسی قرار دهیم.
از تمام جوانب (( پوشش ، رفتار ، گفتار ، خانواده ، بایدها و نبایدها و ......... ))

آیا فرهنگ غرب خوب است؟ آیا فرهنگ غرب غلط است؟ تاثیرات منفی و مثبت این فرهنگ چیست؟ غربگرایی به چه معناست؟
راهکار برای نجات از غرب زدگی و رسیدن به فرهنگ غنی اسلامی چیست؟ و.....!

یازهرا:Gol:

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد هادی

با سلام و عرض ادب و تشکر از پرسش زيبايتان
ائمه اطهار عليهم السلام در روايات مختلفت به ما ياد داده اند هر فرهنگي که مطابق با قرآن کريم و آموزه هاي ديني بود بپذيريم و فرهنگ مخالف قرآن کريم را رد کنيم.
نمي توان به طور کلي فرهنگ غرب را رد يا تأييد کرد چه بسا غرب هم فرهنگي داشته باشد که مطابق با مقررات ديني ما باشد اما مسلما برخي از فرهنگ هاي معمول در غرب منافات با آموزه ديني اسلامي ما دارد، لذا چنين فرهنگي تأثيرات منفي بر جوامع اسلامي خواهد داشت؛ براي نمونه مي توان به مسئله حجاب اشاره کرد که کاملا ضد ديني است و مخالف با شرع مقدس اسلام است و همچنين فرهنگ تغذيه، فرهنگ خانه سازي و ... .
اگر به فرهنگ هاي وارداتي خوب توجه بشود تأثيرات منفي آن ها کاملا مشهود است، بي حجابي چقدر زمينه فساد جنسي را به باور مي آورد! آپارتمان نشيني که کاملا تقليد از غرب است اگر تحقيقي انجام بگيرد متوجّه مضرّات آن بر روح و روان انسان خواهيم شد و يا فرهنگ تغذيه و ... که عامل اصلي بسياري از بيماري ها محسوب مي شود برگرفته از غرب و فرهنگ غربي است.
منابع روايي مسلمين پر است از چگونگي برخورد و رفتار با خانواده و اطرافيان، آنچنان به اخلاق اهميت مي دهد که هدف از بعثت نبي اکرم اتمام مکارم اخلاق معرفي شده است « إنَّما بُعِثتُ لاُتَمِّمَ مَكارِمَ الخلاقِ» براستى كه من براى به كمال رساندن مكارم اخلاق مبعوث شده ام. (كنزالعمال،ج13، ص151، ح36472) حال اين دستورات را مقايسه کنيد با نوع برخورد عموم مسلمين!!
خوشبخاتنه خداوند به مسلمين عنايت خاصي فرموده فرهنگ غني اسلامي را در اختيار ما قرار داده که درتمامي موضوعات دستور دارد و مي توان تنها با اتّکا به فرهنگ ناب اسلامي، دنيا و آخرت را يکجا صاحب شد فلذا چه نيازي است به فرهنگ غرب؟!
بله غرب در زمينه علوم تجربي فعلا از ما پيشرفته تر است اما اين پيشرفت به جهت تلاش مضاعف غرب در اين زمينه است، اگر مسلمين به وظيفه خود آگاهي داشتند يقينا در اين زمينه نيز از فرهنگ غرب پيشي مي گرفتند فقط کافي است تک به تک دستورات نوراني اسلام را عمل نمود و شاهد پيشرفت تصاعدي مسلمين شد. قرآن کريم در اين رابطه مي فرمايد: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّه» (سورة البقرة: 208)
راهکار براي نجات از غرب زدگي توجه نمودن به داشته هاي فرهنگ خودمان يعني فرهنگ غني ايراني اسلامي است، اگر بتوانيم داشته هاي خود را ارج بنهيم و خوب عمل کنيم کاملا بي نياز از غرب در تمامي زمينه ها خواهيم شد.
موفق باشيد

در غرب اسلام دیدم در شرق مسلمان دیدم

به نام خدا
سلام
سپاس از کارشناس گرامی بابت پاسخ جامع و زیباشان.

اما یک نکته:

هادی;514057 نوشت:
بله غرب در زمينه علوم تجربي فعلا از ما پيشرفته تر است اما اين پيشرفت به جهت تلاش مضاعف غرب در اين زمينه است،

تمام مردم غرب را از نظر علوم تجربی کشوری پیشرفته میدانند. اما کسی نیست که بگوید این تجربیات و پیشرفت چگونه به وجود آمد؟
اگر قرار بود در شرایطی کاملا برابر بین غربگرایان و اسلام گرایان رقابتی در تمامی علوم صورت گرید قطع مسلم امروزه غر به مراتب عقب تر بود.
اگر امروز غرب پیشرفت کرده است بخاطر استعمارش بر شرق و دیگر نقاط دنیاست.پیشرفت به چه بهایی؟

دوستان عزیزی میگویند در غرب اسلام دیدم در شرق مسلمان.
این سخن از اول غلط است.
کدام اسلام در غرب حاکم است؟ اسلامی که اجازه غارتگری از کشورهای دنیا را میدهد؟ اسلامی که پیشرفتش را در گرو بدبختی دیگر کشورها می بیند؟ این اسلام به اسلام صهیونیستی بیشتر شباهت دارد تا اسلام ناب محمدی(ص).

جالب قضیه اینجاست بعضی از دوستان در تاپیکهای مختلف انگلیس زده شده اند. روباه پیر استعمار شد یک الگو. الگویی کاملا ضد دینی که به عنوان یک الگوی زیبا و مدرن نمایش داده میشود.اما پر از فریب و دروغ.
جالب اینجاست فسادهای اخلاقی روز به روز در این کشور استعمارگر در حال افزایش است.و نمونه آخرش هفته ی پیش که فساد اخلاقی مجلس انگلیس آشکار شد.

یاد یک داستان زیبایی افتاده ام.

روزی دروغ به حقیقت گفت بیا برویم شنا. و حقیقت پذیرفت. حقیقت و دروغ لباسهایش را در آوردند تا شنا کنند ، حقیقت به درون آب شیرجه زد تا شنا کند ، اما دروغ به جای شنا لباس حقیقت را بر تن کرد و از آنجا دور شد.از آن روز به بعد دروغ در قالبی زیبا و آراسته ظاهر شد و حقیقت با لباسی زشت و کهنه.
امروز این بلا بر سر اسلام ناب محمدی(ص) آمد. امروز اسلام آمریکایی صهیونیستی چه زیبا رخ نشان میدهد اما در باطنش تمام دروغ و ریاست.

دوستان عزیزی که میگویند فلان کشور غربی در این زمینه پیشرفت کرد آیا چگونگی رسیدن به آن نقطه را میدانند؟


اگر پیشرفت کشور ما نیز بخواهد با استعمارگری باشد ، اگر پیرفت کشورما بخوهد با دروغ و فریب باشد ، اگر پیشرفت کشور ما بخواهد در ازای ویرانی دیگر کشورها باشد همان بهتر که پیشرفت نکنیم و عقب افتاده بمانیم.

فرهنگ غربی که فروپاشی خانواده ها را طلب میکند کجایش افتخار دارد؟

((( نامه ای از یک خبرنگار آمریکایی که دوست گرامی جناب متعلم در یکی از تاپکها بیان کرده اند جای بسی تامل را دارد.

موضوع: نامه زن آمریکایی به زنان مسلمان/ گول نخورید و نجیب بمانید!!! )))

حال بنده میگویم در غرب اسلام دروغین ،اسلام آمریکایی و اسلام صهیونیستی دیدم. اما در شرق اسلامی را دیدم که به سمت اسلام ناب محمدی(ص) در حال حرکت است.

در پایان همانگونه که کارشناس گرامی فرموده اند:

هادی;514057 نوشت:
راهکار براي نجات از غرب زدگي توجه نمودن به داشته هاي فرهنگ خودمان يعني فرهنگ غني ايراني اسلامي است، اگر بتوانيم داشته هاي خود را ارج بنهيم و خوب عمل کنيم کاملا بي نياز از غرب در تمامي زمينه ها خواهيم شد.

یازهرا:Gol:

به نام خدا

دوستان عزیزی که پیشرفت را در رابطه با غرب ، استعمارگران و جنایتکاران دنیا از قبیل (( آمریکا ، انگلیس ، صهیونیست و .... )) میدانند.

سوره مائده
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ﴿۵۱﴾

فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَن تُصِيبَنَا دَآئِرَةٌ فَعَسَى اللّهُ أَن يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِّنْ عِندِهِ فَيُصْبِحُواْ عَلَى مَا أَسَرُّواْ فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ ﴿۵۲﴾

اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد يهود و نصارى را دوستان [خود] مگيريد [كه] بعضى از آنان دوستان بعضى ديگرند و هر كس از شما آنها را به دوستى گيرد از آنان خواهد بود آرى خدا گروه ستمگران را راه نمى‏نمايد (۵۱)

مى‏بينى كسانى كه در دلهايشان بيمارى است در [دوستى] با آنان شتاب مى‏ورزند مى‏گويند مى‏ترسيم به ما حادثه ناگوارى برسد اميد است‏خدا از جانب خود فتح [منظور] يا امر ديگرى را پيش آورد تا [در نتيجه آنان] از آنچه در دل خود نهفته داشته‏اند پشيمان گردند (۵۲)


سوره محمد


إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا وَصَدُّوا عَن سَبِيلِ اللَّهِ ثُمَّ مَاتُوا وَهُمْ كُفَّارٌ فَلَن يَغْفِرَ اللَّهُ لَهُمْ ﴿۳۴﴾

فَلَا تَهِنُوا وَتَدْعُوا إِلَى السَّلْمِ وَأَنتُمُ الْأَعْلَوْنَ وَاللَّهُ مَعَكُمْ وَلَن يَتِرَكُمْ أَعْمَالَكُمْ ﴿۳۵﴾

آنان كه كفر ورزيدند و مانع راه خدا شدند سپس در حال كفر مردند هرگز خدا از آنان درنخواهد گذشت (۳۴)

پس سستى نورزيد و [كافران را] به آشتى مخوانيد [كه] شما برتريد و خدا با شماست و از [ارزش] كارهايتان هرگز نخواهد كاست (۳۵)

سوره ممتحنه

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا عَدُوِّي وَعَدُوَّكُمْ أَوْلِيَاء تُلْقُونَ إِلَيْهِم بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ كَفَرُوا بِمَا جَاءكُم مِّنَ الْحَقِّ يُخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَإِيَّاكُمْ أَن تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّكُمْ إِن كُنتُمْ خَرَجْتُمْ جِهَادًا فِي سَبِيلِي وَابْتِغَاء مَرْضَاتِي تُسِرُّونَ إِلَيْهِم بِالْمَوَدَّةِ وَأَنَا أَعْلَمُ بِمَا أَخْفَيْتُمْ وَمَا أَعْلَنتُمْ وَمَن يَفْعَلْهُ مِنكُمْ فَقَدْ ضَلَّ سَوَاء السَّبِيلِ ﴿۱﴾

إِن يَثْقَفُوكُمْ يَكُونُوا لَكُمْ أَعْدَاء وَيَبْسُطُوا إِلَيْكُمْ أَيْدِيَهُمْ وَأَلْسِنَتَهُم بِالسُّوءِ وَوَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ ﴿۲﴾

قَدْ كَانَتْ لَكُمْ أُسْوَةٌ حَسَنَةٌ فِي إِبْرَاهِيمَ وَالَّذِينَ مَعَهُ إِذْ قَالُوا لِقَوْمِهِمْ إِنَّا بُرَءاؤا مِنكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاء أَبَدًا حَتَّى تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ إِلَّا قَوْلَ إِبْرَاهِيمَ لِأَبِيهِ لَأَسْتَغْفِرَنَّ لَكَ وَمَا أَمْلِكُ لَكَ مِنَ اللَّهِ مِن شَيْءٍ رَّبَّنَا عَلَيْكَ تَوَكَّلْنَا وَإِلَيْكَ أَنَبْنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ ﴿۴﴾

إِنَّمَا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ قَاتَلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَأَخْرَجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ وَظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِكُمْ أَن تَوَلَّوْهُمْ وَمَن يَتَوَلَّهُمْ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ ﴿۹﴾

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَوَلَّوْا قَوْمًا غَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ قَدْ يَئِسُوا مِنَ الْآخِرَةِ كَمَا يَئِسَ الْكُفَّارُ مِنْ أَصْحَابِ الْقُبُورِ ﴿۱۳﴾

اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد دشمن من و دشمن خودتان را به دوستى برمگيريد [به طورى] كه با آنها اظهار دوستى كنيد و حال آنكه قطعا به آن حقيقت كه براى شما آمده كافرند [و] پيامبر [خدا] و شما را [از مكه] بيرون مى‏كنند كه [چرا] به خدا پروردگارتان ايمان آورده‏ايد اگر براى جهاد در راه من و طلب خشنودى من بيرون آمده‏ايد [شما] پنهانى با آنان رابطه دوستى برقرار مى‏كنيد در حالى كه من به آنچه پنهان داشتيد و آنچه آشكار نموديد داناترم و هر كس از شما چنين كند قطعا از راه درست منحرف گرديده است (۱)

اگر بر شما دست‏يابند دشمن شما باشند و بر شما به بدى دست و زبان بگشايند و آرزو دارند كه كافر شويد (۲)

قطعا براى شما در [پيروى از] ابراهيم و كسانى كه با اويند سرمشقى نيكوست آنگاه كه به قوم خود گفتند ما از شما و از آنچه به جاى خدا مى‏پرستيد بيزاريم به شما كفر مى‏ورزيم و ميان ما و شما دشمنى و كينه هميشگى پديدار شده تا وقتى كه فقط به خدا ايمان آوريد جز [در] سخن ابراهيم [كه] به [نا]پدر[ى] خود [گفت] حتما براى تو آمرزش خواهم خواست با آنكه در برابر خدا اختيار چيزى را براى تو ندارم اى پروردگار ما بر تو اعتماد كرديم و به سوى تو بازگشتيم و فرجام به سوى توست (۴)

فقط خدا شما را از دوستى با كسانى باز مى‏دارد كه در [كار] دين با شما جنگ كرده و شما را از خانه‏هايتان بيرون رانده و در بيرون‏راندنتان با يكديگر همپشتى كرده‏اند و هر كس آنان را به دوستى گيرد آنان همان ستمگرانند (۹)

اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد مردمى را كه خدا بر آنان خشم رانده به دوستى مگيريد آنها واقعا از آخرت سلب اميد كرده‏اند همان گونه كه كافران اهل گور قطع اميد نموده‏اند (۱۳)

یازهرا:Gol:

به نام خدا

پیمان شکنی کفار به ویزه آمریکا ( و بهتره مسئولین محترم کشور در مذاکراتشان دقت کنند )

سوره توبه

وَإِن نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُم مِّن بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُواْ فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُواْ أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لاَ أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنتَهُونَ ﴿۱۲﴾

أَلاَ تُقَاتِلُونَ قَوْمًا نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّواْ بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُم بَدَؤُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ أَتَخْشَوْنَهُمْ فَاللّهُ أَحَقُّ أَن تَخْشَوْهُ إِن كُنتُم مُّؤُمِنِينَ ﴿۱۳﴾

و اگر سوگندهاى خود را پس از پيمان خويش شكستند و شما را در دينتان طعن زدند پس با پيشوايان كفر بجنگيد چرا كه آنان را هيچ پيمانى نيست باشد كه [از پيمان‏شكنى] باز ايستند (۱۲)

چرا با گروهى كه سوگندهاى خود را شكستند و بر آن شدند كه فرستاده [خدا] را بيرون كنند و آنان بودند كه نخستين‏بار [جنگ را] با شما آغاز كردند نمى‏جنگيد آيا از آنان مى‏ترسيد با اينكه اگر مؤمنيد خدا سزاوارتر است كه از او بترسيد (۱۳)

_______________________________

مسئولین عزیزی که از آمریکا میترسند. (( همانگونه که خداوند فرموده است ایستادگی کنید ))

سوره شوری

فَلِذَلِكَ فَادْعُ وَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ وَلَا تَتَّبِعْ أَهْوَاءهُمْ وَقُلْ آمَنتُ بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ مِن كِتَابٍ وَأُمِرْتُ لِأَعْدِلَ بَيْنَكُمُ اللَّهُ رَبُّنَا وَرَبُّكُمْ لَنَا أَعْمَالُنَا وَلَكُمْ أَعْمَالُكُمْ لَا حُجَّةَ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ اللَّهُ يَجْمَعُ بَيْنَنَا وَإِلَيْهِ الْمَصِيرُ ﴿۱۵﴾

بنابراين به دعوت پرداز و همان گونه كه مامورى ايستادگى كن و هوسهاى آنان را پيروى مكن و بگو به هر كتابى كه خدا نازل كرده است ايمان آوردم و مامور شدم كه ميان شما عدالت كنم خدا پروردگار ما و پروردگار شماست اعمال ما از آن ما و اعمال شما از آن شماست ميان ما و شما خصومتى نيست‏خدا ميان ما را جمع مى‏كند و فرجام به سوى اوست (۱۵)


سوره هود


فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ وَمَن تَابَ مَعَكَ وَلاَ تَطْغَوْاْ إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ ﴿۱۱۲﴾

پس همان گونه كه دستور يافته‏اى ايستادگى كن و هر كه با تو توبه كرده [نيز چنين كند] و طغيان مكنيد كه او به آنچه انجام مى‏دهيد بيناست (۱۱۲)


سوره یونس


قَالَ قَدْ أُجِيبَت دَّعْوَتُكُمَا فَاسْتَقِيمَا وَلاَ تَتَّبِعَآنِّ سَبِيلَ الَّذِينَ لاَ يَعْلَمُونَ ﴿۸۹﴾

فرمود دعاى هر دوى شما پذيرفته شد پس ايستادگى كنيد و راه كسانى را كه نمى‏دانند پيروى مكنيد (۸۹)

سوره انفعال


يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِذَا لَقِيتُمْ فِئَةً فَاثْبُتُواْ وَاذْكُرُواْ اللّهَ كَثِيرًا لَّعَلَّكُمْ تُفْلَحُونَ ﴿۴۵﴾

وَأَطِيعُواْ اللّهَ وَرَسُولَهُ وَلاَ تَنَازَعُواْ فَتَفْشَلُواْ وَتَذْهَبَ رِيحُكُمْ وَاصْبِرُواْ إِنَّ اللّهَ مَعَ الصَّابِرِينَ ﴿۴۶﴾

وَلاَ تَكُونُواْ كَالَّذِينَ خَرَجُواْ مِن دِيَارِهِم بَطَرًا وَرِئَاء النَّاسِ وَيَصُدُّونَ عَن سَبِيلِ اللّهِ وَاللّهُ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطٌ ﴿۴۷﴾

اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد چون با گروهى برخورد مى‏كنيد پايدارى ورزيد و خدا را بسيار ياد كنيد باشد كه رستگار شويد (۴۵)

و از خدا و پيامبرش اطاعت كنيد و با هم نزاع مكنيد كه سست‏شويد و مهابت‏شما از بين برود و صبر كنيد كه خدا با شكيبايان است (۴۶)

و مانند كسانى مباشيد كه از خانه‏هايشان با حالت‏سرمستى و به صرف نمايش به مردم خارج شدند و [مردم را] از راه خدا باز مى‏داشتند و خدا به آنچه مى‏كنند احاطه دارد (۴۷)

يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ حَرِّضِ الْمُؤْمِنِينَ عَلَى الْقِتَالِ إِن يَكُن مِّنكُمْ عِشْرُونَ صَابِرُونَ يَغْلِبُواْ مِئَتَيْنِ وَإِن يَكُن مِّنكُم مِّئَةٌ يَغْلِبُواْ أَلْفًا مِّنَ الَّذِينَ كَفَرُواْ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَفْقَهُونَ ﴿۶۵﴾

الآنَ خَفَّفَ اللّهُ عَنكُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا فَإِن يَكُن مِّنكُم مِّئَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُواْ مِئَتَيْنِ وَإِن يَكُن مِّنكُمْ أَلْفٌ يَغْلِبُواْ أَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللّهِ وَاللّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ ﴿۶۶﴾

اى پيامبر مؤمنان را به جهاد برانگيز اگر از [ميان] شما بيست تن شكيبا باشند بر دويست تن چيره مى‏شوند و اگر از شما يكصد تن باشند بر هزار تن از كافران پيروز مى‏گردند چرا كه آنان قومى‏اند كه نمى‏فهمند (۶۵)

اكنون خدا بر شما تخفيف داده و معلوم داشت كه در شما ضعفى هست پس اگر از [ميان] شما يكصد تن شكيبا باشند بر دويست تن پيروز گردند و اگر از شما هزار تن باشند به توفيق الهى بر دو هزار تن غلبه كنند و خدا با شكيبايان است (۶۶)


سوره آل عمران


إِن تَمْسَسْكُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِن تُصِبْكُمْ سَيِّئَةٌ يَفْرَحُواْ بِهَا وَإِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ لاَ يَضُرُّكُمْ كَيْدُهُمْ شَيْئًا إِنَّ اللّهَ بِمَا يَعْمَلُونَ مُحِيطٌ ﴿۱۲۰﴾

بَلَى إِن تَصْبِرُواْ وَتَتَّقُواْ وَيَأْتُوكُم مِّن فَوْرِهِمْ هَذَا يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُم بِخَمْسَةِ آلافٍ مِّنَ الْمَلآئِكَةِ مُسَوِّمِينَ ﴿۱۲۵﴾

اگر به شما خوشى رسد آنان را بدحال مى‏كند و اگر به شما گزندى رسد بدان شاد مى‏شوند و اگر صبر كنيد و پرهيزگارى نماييد نيرنگشان هيچ زيانى به شما نمى‏رساند يقينا خداوند به آنچه مى‏كنند احاطه دارد (۱۲۰)

آرى اگر صبر كنيد و پرهيزگارى نماييد و با همين جوش [و خروش] بر شما بتازند همانگاه پروردگارتان شما را با پنج هزار فرشته نشاندار يارى خواهد كرد (۱۲۵)

یازهرا:Gol:

به نام خدا
سلام

دوستان گرامی که در تاپیکهای دیگر از فرهنگ سرتاپا غلط غرب تمام قد دفاع میکنند و از حُسن های غرب سخن میگویند و باعث انحراف بسیاری از تاپیکهای دیگر میشوند تقاظا دارم بیایند در این تاپیک و دفاعیات خود را بیان کنند.
بنده و دوستان گرامی دیگر که مخالف فرهنگ غرب زدگی هستیم ، مؤظف هستیم دفاعیات شما را رد کنیم.و بر بطلان فرهنگ غربی شهادت دهیم.

شما خوبی های غرب و فرهنگ غربی را مطرح نمایید.
ما بدی ها و زشتی های غرب و فرهنگ غربی را مطرح میکنیم.
سپس نسبت بدی ها و خوبی ها را میگیریم.

بنده آماده مناظره پیرامون فرهنگ غرب و فرهنگ اسلامی هستم.و به کسانی که ادعا میکنند فرهنگ اسلام مخصوص 1400 سال پیش است نه امروز ثابت کنم فرهنگ ناب محمدی(ص) تا هزاران قرن دیگر تازه و درست است.

یازهرا:Gol:

مبنای شما برای مقایسه فرهنگها با همدیگه چی هستش ؟؟؟ به بیان دیگه به نظره شما کدوم فرهنگ بهتره ؟؟؟ اونی که اسلامی تر باشه ؟؟؟ خط کش شما برای تعیین بایدها و نباید ها چی هست ؟؟؟

خادم ولایت;516608 نوشت:
به نام خدا
سلام

دوستان گرامی که در تاپیکهای دیگر از فرهنگ سرتاپا غلط غرب تمام قد دفاع میکنند و از حُسن های غرب سخن میگویند و باعث انحراف بسیاری از تاپیکهای دیگر میشوند تقاظا دارم بیایند در این تاپیک و دفاعیات خود را بیان کنند.
بنده و دوستان گرامی دیگر که مخالف فرهنگ غرب زدگی هستیم ، مؤظف هستیم دفاعیات شما را رد کنیم.و بر بطلان فرهنگ غربی شهادت دهیم.

شما خوبی های غرب و فرهنگ غربی را مطرح نمایید.
ما بدی ها و زشتی های غرب و فرهنگ غربی را مطرح میکنیم.
سپس نسبت بدی ها و خوبی ها را میگیریم.

بنده آماده مناظره پیرامون فرهنگ غرب و فرهنگ اسلامی هستم.و به کسانی که ادعا میکنند فرهنگ اسلام مخصوص 1400 سال پیش است نه امروز ثابت کنم فرهنگ ناب محمدی(ص) تا هزاران قرن دیگر تازه و درست است.

یازهرا:Gol:

به نام خدا.

جالب هست که شما از وسایل تولیدی در فرهنگ منحط غربی استفاده میکنی ، وسایلی که اگر به ممالک اسلامی بود تا قرون و اعصار پیدا نمیشد ، اما میگی فرهنگ غربی سراپا غلطه!

ستایشگر :Gol:

خادم ولایت;516608 نوشت:
به نام خدا
سلام

دوستان گرامی که در تاپیکهای دیگر از فرهنگ سرتاپا غلط غرب تمام قد دفاع میکنند و از حُسن های غرب سخن میگویند و باعث انحراف بسیاری از تاپیکهای دیگر میشوند تقاظا دارم بیایند در این تاپیک و دفاعیات خود را بیان کنند.
بنده و دوستان گرامی دیگر که مخالف فرهنگ غرب زدگی هستیم ، مؤظف هستیم دفاعیات شما را رد کنیم.و بر بطلان فرهنگ غربی شهادت دهیم.

شما خوبی های غرب و فرهنگ غربی را مطرح نمایید.
ما بدی ها و زشتی های غرب و فرهنگ غربی را مطرح میکنیم.
سپس نسبت بدی ها و خوبی ها را میگیریم.

بنده آماده مناظره پیرامون فرهنگ غرب و فرهنگ اسلامی هستم.و به کسانی که ادعا میکنند فرهنگ اسلام مخصوص 1400 سال پیش است نه امروز ثابت کنم فرهنگ ناب محمدی(ص) تا هزاران قرن دیگر تازه و درست است.

یازهرا:Gol:

با سلام
چند مطلب در باره هل من مبارز شما:
1 - ما حداقل اين حقير مدافع فرهنگ غرب نيستم
4 - ايا منظور شما از فرهنگ اسلامي يا غربي پايه و اساسي دارد يا ساخته تخيلات شماست؟ لطفا مشخصه هاي فرهنگ اسلامي را بيان كنيد و همينطور مشخصه هاي فرهنگ غربي را
شما هنوز نميدانيد كه اسلام يا هر ديني فرهنگ نيست بلكه بخشي از فرهنگ منطقه اي و بومي مردم است كه اكتسابي است و نه مشخصه ثابت و جزو هويت ثابت انساني نيست
5 - اين چگونه فرهنگي است كه ناب دارد و هم بدلي؟ و لابد ناب آن هم مال شماست
هيچ ماست فروشي نمي گويد ماست من ترش است

به نام خدا
با پیدایش واژه استعمار , تغییر در فرهنگ و اداب و رسوم و موارد دیگر بیشتر به چشم خورد مسلما این عامل تاثیر بسزایی در فرهنگ یک کشور دارد کشور ما هم در گذشته از این موضوع بی بهره نبوده و در هر دوره تعدادی از کشور ها سکان کشور را در دست داشتند تا اینکه انقلاب به پیروزی رسید و منجر به اغاز فصل جدیدی در کشور شد در این اوضاع بود که روز به روز وسایل ارتباط جمعی از قبیل تلویزیون , موبایل , اینترنت , ماهواره و... رشد کردند و وارد خانه های مردم شدند که البته این منجر به پیشرفت جوامع انسانی شد و متاسفانه دشمنان نظام که بزرگترین و ارزشمندترین مستعمره ی خود را از دست دادند شروع به اغاز جنگ نرم کردند که هدف اصلی انها تضعیف بنیه اعتقادی مردم که اصلی ترین عامل در پیروزی انقلاب بود گرفتند و حال متاسفانه بعد از گذشت چند دهه از پیروزی انقلاب شاهد پیشبرد اهداف انها در کشور میباشیم .ما به عنوان کشوری چند هزار ساله و متمدن باید خودمان صادر کننده فرهنگ ناب اسلامی ایرانی به تمام نقاط جهان باشیم.

saba;514103 نوشت:
در غرب اسلام دیدم در شرق مسلمان دیدم

اونا تسلیم چی هستند؟که اسلام توشون دیده می شود؟

به نام خدا
سلام

نفرنفر;516693 نوشت:
به بیان دیگه به نظره شما کدوم فرهنگ بهتره ؟؟؟

فرهنگی که انسان را به حیوان تبدیل نکند. فرهنگی که انسان ساز باشد ، بشر را به سمت انسانیت سوق دهد و انسانیت را به سمت آدمیت.
و تمام این مسیر تکامل در دل قرآن وجود دارد.

نفرنفر;516693 نوشت:
اونی که اسلامی تر باشه ؟؟؟ خط کش شما برای تعیین بایدها و نباید ها چی هست ؟؟؟

بایدها و نبایدها همانی است که خداوند به وسیله ی پیغمبرانش به تمامی مردم ابلاغ فرموده است.

یازهرا:Gol:

به نام خدا
سلام

ستايشگر;516700 نوشت:
جالب هست که شما از وسایل تولیدی در فرهنگ منحط غربی استفاده میکنی ، وسایلی که اگر به ممالک اسلامی بود تا قرون و اعصار پیدا نمیشد ، اما میگی فرهنگ غربی سراپا غلطه!

وسائلی که نام برده اید ربطی به فرهنگ غربی ندارد.فرهنگ مقعوله ای فرتر از وسائل تولیدی است.
فرهنگ عبارت است از بایدها و نبایدها.فرهنگ یعنی نوع روش رسیدن به هدف و نوع تولید کردن یک وسیله.
خیال شما راحت اگر غرب با استعمارش چپاول نمیکرد امروز عقب افتاده ترین ملت دنیا را داشت.

یازهرا:Gol:

به نام خدا
سلام

sina178s;516703 نوشت:
اينكه شما هر مخالفي را غرب زده ميدانيد

لطفا تهمت نزنید ، بنده نگفته ام هر مخالفی غرب زده است.لطفا جایی که گفته ام هر مخالفی غرب زده است را نشانمان دهید.
بنده گفته ام ما مخالف فرهنگ غرب زدگی هستیم ، نگفته ام هر مخالفی غرب زده است.

sina178s;516703 نوشت:
مهم استدلال و منطق است

منطق ما کلام خداست ، ولاغیر.


sina178s;516703 نوشت:
ايا منظور شما از فرهنگ اسلامي يا غربي پايه و اساسي دارد يا ساخته تخيلات شماست؟

بازهم تقاضا میکنم آداب گفتگو را رعایت بفرمایید.


sina178s;516703 نوشت:
لطفا مشخصه هاي فرهنگ اسلامي را بيان كنيد و همينطور مشخصه هاي فرهنگ غربي را

فکر نکنم فرهنگ واژه ای بیگانه باشد که نیاز به توضیح داشته باشد.

sina178s;516703 نوشت:
شما هنوز نميدانيد كه اسلام يا هر ديني فرهنگ نيست بلكه بخشي از فرهنگ منطقه اي و بومي مردم است كه اكتسابي است و نه مشخصه ثابت و جزو هويت ثابت انساني نيست

برای بار چهارم میخواهم توهین نکنید.

فرهنگ آن گونه که شما تعریف کرده اید نیست.
فرهنگ معانی زیادی دارد و اصلی ترین و جامع ترین این تعریف ها این است.
فرهنگ به بایدها و نباید ها میگویند. به هر عملی که به زندگی انسان جهت بدهد و زندگی را معنا دار بکند فرهنگ میگویند.
به طور کلی فرهنگ در بر گیرنده (( ارزشها ، باورها ، اعتقادات ، اخلاقیات ، آداب و رسوم )) است وکالبد اصلی فرهنگ را تشکیل میدهد.
و اسلام تمامی این مسیرها را نشان داده است ، اسلام آداب و رسوم صحیح را آموخت ، اسلام اخلاق درست را آموخت ، اسلام ارزشها و باورهای درست را نشان داد.اسلام مسیر درست برای تکامل رسیدن را نشان داد.پس درنتیجه اسلام فرهنگ درست را نشان میدهد.

sina178s;516703 نوشت:
اين چگونه فرهنگي است كه ناب دارد و هم بدلي؟ و لابد ناب آن هم مال شماست

برام خیلی جالبه ، شما وقت نمیگذارید روی جمله های بنده کمی فکر کنید.
فرهنگ ناب فرهنگی است که برترین و بهترین باشد.
و فرهنگی که بهترین نباشد قطعا ناب نیست.
اما بعضی از فرهنگ ها از فرهنگ ناب دور میشوند و بعضی از فرهنگها سعی در نزدیک شدن به فرهنگ درست میکنند.

دوست گرامی بنده ادعا نکرده ام فرهنگ بنده فرهنگ ناب است ، این نوع سخن شما مسخره کردن طرف مقابل است.
فرهنگ ناب فرهنگ اسلامی است.

یازهرا:Gol:

دین زیر مجموعه ای از فرهنگ و تمدن هست ... نه اینکه دین خط کشی برای باید ها و نباید های فرهنگ و تمدن باشه

به نام خدا

نفرنفر;516743 نوشت:
دین زیر مجموعه ای از فرهنگ و تمدن هست ... نه اینکه دین خط کشی برای باید ها و نباید های فرهنگ و تمدن باشه آق ولایت ...

خوش باشی ...


سخن شما به کلی اشتباه است. دین زیر مجموعه ی فرهنگ نیست بلکه فرهنگ زیر مجموعه ی دین است.
همان خط کشی که دین برای باید ها و نباید ها قرار میدهد یعنی فرهنگ درست.

امروز در انگلیس که نقطه ی مرکزیه استعمار است ، همجنس بازی آزاد است. و کسی حق ندارد با همجنس بازان کاری داشته باشد. همجنس بازی قسمتی از فرهنگ انگلیس شد. اسلام با این نوع آزادی مخالف است. پس این دین است که میگوید باید ها و نباید ها چیست ، این دین است که میگوید فرهنگ درست چیست نه اینکه فرهنگ بگوید دین چیست.
فرهنگ همجنس بازی دین را قبول ندارد که بخواهد بالاتر از دین قرار بگیرد و دین زیر مجموعه ی او شود.
بلکه این دین است میگوید باید این چنین باشد.و این چنین نباشد.پس فرهنگ جزء کوچکی از دین است.

یازهرا:Gol:

خادم ولایت;516747 نوشت:
به نام خدا

سخن شما به کلی اشتباه است. دین زیر مجموعه ی فرهنگ نیست بلکه فرهنگ زیر مجموعه ی دین است.
همان خط کشی که دین برای باید ها و نباید ها قرار میدهد یعنی فرهنگ درست.

امروز در انگلیس که نقطه ی مرکزیه استعمار است ، همجنس بازی آزاد است. و کسی حق ندارد با همجنس بازان کاری داشته باشد. همجنس بازی قسمتی از فرهنگ انگلیس شد. اسلام با این نوع آزادی مخالف است. پس این دین است که میگوید باید ها و نباید ها چیست ، این دین است که میگوید فرهنگ درست چیست نه اینکه فرهنگ بگوید دین چیست.
فرهنگ همجنس بازی دین را قبول ندارد که بخواهد بالاتر از دین قرار بگیرد و دین زیر مجموعه ی او شود.
بلکه این دین است میگوید باید این چنین باشد.و این چنین نباشد.پس فرهنگ جزء کوچکی از دین است.

شما بنده را آق ولایت خطاب کرده اید.
این چه فرهنگی است که اجازه میدهد دیگران را به تمسخر صدا کنید؟
دین اسلام میگوید با دشمنانتان نیز به نرمی سخن بگویید چه رسد به دوستان. و این یعنی فرهنگ گفتگو که دین مبین اسلام به آن سفارش کرده است.

یازهرا:Gol:

فرهنگ و تمدن مجموعه ای از بایدها و نبایدها . ارزش ها . باورها .اعتقادات و اخلاقیاتی است که یک جامعه به مرور زمان برای خودش پذیرفته .... تاکید میکنم افراد جامعه برای خودشون پذیرفته باشن ... نه اینکه بهشون زور چپونده باشن ... زور چپونی میشه تهاجم فرهنگی ...

حالا سخن این هست که آیا تمام مطالبی که در درون دین هست رو تمام ایرانی ها قبولش دارن ... جزو ارزشهاشون هست ... واقعا باورشون هست ... اخلاقشون بر مبنای اصول دینی هست ... خوب خیر !!! گوشه ای از مردم در پاره ای از زمانها از بایدها و نباید های دینی تبعیت میکنند و زمانهایی دیگر متاثر از آداب و روسوم قبیله ای یا هنجار های خانوادگیشون هستند ... و برخی زمانها هم دنبال شهوتشون میرن ... بعضی موقع ها زرنگ بازی در میارن و ...

پس رفتار و هنجار یک ایرانی متاثر از خیلی پارامتر ها میتونه باشه ... که یکی از اون پارامترها دین و مذهب هست .... پس بنابراین دین و مذهب زیر مجموعه فرهنگ هست ...

به نظرم هنوز شما تعریف درستی از فرهنگ و تمدن تو ذهنتون ندارین که بتونیم بحث کنیم ... شبتون خوش .

خادم ولایت;516741 نوشت:
به نام خدا
سلام

وسائلی که نام برده اید ربطی به فرهنگ غربی ندارد.فرهنگ مقعوله ای فرتر از وسائل تولیدی است.
فرهنگ عبارت است از بایدها و نبایدها.فرهنگ یعنی نوع روش رسیدن به هدف و نوع تولید کردن یک وسیله.
خیال شما راحت اگر غرب با استعمارش چپاول نمیکرد امروز عقب افتاده ترین ملت دنیا را داشت.

یازهرا:Gol:

به نام خدا.

علیک سلام.

چطور ارتباطی نداره ، وقتی این وسایل تنها در بین افرادی اختراع شدند که به قول شما فرهنگشون سراسر انحطاط و پلشتی بوده؟

به هر حال شما باید قبول کنید که این وسایل ( از اولینش که دیگ بخار بوده تا این آخرین وسایل اختراعی ) حاصل سختکوشی ، تلاش شبانه روزی ، اهمیت دادن عملی به علم و دانش و سرمایه گذاری بر سر پیشرفت هست که اینها هم جزئی از همون فرهنگ غرب هست که شما میگید سر تا پا غلطه.

ممالک اسلامی هم از وقتی پا در جاده ی پیشرفت گذاشتند که از بعضی از نتایج همین فرهنگ مطلع شدند وگرنه امروز همچنان هم داشتیم با احشام جا به جا میشدیم و نه خبری از اینترنت بود و نه خبری از کامپیوتر و موبایل و ...

ستایشگر :Gol:

[=Times New Roman]سلام علیکم و رحمه الله

موضوعی که در این تاپیک قرار است به آن پرداخته شود ره آورد فرهنگی سرمایه داری غرب است و سوال و مساله ایجاد کننده تاپیک نقد این فرهنگ است چه در بعد عقیدتی و چه در بعد اخلاقی.

آنچه که اینجا واضح است خلط مباحثی همچون مسیحیت با موضوع , همچنین پیشرفت صنعتی غرب با موضوع اصلی است.
نتیجه اش هم مشاجرات لفظی است.

لذا لازم است تبئین موضوع و مطلوب اصلی صورت بگیرد برای دوری از خلط موضوعات دیگر
و ثانیا اگر کسی را متهم میکنیم یا ادعائی را مطرح میکنیم مستندات لازم را بیاوریم تا اتهام صرف , تهمت و توهین برداشت نشود.

موفق و منصور باشید
یاحق

بسوی محبوب;516721 نوشت:
اونا تسلیم چی هستند؟که اسلام توشون دیده می شود؟

واقعا نمیدونم ولی چند تا از اشناهام که رفتن تایید کردن!!!

به نام خدا

نفرنفر;516751 نوشت:
فرهنگ و تمدن مجموعه ای از بایدها و نبایدها . ارزش ها . باورها .اعتقادات و اخلاقیاتی است که یک جامعه به مرور زمان برای خودش پذیرفته .... تاکید میکنم افراد جامعه برای خودشون پذیرفته باشن ... نه اینکه بهشون زور چپونده باشن ... زور چپونی میشه تهاجم فرهنگی ...

تمام این مواردی که فرموده اید تماماً در قرآن آمده است. و نیازی نیست بخشی از عرف غلط را به عنوان فرهنگ قبول کرد.
هر عرفی که بر خلاف موازین الهی باشد غلط است.

نفرنفر;516751 نوشت:
حالا سخن این هست که آیا تمام مطالبی که در درون دین هست رو تمام ایرانی ها قبولش دارن

قبول داشتن یا نداشتن بخش از قرآن دین را از بین نمیبرد. و اینکه مردمانی بخشی از قرآن را انجام ندهند و خالف آن را انجام دهند نشانه ی ناآگاهی از عمق وجودی احکام دارد.و عرف غلط نمی تواند جایگزین احام دینی شود.

نفرنفر;516751 نوشت:
پس رفتار و هنجار یک ایرانی متاثر از خیلی پارامتر ها میتونه باشه ... که یکی از اون پارامترها دین و مذهب هست .... پس بنابراین دین و مذهب زیر مجموعه فرهنگ هست ...

هر پارامتری که خلاف دستور و احکام الهی باشد غلط است و باید اصلاح شود.

یازهرا:Gol:

به نام خدا
و علیکم سلام.

ستايشگر;516782 نوشت:
به نام خدا.

علیک سلام.

چطور ارتباطی نداره ، وقتی این وسایل تنها در بین افرادی اختراع شدند که به قول شما فرهنگشون سراسر انحطاط و پلشتی بوده؟

به هر حال شما باید قبول کنید که این وسایل ( از اولینش که دیگ بخار بوده تا این آخرین وسایل اختراعی ) حاصل سختکوشی ، تلاش شبانه روزی ، اهمیت دادن عملی به علم و دانش و سرمایه گذاری بر سر پیشرفت هست که اینها هم جزئی از همون فرهنگ غرب هست که شما میگید سر تا پا غلطه.

ممالک اسلامی هم از وقتی پا در جاده ی پیشرفت گذاشتند که از بعضی از نتایج همین فرهنگ مطلع شدند وگرنه امروز همچنان هم داشتیم با احشام جا به جا میشدیم و نه خبری از اینترنت بود و نه خبری از کامپیوتر و موبایل و ...

ستایشگر

بله غرب چیزهای بسیار زیادی را به وجود آورد ، چگونه به وجود آورد؟ سرمایه این تحقیقات را چگونه به وجود آورد؟ بله کشوری همچون انگلیس می اید ثروت مردمان فقیر دنیا را می دزدد و از آن استفاده میکند و به سرانجام میرسد و کشوری که ثروتش به تاراج رفته است و به دلیل استعمار عقب می ماند.

اگر غرب میخواست درست و در شرایط برابر رقابت کند سوگند به خدا که امروز عقب افتاده ترین مردمان دنیا بودند. زمانی که غرب می آید با استعمارش مانع پیشرفت جوامع شرقی و اسلامی میشود اگر پیشرفت نمیکرد جای تاسف داشت.

امروز که دست غرب از بسیاری از بلاد اسلامی و شرقی کوتاه شد می بینیم که در بسیاری از موراد غرب را کنار زده اند و پیشی گرفته اند.و این امر نشان میدهد اگر استعمار چپاولگران غربی نبود امروز غرب سخنی برای گفتن نداشت.


یک بار دیگر میگویم اختراعلات ربطی به فرهنگ ندارد.از شما تقاضا میکنم معقوله ها را بما هم قاطی نکنید.در اینباره یک تاپیک ایجاد بفرمایید تا بنده ثابت کنم در این مورد هم غرب چیزی ندارد.چه بسا بسیاری از اختراعات بزرگ ایرانیان که به اسم دزدان غربی ثبت شده است.

فرهنگی که بخواهد با استعمار اهدافش را پیش ببرد فرهنگ غلطی است.
فرهنگی که بخواهد با دزدی اهدافش را پیش ببرد فرهنگ غلطی است.

یازهرا:Gol:

به نام خدا
سلام

saba;516823 نوشت:
واقعا نمیدونم ولی چند تا از اشناهام که رفتن تایید کردن!!!

سرور گرامی به نظر بنده آشناهای گرامی شما که رفتند و این سخنان را میزنند و امکانات غرب را دیده اند ، تفریح گاه های غرب را دیده اند و ......
اما هیچکدام تحقیق نکرده اند این امکانات ، این ثروت چگونه حاصل شده است.
تبعات منفی این ثروت در غرب را باید در کشورهای آفریقایی و بعضی از کشورهای آسیایی پیدا کنید.ثروتی که به تاراج رفته است.
و اسلام نمیگوید کشوری را ویران کنید تا کشورتان قدرت یابد.

یازهرا:Gol:

موضوع بحث رفتار اسلامیه نه که ثروت غرب از کجا اومده

به نام خدا
سلام

saba;516872 نوشت:
موضوع بحث رفتار اسلامیه نه که ثروت غرب از کجا اومده

سخن شما بسیار درست و متین است. اما نوع رفتار خود یک فرهنگ است. چگونه به ثروت رسیدن یک فرهنگ است.
بایدها و نبایدهای یک جامعه را فرهنگ گویند.
مثلا باید اینچنین به ثروت رسید . نباید برای به ثروت رسیدن این کارها را کرد.

بیان خانواده در غرب چگونه است؟ اخلاقیات چطور؟ و......؟

وقتی کسی میگوید من در غرب اسلام را دیدم باید در تمام جهات اسلام را ببیند.نه محدود به ثروت جامعه ، نه محدود به امکانات جامعه.

ایران نیز در بسیاری از موراد اسلامی نیست اما در حال رفتن به سمت اسلامی شدن است.

اسلام واقعی تحقق نمی یابد مگر اینکه حضرت مهدی(عج) هر چه زودتر ظهور کنند. اما این دلیل نمیشود که کسی به سمت اسلامی شدن کامل قدم برندارد.
این دلیل نمیشود که بیاییم و یک سری عرف غلط را قبول کنیم به عنوان فرهنگ. وظیفه ما این است تا جایی که می توانیم فرهنگ اسلام را ترویج دهیم به دور از افراط و تفریط ، حقیقت اسلام را بگوییم. اگر حقیقت را بگوییم آنگاه می بینیم که مردم دسته دسته به اسلام روی می آورند.

امروز که گروه های بی شمار تروریستی از دیوبندیه بگیرید تا سلفی ها و بکو حرام ها سعی در وحشی جلوه قرار دادن مسلمانان و دین مبین اسلام دارند وظیفه ما سنگین تر میشود.
وظیفه ای که باید سعی کنیم ابتدا فرهنگ ناب محمدی(ص) را در کشور خودمان پرورش دهیم و سپس آن را به دنیا مخابره کنیم و ثابت کنیم بهترین دین و فرهنگ اسلام است.


یازهرا:Gol:

saba;516823 نوشت:
واقعا نمیدونم ولی چند تا از اشناهام که رفتن تایید کردن!!!

اونا که تسلیم پیامبر نیستند که اسلام داشته باشند.

به نام خدا.

bina88;516807 نوشت:
[=Times New Roman]سلام علیکم و رحمه الله

موضوعی که در این تاپیک قرار است به آن پرداخته شود ره آورد فرهنگی سرمایه داری غرب است و سوال و مساله ایجاد کننده تاپیک نقد این فرهنگ است چه در بعد عقیدتی و چه در بعد اخلاقی.

آنچه که اینجا واضح است خلط مباحثی همچون مسیحیت با موضوع , همچنین پیشرفت صنعتی غرب با موضوع اصلی است.
نتیجه اش هم مشاجرات لفظی است.

لذا لازم است تبئین موضوع و مطلوب اصلی صورت بگیرد برای دوری از خلط موضوعات دیگر
و ثانیا اگر کسی را متهم میکنیم یا ادعائی را مطرح میکنیم مستندات لازم را بیاوریم تا اتهام صرف , تهمت و توهین برداشت نشود.

موفق و منصور باشید
یاحق

با عرض سلام و ادب و احترام خدمت جناب بینای عزیز و گرامی.

پیشرفت صنعتی غرب ، حاصل فرهنگ سختکوشی و تلاش هست دیگه. به هر حال با نشستن و خوردن و خوابیدن و به قول خادم ولایت حمله کردن که به دست نمیاد. ما هر کاری بخواهیم بکنیم ، فرهنگ غربی ها همونطور که شامل موارد ناپسند هست ، موارد خوب هم داره که باعث میشه اینجایی باشند که امروز هستند. باید همه ی اینها با هم دیده بشه و یکهویی جبهه گیری نشه که "فرهنگ غرب سر تا پا غلطه".

و انکار این حقیقت که غرب اگر به جایی رسیده با سختکوشی رسیده و نسبت دادن پیشرفت به حمله و چپاول و ... بیشتر یک نظر احساسی و سیاست زده ( سیاست مقابله با غرب ) هست تا یک نتیجه ی عقلی و منطقی.

خادم ولایت;516858 نوشت:
به نام خدا
و علیکم سلام.

بله غرب چیزهای بسیار زیادی را به وجود آورد ، چگونه به وجود آورد؟ سرمایه این تحقیقات را چگونه به وجود آورد؟ بله کشوری همچون انگلیس می اید ثروت مردمان فقیر دنیا را می دزدد و از آن استفاده میکند و به سرانجام میرسد و کشوری که ثروتش به تاراج رفته است و به دلیل استعمار عقب می ماند.

اگر غرب میخواست درست و در شرایط برابر رقابت کند سوگند به خدا که امروز عقب افتاده ترین مردمان دنیا بودند. زمانی که غرب می آید با استعمارش مانع پیشرفت جوامع شرقی و اسلامی میشود اگر پیشرفت نمیکرد جای تاسف داشت.

امروز که دست غرب از بسیاری از بلاد اسلامی و شرقی کوتاه شد می بینیم که در بسیاری از موراد غرب را کنار زده اند و پیشی گرفته اند.و این امر نشان میدهد اگر استعمار چپاولگران غربی نبود امروز غرب سخنی برای گفتن نداشت.


یک بار دیگر میگویم اختراعلات ربطی به فرهنگ ندارد.از شما تقاضا میکنم معقوله ها را بما هم قاطی نکنید.در اینباره یک تاپیک ایجاد بفرمایید تا بنده ثابت کنم در این مورد هم غرب چیزی ندارد.چه بسا بسیاری از اختراعات بزرگ ایرانیان که به اسم دزدان غربی ثبت شده است.

فرهنگی که بخواهد با استعمار اهدافش را پیش ببرد فرهنگ غلطی است.
فرهنگی که بخواهد با دزدی اهدافش را پیش ببرد فرهنگ غلطی است.

یازهرا:Gol:

سلام.

سرمایه ی این تحقیقات ، دنبال پیشرفت بودن هست. کسی جلوی مسلمان ها رو نگرفته بود که دیگ بخار کشف کنند و پیشرو انقلاب صنعتی و به تبع اون انقلاب تکنولوژی بشن و انگلیسی ها هم دیگ بخار و انقلاب تکنولوژی رو از آفریقا پیدا نکردن. اما مسلمان ها ترجیح میدادن که زیر سلطه ی حکام دیکتاتور باقی بمونند و بر مشیت الهی صبر کنند و زندگیشون رو بگذرونند تا اینکه بخوان به فکر پیشرفت و توسعه باشند.

قسم به خدا ، بی ارزش نیست که اینجوری مصرفش میکنید. برای ادعایی که پایه اش رو هواست! ارزش خدا بیشتر از این حرف های بین من و شماست که شما اینجوری مایه میذاری ازش. ما شما رو اندازه ی خودت قبول داریم. دیگه دست تو جیب خدا نکن :ok:
این حرف شما که اگر غرب فلان میکرد الان بهمان بود ، دقیقا من رو یاد بهانه ی بچه هایی میندازه که نمره شون کم شده و همکلاسیشون بهتر شده. بعد میگن "نه ، اگر اون جوانمردانه رقابت میکرد از من نمره اش کمتر بود. اصلا تقصیر اون بود که شب امتحان زنگ زد با من نیم ساعت صحبت کرد نذاشت من درس بخونم".

فرهنگی هم که بخواهد با انداختن تقصیر به گردن بقیه خودش را تبرئه کند ، فرهنگ درستی که نیست هیچ ، ربطی هم به اسلام ندارد.

حرف در این رابطه زیاده ، ولی نه من وقت دارم براش و نه پیشنهاد میکنم شما سر این بحث ها با من وقتت رو تلف کنی. مخصوصا که شما یک نگاه سیاست زده نسبت به غرب داری.

خدا همه رو به راه راست هدایت بکنه ، ستایشگر :Gol:

به نام خدا
سلام

ستايشگر;517008 نوشت:
سلام.

سرمایه ی این تحقیقات ، دنبال پیشرفت بودن هست. کسی جلوی مسلمان ها رو نگرفته بود که دیگ بخار کشف کنند و پیشرو انقلاب صنعتی و به تبع اون انقلاب تکنولوژی بشن و انگلیسی ها هم دیگ بخار و انقلاب تکنولوژی رو از آفریقا پیدا نکردن. اما مسلمان ها ترجیح میدادن که زیر سلطه ی حکام دیکتاتور باقی بمونند و بر مشیت الهی صبر کنند و زندگیشون رو بگذرونند تا اینکه بخوان به فکر پیشرفت و توسعه باشند.

قسم به خدا ، بی ارزش نیست که اینجوری مصرفش میکنید. برای ادعایی که پایه اش رو هواست! ارزش خدا بیشتر از این حرف های بین من و شماست که شما اینجوری مایه میذاری ازش. ما شما رو اندازه ی خودت قبول داریم. دیگه دست تو جیب خدا نکن
این حرف شما که اگر غرب فلان میکرد الان بهمان بود ، دقیقا من رو یاد بهانه ی بچه هایی میندازه که نمره شون کم شده و همکلاسیشون بهتر شده. بعد میگن "نه ، اگر اون جوانمردانه رقابت میکرد از من نمره اش کمتر بود. اصلا تقصیر اون بود که شب امتحان زنگ زد با من نیم ساعت صحبت کرد نذاشت من درس بخونم".

فرهنگی هم که بخواهد با انداختن تقصیر به گردن بقیه خودش را تبرئه کند ، فرهنگ درستی که نیست هیچ ، ربطی هم به اسلام ندارد.

حرف در این رابطه زیاده ، ولی نه من وقت دارم براش و نه پیشنهاد میکنم شما سر این بحث ها با من وقتت رو تلف کنی. مخصوصا که شما یک نگاه سیاست زده نسبت به غرب داری.

خدا همه رو به راه راست هدایت بکنه ، ستایشگر

نمیدانم هدفتان از اینکه شما بحث تاپیک را به انحراف میکشانید و این انحراف شاید منجر به بسته شدن تاپیک شود چیست.

اما بازهم تقاضا دارم در چهارچوب تاپیک مطلب بگذارید.

یکبار دیگر میگویم فرهنگ پوشش ، گفتار ، رفتار ، نوع عمل ، اخلاقیات و باورها هیچ ارتباطی با کشف دیگ بخار ندارد.درضمن پیشرفت غرب بخاطر فرهنگ سخت کوشی نیست بخاطر فرهنگ دزدی از دیگر کشورهاست.

بنده برسر قسمی که خورده ام ایستاده ام ، اما این تاپیک موضوعش فرق میکند ، اگر راست میگویید تاپیکی جدید پیرامون دیگ بخا و دیگر اختراعات بزنید بنده برای مناظره می ایم و به قول شما تمام بهانه های بچه گانه خود را ثابت میکنم.در غیر این صورت از شما خواهش میکنم خارج از موضوع تاپیک مطلب نگذارید.

بنده از مدیران محترم تقاضا دارم از این لحظه به بعد پستهای نامربوط را حذف کنند.

یازهرا:Gol:

خادم ولایت;516845 نوشت:
به نام خدا

تمام این مواردی که فرموده اید تماماً در قرآن آمده است. و نیازی نیست بخشی از عرف غلط را به عنوان فرهنگ قبول کرد.
هر عرفی که بر خلاف موازین الهی باشد غلط است.

قبول داشتن یا نداشتن بخش از قرآن دین را از بین نمیبرد. و اینکه مردمانی بخشی از قرآن را انجام ندهند و خالف آن را انجام دهند نشانه ی ناآگاهی از عمق وجودی احکام دارد.و عرف غلط نمی تواند جایگزین احام دینی شود.

هر پارامتری که خلاف دستور و احکام الهی باشد غلط است و باید اصلاح شود.

همین سخن شما نشانه ی عرف غلط جامعه است. عرفی که احساس میکنید چون جامعه از آن استفاده نمیکند درست است و یک فرهنگ است.

بشین و بفرما و بتمرگ یک معنی میدهند اما فرهنگ دینی ادب در گفتار را خواستار است چیزی که عرف و فرهنگ امروزی جامعه از آن دور شد.
به نظر شما فرهنگ بد صدا کردن درست است و این فرهنگ جزء فرهنگ ایران است؟ خیر این فرهنگ به هیچ وجه نه متعلق به ایران است و نه متعلق به اسلام است. این نوع گفتار در اثر اکثر فیلمهای ناهجار غربی است که در ایران پخش میشود.

یازهرا:Gol:

سلام ...
کسی نمیتونه ادعا کنه من یه کتاب دارم که کتاب بسیار بسیار خوبی هستد ... قوانینی دارم که قوانین بسیار بسیار خوبی هستد ... پس من و جامعه من با فرهنگ ترین مردم دنیا هستیم ... من خدمت شما توضیح دادم فرهنگ عبات است از بایدها و نباید ها . ارزش ها . باورها . اعتقادات یک جامعه که آحاد اون جامعه اون رو برای خودشون پذیرفته باشند و خودشون رو ملزم به اجرای اون بدونن ... اما شما میخواین بگین فرهنگ یعنی مطالب نوشته شده در درون یک کتاب ...

قبول کردن یا قبول نکردن قسمتی از قرآن توسط افراد درونی یک جامعه قرآن رو از بین نمیبره ... بحث سره این هست که اگر آحاد جامعه قسمتی از قرآن رو اجرا نکنن ... اون مطالب از قرآن جزو فرهنگ اون جامعه نیست . به بیان دیگه فرهنگ آش شله قلم کاری هست که توش از هر چیزی پیدا میشه ... فرهنگ برآیندی از اعتقادات مذهبی . غیر مذهبی . روحیات . دانش . توان . برنامه ریزی و ... یک جامعه هست .

جناب ولایت ... من خدمتتون عنوان کردم رفتار و هنجار یک ایرانی متاثر از خیلی پارمترها هست که یکی از اون پارامترها دین و مذهب هست و شما در پاسخ گفتین که هر پارمتری که خلاف دستور و احکام الهی باشد غلط است و باید اصلاح شود !!! خوب بحث ما این نیست که غلط هست یا نیست ... بحث سره این هست که این رفتارها و هنجارهایی که غلط هستند و در درون جامعه ایرانی وجوود دارند آیا جزو فرهنگ ایرانی محسوب میشوند یا خیر .

فرهنگ دینی که در الفاظتون هم به کار بردین ... موئید دیگری بر صدق گفتار من هست ... در ترکیب مفهومی فرهنگ دینی ... مقصود شما فرهنگی است که محصور در باید ها و نباید های دین هست ... بنابراین گفته میتوانیم فرهنگهای زیر را نیز داشته باشیم ...

فرهنگ دینی
فرهنگ کوچه بازاری
فرهنگ خرابه نشین ها
فرهنگ پولدارها
فرهنگ فقیرها
فرهنگ بی دین ها
فرهنگ ورزشکارها
و ...

و وقتی ما از لفظ کلمه فرهنگ استفاده میکنیم در حقیقت مجموعه ای رو درست کردیم که حاصل برآیند تمام این گونه فرهنگ ها میباشد ... به بیان دیگه شما نمیتونین با خط کش دین . فرهنگ رو سنجش کنین . مثلا نمیتونین بگین چون تو قرآن حرفهای خوب خوب زده و من هم تو این دو تا پست دارم قشنگ حرف میزنم پس فرهنگ من بهتر از شماست ... فرهنگ شما وابسته به خیلی پارمترهای دیگه میشه که گاها بررسی فرهنگ یک جامعه جزو سخت ترین مسائل موجود میشه ...

فکر نمیکنم بحث با شما مفید فایده باشه ... شما در تعریف جزئی فرهنگ هم مشگل دارین ... نه پارامترهاش رو میدونین چی هست ... نه روش بررسی یک فرهنگ رو میدونین چی هست ... پس بحث با شما رو من همینجا خاتمه میدم .

به نام خدا

فرهنگ معانی زیادی دارد و اصلی ترین و جامع ترین این تعریف ها این است.
فرهنگ به بایدها و نباید ها میگویند. به هر عملی که به زندگی انسان جهت بدهد و زندگی را معنا دار بکند فرهنگ میگویند.
به طور کلی فرهنگ در بر گیرنده (( ارزشها ، باورها ، اعتقادات ، اخلاقیات ، آداب و رسوم )) است وکالبد اصلی فرهنگ را تشکیل میدهد.
و اسلام تمامی این مسیرها را نشان داده است ، اسلام آداب و رسوم صحیح را آموخت ، اسلام اخلاق درست را آموخت ، اسلام ارزشها و باورهای درست را نشان داد.اسلام مسیر درست برای تکامل رسیدن را نشان داد.پس درنتیجه اسلام فرهنگ درست را نشان میدهد.

نفرنفر;517144 نوشت:
بایدها و نباید ها . ارزش ها . باورها . اعتقادات یک جامعه که آحاد اون جامعه اون رو برای خودشون پذیرفته باشند

دوست گرامی اگر مورادی که فرموده اید خارج از چهارچوب اخلاق و انسانیت باشد نامش فرهنگ نیست ، بلکه نامش ضد فرهنگ است.
همانند نوع خطاب کردن بنده توسط شما و دوست گرامی دیگر در همین تاپیک.

نفرنفر;517144 نوشت:
بحث سره این هست که اگر آحاد جامعه قسمتی از قرآن رو اجرا نکنن ... اون مطالب از قرآن جزو فرهنگ اون جامعه نیست .

دقیقا سخن بنده نیز همین است. مردم قسمتی از قرآن را زیر پا میگذارند تا رفتاری دیگر را انجام دهند و میگویند ما فرهنگ داریم. درصورتی که هر عملی که مخالف فرامین الهی باشد ضد فرهنگ است نه فرهنگ.


نفرنفر;517144 نوشت:
به بیان دیگه فرهنگ آش شله قلم کاری هست که توش از هر چیزی پیدا میشه

البته فرهنگ غلط. نه فرهنگ درست و ناب. فرهنگ درست و ناب هر عمل غلطی را نمپذیرد.
فرهنگ درست علیه خدا عمل نمیکند. فرهنگ درست کامل و بدون عیب است.
اما فرهنگ غلط پر از عیبهای گوناگون است.و بعضا خانه برانداز.

نفرنفر;517144 نوشت:
جناب ولایت ... من خدمتتون عنوان کردم رفتار و هنجار یک ایرانی متاثر از خیلی پارمترها هست که یکی از اون پارامترها دین و مذهب هست و شما در پاسخ گفتین که هر پارمتری که خلاف دستور و احکام الهی باشد غلط است و باید اصلاح شود !!! خوب بحث ما این نیست که غلط هست یا نیست ... بحث سره این هست که این رفتارها و هنجارهایی که غلط هستند و در درون جامعه ایرانی وجوود دارند آیا جزو فرهنگ ایرانی محسوب میشوند یا خیر .

اتفاقا بنده تاپیک را ایجاد کرده ام تا درباره معایب فرهنگ غلط مرسوم در جامعه که بخشی از آن واردات غرب است بحث کنیم.
و فرهنگ وارداتی جزء فرهنگ اصیل یک ملت و یک کشور نیست.
و در این تاپیک میخواهیم برسی کنیم بهترین راه برای رسیدن به فرهنگ درست چیست.

نفرنفر;517144 نوشت:
فرهنگ دینی
فرهنگ کوچه بازاری
فرهنگ خرابه نشین ها
فرهنگ پولدارها
فرهنگ فقیرها
فرهنگ بی دین ها
فرهنگ ورزشکارها

تمام این فرهنگ ها در دل قرآن نهفته است.

نفرنفر;517144 نوشت:
به بیان دیگه شما نمیتونین با خط کش دین . فرهنگ رو سنجش کنین

اتفاقا درست این است که فرهنگ جامعه را با خط کش دین اندازه بگیریم. تا ببینیم کدام فرهنگ درست است و کدام فرهنگ غلط است.

مثلا همین بد خطاب کردن دیگران یک فرهنگ و عرفی در جامعه است ، وقتی خط کش دین را به میان می آوریم می بینیم که این عرف غلط است.

درضمن هر عرفی فرهنگ محسوب نمیشود.بسیاری از رفتارهای مردم عرف غلط است اما فرهنگ نیست.

نفرنفر;517144 نوشت:
شما در تعریف جزئی فرهنگ هم مشگل دارین ... نه پارامترهاش رو میدونین چی هست ... نه روش بررسی یک فرهنگ رو میدونین چی هست ...

بنده فرهنگ را دقیق بیان کرده ام. و شما برای اینکه به دیگران بفهمانید سخنتان درست است روی به توهین آورده اید.
و شما تا کنون هیچ سخنی را با منطق بیان نکرده اید که بنده با منطق پاسختان را بدهم.
بنده گفته ام فرهنگ غرب غلط است. شما با دلیل ثابت کنید فرهنگ غرب درست است ( پوشش ، رفتار ، گفتار ، اخلاق ، و .... )

یازهرا:Gol:

خادم ولایت;517178 نوشت:

بنده گفته ام فرهنگ غرب غلط است. شما با دلیل ثابت کنید فرهنگ غرب درست است ( پوشش ، رفتار ، گفتار ، اخلاق ، و .... )

شما ادعا میکنی ما باید خلافش رو ثابت کنیم؟ این منطق شماست؟ قاعده بحث این هست که اثبات به عهده ی مدعی است نه اینکه شخص ادعا بکنه بقیه هم مجبور باشند برعکسش رو ثابت کنن!

به نام خدا

نفرنفر;517188 نوشت:
شما ادعا میکنی ما باید خلافش رو ثابت کنیم؟ این منطق شماست؟ قاعده بحث این هست که اثبات به عهده ی مدعی است نه اینکه شخص ادعا بکنه بقیه هم مجبور باشند برعکسش رو ثابت کنن!

بنده ادعا نکرده ام. این امر یک حقیقت است که پوشش غرب غلط است.
اخلاقیات غرب غلط است.
بخش اعظم فرهنگ غرب غلط است.
لابد به نظر شما رفتار غرب درست است؟

آیا همجنس بازی به عنوان یک فرهنگ در غرب درست است؟

آیا ازادی گروهای شیطان پرستی و فراماسونری درست است؟

یا رفتاری که غرب پیرامون ازادی بیان یکند درست است؟

آیا نوع رفتار با والدین که در تمام فیلمهای غربی قابل مشاهده است درست است؟

آیا فرهنگی که در غرب میگوید اگر زن متاهل با مردی رفیق باشد عادی است و این تفکر غلط به ایران ورود پیداه کرده است درست است؟

آیا فرهنگی که به خود اجازه دهدبرای پیشرفت مردمی دیگر را نابود کنند درست است؟

آیا فرهنگی که سران بلاد کفر و غربی دیگران را به تمسخر میگیرند درست است؟

آیا فساد اخلاقی حاکم بر مجلس انگلیس درست است؟

آیا فرهنگ اینکه از جنایتکار قرن(صهیونیست) دفاع میکنند درست است؟

آیا این فرهنگ که به آمریکا و اسرائیل مدال صلح میدهند درست است؟

آیا فرهنگی که مخالفین خود را تحریم میکند درست است؟

آیا فرهنگی که از شورشیان سوریه دفاع میکند برای حفظ منافع خویش درست است؟

کدام فرهنگ غرب درست است!

یازهرا:Gol:

[="Tahoma"][="Teal"]اگه تعريف يك فرهنگ مطلوب اين باشه كه به بن بست برخورد نكنه(از هرجهت) ميبينيم كه تنها فرهنگي كه داراي چنين ويژگي بوده و هست فرهنگي است كه بايد و نبايدهايش را پروردگار تعيين مي كند.

اما در مورد فرهنگ غرب ميبينيم كه در راه رسيدن به آرمان هايش بسياري از اصول انساني تعريف خود(مانندمنشور حقوق بشر) را له كرده و اينك به بن بست رسيده، و هر ملتي كه خواست به اين فرهنگ و تمدن و دهكده جهاني بپيوندد دچار مشكلات و مسائلي شد كه گريبان گير غرب است با اين تفاوت كه آنها سوار بر كشتي تايتانيك با اطمينان و تمام سرعت و ما سوار برقايقي ترسان و اهسته تر به سمت انحطاط مي رويم.[/]

سلام علیکم و رحمه الله

نفرنفر;517144 نوشت:
من خدمت شما توضیح دادم فرهنگ عبات است از بایدها و نباید ها . ارزش ها . باورها . اعتقادات یک جامعه که آحاد اون جامعه اون رو برای خودشون پذیرفته باشند و خودشون رو ملزم به اجرای اون بدونن

بسیار خب . این باید ها و نباید ها , ارزش ها و باورها و اعتقادات ؛ در هر جامعه ای چگونه شکل میگیرند ؟

در جامعه اسلامی بخش عمده ای از فرهنگ بطور مستقیم یا غیر مستقیم متاثر از دین است . آنچه که ما بعنوان شرع می شناسیم برای اصلی ترین تا فرعی ترین جوانب زندگی فردی و اجتماعی احکامی دارد و منبع تغذیه و شکل دهی عمده عرف اجتماع است

ارزش ها و ضد ارزش ها توسط این معیار است که سنجیده میشود و باید ها و نبایدها در عرف هم متاثر از آن است.

نفرنفر;517144 نوشت:
فرهنگ دینی
فرهنگ کوچه بازاری
فرهنگ خرابه نشین ها
فرهنگ پولدارها
فرهنگ فقیرها
فرهنگ بی دین ها
فرهنگ ورزشکارها
و ...

شما فرهنگ را با خرده فرهنگ خلط کرده اید.

یاحق

سلام علیکم و رحمه الله

sina178s;517214 نوشت:
شما هنوز نميدانيد كه فرهنگ حامل دين است و مقدم بر دين - و حتي نميدانيد كه اخلاق مقدم بر دين است

جامعه شناسان معتقدند بیش از 250 تعریف برای فرهنگ وجود دارد و برخی هم میگویند حدود 400 تعریف .
اینکه فرهنگی حامل دین باشد بنده در جائی ندیده ام بگویند فرهنگ یک جامعه دین آن جامعه را ساخته است یا دین آن جامعه از فرهنگش نشات گرفته ,

بعد در مورد فرهنگ مقدم بر دین است هم معنایش این است که فرهنگ باید ایجاد شود بعد دین شکل بگیرد .
اسلام دین و شریعتی است که فرد را از جامعه جدا نمیداند و همچنین بالعکس . احکام آن هم شامل هر دو این جوانب میشود
لذا این فرهنگ است که از دین متاثر میشود و بقول راوی باید ها و نبایدهایش شکل میگیرد و ارزش ها و ضد ارزشهایش تعئین میگردد
و اگر فرهنگ جامعه ای تضاد و تعارضی با دین نداشته باشد و یا همخوانی داشته باشد مورد قبول جامعه اسلامی واقع میگردد لذا محوریت و اصالت موضوع بر احکام دینی است.

اخلاق مقدم بر دین را باید توضیح بفرمائید.

یاحق

خادم ولایت;510455 نوشت:
در این تاپیک به کمک تمام دوستان میخواهیم فرهنگ غرب را برسی کنیم و تبعات منفی این فرهنگ در جوامع بین المللی و جوامع اسلامی را نیز مورد برسی قرار دهیم.
از تمام جوانب (( پوشش ، رفتار ، گفتار ، خانواده ، بایدها و نبایدها و ......... ))

آیا فرهنگ غرب خوب است؟ آیا فرهنگ غرب غلط است؟ تاثیرات منفی و مثبت این فرهنگ چیست؟ غربگرایی به چه معناست؟
راهکار برای نجات از غرب زدگی و رسیدن به فرهنگ غنی اسلامی چیست؟ و.....!

در قالب این گفتار میشود اولا سرمایه داری و فرهنگ حاصل از آن را مطرح و معرفی کرد و بعد به عوارض آن پرداخت برای تمام جوامع بشری و نقد این فرهنگ توسط اسلام.

قبل از آن کتاب اخلاق پروتستان و روح سرمایه داری را در این باب معرف کنم خدمت دوستان . این کتاب را با ترجمه فارسی دکتر عبدالمعبود انصاری از انتشارات آگاه ( روبروی دانشگاه خیابان ابوریحان چاپ پنجم 1390 ) می توانید تهیه کنید . که دو مقاله است از ماکس وبر , که یکی از پربارترین و با اهمیت ترین مقالات در باب این موضوع است .

یاحق

فاتح;517481 نوشت:
سلام علیکم و رحمه الله
بسیار خب . این باید ها و نباید ها , ارزش ها و باورها و اعتقادات ؛ در هر جامعه ای چگونه شکل میگیرند ؟
در جامعه اسلامی بخش عمده ای از فرهنگ بطور مستقیم یا غیر مستقیم متاثر از دین است . آنچه که ما بعنوان شرع می شناسیم برای اصلی ترین تا فرعی ترین جوانب زندگی فردی و اجتماعی احکامی دارد و منبع تغذیه و شکل دهی عمده عرف اجتماع است
ارزش ها و ضد ارزش ها توسط این معیار است که سنجیده میشود و باید ها و نبایدها در عرف هم متاثر از آن است.
شما فرهنگ را با خرده فرهنگ خلط کرده اید.
یاحق

سلام ...
در پاسخ به پرسش شما که فرمودیند این بایدها و نباید ها و ارزش ها و باورها و اعتقادات چگونه در درون یک جامعه شکل میگیرند میتونم بگم پارامترهای بسیار زیادی هستند :

- قانون مدنی جامعه .
- تجربیات فردی که انسانها در اختیار همدیگه قرار میدن .
- دین و مذهب
- سینما . رادیو . تلویزیون .
- فرم زندگی .
- آرامش و امید به آینده افرادی که در درون اون جامعه زندگی میکنند .
- بازخورد فرهنگ های دیگر .
- برنامه ریزی نخبگان کشور
- جنگ
- ایدیولوژی های فردی اشخاص
و ...

من هم قبول دارم در درون جامعه اسلامی بخشی از فرهنگ متاثر از دین هست ... در این که هیچ شکی نیست .... اما سخن این هست که آیا فرهنگ در درون جامعه اسلامی تنها متاثر از دین هست ... که کاملا مشخص و بدیهی هست که نه ... به هر حال انسانها یک سری مهره نیستند که یک سری دستور العمل ها رو به صورت قهریه قبول کنند .

خوب اونچه که شما از شرع میشناسید برای اصلی ترین تا فرعی ترین جوانب زندگی احکامی دارد ... مقبول ... اما سخن این است که ساختار فرهنگ بر پایه و شالوده دین نیست ... موتور پیش برنده فرهنگ دین نیست ... شاید بتوان گفت دین تنها یکی از پارمترهایی هست که انسانها در برگزیدن باید ها و نبایدهای زندگی بهش توجه میکنند ...

باز هم تاکید میکنم فرهنگ یک جامعه مطالب نوشته شده در درون یک کتاب نیست . فرهنگ یک جامعه عبارت است از بایدها و نبایدها و اصول رفتاری و ... که در درون یک جامعه در حال اجراست .... من مشگلی که با جناب ولایت داشتم دقیقا همین مساله بود ... ایشون میگن ما یه کتاب و یه سری دستور العمل داریم که نوشته شده هست ... و با این خط کش میریم و بایدها و نبایدهایی که در درون یک جامعه دیگر و در حال اجرا هست رو نقد میکنیم ... خوب این طرز فکر مشگلات زیادی داره ... مهمترین علتش هم این هست که چنین جوامعی اصلا این خط کش رو قبول ندارند که بخواد براشون پارمتری باشه .

اجازه بدین براتون چند مثال بزنم که به مقصود نزدیک تر بشیم ...

چند وقت پیش وزیر صنعت و تعاون اومده بودند و در درون تلویزین صحبت میکردند ...در درون بحثهاشون ایشون عنوان کردند ایران از لحاظ صنعت رتبه صد و خورده ای رو در دنیا داره ... الان دقیقا مقدارش رو خاطرم نیست ... همونجا مجری برنامه کمی به ایشون خورده گرفت و پرسید ایران این همه رشد در صنایع نظامی . صنایع پتروشیمی . صنایع نانو و ... داشته و در برخی از موارد کرسی های دوم تا هشتم جهانی رو برعهده داره و طبق آمار اقتصاد ایران تقریبا رتبه فلان در جهان رو داره ... پس چگونه است که شما میفرمائین صنعت ایران رتبه صدوخورده ای رو در دنیا داره ... وزیر صنعت و معدن عنوان کردند یک استاندارد جهانی برای محک زدن صنعت یک کشور وجود داره که بالغ بر 170 ... 180 پارمتر هست ... ( اقتصاد .استخدام . بانک . روابط اقتصادی با سایر ملل . زیر ساخت های صنعتی و ... ) که هر کدوم از اینها ضرایبی داره ... که برای اندازه گیری و رتبه بندی کشورها در زمینه صنعت تک تک این پارامترها مهم میشن ... و اینکه ما میگیم رتبه صنایعمون در دنیا فلان هست اما آمار جهانی عنوان میکنه رتبه اقتصاد ایران صد و خورده ای هست به خاطر این هست که فاکتورهایی که ما برای صنعت موفق تعریف میکنیم ... با فاکتورهایی که جامعه بین المللی تعریف میکنه متفاوت هست و بنا به این مساله این اعداد متفاوت هست .

یا در جایی دیگر عنوان میکنند که ایران رتبه دوم در صنایع نظامی رو داره ... و عنوان میکنند که کسی حتما صنایع نظامیش قوی تر هست که راحت تر میتونه خط و نشون بکشه ... پس چون ما پس از آمریکا راحت میتونیم خط و نشون بکشیم پس رتبه دوم صنایع نظامی در درون دنیا رو داریم .

یا اینکه سبد اندازه گیری میزان تورم در کشور ما با سبد تورم اندازه گیری تورم در کشورهای دیگر متفاوت هست .

خوب ...
همین بحث رو هم ما اینجا داریم ... شما یک سری فاکتورها برای تعریف فرهنگ موفق دارین و اروپائی ها و آمریکایی ها یک سری فاکتورهای دیگر ... شما طبق فاکتورها و خط کش خودتون میگین ما بهترین فرهنگ رو تو دنیا داریم ... اونها هم همین حرف رو میزنند ....

اساس بحث همین هست ... با خط کشی که ما برای خودمون تعریف کردیم ... نمیتونیم فرهنگ دیگر رو محک بزنیم که از ما بهتر هستند یا بدتر .

نفرنفر;517693 نوشت:
اساس بحث همین هست ... با خط کشی که ما برای خودمون تعریف کردیم ... نمیتونیم فرهنگ دیگر رو محک بزنیم که از ما بهتر هستند یا بدتر .

سلام علیکم و رحمه الله

نه ؛ ما قرار نیست در ابتدا و بدون تعریف و تبئین منطبق با حقایق , فرهنگی را با نام فرهنگ بد معرفی کنیم .
ما در ابتدا در پی معرفی و شناخت هستیم , پس از شناخت میتوانیم خودمان بفهمیم آیا این فرهنگ دارای بار معنائی درستی است یا غلط.

ثروت در بین سه فاکتور مذهب , ثروت و قدرت , عاملی است که دارای خصوصیات منحصر به فردی است. صاحبان ثروت میتوانند بنا بر توانائی آن نه تنها بر صاحبان قدرت ( سیاستمداران فاسد ) و داعیه داران مذهب ( روحانیون فاسد ) تاثیر بگذارند بلکه بواسطه همسوئی هم سنخی با نیازهای غریزی در جوامع بشری , میتوانند بر فرد یا جمع نفوذ کنند.

با این توصیف وبر ثرمایه اندوزی در مقاله جامعه شناسی تاریخی اش ( روح سرمایه داری ) به دو بخش تقسیم کرده و فصل قبل از "روح سرمایه داری" و فصل بعد از آن

روح سرمایه داری , تنها یک اصطلاح مرکب و یک شناسه است برای تعریف آنچه که مشخصا در نظریات بنجامین فرانکلین و ژاکوب فرگه وجود دارد و بانی شکل گیری فرهنگ سرمایه داری نوین در جامعه غرب گردید.

کلمه روح را از اینجهت او انتخاب کرده که این شکل سرمایه داری برخلاف قبل از ان تنها به ثروت اندوزی نمی اندیشد و هدف را جمع آوری ثروت نمی داند بلکه در این تفکر اقتصادی نظام مندی خاصی وجود دارد که به یک نظام سلطه پایا می انجامد.

لذا نام این نگرش اقتصادی را با پیش کلمه "روح" تعریف نموده است.

اگر دوستان تا اینجا بحثی هست بفرمایند

یاحق

فاتح;517800 نوشت:
سلام علیکم و رحمه الله

نه ؛ ما قرار نیست در ابتدا و بدون تعریف و تبئین منطبق با حقایق , فرهنگی را با نام فرهنگ بد معرفی کنیم .
ما در ابتدا در پی معرفی و شناخت هستیم , پس از شناخت میتوانیم خودمان بفهمیم آیا این فرهنگ دارای بار معنائی درستی است یا غلط.

ثروت در بین سه فاکتور مذهب , ثروت و قدرت , عاملی است که دارای خصوصیات منحصر به فردی است. صاحبان ثروت میتوانند بنا بر توانائی آن نه تنها بر صاحبان قدرت ( سیاستمداران فاسد ) و داعیه داران مذهب ( روحانیون فاسد ) تاثیر بگذارند بلکه بواسطه همسوئی هم سنخی با نیازهای غریزی در جوامع بشری , میتوانند بر فرد یا جمع نفوذ کنند.

با این توصیف وبر ثرمایه اندوزی در مقاله جامعه شناسی تاریخی اش ( روح سرمایه داری ) به دو بخش تقسیم کرده و فصل قبل از "روح سرمایه داری" و فصل بعد از آن

روح سرمایه داری , تنها یک اصطلاح مرکب و یک شناسه است برای تعریف آنچه که مشخصا در نظریات بنجامین فرانکلین و ژاکوب فرگه وجود دارد و بانی شکل گیری فرهنگ سرمایه داری نوین در جامعه غرب گردید.

کلمه روح را از اینجهت او انتخاب کرده که این شکل سرمایه داری برخلاف قبل از ان تنها به ثروت اندوزی نمی اندیشد و هدف را جمع آوری ثروت نمی داند بلکه در این تفکر اقتصادی نظام مندی خاصی وجود دارد که به یک نظام سلطه پایا می انجامد.

لذا نام این نگرش اقتصادی را با پیش کلمه "روح" تعریف نموده است.

اگر دوستان تا اینجا بحثی هست بفرمایند

یاحق

بحث ما پیرامون فرهنگ هست ... شاید بتوان گفت یکی از ابعاد سازنده فرهنگ یک جامعه اقتصاد اون جامعه هست ... احساس میکنم فرهنگ رو ترجمه کردین اقتصاد و دارین در مورد اقتصاد سرمایه داری صحبت میکنین در حالیکه فرهنگ با اقتصاد تفاوت ماهیتی دارند ... فکر میکنم ...

1- باید به تعریف قابل قبولی از فرهنگ برسیم .
2- ابزار مناسبی در درون هر فرهنگ تعریف کنیم تا بتونیم توسط اون ابزار هر فرهنگ را در فضای مربوط به خود برسی کنیم .
3- توافق بر سر ابزاری بکنیم تا بتوانیم خط کشی تعریف کنیم منطقی و عقلانی که فرهنگهای متفاوت توسط اون خط کش قابل اندازه گیری باشند .

احساس میکنم در نهایت من و شما باید پارامترهای یک فرهنگ رو تعیین کنیم و برای هر کدوم از اون پارامترها ضریبی بدیم ... در نهایت یک میانگین وزنی از پارمترهای فرهنگ هر جامعه بگیریم و تعیین کنیم کدوم کشور با فرهنگ تر هست ...

اقتصادی که بنا بر تعبیر ماکس وبر با نام روح سرمایه داری دارد اینجا نقل قول و تعریف میگردد اقتصاد فارغ از فرهنگ و سیاست و صنعت و اجتماع و ... نیست

اولا اقتصاد هر کشور بر فرهنگ آن کشور موثر است چنانکه بنده نمونه هائی از تعاریف فرهنگ در جوامع مختلف رو میتوانم برای شما نقل قول کنم که رد پای اقتصاد در آن بوضوح مشخص است درست مانند مذهب که در برخی دیگر از تعاریف محوریت تعریف فرهنگ قرار میگیرد.

ثانیا سرمایه داری نظام مند فرانکلین و فرگه , سرمایه داری ای است که با وضع قوانینی ارزش ها و بایدها و نباید ها را در سطح جامعه تغئیر میدهد . به زبان ساده بر اساس قوانینش بد را تعریف میکند , خوب را معرفی می نماید حتی معنی لغات را در ادبیات تغئیر میدهد . بطور خلاصه , یک تعئین کننده بر باورها و اعتقادات و رفتارهای فردی و اجتماعی و ... است .

بنده هم در مقامی نیستم که از میان 250 تعریف فرهنگ , فرهنگ واحدی را برای جوامع مختلف تعریف کنم . فقط این مساله را تکرار میکنم که فرهنگ را با خرده فرهنگ ( فرهنگ های زیر مجموعه غیر مستقل ) و رفتارها و عقاید فردی خلط نکنید کفایت میکند که به واژه فرهنگ در بعد کلانی آن بیشتر بپردازیم.

در ادامه نظریاتی را نقل میکنم که مبین و معرف و بانی تغئیر فرهنگ و ارزشها در سطح کلان و خرد نه تنها در جامعه غرب بلکه در دیگر جوامع گردید.

یاحق

[="Times New Roman"][="Black"]فرهنگ غرب پر نکات مثبت و منفی هست و این هم بخاطر این هست که همه ی افرادی که در غرب زندگی میکنند بد نیستند..
.
.
و هیچ انسانی کامل نیست و اینکه همه ی انسان ها در شکل گرفتن فرهنگ یک جامعه دخیل هستند..
.
.
همه ی اینها دست به دست هم می دهند تا فرهنگ یک جامعه متشکل از نکات مثبت و منفی بشه..
.
.
همونطور که وقتی با دستگاه آبمیوه گیری ، عصاره ی میوه رو می گیریم و تفاله هاش رو میندازیم دور..
.
.
نسبت به فرهنگ غرب هم باید همینطوری باشیم ، نکات مثبتش رو یاد بگیریم و ازش در زندگیمون استفاده کنیم ، و از نکات منفیش هم بدون توجه رد بشیم..
.
.
به همین سادگی..:Cheshmak:
[/]

سلام و وقت بخیر
منم موافقم با نظر کاربر قبلی ... فرهنگ غرب همه چیزش بد نیست!باید نکات مثبت و منفیشو از هم جدا کنیم!
نه مثل بعضی از افراد تو کشور خودمون اتقد مبهوت و مجذوب این فرهنگ باشیم که بدون در نظر گرفتن علت رفتاراشون فقط بخوایم ازشون تقلید کنم نه اینکه هر چیزی که مربوط به این فرهنگ هستو بد بدونیم!

سلام علیکم و رحمه الله

ضمن تشکر از مشارکت دوستان , یکی از اساتید جامعه شناسی که مدعو یکی از جلسات دانشجوئی بود چنین گفت
من یک کاپیتال هستم و دلیلش را خیلی خلاصه میگویم و آن این است که اگر این نظام سرمایه داری نبود این موبایل در دست بنده و شما هم نبود.

خب . بنده هم یک کاپیتال نیستم و منکر دستاوردهای آن هم نیستم ولی خلاصه دلیل بنده بر عدم اعتقاد به چنین نظامی این است که اگر این پیشرفتها در خدمت بشر باشند خوب است ولی اگر قرار است بجای بخدمت گرفتن ثروت برای ارتقاع کیفی زندگی بشری , پول تبدیل به بتی برای بشریت باشد و این انسان باشد که به خدمت سیاست های زر اندوزانه و سلطه گرایانه دیگران در بیایند خیر این روش نه به عقیده امثال بنده به عقیده بخش عمده ای از انسان ها مردود است.

پاپ فرانسیس موضوعی را در نقد ازسیستم اقتصاد جهانی مطرح کرد که از دید یک شخص مذهبی که در قلب چنین جامعه ای زندگی میکند جالب توجه است او گفت : سیستم اقتصاد جهانی پول را به بتی برای پرستش تبدیل کرده است و گفت نتیجه این کار چیزی جز رنج کشیدن و بیکاری مردم جهان نبوده است .

در برابر نظام سرمایه داری نوین و مساله بردگی انسان برای ثروت جنبش های متعددی صورت گرفت که از آن جملهمس توان مارکسیسم و مخالفت های فرق مسیحی چون داودیه و مورمون ها و ... فرق اسلامی همچون نظام اسلامی شیعی ایران , و اخیرا هم جنبش 99 درصدی ها در حای جای امریکا و اروپا نام برد.

البته این بحث خیلی زود مطرح شد ولی الخیر فی ما وقع

سلام
[SPOILER]می بینم که اومدیم فرهنگ یک کشوری رو نقد کنیم , 5 صفحه هستش که داریم در مورد معنی فرهنگ با هم جدال دوستانه می کنیم!:Cheshmak:
آقا اصلا ولش کن حالا معنیش هرچی میخواد باشه باشه![/SPOILER]
من فکر کنم منظور استارتر محترم تاپیک نقد رفتار و عادات و زندگی مرسوم در غرب و بررسی آثار منفی اون در زندگی همه انسانهاست.
با اجازه استارتر محترم جلوی کلمه "منفی" کلمه "و مثبت" را هم اضافه کنیم, بعدش این مثبت و منفیها را با هم مقایسه کنیم ببینیم کدومش سنگینتره!
چون در همان فرهنگ اسلامی داریم که ائمه وقتی با پدیده ای برخورد می کردند , فقط نیمه خالی لیوان را نمی دیدند (داستان امام حسن علیه سلام و لاشه سگ .....)
یه موردی هم که یکی از کاربران فرمودند :در غرب اسلام هست ولی مسلمان نیست, فکر کنم که نقل از دکتر شریعتی باشه....که بحثش اینجا نیست.
در مورد اینکه دوست گرامی فرمودند :

ستايشگر;516782 نوشت:
به هر حال شما باید قبول کنید که این وسایل ( از اولینش که دیگ بخار بوده تا این آخرین وسایل اختراعی ) حاصل سختکوشی ، تلاش شبانه روزی ، اهمیت دادن عملی به علم و دانش و سرمایه گذاری بر سر پیشرفت هست که اینها هم جزئی از همون فرهنگ غرب هست که شما میگید سر تا پا غلطه.

پروفسور عبدالسلام -برنده جایزه نوبل از کشور پاکستان- در کتاب "آرمانها و واقعیتها" یه جا اشاره میکنه که اولین انسانی که در پی علم و دانش سفر بین المللی داشت, شخصی بود که اسمش .......(الآن یادم نیست ولی هم در آن کتاب آمده و هم در تاریخ ثبته) شخصی بود که از غرب به شرق سفر کرد.
زکریای رازی و جابر حیان و خوارزمی و طوسی و......بسیاری دیگر دانشمندانی هستند(از کشورهای شرقی) که قبل از پیدایش آمریکا مبانی نجوم و ریاضی و شیمی را که امروز جزء علوم پایه و مادر تکنولوژی محسوب می شود را بنیانگذاری کردند.
مثلا همه می دانیم که امروز نرم افزار از نظر اهمیت و قدرت با هیچ صنعت دیگری قابل مقایسه نیست...ولی همین نرم افزار بر مبنای برنامه نویسی و برنامه نویسی هم برمبنای فلوچارت و الگوریتم بنا شده و کلمه اگوریتم از نام "الخوارزم" که به نوعی بنیانگذار ریاضیات جدید "منطق 0و1" بوده.......حالا چی شده که بعد از قرنها برای کسب علوم نوین از شرق به غرب سفر میشه موضوعی هستش که میتونه در همین تاپیک یا جای دیگه مورد بحث واقع بشه.........بگذریم و زیاد از تاپیک دور نشیم.
----------------------------------------------------------------------------------------------

سلام مجدد
در مورد تاپیک عرض کنم که :
پر واضح هستش که وقتی قرار باشه کسی وصیتنامه ای بنویسه برای پسرش سعی میکنه شیره کل علم و زندگی و تجربه خودش رو به اختصار بیان کنه و مهمترین آنها را در ابتدا میاره.
حالا به کلام علی علیه السلام در ابتدای وصیت نامه به امام حسن علیه السلام دقت فرمائید:
"اوصیکم به تقوی الله و نظم فی امرکم..........."
همین دو کلمه کافیه که دنیا و اخرت همه انسانها را بهشت کنه!
غرب نیمی از آن را گرفت و اینهمه پیشرفت کرد و اگر امروز با مشکلات عدیده ای درگیر شده به خاطر اینه که نیمه دیگر آن را در نادیده گرفت!
نظم!
به نظر من شما اگر بهترین ماشین دنیا را داشته باشد ولی نظ و هماهنگی بین اعضا و اجزای اون وجود نداشته باشه نمیتونه از یک دوچرخه هم جلو بزنه.
آلمانها که نظمشون زبان زد عام و خاص بود روزگاری برترین تکنولوژی دنیا را داشتند و همچنین آمریکا و ....ولی امروز ملاحظه میشه که دچار مشکل شده اند چرا که نیمه دیگر را نادیده گرفتند.
از یک طرف در کشور ما هم مشکلات زیادی وجود داره و به فرض اینکه اکثرا انسانهای باتقوائی هم که باشیم باز می بینیم که چرخ زندگی نمی چرخه و باز چشممون به دست همان غربیهاست و همین بی نظمی و بی علمی, فقر و فقر هم فساد و بی تقوائی را به ارمغان میاره!
نظم هم فقط این نیست که سر ساعت به قرار و کلاس و جلسه و...برسیم و
نظم یعنی هرچیزی جای خودش, دل دادن وعشق و عاشقی جاش تو دانشگاه نیست, رقصیدن جاش تو پارک و خیابون نیست,سر کلاس محل موبایل بازی نیست,تو محل کار جای بحث سیاسی نیست,تو پادگان جای لات بازی نیست, پشت فرمان محل آرتیس بازی و لایی کشیدن نیست,.......نه که آنها اینکارها را نمی کنند ,خوبش هم میکنن ولی سر جاش و در زمان خودش میکنن!
وقت شناسی و آنتایم بودن هم که جای خود داره.
خوب اگر فلانی گفت که اونجا اسلام دیدم معنی بخشیش این بوده و ما نباید با شنیدن این حرف زود ناراحت بشیم و جبهه بگیریم...چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.
عامل دوم اهتمام به علم و کسب علم هستش.
جائی خوندم (الآن یادم نیست) وقتی امپراطوری ژاپن بر تخت مینشست 5 ماده قانون را تصویب کرد (به عنوان هدف اصلی کشور) که خلاصه اش این بود : ما باید به هر طریق و با هر قیمتی علم را از کشورهای دیگر وارد کرده و در جهت ارتقاء صنعت , تکنولوژ و دفاع از کشور به کار ببندیم.
خوب در اسلام چقدر در مورد کسب علم سفارش شده؟
مگر پیامبر نفرمودند که "طلب علم فرضه لکل مسلم و مسلمه...)
ما چه کردیم و آنها چه کردند...اینهم بخش دیگری از اسلام که در آنجا هست و ما نداریم...یا تا حالا نداشتیم ولی به لطف خدا کم کم داریم راه میفتیم.
عامل بعدی اهتمام به قدردانی از نخبه ها و عالمان هستش.
اگر آمریکا بیشترین آمار دریافت جایزه نوبل را داره به خاطر این نیست که همشون باهوشن و آمریکائی الاصل هستند بلکه بسیارشون به اونجا مهاجرت کرده اند و مسلما هر جایزه نوبلی هم که بگیرن به نام اونهاست.
مثلا آلبرت اینشتین در آلمان بود ولی موقع جنگ دوم به اونجا میره و ...حتی الآن بیشتر فارغ التحصیلان دانشگاههایی مثل شریف به اونجا رفته اند و دارن زندگی میکننو مسلماً در جهت رشد اونجا هم دارن تلاش میکنن.
خوب حالا رفتار امام صادق علیه السلام با شاگردان ممتازش چگونه بود؟
یه داستن : روزی یکی از بزرگان حکومتی وارد مجلس امام صادق شد و دید که جوانی در کنار امام نشسته اند , به امام عرض کرد که در شان این جوان نیست که در کنار شما باشند و انتظار داشت که خودش آنجا بنشیند.
امام هم به جوان فرمود پائین مجلس بنشیند, بعد امام سوالی از شاگردان کردند که تنها آن جوان دست بلند کرد و پاسخ گفت, امام فرمودند که با نفر کناری جایت را عوض کن و کمی بیا بالاتر, بعد سوال دوم را مطرح کردند و باز همان جوان پاسخ داد و یکنفر دیگر هم آمدند بالا.....آنقدر ادامه یافت که دوباره نشست کنار امام جعفر صادق علیه السلام و ان شخص حکومتی هم خجل از مجلس خارج شد!
خوب این هم بخشی از اسلام که اونجا رعایت میشه و ما نداریم (البته داستان پروفسور حسابی و آن دسته چک سفید هم هست ...که اگر خواستید میتونید پیدا کنید........
موضوع دیگه مسئله رعایت قانون و حقوق کارگر و مشتری و ......هستش که مثلا در اسلام داریم تا عرق کارگر خشک نشده حقوقشو بدهید...اونجا قوانین طوری اجرا میشه که به آسونی نمیتونن حقوق کارگر را بخورن ولی اینجا .......چه عرض کنم!
اینهم بخشی از اسلام که اونجا اجرا میشه........
...............
...............
................
خوب ولی مشکل کجاست؟
جریان وال استریت که یادتون هست (99% در برابر 1%)
قضیه اینه که در اسلام ابزارهائ یکه نام بردم برای خدمت به مردم و اسلام تعریف میشه ولی اونجا از همان ابزار استفاده میشه که یک حداقل رشد کنن و بقیه اگر یک روز کار نکنن اون شب رو باید گرسنه بمونن.
موضوع دوم اینه که اسلام دین آزادگی و مقاومت در برابر ستمکار هستش ....اونجا اجازه رشد تقوی و این نگرش آزادیخواهی از انسانها گرفته میشه.
اگر روزی فرعونیان با شلاق مردم را مجبور به حمل سنگهای بزرگ می کردند, امروز آن شلاق به شکل ابزار مدیریتی مثل "ISO9000" و یا "5S" و....
تحت عنوان ابزار رشد و کنترل و مدیریت و...مطرح میشه ولی درواقع داره به یک نحوی خون کارمندان و کارگران را داخل شیشه میکنه چرا که سود نهائی اون تو جیب یک حداقل میره.
من مخالف ISO9000 نیستم ولی باید به هدف هم نگاه کرد........
استفاده ابزاری از زن و مواد مخدر و مشروب ....بخشی هستش که در خدمت همان مقاصد شوم آن سرکردگان "حداقل" قرار داره.
استعمار و استثمار کشورهای ضعیفتر هم با نام "نظم نوین جهانی" هم مقوله ای هستش که همگی در ان استاد هستید و نیاز به توضیحی نیست و آن هم سودش تو جیب اون "حداق" میره!
موفق باشید:Gol:

تغئیر ارزش ها

*به یاد بسپار که وقت طلاست
فردی که میتواند در برابر کار یک روز ده شلینگ بدست آورد, اگر نصف روز کار کند و نصف دیگر را به بطالت بگذراند نه تنها متضرر هزینه میشود بلکه حقوق نصف روز را هم از دست داده است.

محوریت خانواده در جوامع غیر سرمایه داری ( سنتی ) امری واضح است بشکلی که مرد با عنوان یک کارگر همیت خود را بر تامین حداقل ها تا حداکثری مشخص برای خانواده خود در نظر میگیرد .

این شکل کارگری از دید " روح سرمایه داری " مطلوب نیست چراکه محوریت خانواده و نیازهای مشخص حداقلی و حداکثری اش باعث افزایش ثروت در سرمایه گذار نمیشود.

وبر در مقاله خود نظریه روح سرمایه داری را برای حل این مشکل چنین نقل میکند که برای بالا بردن راندمان کار اولا کارگر باید بشکل روز مزد باشد و ثانیا حداقل دستمزد برایش تعئین گردد تا او برای تامین مایحتاجش بیشترین کار ممکنه را برای کارفرما انجام دهد.

قیاسی در مورد صاحبان سرمایه با دیدگاه سنتی و سرماه دار نوینروزی دوست بازنشسته جاکوب فوگر به او میگوید چون به اندازه کافی پول در آورده در ضمن این امکان را برای دیگران در تجارت قائل شود او هم خودش را بازنشسته کند و این فرصت برای دیگران با کنار کشیدن خود برای تجارت ایجاد کند .
فوگر این پیشنهاد را رد میکند و این کنار کشیدن و امکان فرصت تجارت دادن به دیگران را ضعف توصیف میکند.


* به خاطر بسپار اعتبار بر اساس پول است . اگر طلبکاری اجازه دهد طلب او را دیر تر از موعد مقرر بپردازم می توانم از سود حاصل استفاده کنم یا آن را سرمایه گذاری کنم .

* کسی که چهار پنس در روز اضافه خرج کند بیش از شش پوند در سال از دست می دهدو این یعنی از حق استفاده از صد پوند در سال نیز محروم می ماند.

* فردی که روزانه به اندازه ارزش چهار پنس از وقتش را تلف کند در واقع سالانه خود را از امتیاز استفاده از صد پوند نیز محروم کرده است.

عشق طوفان;517949 نوشت:
سلام و وقت بخیر
منم موافقم با نظر کاربر قبلی ... فرهنگ غرب همه چیزش بد نیست!باید نکات مثبت و منفیشو از هم جدا کنیم!
نه مثل بعضی از افراد تو کشور خودمون اتقد مبهوت و مجذوب این فرهنگ باشیم که بدون در نظر گرفتن علت رفتاراشون فقط بخوایم ازشون تقلید کنم نه اینکه هر چیزی که مربوط به این فرهنگ هستو بد بدونیم!

خوب ...
آخه ساختار ذهنی بشر به گونه ای هست که زیبایی . هارمونی و معماری رو وقتی میبنه در مقابلش سجده میکنه و روز به روز سعی میکنه خودش رو آنگونه درست کنه ... فراموش نکنیم اولین بت ها ... بتهایی بودند که زیبا بودند . هارمونی داشتند . زاییده هنر بودند و ساختار خاص معماری در وجود اونها موج میزد ... چون شما آغاز کننده این موضوع بودین میتونم ازتون خواهش کنم پارامترهای یک فرهنگ رو نام ببرین ... و بعدش عنوان کنین که هر کدوم از اون پارامترها چه مقدار ارزش دارند و غرب در چه جایگاهی هست و ما در چه جایگاهی قرار داریم ... مثلا چنین جدولی داشته باشیم .

width: 500

ردیف
عنوان
میزان اثر گذاری در فرهنگ
موفقیت ایران در این عرصه
موفقیت غرب در این عرصه
1
اخلاقیات محض
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]2
دین محض ( اعتقاد به خداوند )
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]3
دین ( انجام امور مذهبی )
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]4
آرامش و امید به زندگی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]5
محیط زیست
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]6
جنگ و رفتارهای بنیادی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]7
برنامه ریزی صحیح نخبگان کشور
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]8
علم + تحصیلات آحاد مردم
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]9
پوشش
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]10
ارائه امکانات آسانتر جهت آسانی ارتباط مردم
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]11
آزادی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]12
قوانین صحیح شهرسازی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]13
تامین اجتماعی مناسب تر
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]14
آموزش و پرورش
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]15
دقت به ورزش عمومی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]16
دقت به تغذیه عمومی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]17
تامین نیازهای معیشتی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]18
زیبایی شناسی
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]19
اقتصاد آحاد مردم
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]
[/TD]
[TD]

البته اینها پارامترهایی بود که به ذهن من اومدن اگر شما هم پارامترهای دیگری تو ذهنتون دارین عنوان کنین تا در موردش صحبت کنیم .

روش هائی که این شکل نوین از سرمایه داری برای کسب سود در جامعه غربی بکار برد مورد تعجب و تمایل طبقه بورژوا ( طبقه ملاکان و قانونگذاران ) قرار گرفت و پای ایشان را به این مقوله باز کرد و بدین ترتیب گستره این روش سرمایه داره به سیاست کلان و اقتصاد کلان باز شد.

یکی از ابزارهای تسلط بر طبقه پائین و متوسط اجتماع سرمایه داری نگاه داشتن این طبقات بر خط فقر بوده و هست بشکلی که از دست دادن کار بزرگترین شوک زندگی یک فرد در این جامعه است
این طبقات مغروض ترین افراد با وامها و اقساطی هستند که آها را مجاب میکند برای حق زندگی و حیات خود تا جای ممکن برای صاحبان ثروت و صنایع کار کنند.

از طرفی فرهنگ مصرف گرائی در این جوامع جزء لاینفک زندگی است . این افراد در اثر تبلیغات مختلف نیازهای حقیقی و نیازهای کاذب بسیاری را حس میکنند و سعی بر این خواهند داشت که خودشان مصرف کننده تولیدات سرمایه داران گردند.

در تلویزیون و سینمای غرب مشروبات الکلی , غذا ها و طعم های اشتها آور از سراسر دنیا شکمهای آنها را پر میکند و غریزه آنها را برای چشیدن طعمهای جدید همواره گرسنه نگه میدارد تبلیغ میشده و میشود

در فیلمها و سریالهایشان کازینو و قمارخانه جای خاصی را برای خودش دارد و بخت آزمائی و رسیدن یک شبه به ثروت بدون زحمت در این فیلمها بسیار دیده میشود
و نهایتا در کازینوها و قمارخانه ها و مسابقات بخت آزمائی جیب های عوام و خواص در آرزوی زندگی ایدآل را خالی میکنند
و در نهایت از س ک س و خشونت با عنوان هیجان برای تضمین سود و پر فروش تر شدن محصولات سینمائی شان بهره می برند.

سینما در غرب , ابزار اصلی نفوذ و تاثیر بر فرهنگ جوامع دیگر بود .
خودباختگی دیگر جوامع در برابر پیشرفت های صنعتی و سینما و زنان اروپائی و امریکائی نیمه برهنه باعث شد جوامع هدف باورهای سنتی خود را به مرور پس بزنند و لباس ها و مدها و رفتارهای غربی را تقلید کنند.
و با استقبال اقشار مختلف از جامعه هدف زمینه و بستر نفوذ در آن جامعه فراهم شد.
لذا
تعجبی هم نداشت که تا دیروزکه در معدن سنگ نمک امریکا لباس جین را فقط بر پای کارگران آن دیده بودید وقتی بر تن یک ستاره هالیودی پوشیده شد بتوانید حدس بزنید در آسیای جنوب شرقی هم نمونه آنرا بر تن یک مالائی یا کره ای خواهید دید.

همچنین اگر تا دیروز در جوامع سنتی برای روابط بین زن و مرد و روابط خانوادگی حدودی قائل بودند امروزدر جوامع سنتی این حدود کم کم از بین برود و امیال افراد آنها را به هر سوئی برای تامین نیاز غریزی بکشاند.

این سلطه فرهنگی بر جوامع بشری برای طرفداران روح سرمایه داری ثروت و برای غیر انها بواسطه تبعیت از غریزه افسار گسیخته اطاعت و بندگی و انحطاط را به ارمغان آورد.

با سلام و عرض ادب
ضمن تقدير و تشكر از مطالب دوستان بزرگوار

يك نكته جهت تذكر و يادآوري:
شما سعادت را در چه چيزي مي دانيد؟ آيا واقعا غرب در سعادت و خوشبختي مطلق به سر مي برد؟ چرا برخي خيال مي كنند تقليد از غرب موجب سعادت مي شود؟ از منظر دين مبين اسلام؛ سعادت حاصل نمي شود مگر اينكه انسان در حركات و سكنات خداوند را مدّ نظر داشته باشد، اگر اخلاق خوبي دارد به خاطر خداست، اگر به هم نوع خود ياري مي رساند به خاطر رضاي خداست و اگر تلاش و جدّيت در كار و تحصيل خود دارد به خاطر رضاي خداست و ... .
به عقيده بنده بهتر است بحث را از اين منظر ببينيم كه سعادت در چيست؟ آيا سعادت را در پيشرفت صنعتي و تكنولو‍‍ژي مب دانيد؟ آيا تقليد از فرهنگ غرب موجب سعادت مي شود؟
اگر دوستان بزرگوار به اين پرسش پاسخ بفرمايند ممنون خواهم شد.

موضوع قفل شده است