تفاوت جمهوری اسلامی با شاهنشاهی!

سلام علیکم و رحمه الله

احتمالا شما در دوره پهلوی تحصیل کرده اید و زندگی میکردید یا اینکه با توجه به مستنداتی دارید این مطالب را میفرمائید . در هر حال کتابی هست در دو جلد در این سایت آپلود شده این بخش را از این کتاب مطالعه بفرمائید :

بخش اول:

1- مفاسد مالی زمین خواری؛ میراث پهلوی ها ، انحصارهای مالی ، بنیاد پهلوی، برادران و خواهران شاه، محمد رضا و مبارزه با فساد مالی، انتقال ثروت به خارج، معافیت از مالیات و حقوق گمرکی، رشوه؛ شیوه مرسوم

لینک کتابها :

سلام علیکم

بله , تقریبا بشکلی دیگر یا کاملا مشابه همین مشکلات در بدنه اجرائی و قضائی وجود دارد دلیلش هم اقتصادی بودن دولت است مثل دوره شاهنشاهی که اقتصاد در اختیار خاندان سلطنتی بود و البته با این تفاوت که آن زمان کسی نمیتوانست به شاه بگوید این کار را نکن ولی امروز شما میتوانید به این وضع اعتراض کنید.

نتیجتا در آن زمان هیچ دلیلی برای اصلاح وجود نداشت ولی در این زمان دلایل متعدد وجود دارد.

در حال حاضر مساله تورم و ضعف بخش تولید و گرایش به شغلهای خدماتی بواسطه توجیه اقتصادی شان باعث شده که تحصیلکرده با غیر آن در مساله امکان بافتن شغل تفاوت چندانی نداشته باشند و این وسط بقول شما بند "پ" برای شان تعئین تکلیف کند حال چه در استخدام دولتی پارتی باشد و یا در بازار دلالی پول .

پس اگر شما تحصیلکرده یک رشته ناب هستید و واقعا تحصیلاتتان با بازار کار هموانی دارد و منحصر به یک سری تئوری ها نیست و یک قابلیت در بازار کار است پس بیائید شغل ایجاد کنید هم برای خودتان و هم برای دیگران.

مهم هم نیست شاید شغلش خدماتی باشد و یا تولیدی

پدرتان شاید کارمند دولت بوده اند و جذب کار دولتی شده باشند ولی در حال حاضر بدنه دولت ورم کرده استخدام و نیروست و دارند تعدیل نیرو میکنند .

یاحق

سلام

بعضی وقتا نمیشه ونباید مقایسه کرد چرا که تا در آن شرایط نباشی نمی فهمی !

مثلا من بگویم که فایده فتح ایران وجنگ قادسیه و سقوط ساسانیان و پیروزی اعراب چه بود ؟

هرکدام مزایا و معایبی داشتند اما در آخر باید حق و حقیقت را دید وحمایت کرد .

کارشناس بحث: استاد هادی

با سلام و عر ض ادب و تشکر از پرسشی که مطرح فرمودید

در پاسخ به پرسش حضرت عالی لازم است نکته ای کلیدی و مهم را تذکر دهیم و ان این است که در نظر مسلمان یک حاکم ایده آل و جامعه ایده آل چگونه باید باشد؟ آیا مهم نیست کسی که در رأس مملکت قرار دارد کیست و دارای چه خصوصیاتی است؟ آیا برای مسلمان که هدف از خلقت را عبودیت می داند مهم نیست که حاکمان مسیر کشور را به کدام سمت و سو می کشانند؟ اگر این سوالات برای مسلمان مهم باشد و به دنبال جواب باشد یقینا پاسخ خیلی از سوالات و شبهات خود را خواهد یافت.
ما منکر وجود مشکلات در زمان بعد انقلاب نیستیم، اما به هر صورت حاکمان این انقلاب انسان های شریف و متقی هستند که تمام تلاششان در این است که مشکلات فرهنگی و اقتصادی جامعه را حل و فصل کنند، اما مسائل مختلفی موجب بروز مشکلاتی در جامعه می شود، ان شاء الله در فرصت مناسبی این مسائل رو بررسی خواهیم کرد.
وجود ولایت فقیه در جامعه بعد از انقلاب و مسئولین مومن و متعهد سفره ای معنوی و روحانی در جامعه فعلی را گستراند تا همگان بتوانند از این سفره پهن شده نهایت استفاده را بکنند، سفره روحانیت متقی و پرهیزکار ، سفره مجالس روضه اهل بیت بالاخص امام حسین علیه السلام که آزادانه و بدون محدودیت همه می توانند از این صفره نهایت بهره را ببرند، سفره حوزه، دانشگاه و علم آموزی و ... . اگر اندکی در این موارد دقت شود انواع سفره های الهی و معنوی در جامعه کنونی پهن است که در زمان شاه و حکومتش چنین نبود.
لذا اولین و مهم ترین تفاوتی که زمان شاه با زمان فعلی دارد تفاوت شخص حاکم در این دو زمان است، زمان شاه، حاکم کشور یک انسان فاسد و بی بند و بار بود که عمرش را در همین راه می گذرانید و بلکه جامعه را نیز رسماً بسوی فساد و تباهی سوق می داد. (اگر مدارکش را خواستید تقدیم می کنم)
اما در زمان کنونی، حاکم جمهوری اسلامی یک فقیه عادل و با تقوی است که از هر جهت صلاحیت برای رهبری را داراست، این نکته یکی از امتیازهای زمان حال نسبت به گذشته است که حاکمان در نظام فعلی، افراد صالح و باتقوا هستند؛ بقیه ارکان نظام هم افرادی صالح و باتقوا هستند که نه تنها فاسد نیستند بلکه با مظاهر فساد نیز در ستیزند.
از آنجا که نظام جمهوری اسلامی ایران، مبتنی بر قانون اساسی است، در بسیاری از اصول این قانون بر رشد و تعالی معنوی مردم تأکید شده و دولت و نظام نه تنها مروّج فساد نیستند بلکه وظیفه اولیه شرعی و قانونی آنان این است که زمینه های فساد را از بین ببرند تا مردم در سایه دستورات و احکام حیات بخش اسلام زندگی آرامی داشته باشند.
حاکمان ایران زمان شاه، گماشته خود امریکا بودند و خیر و شرّ ایرانی ها بدست آمریکا بود اما امروز به حول و قوّه الهی و با حاکمیّت ولی فقیه دست ناپاک اجانب از ایران قطع شده و ایران امروز با استقلال کامل در جهت پیشرفت و تکامل در حرکت است؛ عیسی پژمان راجع به فعالیت های جمهوری اسلامی درخاطراتش گفته است: «آمریکایی ها امروز منّت ایران را می کشند و دست اجنبی و آمریکایی در ایران کوتاه شده است. ثروت های ایران توسط اروپایی ها حیف و میل نمی شود. از این همه سیاست توسعه فرهنگی و عمرانی و صنعتی و ... از پل سازی تا مترو در آن ایام خبری نبود. بیست سال شاه می گفت مترو می سازم اما خبری نشد! ایران امروزه صاحب صنایع و دانشگاه و ... است که در آن ایام نبود.» (تندباد حوادث، خاطرات شفاهی عیسی پژمان، نشر علم، ، صفحه 483)
بله همچنانکه که عرض شد منکر وجود مشکلات از قبیل مسائل اقتصادی، بیکاری، کمبود فعالیّت در ارتباط با مسائل فرهنگی و ... . اما انتقاد موجب نمی شود وجود این همه فضیلت برای انقلاب اسلامی را منکر شویم.

گفتنی ها در این رابطه زیاد هست و در یک پست نمی شود بدان ها پرداخت، ان شا الله در ادامه به جزئیات فرمایشات حضرت عالی خواهیم پرداخت.
فرمودید :«در زمانشاهنشاهی حجاب مردم خیلی بهتر از امروز بود و فساد جامعه را بر نداشته بود»
پاسخ:گفتیم که شاه انسان بی بند و بار و فاسدی بود که دست اندرکاران وی نیز در جهت اشاعه فساد در کشور بودند اما عدم توفیق رژیم در ترویج فساد به دلایل مختلفی بوده است که به برخی از آنها اشاره می شود:
1 . عدم ارتباط وسیع مردم با شهرها و شهرها با مرکز حکومت
2 . نبودن وسایل ارتباط جمعی به شکل گسترده
3 . انسجام بیشتر خانواده ها و سنتی بودن بافت خانواده ها

برخی از عوامل رواج فساد در جامعه فعلی:
1 . گسترش ارتباط با خارج: یکی از عوامل مهم گسترش فساد، ارتباط با خارج است که با انگیزه های سیاحت، تجارت و تحصیل صورت می گیرد. این ارتباطات ممکن است شخص را متأثر از فرهنگ بیگانگان نماید و وقتی به میهن خویش برمی گردند در صدد پیاده کردن آنچه که در خارج دیده اند برمی‌ آیند. البته این بدان معنا نیست که ارتباط مردم را با خارج قطع نماییم بلکه منظور این است که باید فرهنگ خودی را آنچنان تقویت نموده و در افراد جامعه ارتقاء بخشید که از پذیرش فرهنگ ابتذال بیگانگان ابا داشته باشند.
2 . گسترش وسایل ارتباط جمعی: گسترش رادیو، تلویزیون، روزنامه ها، مجلات، کتاب ها، ماهواره، اینترنت و... اگر چه دارای آثار و جهات مثبتی نیز هستند اما می توانند در جهت ترویج فساد نیز بکار گرفته شوند.
3 . ترویج فساد و تهاجم گستردة فرهنگی از سوی دشمنان: از آنجا که در زمان گذشته هم حاکمان فاسد بودند و هم در مسیر ترویج آن گام بر می داشتند؛ دشمنان، در راستای ترویج فساد احساس وظیفة کمتری می کردند اما پس از انقلاب که هم حاکمان صالح روی کار آمدند و هم جامعه را به سوی صلاح و رستگاری سوق می دادند، دشمنان زخم خورده انقلاب اسلامی که با آزمودن راه های مختلفی چون تحریم اقتصادی، حمله نظامی و .... به بن بست رسیدند این بار با طرحی نو یعنی با تهاجم فرهنگی به مصاف ملّت قهرمان ایران برآمدند و با ترویج فساد و بی مبالاتی در بین مردم و بویژه نوجوانان و جوانان، سعی در استحاله فرهنگی و از بین بردن فرهنگ خودی، دارند.
ـ دیوید کیو مأمور سازمان سیا ـ cia ـ و رابط این سازمان با برخی گروه ها و عناصر ضدانقلاب می گوید: «مهمترین حرکت در جهت براندازی جمهوری اسلامی تغییر فرهنگ جامعه فعلی ایران است و ما مصممّ به آن هستیم.»[ مسعود خرم، هویت، چ اول، مؤسسه فرهنگی انتشاراتی حیان، شهریور 76، ص 18]
همانطور که ملاحظه می کنید دشمنان، تمام تلاش خویش را در جهت تغییر فرهنگ اسلامی و ترویج فساد و بی بند و باری، به کار گرفته اند و در این راه از هیچ کوششی دریغ نمی کنند.
4 . القاء شبهات از سوی برخی محافل روشنفکری: یکی دیگر از عوامل گسترش فساد، القاء شبهات و متزلزل ساختن پایه های دینی و اعتقادی مردم و در نتیجه سوق دادن آنان بسوی بی تفاوتی و ولنگاری است. دامن زدن به اصل تسامح و تساهل و نیز طرح مباحثی چون حریم عمومی و خصوصی از جمله کارهایی است که برای سست کردن پایه های اعتقادی مردم و بویژه نوجوانان و جوانان صورت می گیرد.
5 . تبلیغات مسموم علیه حوزه های علمیه، علماء، مراجع و روحانیت:‌دشمنان اسلام به خوبی این حقیقت را دریافته اند که همواره حوزه های علمیه و روحانیت میدان دار مبارزه با فساد و نیز جریانهای خطرناک مدعی روشنفکری هستند. از اینرو مستقیم و یا با کمک ایادی خویش در داخل سعی دارند حریم و قداست حوزه ها، علماء و روحانیت را شکسته و مردم را از اطراف آنان پراکنده نمایند. بدیهی است که جدا شدن مردم و بویژه جوانان از چنین نهادهایی، جز تباهی و آلوده شدن به انواع فسادها ارمغان دیگری نخواهد داشت.
معرفی منابع جهت مطالعه بیشتر:
1 . خاطراتی از خاندان پهلوی، اسدالله محمدی نیا.
2 . قلّه های قدرت، نورمحمد عسگری.
3 . انقلاب و ارزشها، علی ذوعلم.
4 . انقلاب اسلامی و ریشه ها، عباسعلی عمید زنجانی.
5 . انقلاب و ریشه ها، دکتر حبیب الله طاهری.

به بقیه بحث کاری ندارم

ولی در این یک مورد که فرمودید

در خراب شده ای به نام امریکا ایجاد یک شرکت و استخدام چند نفر به آسانی صورت می گیرد

همین گوگل و فیسبوک و ... توسط چند دانشجو ایجاد شدند و به اینجا رسیدند

اما در ایران

شما یک سر به سایت اداره ثبت شرکت ها بزنید

اینقدر تبصره و بند و مجوزهای ریز و درشت می خواهد که انسان سرسام می گیرد

خود من دانشجوی دکتری هستم و می خواستم شرکتی دانش بنیان بزنم. خودتان به سایتش بروید و ببینید که تقریبا محال است!

سلام.
به این چیزا زیاد فکر کنی خسته و زده میشی از همه چی...بعضی وقت ها باید بی خیال بود

عرض سلام
.
یه جمله قشنگی هست که میگه : انسان نباید به طور قطع درباره ی موقعیتی ( انسانی ) (راه رفتن انسانی ) قضاوت به طور یقین بکند مگر اینکه در همان شرایط و موقعیت قرار بگیره .

همون موقعیت رو تجربه کنه ( همون کفش هارو بپوشه )
.
باید فقط خودش تجربه کنه و نه نقل قول از دیگران !
.
بنابراین کسانی که اظهار نظر میکنند ممکن هست فقط یک بعد رو در نظر بگیرند .
کسانی مثل مردم عادی ممکن هست بسیاری از فسادهای حکومتی رو ندانند و قضاوتی دیگر کنند .
و ..
.
و یه نکته دیگر هم که شرایط و زمان در حال تغییر هست . ( هیچ موقع نمیشود شرایط سال قبل رو با امسال مقایسه کرد ) ( جمعیت و فرهنگ و ... )
برخی تحولات جهانی هم هست که در مشکلات کشور تاثیر میکنه .
.
و اینکه همیشه باید نکات مثبت رو هم در نظر گرفت و تلاش کرد برای رفع نکات منفی .

سراسیمه سلام هنگام انتظار سلام هنگام رسیدن سلام

احتمالا شما در ان زمان بودید
به نظر شما در حال حاضر اوضاع بهتر است
گر بگردید و بگرد این زمان
راز فاش خواهم گفت بسیار
بهتر نیست سر مبارک رو کمی فقط کمی از برف بیرون بیارید بنده زیاد اهل سیاه نمایی نیستم واسه همیند میگم کمی
چون اگه همه سرتون رو بیارید بیرون احتمالا تاریخ عریان تر از هرزمانی باید گفته هاش رو فریاد بزنه که هر چه گذشته در حال تکرار است
حالا وقت برای قرارداد با روسیه و چین بسیار است و تاریخ برای تکرار آنقدر ها هم پیر نشده:ok:

این فساد حکومتی که میگید خدا ی نا کرده زبانم لال کمی تا قسمتی هم رسوخ نکرده انشالله به زمانه ما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
درست میگم پسر همسایه بود با آن همه اختلاس و پول شویی
ما بی سر و صدا ،صدایش را بردیم تا درس عبرتی باشد برای همگان:ok:
حیف باشد که تو باشی و مرا غم ببرد
اشتباه نگیرید منظورم فقط جناب تاریخ هستن ولاغیر

سراسیمه سلام هنگام انتظار سلبام هنگام رسیدن سلام

ای بابا تحول؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/
کی ما؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ما برای برخورد با هر تحول نا بجایی آماده ایم اصلا آمده ایم سرباز بشویم بابت این تحولات دیگر
باور ندارید یک گشت تا چهار سوق بازار بزنید میبینید ما لباسی پوشیده ایم اصلا ضد هر آنچه تصور بکنید
تحول
نو شدن
خدا نیاورد آن روز را ما چون کوه مقاوم و با استقامتیم
فقط یک سوال چرا تمام مشکلات جهان فقط نمودش بر ما بیشتر است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
آخر سالهای مگو را میگویم میگفتند از هر طرف می رانیشان باز می آیند حالا که خدا را شکر پایشان را قلم کردیم
روسایمان را با دستان خود بر کرسی رای مینشانیم
دیگر کسی با کیف انگلیسی جایی نمی رود
اما گویی تاثیرشان خیلی خیلی بشتر شده باور ندارید باز هم یک سر کوچک به تمام جامعه خودمان بزنیم
نکند باز کیف انگلیسی هست ما خبر نداریم

سلام علیکم و رحمة الله،
ابتدا این نقل قول را بخوانید:

نقل قول:

یکی دیگر از این روایات از امام کاظم(ع) است که می‌فرمایند: «رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ قُمَّ یَدْعُو النَّاسَ إِلَى الْحَقِّ یَجْتَمِعُ مَعَهُ قَوْمٌ کَزُبَرِ الْحَدِیدِ لَا تُزِلُّهُمُ الرِّیَاحُ الْعَوَاصِفُ وَ لَا یَمَلُّونَ مِنَ الْحَرَبِ وَ لَا یَجْبُنُونَ وَ عَلَى اللَّهِ یَتَوَکَّلُونَ وَ الْعاقِبَةُ لِلْمُتَّقِینَ‏»؛ مردی از اهالی قم، مردم را به سوی حق دعوت می‌کند. گروهی با او هم پیمان می‌شوند که مانند پاره‌های آهن هستند، بادهای تند قدم‌هایشان را نمی‌لغزاند، از نبرد و دفاع ترسی ندارند و از آن خسته نمی‌شوند و توکلشان بر خدا است. مصداق این مرد را امام راحل بیان می‌کنند.

امام باقر فرمودند: «کَانّی بِقَومٍ قَد خَرَجُوا بِالمَشرِقِ یطلُبونَ الحَقَّ فَلایعطُونَهُ ثُمَّ یطلُبونَهُ فَلایعطُونَهُ فَاِذا رَأوا ذلِکَ وَضَعُوا سُیوفَهُم عَلی عَواتِقِهِم فَیعطونَ ما سَألوا فَلا یقبَلونَه حَتّی یقُومُوا وَ لایدفَعونَها إِلا إِلی صاحِبِکُم، قَتلاهُم شُهَداءُ أما إِنّی لَو أدرَکتُ ذلِکَ لَاستَبقَیتُ نَفسی لِصاحِبِ هذَاالاَمر»ِ؛ گویا می‌بینم مردمی در شرق قیام کرده، حق را طلب می‌کنند، ولی به آنان نمی‌دهند. دوباره حق را می‌طلبند، به آنان داده نمی‌شود. وقتی اوضاع را چنین دیدند شمشیرهای خود را بر شانه‌ها می‌گذارند، پس آن‌گاه حاضر می‌شوند که حق آنان را بدهند، اما آنان دیگر قبول نمی‌کنند تا اینکه قیام می کنند و آن را جز به صاحب شما تحویل نمی دهند. کشته‌های آن‌ها شهید به شمار می‌روند. آگاه باشید!. اگر من آن زمان را درک کنم، خود را برای صاحب این امر نگاه می‌دارم»،

لذا از این روایت هم معلوم می‌شود که فراز و نشیب در این انقلاب زیاد است.
منبع: فارس‌نیوز

روایت اول را برای این آوردم که به یاد داشته باشیم که این انقلاب یک انقلاب معمولی نیست بلکه زمینه‌ساز ظهوری است که تمام انبیاء از آدم تا خاتم علیهم‌السلام انتظارش را می‌کشیده‌اند ... پس این انقلاب باید انجام می‌شد ...
روایت دوم را برای این آوردم که از قول معصوم علیه‌السلام به ما گفته شود که عده‌ای نمی‌گذارند ما کارمان را بکنیم و برایمان مشکل‌تراشی می‌کنند، این عده هم شامل دشمنان خارجی هستند که مصداق طاغوت در عصر ما هستند و هم شامل دشمنان داخلی هستند که دنیا را بر آخرت ترجیح داده‌اند ...

اما آیا شنیده‌اید که رهبر تنها هستند؟ آیا این یعنی رهبر در تنهایی خودشان تنها هستند و یا اینکه برای اقداماتی که می‌خواهند انجام دهند کمک و یاوری ندارند؟ چه کسی قرار است کمک ایشان باشد که نایب عام امام زمان علیه‌السلام در دوران غیبت هستند؟ حقیر خیلی‌ها را دیدم که می‌گفتند پارتی‌بازی بد است و مدام پشت سر یک عده با عصبانیت حرف می‌زدند ولی وقتی خودشان دستشان به جایی رسید به همان اندازه برای خودشان و خانواده‌ی خودشان پارتی‌بازی و از این قبیل کارها کردند. مطمئنا همه اینطور نیستند ولی خیلی‌ها هم اینطور هستند که به همان اندازه که بتوانند برای منافع خودشان منافع دیگران را قربانی می‌کنند ... که عدالت در میدان شعار فراخ است و در میدان عمل کردن تنگ ... که دینداران در گفتار بسیارند و در عمل بسیار اندک ... آیا مردم به هم رحم می‌کنند؟ آیا مسؤولانی که در فسادهای پیش آمده یا عین‌الظلمه‌ هستند و یا معین الظلمه اینها از خارج وارد شده‌اند یا دزد که چراغ قوه به دست بگیرد گزیده‌تر برد کالا؟ چطور باید باهاشان برخورد کرد؟ رهبری تنهاست ... ما چه کاره هستیم؟ کاری می‌کنیم؟ آیا فقط نگران منافع خودمان هستیم یا اگر منافع خودمان در خطر نباشد هم بخاطر دیگران دغدغه خواهیم داشت؟

شما دانشجو هستید و خداوند روزی رسان، خواستن رفاه و روزی از کار و کسب شرک خفی است و باید روزی رسان را خدا دانست، باقی همه اسباب است، خداوند هم گاهی روزی را بر انسان تنگ می‌گیرد و گاهی گشاده و خداوند حکیم برای هر کاری که کند حکمت دارد، گاهی انسان نیاز است که در سختی باشد تا صبر کند و قناعت و گاهی در آسایش باشد تا شکر نعمت کند و بخشش نماید، قرار نیست کسی همیشه وضعش خوب باشد، نمی‌شود که کسی همیشه وضعش خوب باشد، مال و منال هم که زیاد جمع کند خدا برایش خرج می‌تراشد و مثلاً صرف دوا و درمان می‌شود، یا کسی سرش را کلاه می‌گذارد، یا اینکه آسایش تن به او می‌دهد و آسایش روان را از او می‌گیرد ... این دنیا محل سختی کشیدن است و آسایش در دنیا نیست اگرچه مردم در دنیا به دنبالش بگردند ...
رزق و روزی هم برای طالب روزی مهیا است، کسی که بگردد و تلاش کند روزش‌اش به دستش می‌رسد، اگر شکر کند و اعتراض نکند و درست خرج کند هنر کرده است ...

ما انقلاب کردیم که چه چیز بهتر شود؟ شکم‌ها فربه شود؟ مردم از فرط شادی به طغیان در مقابل خداوند روی بیاورند و فساد کنند؟ پس چرا در جنگ تحمیلی می‌گفتیم ما مقاومت می‌کنیم و در هر دو حال پیروز هستیم، چه در جنگ پیروز شویم و چه شهید شویم ...
قبل از انقلاب اینکه وضع مالی مردم بهتر بود را همه شنیده‌اند، ولی از بزرگترهایتان بپرسید که از چه سالی و چرا ناگهان وضع برخی مردم خوب شد. بله بپرسید که از چه وقتی دانشجویان پول توجیبی می‌گرفتند؟ وضع مردم به دلیلی خوب شد مگرنه شاه نگران این مردم نبود ... تاریخ را ورق بزنید ... آیا در دهه‌ی ۴۰ هم همینطور بوده است یا تازه در دهه‌ی ۵۰ اینطور شد؟
بر خللاف نظریه‌های مارکسیست‌ها که انقلاب را ناشی از انگیزه‌های اقتصادی می‌دانند تحلیل‌گران معتقد هستند که عمده‌ی انگیزه‌های انقلاب ما ایدئولوژیک و سیاسی بود و نه اقتصادی ... نه رهبر این انقلاب چهره‌ای اقتصادی بود و نه هیچ یک از شعارهای انقلاب تا جایی که حقیر به خاطرم می‌آید اقتصادی بودند، چرا فکر می‌کنید انقلاب کردیم که وضع اقتصادی و معاش مردم بهتر شود؟ انقلاب نکردیم که معاش مردم بدتر شود و اگر هم همان اول انقلاب جنگ ۸ ساله را بهمان تحمیل نمی‌کردند و منافقین آن فتنه‌ها را به پا نمی‌کردند و خائنین یکی پس از دیگری زهرشان را نمی‌ریختند و مورد تحریم دشمنان قسم‌خورده‌امان که خلف اسلاف یزیدی خود هستند قرار نمی‌گرفتیم شاید بخشی از ایرادها و اعتراض‌های شما وارد بود ولی الآن همینکه خودمان را سراپا نگه داشته‌ایم این افتخار ماست، همینکه جان می‌دهیم ولی تسلیم نمی‌شویم افتخار ماست، همینکه می‌گوییم ما فرزندان رمضان و محرم هستیم افتخار ماست ... افتخارات دیگری هم هست، ضعف‌هایی هم هست، ولی اصل و فرع را نباید با هم اشتباه گرفت ...
در جامعه‌ی فعلی فساد زیاد است قبول، ولی در جامعه‌ی قبل از انقلاب فساد کمتر بود؟ آیا شما هم معتقد هستید که گناه اگر علنی نباشد خطرناک‌تر است؟ پس چرا خداوند ما را از علنی کردن گناهان منع کرده است؟ گناه علنی باشد و وسایط گناه فراهم باشد و با کمترین سختی هر کسی بتواند گناه کند و باز فساد کمتر باشد؟ آیا الآن فساد در جامعه‌ی غرب کمتر است؟ یادم هست چندین سال پیش یک نفر یک آهنگ رپ را با اصرار برایم گذاشت که گوش کن، تمامش فحش رکیک بود و هیچ جمله‌ای از آن شعر نبود که چند تا فحش ناموس نداشته باشد، بعد آن شخص بهم گفت اگر یکی از خوانندگان فاسد لس‌آنجلسی یک دهم این را بخواند مردم ما به صورتش تف می‌اندازند ... این است فرق فساد در اینجا با آنجا ... بله ماهواره‌ها دارند سعی می‌کنند جوانان مسخ شده‌ی ما را مثل خودشان و با ارزش‌های خودشان بار بیاورند ولی شما دیگر چرا این حرف را می‌زنید؟ شما که پیداست ارزش‌های دین خدا برایتان اهمیت دارد و مؤمن به دین الهی هستید چرا؟
حرف زیاد است ... احتمالاً شما در تنگنا قرار گرفته‌اید که چنان سیاه نگاه کردید، حقیر هم احتمالاً به قول مولا علیه‌السلام فوران کردم که اینطور جواب دادم، ببخشید اگر تندی کردم که قصدم تندی نبود ... :Gol:
خدا همه‌ی ما را هدایت کند و بر مسیر حق ثابت قدم بگرداند ... ما الآن در جایگاهی هستیم که تمام اولیاء خدا آرزو داشتند جای ما می‌بودند تا مقدمات ظهور مهدی فاطمه را فراهم کنند ... اگر خودمان را رها کنیم خدا می‌داند که امام غریبمان چند سال یا دهه یا قرن منتظر یک خمینی و یک خامنه‌ای دیگر بمانند ... این ظلم است اول به خاندان وحی و بعد به خودمان و بعد به تمام کسانی که در سختی و زیر بار ظلم هستند و انتظار گشایش را می‌کشند ... و فی فرجه فرج المؤمنین ... و امام رضا علیه‌السلام فرمودند که قبری است به توس که وای از غم جانکاهش ... آیا اماممان در غم جانکاه باشد و ما نگران اموری باشیم که خداوند تضمینش کرده است؟

وَأْمُرْ‌ أَهْلَكَ بِالصَّلَاةِ وَاصْطَبِرْ‌ عَلَيْهَا ۖ لَا نَسْأَلُكَ رِ‌زْقًا ۖ نَّحْنُ نَرْ‌زُقُكَ ۗ وَالْعَاقِبَةُ لِلتَّقْوَىٰ [طه، ۱۳۲]
و کسان خود را به نماز وادار و خود بر آن شکیبا باش. ما از تو روزی نمی‌خواهیم، ما به تو روزی می‌دهیم. و فرجام (نیک) برای پرهیزگاری است.

و به قول امام سجاد علیه‌السلام:

اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِهِ، وَ اکْفِنِی مَا یَشْغَلُنِی الاِهْتَِمامُ بِهِ ، وَ اسْتَعْمِلْنِی بِمَا تَسْأَلُنِی غَداً عَنْهُ ، وَ اسْتَفْرِغْ أَیَّامِی فِیما خَلَقْتَنِی لَهُ ، وَ أَغْنِنِی وَ أَوْسِعْ عَلَیَّ فِی رِزْقِکَ ، وَ لَا تَفْتِنِّی بِالنَّظَرِ
خدایا! بر محمد و دودمانش درود فرست، و کفایت کن از من آنچه را که اهتمام و توجهم را به خود مشغول داشته، و مرا بگمار به انجام آنچه که فردا در موردش ازم سؤال خواهی کرد، و فارغ گردان روزهایم را در آنچه که مرا برای آن خلق کردی، و بی‌نیازم گردان و وسعت بخش در روزی که بر من مقرر داشته‌ای، و مرا به فتنه‏ى ناسپاسى و سرکشى (سنت امهال) نیازماى

یا علی علیه‌السلام

دوستان عزیز
وقتی به طور قطع نمیشه دلیل یک خسارت یا زیان رو مشخص کرد، به خاطر اینه که همه مقصرن
در باب دوازدهم از کتاب ارزشمند منتهی الآمال مرحوم شیخ عباس قمی متنی بسیار زیبا درباره ی خصوصیات، شرایط و عقاید مردم آخرالزمان گفته
این کتاب به راحتی تو اینترنت پیدا میشه و باب دوازدهمش از ص 950 تا حدود دو هزاره. من با خوندنش کلی غم دلم رو گرفت
آخه بهم ثابت شده که نا مردم آخرالزمانیم. ولی یه چیزش که به این مبحث می خوره رو می خوام بازگو کنم.
یه جایی هست که می گه " در اون دوره حق از باطل شناخته نمیشه ".
نه اینکه تشویق به " به دنبال حقیقت نرفتن" می کنه، به نظرم منظورش اینه که اگه "حق" رو پیدا نکردی دلیلش اینه که "حق و حقیقت" چند تیکه شده و هرکی سهمی برداشته،
حالا ما باید دنبال یافتن اون گروهی باشیم که سهم بیشتری از این پیکر چندپاره رو داره:khaneh:

و علیکم السلام

حالا چرا اینقدر عصبانی میشوید . خب این حقیقت است که در زمان پهلوی سرمایه ملی توی جیب خاندان سلطنتی بود و جزو حقوق مسلم شان.
اگر مدرس را از مجلس مشروطه بیرون و مشروطه را با توپ های قلدر انگلیسی روسی به توپ نمیبستند
اگر پیام بی بی سی نبود و مصدق و امثالهم را در 28 مرداد خفه نمیکردند
و اگر
..
و اگر تاریخ این حقایق را ذکر نمیکرد بنده و شما که نبودیم . اینها در تاریخ آمده خواهر گرامی از خودم در نیاوردم. اسنادش موجوده

سر اسیمه سلام هنگام انتظار سلامهنگام رسیدن سلام

اولا چرا عصبانی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
کسی دیگر برده و خورده من عصبانی بشوم بنده کجای تاریخ باشم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
در ثانی بنده بنا به هر شرایطی تاریخ را خوب میشناسم و میدانم
حیف که تنها چماقمان خاندان سلطنتی و عیاشی آنهاست
برای این زمانه آیا چوبی چماقی در خور دارید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بعید میدانم :ok::ok::ok::ok::ok::ok::ok:
داشته باشید هم اجازه بیان ندارید
خود را میگویم اگر ادامه بدهم یقینا چون سایت سیاسی نسیت مسدود خواهم شد
تنها به این اکتفا خواهم کرد که مردم عادی را کوچک و حقیر و بی اندیشه فکری و سیاسی تلقی نکنید
حیف که خاک سرزمین شده طعمه گرگها و دینم شده دستاویز خشونت و عصبیت و اگر نه یقین بدانید من و امثال من کم ندارند اسنادی که کم از میراث خواری خاندان سلطنتی ندارد
و من الله اتوفیق

سلام علیکم و رحمه الله

بله حق با شماست شرایطش از اخذ وام های چند میلیاردی هم از بانک های گدا مشکل تر است.

لایحه حمایتی شرکت های دانش بنیان را که دانلود کردم از اینجا و خواندم تسهیلات بدی نبود بخصوص در بخش گمرکی . ولی به تضمین های ملکی و اخلاقی و شرافتی و علمی و ... تاسیس شرکت نمیارزد.

عزیز برادر الان دوره , دوره شرکت های خدماتی است که توجیه اقتصادی هم لازم ندارد.

سلام دوست عزیز من مکاتبات بالا رو نخوندم...اما چند تا سوال دارم (ضمنا من دانشجو هستم اگه جواب دادید دیر اومدم به شما سر بزنم ببخشید)
1:ایا قبل از انقلاب جماعت نماز نمی خوندن؟
2:ایا مردم به اعمال دینی خودشون عمل نمی کردن؟
3:ایا وضع جماعت (اعم از همه چی مثل اقتصاد یا حتی صداقت ملت و...)از این بیش تر نبود؟
قطعا همه ی این سوالا جواب مثبت دارن اما با این وجود ما باز چرا میگیم انقلاب انقلاب؟اصلا چرا انقلاب کردیم؟

خب اینو از امام(ره)که بنیانگذار این انقلاب هستند بپرسیم.

در صحیفه امام جلد 19 باید باشه (اگه اشتب!!!نکنم!!!)یک چیزی نوشته :میگن اقای عسگراولادی که فوت کردن،یه روز میرن پیش امام میگن آقا شما اصلا چرا انقلاب کردی؟
امام(ره)میگن 3 چیز باعث شد:
1:کشور رو از لحاظ نظامی قوی کنیم
2:زیر ساخت های کشور رو از درون قوی کنیم(مثل اقتصاد و...)
3:جامعه رو برای ظهور آماده کنیم
ببینید،انقلاب فرانسه تو 2سال تموم شد اما ما چرا 37 ساله میگیم انقلاب انقلاب؟چون به این مورد 2 یکم رسیدیم و به 3 که 1 درصد یا کمتر...
مهم این نیست اون مسئولی که آبروی جامعه شیعی رو میبره چه میکنه(البته منظورم این نیست که به اون توجه نشه اما نباید ما رو از راه اصلی که گفتم باز داره...که بگیم آی!جماعت!من دیگه نمی تونم!تحمل ندارم!)مهم اینه که ما بازم میگم ما چه طور میخوایم در آینده به این 3 مورد برسیم.... پس قضیه با زمان پهلوی خیلی تفاوت داره...چون اون زمان اینا عملی نمی شدن اما الان ما میتونیم ؛به شرط اینکه آماده شیم....و این ایران رو بسازیم....خدا رو شکر قوه قضاییه خوب شروع کرده...مثل م.ه و غیره...

صبر داشته باشید ایران رو بسازید اول با خود سازی :ok:بعد با جامعه سازی....:ok: :hamdel:یا علی(ع):hamdel::Kaf:
:Kaf::Kaf::Kaf::Kaf:
(خواهش میکنم لایق تشویق نیستم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!):khaneh::Hedye:

بازهم عصبانی هستید . خاک وطن شده طعمه گرگ ها و دینم شده دستاویز خشونت و از ترس مسدود شدن دم بر نمی آورم ؟ عجب خواهرم اینجا مجازی است اسلام میگوید در دنیای حقیقی , حق را بگوئیدو بخواهید و باید بدنبال حق باشید و نترسید شما هیمنجاش
هم که ... !؟

همه اینها را در زمان معاویه و یزید هم میکردند از حضرت علی و امام حسن و امام حسین علیهم السلام باید پرسید چرا قیام کردید.

سلام علیکم،
با ظلم باید مبارزه کرد ... با فساد باید مبارزه کرد ... ظلم و فساد هم موجود است ... راه مبارزه‌ی با آنها چیست؟ آیا در این راهی که می‌خواهید سریع به عنوان پیشنهاد بنویسید چیزی به نام موقعیت و شرایط موجود را هم لحاظ خواهید کرد و یا صرفاً نظریه‌ی مبارزه با فساد را به صورت مجموعه‌ای از شعارها پشت سر هم ردیف خواهید کرد؟
حالا یک سؤال از شما دارم. فرض کنید شما با یک پیامبر الهی در شهری هستید و دشمن خدا و دین خدا و پیامبر خدا و مؤمنین به خدا که شما باشید تا پشت دیوارهای شهر شما پیشروی کرده و الآن شما را محاصره کرده است و آب و غذا را بر شما بسته است تا یا از گرسنگی بمیرید و یا خودتان تسلیم شوید. حالا شما احتمالاً شاهد چنین اتفاقاتی خواهید بود:
ایمان همه به یک اندازه نیست، برخی حاضرند جانشان را برای دفاع از دین و اعتقادات و پیامبرشان بدهند و شعارشان «هیهات من الذلة» است، اما برخی ایمانشان به شکمشان است، تا شکمشان سیر باشد و سرپناهشان برقرار مطیع و رام هستند ولی امان از وقتی که روی سخت زندگی به ایشان روی کند و ایشان ببینند که این روی سخت زندگی بخاطر اینکه می‌گویند «ربنا الله» به ایشان تحمیل شده است و با یک مقدار ذلت جزئی می‌توان دوباره به آسایش قبلی و حتی بیشتر از آن رسید، چنین افرادی اولین کسانی خواهند بود که به پیامبر خدا اعتراض خواهند کرد که ببین ما چقدر در سختی هستیم چرا برای نجاتمان کاری نمی‌کنی؟ چرا برای خانواده‌هایمان کاری نمی‌کنی؟ دربها را باز کن و با آنها معامله کن ... دربها را باز کن و تقیه کن ... و پیامبر خدا می‌داند که مشکل آنها با دین خداست و راه درست حل مسأله این نیست ... اهل بصیرت هم می‌دانند که هر چه مقابل ظالم عقب‌تر بنشینی او جلوتر خواهد آمد ... دشمن روی افراد اصطلاحاً سست‌عنصر از مؤمنان حساب جداگانه‌ای باز کرده است ... آنها می‌توانند پیامبرشان را تحت فشار از داخل بگذارند ... اینطوری احتمال تسلیم شدن ایشان بیشتر خواهد بود ...

ممکن است پیامبر خدا مثلاً برای این افراد غذایی فراهم کند تا بتوانند مقاومت کنند، اما سست‌عنصرانی هستند که بگویند ما بر این قضا صبر و تحمل نخواهیم کرد، ما غذاهایی مانند آنچه پیش از حصر شهر داشتیم می‌خواهیم ... اگر در شرایط قبلی شما از کسانی هستید که به پیامبر خدا پیشنهاد می‌دادید که تسلیم شود و انتظار داشتید که او خود را قربانی کند تا شما رها شوید، نظرتان در این حالت دوم چیست؟

حالا آیا وضعیت ما الآن با وضعیت آن شهر فرق دارد؟ آمریکا و اروپا اول از طریق جنگ ۸ ساله سعی کردند تا ما سقوط کنیم ... نشد ... بعد منافقان و مخالفان داخلی را علم کردند و باز نشد ... دو فتنه در سال‌های ۷۸ و ۸۸ به راه انداختند که بدنه‌ی حامی رهبر را از او جدا کنند باز عاشورای امام حسین علیه‌السلام مانع شد ... الآن به نظر شما امید این شیاطین که کارشان کار یزید است در بستن آب بر سپاه امام حسین علیه‌السلام به چه کسانی است؟ حقیر فقط یک گروه را به شما می‌گویم که در فتنه‌ی ۸۸ چنین دلیلی را ارائه می‌دهند:
آنها که می‌گویند قبل از انقلاب گذرنامه‌های ما مایه‌ی افتخار ما بود و همه جا اعتبار داشت که ما آریایی هستیم ولی الآن مایه‌ی ننگ ماست و گذرنامه‌ی افغان‌ها بیش از گذرنامه‌ی ما ارزش دارد ... واضح است که این افراد هویتشان به یک دسته کاغذ است و ملاک اعتبار و ارزش ایشان هم کشورهای طاغوتی هستند که به این برگه‌های بی‌مقدار ارزشی نمی‌دهند ...

دسته‌های دیگر افرادی که غرب به ایشان امید بسته است هستند که فعلاً دلیلی نمی‌بینم برایتان بشمرم و البته خودتان حتماً بهتر مطلع هستید.
خوب حالا با درک موقعیت و شرایط بفرمایید چگونه با فساد و ظلم وطن‌فروشان بی‌ایمان یا کم‌ایمان و خائنان نفوذی برخورد کنیم ...
و ان شاء الله شما هم تنها راه حلتان کمک گرفتن از سلطنت‌طلبها و غرب طرفدار حقوق بشر و غیره نباشد ... ما مشکلمان را باید خودمان حل کنیم ...
یا علی علیه‌السلام[/]

داداش شما پاین اون مطلب رو بخون حالا!....هول نشو داداشم...:Narahat az:

اینو نفهمیدم مغزم عاجز شد یکم پایین تر توضیح میدی؟:help:

عرض سلام

شما اگر فسادهای مختلفی که در دربار شاهنشاهی و حکومت پهلوی وجود داشته مطالعه کرده باشید .
.
شما الان بر اساس یه سری مواردی دارید قضاوت میکنید که ربطی به حکومت جمهوری اسلامی نداره و ممکن هست
بر اساس کوتاهی یه سری افراد بوجود بیاد.
.

اما فسادی که در حکومت شاهنشاهی وجود داشت ذاتی بود . ریشه ای بود .
فرق زمین تا اسمان هست
.

بله تحول !

جهان در حال تحول هست : تکنولوژی های جدی و .... اینا قطعا در فرهنگ مردم تاثیر داره .

تغییرات در اقتصاد جهانی = قطعا در اقتصاد داخلی کشورها تاثیر داره و تنها کشور ما نیست.
در همه کشورها تاثیرگزار هست
.

به قول اقای بهجت ره :

اگر ما خودمان را اصلاح میکردیم جامعه هم اصلاح میشد .
.
یک فرد باید معتقد تربیت شود نه اینکه بعدا فرد رو به زور معتقد کنیم .

پس اینکه در جامعه مشکلات اجتماعی و رفتاری و اخلاقی بوجود میاد تا حدود زیادی ناشی از تربیت نادرست خانوادگی هست .

من با اون دوره شاهنشاهی هم موافق نیستم چون اگه خوب بود مردم انقلاب نمیکردن البته مستحضر هستید که %90 مردم انقلاب کردن چون انقلابی با %10 شکل نمیگیره پس این نشون میده اکثریت از نظام شاهنشاهی راضی نبودن پس جمهوری اسلامی یه فرقی با شاهنشاه داره که در حال حاضر فقط اسمش فرق میکنه !! و خیلی ها پشت نقاب جمهوری اسلامی و به نام دین هر کاری دلشون میخواد میکنن و متاسفانه به اسم دین و جمهوری اسلامی تموم میشه به هر حال فعلا جمهوری اسلامی هر چی باشه از شاهنشاه بهتره

سلام ...

منم نظرم رو بگم ...

در درون کشورهایی که استبداد هستش ... فرم رشد کردن و فرم جهت دهی حکومت توسط یک جریان فکری کنترل میشود ولی در درون کشورهایی که دموکراسی اساس حکومتشون هستش ... تمام جریانات فکری امکان رشد و پیشترفت کردند دارند ...

مثلا در زمان شاه ... ایشون به دنبال بسط کشاورزی و صنعت بودند و میخواستند ایران رو یک کشور فرنگی با صنعت و کشاورزی در سطح بالا تبدیل کنند ...
در زمان جمهوری اسلامی اولویت ها تغییر کدره ... میخوان مردم رو عابد و زاهد و ساک کنند و اونها رو ببرند بهشت ...

اگر فردا هم مثلا یک مهندس الکترونیک بیاد و بشه رئیس جمهور میخواد صنعت الکترونیک ایران رو به روز کنه و ...

اینها بیشتر به خاطره این هستش که عقل جمعی در هیچ دوره ای تصمیم گیر نبوده ...

:Moteajeb!:
سلام علیکم
یعنی میگید در کشور ما دموکراسی حاکم نیست؟
این طور نیست شما به تاریخ این سرزمین توجه کنید هر کاری بگسد از این رضا و ممد رضای ملعون...من نفی کنم.....
دلیل دارم یکم تاریخ بخونیم بهتره....:ok:

منظورتون چیه؟کجا عقل حمعی حاکم نیست ؟تو مجلس؟(جوابتون فکر کنم نه باشه)تو انتخابات(نکنه بازم جواب نه باشه؟)یا تو...؟
این نارو که ملت و عقل جمعی تصمیم میگیرن...تو بحث رفراندوم هم که 98 درصد عقل جمعی بودن؟
:Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!:

در تائید فرمایش شما این مطالب را نوشتم . اگر مسلمانی به نماز جمعه و حج و ... ختم میشد که بن الامیه و بن العباس هم همینکار را میکردند .

ولی موضوع اینــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ تاپیک اینها نیست . لطفا عزیزان توجه کنند .

موضوع بحث رو که سرکار فاطمه مطرح کردند طرح برخی مشکلات استخدامی و اقتصادی بود و قیاس زمان شاه بود با بعد از انقلاب

این حقیقت را ما باید بپذیریم و شجاعت آنراداشته باشیم که نقد پذیر باشیم.

که ما سیاست اقتصادی اسلامی را یا درست نشناختم و یا اگر شناختم اجرا نکردیم . از فسادهای مالی که عمدتا اداری و حکومتی هستند هم بر می آید که نظام اداری مان هم تعریفی نداشته .

ان شاء الله که این مشکلات حل میشود . ما پیران خردمند , جوانان توانا و کشوری ثروتمند و مکتبی متعالی داریم اگر قدرش را بدانیم.

به شاه میگی ایشون ! :Khandidan!: هیچوقت یه آدم دنیا پرست و هوس بازی مثله شاه نمی تونه کشوری رو به سمتی جز تباهی ببره که نتونستم

و ...چی؟آیا میخواید بگید ما با پیشرفت مخالفیم؟پس چرا تو نانو و.....خیلی چیزهای دیگه،(حالا من نانو رو مثال زدم )،رتبه بالای جهان رو داریم؟؟؟:Moteajeb!::Moteajeb!::Moteajeb!:؟؟
خانم دقت کنید دقت.....

الله اکبر!احسنت!
اما گفتم ما باید جامعه بسازیم ....خودمون.....

ساختمان فکری شما همینه ...
تو نانو اولیم ..
کیک زرد درست کنیم
و....

لابد زندگی یعنی اینا ...
مثلا بری انگلیس و بگی ایران تو نانو اوله ... یا اینکه ما کیک زرد داریم ...

یک کشور باید اول باشه ...
در درون رعایت حقوق شهروندی
در درون آزادی
در درون تعقل و اندیشمندی
در درون سطح زندگی
در درون عاشقانه زیستن و رفاه

و ...

راستی خوش به حالت که تو نانو اولی ...

مگه بده؟شما فکر کردی ما پیش رفت نمی خوایم؟دین مارو به پیشرفت هم میره سونه!‍!!مگه ماگفتیم آقا فقط نماز بخون روزه بگیر!!!!!نه.ه..ه..ه!ما این طور نگفتیم!!!!:Moteajeb!:ما گفتیم پیشرفت نمی خوایم؟نه!
این رو کسانی که میگن میخوان بگن دین موجب پس رفت شما میشه:Esteghfar:!!!حرف دشمن رو نزنیم....:Esteghfar:

خوش به حال شما هم باشه!!!
راستی شما از پیش رفت گفتی من گفتم نانو و....
اگه از چیز دیگه ای حرف میزدی چیز دیگه ای میگفتم...
خانم حرف رو عوض نکنید...
خوش به حالتون که تو حرف پیچوندن اولید....

هیچ زمانی در تاریخ از هر جهت عالی نبوده مشکلاتی مثل کمبود فقروبهتر بودن وضعیت شغلی مربوط به شهرها بوده ودر روستاها مردم زندگی سختی داشتنددر روستاها شغلی غیر از کشاورزی و دامپروی نبوده ومشکلات زیادی که چند میلیون انسان رو به اعتراض واداشته بله شاید از جهاتی بهتر بوده اما انقلاب کننده ها از سر شکم سیری جان خودشان رو به خطر نمی انداختند
از برنامه تلوزیونی شنیدم که شاه مخلوع بهایی بوده ودائم الخمر !برای مسلمان حکومت چنین انسانی عذاب آوره
ضمنا دیدید هر کس می میره میگن عجب شخصیتی رو از دست دادیم این آدم فلان وفلان بود وخلاصه تبدیل به فرشته میشه در حالی که وقتی زنده بود ارزشی براش قائل نبودند قضییه زمان پهلوی هم همینه چون الان کشور دچار مشکل هست همه میگند اون موقع بهتر بود...

منم قبول دارم اما شما از علم گفتی منم از علم گفتم.....

عرض سلام

لطفا بحث های دو طرفه رو در پروفایل ادامه دهید که موضوع به حاشیه نرود .

تشکر

[="Tahoma"]بسم الله الرحمن الرحیم

با سلام

ابتدا چندمورد لازم به ذکر است...

اگر قیاس با حال است:
اول.جمعیت ایران در آن زمان حدود 33 میلیون نفر بوده و اکنون بیش از دوبرابر!...(1)
دوم.اقتصاد ایران در زمان شاه
اقتصاد ایران در زمان پهلوی دوم سقوط واضحی داشت تا اونجایی که ایران از لحاظ استقلال غذایی کشاورزی و دامداری انزوا یافته و در دهه پنجاه رو به واردات نمود...
همچنین اقتصاد ایران در زمان شاه یک اقتصاد وابسته بوده و صنایع داخلی ایران بدلیل نبود متخصصین ایرانی بدست اتباع خارجی مدیریت میشدند...عمده اقتصاد ایران در آن زمان از راه نفت بوده و صرف صنایع پیشرفته بدون اساس و بنیان گذاری پایه بودند و صرفا جنبه نام ایرانی داشته اند...
در زمان شاه وابستگی به حدی بوده که در سال 1356 کارخانه ارج بخاطر نبود پیچ تعطیل میشود!
و همچنین طی سال 56 حدود 14 درصد افزایش واردات محصولات کشاورزی وجود داشته...

و محض اطلاع شما خواهر گرامی و دیگر دوستان...
سیاست قدرت های جهانی بدین صورت است که با نفوذ سیاسی و اقتصادی و فرهنگی به یک کشور،نظام آن کشور را وابسته به خود میکنند و اقتصادی تماما واسته ایجاد میکنند بطوری که در هنگام لزوم به آسانی میتوانند ضربه های محکمی به مردم و حکومت وارد کنند....در زمان شاه نیز چنین بود...
همچنین نرخ تورم حکومت شاه در سال 1356 به 40 درصد رسیده بود...
و این وضع اقتصادی تا حدی فجیع بود که تحلیل گران بسیاری شرایط معیشتی و اوضاع اقتصادی،اجتماعی،فرهنگی و مذهبی آن زمان را از عوامل انقلاب مردم ایران دانسته اند...
لازم به ذکر است شرایط اقتصادی آن زمان بقدری برای مردم سخت بوده که در اطراف تهران مردم در گل و لای و خانه های حلبی زندگی میکردند...
(كاخ تنهايي ، ثريا اسفندياري ، ترجمه نادعلي همداني ، ص133 به نقل از سقوط ، مجموعه مقالات نخستين همايش بررسي علل فروپاشي سلطنت پهلوي ، ص363)
خودتان درباره روستاها و شهر های دیگر بررسی کنید...

همچنین در زمان شاه بنا بر پیشنهادات غربی ها و همچنین دیدگاه شاه مبنی بر اینکه با سیستم حکومتی و ساختاری غرب میتوان به پیشرفت رسید طی لایحه هایی عده ای از کشاورزان و دامداران از روستاها به شهر ها مهاجرت کردند که این عامل باعث افت صنایع بومی و سنتی و کشاورزی و دامداری گشت...
و هرچند نام این سقوط ساختاری را مدرنیزاسیون گذاشتند...
(*)

و اما شرایط امروز:
*ایران در طی چند دهه اخیر بخصوص پنج سال اخیر مورد شدیدترین تحریمات جهانی قرار گرفته تا حدی که در تاریخ سابقه نداشته!
(**)

*روند مهاجرت مردم از روستاها به شهر ها(که شروع آن از زمان شاه بوده،در سال 1357 جمعیت شهرنشین ایران حدود 17/2 میلیون نفر بوده
و درحالی که امروزه این جمعیت قابل قیاس نیست...
(هرچند آن زمان جمعیت کمتد بوده اما با نسبت میتوان به تفاوت ها پی برد)
*طرح یارانه های دولت و همچنین طرح مالیات بر ارزش افزوده
*تغییر ساختار حکومتی ایران و نیاز به زمان برای ارتقای سطح کیفی و مدیریتی کشور
*وجود مفاسد اقتصادی در کشور
*استفاده از اهرم اقتصاد احزاب ضد دولت های خاص...
*حرکت اقتصاد ایران از ساختار تولیدی و صنایع به دلالی و واردات...
*عدم وجود زمینه ورود تجهیزات ارتباطی و رسانه ای و واردات تجملات و واردات آن در دو دهه اخیر
*واردات غیر قانونی و بدون آینده نگری
و بسیاری دیگر...

اهداف انقلاب

بطور خلاصه اهداف انقلاب ایجاد یک حومت اسلامی و برقراری عدالت میباشد...

《هدف انقلاب‌ عبارت بود از ساختن یک ایرانی با این خصوصیاتی که عرض می‌کنم: مستقل، آزاد، برخوردار از ثروت و امنیت، متدین و بهره‌مند از معنویت و اخلاق، پیشرو در مسابقه‌ی جامعه‌ی عظیم بشری در علم و بقیه‌ی دستاوردها- که از اول و ازل بین آحاد بشر یک مسابقه است در دستاوردهای بشری، در علم و در بقیه‌ی خواسته‌ها و دستاوردهای بشری- برخوردار از آزادی با همه‌ی معانی آزادی. آزادی فقط آزادی اجتماعی نیست- اگرچه آزادی اجتماعی، یکی از مصادیق مهم آزادی است- هم آزادی اجتماعی مورد نظر است، هم آزادی به معنای رها بودن و آسوده بودن و آزاد بودن کشور از دست‌اندازی بیگانگان و استیلای آن‌ها- که گاهی کشور بظاهر مستقل هم هست، اما زیر نفوذ است- و هم آزادی معنوی، که آن رستگاری انسان و تعالی اخلاقی انسان و عروج معنوی انسان است، که هدف اعلی، این است. همه‌ی کارها مقدمه برای تکامل‌ انسان و عروج انسانی است.》

۱۳۸۷/۰۲/۱۴
مقام معظم رهبری

اگر بخواهیم واقعیات را بهتر درک کنیم،معیار هایمان دقیق تر شود و از قضایا مطلع شویم نیاز است که در ابتدا از دلایل انقلاب آگاه شویم و بعد مباحثی مطرح شود...

مطلب اول

انقلاب ایران،انقلاب اسلامی(2)

از اهداف اصلی و یا بعبارتی اصلی ترین هدف انقلاب،تشکیل و ساخت حکومت،نظام و کشور اسلامی میباشد...
و خود این هدف شامل مسائل بسیاری میشود که از آن جمله میتوان به موارد ذیل اشاره کرد:
*آشنا کردن افراد و ملل با اسلام
*آماده سازی و زمینه سازی برای ظهور حضرت مهدی(عج)
*عدالت
*پیشرفت و آسایش
*افزایش سطح بصیرتی و معنوی
*قطع دست تمامی مستکبران زورگو و استعمار گر
*استقلال
و...

مطلب دوم
پس میفهمیم:
اولا.وضع اقتصادی و معیشتی مردم در حال حاضر از قبل انقلاب بسی بهتر شده
دوما.هدف اصلی انقلاب،ارزانی یا رفاه مادی یا رابطه دوستانه با کفار برای ایجاد ابهت سیاسی بین المللی و توسعه اقتصادی و صنعتی پوشالی همانند زمان شاه نمیباشد...
دوما.وضع دو حکومت قابل قیاس نمیباشد زیرا معیارها،ارزش ها،رویه و شرایط حکومت ها متفاوت است...
شما فرض کنید اگر تحریمات نمیبود و حکومت ایران بدون هیچ مضری اقدام به ایجاد ساختار های خود مینمود قطعا از لحاظی
وضع بهتر میبود...
مثل نظام آموزشی،اقتصادی و ساختار بانکداری و...
اما در ابتدای انقلاب بسیاری مانع از بازنگری در ساختارهای بنیادی کشور شدند...
چندسال بعد از انقلاب بسیاری از نخبگان کشور شهید شدند...
و جنگ هشت ساله...
به راستی کسی نیست که تاریخ ایران را با اهداف کنونی مد نظر داشته باشد و تحسین نکند...
ضمنا مقصود انقلاب اسلامی 《حکومت بدون نقض و کاستی》 نبوده زیرا ما معتقدیم نظام و حکومت عادل جهانی فقط حکومت جهانی حضرت مهدی(عج) میباشد...و انقلاب ما انشالله زمینه ساز آن خواهد بود...
بحث بسیار است و شما دوست گرامی از مجمل ،خود تحقیق کن و به واقعیات برس...

و من الله التوفیق

(1)*http://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%85%D8%B9%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

(2)http://www.irdc.ir/fa/content/28784/default.aspx

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=25272

(*) برای مطالب بیشتر رجوع کنید به:

http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=38734

http://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86

http://www.siasi.porsemani.ir/content/%D9%88%D8%B6%D8%B9%D9%8A%D8%AA-%D9%83%D8%A7%D8%B1-%D9%88%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%BA%D8%A7%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8%D8%9F

(**) (http://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86)

سلام علیکم
خوهر گرامی و محترم
شما از یک نکته خیلی مهم غافل شده اید و آن هم اینکه از زمان پیامبراکرم (ص) و معصمومن (ع) تاکنون هدف از تشکیل حکومت چه بوده است ؟!

هدف از تشکیل حکومت ، حکومت دینی است نه هر حکومتی !، حکومتی که بر مبنای اصول دینی و فرامین الهی باشد ، پس هرحکومتی که در عالم تشکیل شو د اگر دینی(فقط برپایه دین اسلام) نباشد ناقص است ولو اینکه بهترین پیشرفتها را از نظر صنعتی و تحصیلی و چه و چه وچه داشته باشند ،و تنها حکومتی مورد قبول است و ادامه حکومت انبیا (ع) که بر مبنای دین اسلام بنا شده باشد ،

حال آیابه نظرشما شاه و حکومتش ویژگی های یک حکومت اسلامی را داشت؟!!

حاکمیت کنونی کشور ما نیز ادامه حکوت الهی است همانگونه که آیت الله جوادی آملی (دامت برکاته ) میفرمایند :

عنصر اصلی و محوری نظام اسلامی، رهبری نظام اسلامی است. حقیقت رهبری نظام اسلامی، به حاکمیت دین و مکتب برمی‌گردد؛ زیرا حاکم اسلامی ـ چه امام معصوم ـ در عصر حضور و چه ولی‌فقیه در عصر غیبت ـ مأمور اجرای قانون الهی است."

و همچنین حجت الاسلام صدیقی (دامت برکاته) میفرمایند:
"حکومت به قدری مهم است که بی‌توجهی به آن، بی‌توجهی به اساس دین است و اهمیت حفظ نظام از فروع دین بیشتر است که تضمین بقا می‌باشد و حکم حاکم اسلامی حکم نفسی و صنفی نیست بلکه از عصمت برمی‌خیزد. در این دو دوره اتصال به امام زمان(عج) و سیمی که از مقام معظم رهبری به ایشان وصل شد آن‌چنان بر جامعه تاثیر گذاشت که آرامش را به دل مومنان بازگرداند و رعب و وحشت را در دل فتنه‌گران انداخت و آتش را خاموش کرد. در فتنه 88 که جزء پیچیده‌ترین فتنه‌های تاریخ انقلاب بود ارتباط معنوی عبد صالح و انسان شایسته‌ای است که در برابر خدا تسلیم است و مردم و ولایت را برای خود نمی‌خواهد یعنی عاشق ولایت نیست، بلکه از باب تکلیف مسوولیت بر عهده گرفته و تا جان دارد این سنگر را حفظ می‌کند و همین مساله بود که جامعه را حفظ کرد در حالی که آن کس با رای مردم انتخاب می‌شود چه تضمینی دارد باقی بماند، اما ولایت فقیه تضمین الهی، عرفانی و فقهی دارد،ریاست شیرینی برای افراد دارد که از دست رفتن آن ترس ایجاد می‌کند بنابراین تشنگان قدرت آرام نمی‌نشینند و فتنه ایجاد می‌کنند اما جلوی پرخاش‌های آن‌ها گرفته می‌شود و در این رابطه شاهدیم وقتی با حضرت علی (ع) بیعت کردند هیچ کدام از آن‌ها که مخالف ایشان بودند نتوانستند پرخاش کنند و آرامشی بر فضا حاکم بود و همه به ایشان به عنوان امیر و رهبر مومنان تبریک گفتند. در ادامه در جریان حاکمیت حضرت امام (ره) نیز رقبا نتوانستند هیچ کاری بکنند چون سیری طبیعی بود و نه تحمیلی و در زمان ارتحال امام که ذهن‌های دوست و دشمن این موضوع را تداعی می‌کرد که مشکلاتی پیش خواهد آمد وقتی که مقام معظم رهبری برای این امر مطرح شدند حتی آن‌ها که مخالف بودند نیز سکوت کردند و ایشان با اتفاق نظر به رهبری رسیدند. مردم ایران در 32 سال گذشته ولایت‌مداری خود را تا مرز جان در صحنه نشان دادند چون امر ولایت و حکومت الهی پدیده‌ای الهی است و خود خدا از آن محافظت می‌کند، لذا ولایتی که امام (ره) آن را احیا کرد جوانه‌ای بود که نهال آن در غدیر ایجاد شده بود و بعد از رفتن امام استمرار داشت و امیدواریم تا حضور امام زمان(عج) این امر ادامه یابد"

حال آیا با این حساب به نظر شماحکومت شاهنشاهی با حکومت کنونی ایران اصلا قابل قیاس است که بخواهیم بگوییم کدام بهتر است؟! در زمان شاه اصل حکومت مشکل داشت ختی اگربرفرض بهترین رفاهیات مادی هم فراهم میگردید!! چیزی که از اصل مشکل دارد تحت هیچ شرایطی بهتر نخواهد بود!!
شاید اگر تامل بیشتری در تاریخ بفرمایید و حکومتهای طاغوت را با حکومت معصومین(ع) مقایسه نمایید متوجه میشوید جمهوری اسلامی چه فرقی با شاهنشاهی دارد!!!
خداوند عاقبت همه مارا ختم به خیر بگرداند
یازهرا(س)

سلام
سوال خیلی خوبی مطرح شده.
من فقط در چند چمله مختصرا نظر خودمو میدم:
بهتره بررسی کنیم بعد از انقلاب کسانی که در دوره های مختلف قدرت اجرایی کشور رو به دست گرفتن چقدر انقلابی بودند و چقدر انقلابی عمل کردند؟ چقدر درد دین داشتند؟ چقدر ولایی عمل کردند؟
انقلاب به خودی خود خوبه. ایدئولوژیش خوبه. ولی سوالی که مطرحه اینه که عزیزان مجری چقدر پایبند به انقلاب و اهدافش بودند؟
به هر حال به خاطر محدودیت هایی که وجود داره از ذکر مثال و بردن اسم معذورم. امیدوارم منظورم رو خوب رسونده باشم.

با تشکر

سلام علیکم و رحمة الله،

حقیر نگفتم امام چنین چیزی نگفتند، گفتم امام چهره‌ی اقتصادی نبودند، شعارهای مردم هم شعارهای اقتصادی نبوده شما سراغ دارید که بوده باشد؟ برای تغییر فضا یک شعار اقتصادی به خاطرم آمد و آن اینکه می‌گفتند ما می‌گیم خر نمیخوایم پالون خر عوض میشه! این یک شعار سیاسی-اقتصادی است شاید :Gig::Nishkhand:

بعد هم منظور از آوردن نفت سر سفره‌ها اگر این باشد که نفت را بفروشیم و پولش را بین مردم تقسیم کنیم خود اقتصاددان‌ها می‌گویند این کار اشتباه است چون افزایش نقدینگی بدون افزایش تولید یا خدمات صرفاً سبب مصرفی‌تر شدن مردم و تورم کاذب خواهد شد. راه درست آوردن نفت به سر سفره این است که نفت را در خدمت تولید و ارائه‌ی خدمات به کار بگیرند که فکر کنم سعی هم کردند که همین کار را بکنند، نکردند؟ حالا نقص داشته درست، یک عده هم سوء استفاده کردند باز هم درست، ولی سعیشان را کردند، به هر حال خود امام که نمی‌توانستند هم کلنگ بردارند سد بسازند و هم نیروگاه بسازند و هم کارهای دیگر کنند، ما باید بکنیم که ما هم تا همین چند سال پیش ساعت مفید کارکنان دولتمان مثلاً نیم ساعت در روز بود، این تقصیر کیست؟ امام؟

راستی یک مطلب خاطرم آمد. این درست است که در خارج از ایران مردم خیلی مفیدتر کار می‌کنند و همین ایرانی‌ها که اینجا کار نمی‌کنند و درس هم نمی‌خوانند می‌روند آنجا از صبح تا شب هم کار می‌کنند و هم درس می‌خوانند ... شاید به نظر برسد که پس سیستم ما اشتباه است و سیستم آنها درست است ... شاید به نظر برسد که با خصوصی شدن و ایجاد رقابت همه چیز حل می‌شود ... البته وضع شاید بهتر بشود ولی نباید فراموش کرد که آنجا نظام حاکم نظام سرمایه‌داری است و تنها چیز مهم سود و اعتبار شرکتها و سرمایه‌دارانشان است و چیزی به نام امنیت شغلی و اینها وجود ندارد، یعنی طرف که صبح تا شب کار می‌کند می‌داند که اگر یک بار پایش را کج بگذارد فردا صبح عذرش را می‌خواهند و از تمام مزایا و حقوق محروم می‌شود ... ولی اینجا صاحب‌کاران اجازه‌ی چنین کارهایی را ندارند ... آنجا قوانین برای طبقه‌ی کارگر و کارمند و خلاصه حقوق‌بگیر خیلی سخت و خشن است ولی اینجا خیلی انسانی و شاید هم زیادی انسانی است و خلاصه شاید بیشتر به نفع کارگز باشد تا کارفرما ... کارفرما غلط برود کارگر از او به وزارت کار اعتراض می‌کند و یک جریمه‌ی سنگین می‌آید برایش که نگو و نپرس ... این حقیقت تلخی است که هم مردم ایران و هم مردم جاهای دیگر باید زور بالای سرشان و در واقع سرمان باشد تا درست کار کنیم ... اینها برای آنها که نه ولی برای ما متأسفانه خبر از کم‌تقوایی می‌دهد اگر خبر از بی‌تقوایی ندهد ... حالا با این حساب آیا همین حقوق‌هایی که می‌گیریم حلال هستند یا شبهه‌ناک و مشکوک به حرام؟ لطیفی می‌گفت حقوق‌های ما مشکوک به حلال هستند ... برکات چنین اموالی هم که حتماً باید مشکوک به عذاب و بلا باشد ... و خلاصه هر چه کنیم به خود کنیم گر همه نیک و بد کنیم ... می‌خوایم زندگیمان خوب بشود؟ خودمان را باید درست کنیم و بی‌تفاوت نسبت به دیگران هم نباشیم ...

یا علی علیه‌السلام

سلام علیکم و رحمة الله،
۱. چون نمی‌گذارند، چه دشمنان خارجی که ما را موی دماغ خودشان می‌دانند و ما را مانع دست‌یابی به اهداف جسورانه‌اشان می‌دانند (چون در دل اعتقادات ما استکبارستیزی هست و برای ما دین یک امر شخصی که هر کسی در خلوتش با خدا داشته باشد نیست، چون ما زیر اطاعت از طاغوت نمی‌رویم ... چون آنها برای جهان‌خواری برنامه‌ دارند و این نیازمند این است که همه از برنامه‌هایشان تبعیت و با آنها همراهی کنند اما ما می‌گوییم استقلال داریم و از آنها دستور نمی‌گیریم، طبق محاسبات سرمایه‌دارها همه چیز با پول خریدنی و حل شدنی است ولی اینجا محاسباتشان کار نمی‌کند ... الحملله) و چه نوچه‌های داخلی‌اشان که شب و روز خواب آمریکا را می‌بینند و به قول مرحوم امام آنها که خواب آمریکا را می‌بینند خدا بیدارشان کند ... اینها هم نظام را مانع دست‌یابی ایشان به تمدن مدّ نظرشان و یا آسایش و عیاشی خود می‌دانند
۲. چون عادتمان داده‌اند به مصرف‌گرایی و مدام هندوانه زیر بغلمان گذاشته‌اند که شما اینطور هستید و شما آنطور هستید و ما گمان می‌کنیم که دیگر لازم نیست زحمت بکشیم، برخی‌ها سرگرم افتخار کردن به هخامنشیان و آزیایی بودن شده‌اند و برخی دیگر هم گرفتار مدگرایی و برخی هم گرفتار علم‌زدگی و تکنولوژی‌زدگی و ... ما عادت کرده‌ایم به زندگی در رفاه ... در زمستان مثل تابستان در خانه گشتن ... ما عادت کرده‌ایم به تحمل نکردن سختی‌ها ... ما عادت کرده‌ایم به شعارهایی مثل اینکه تا می‌شود کاری را به فردا انداخت چرا امروز انجامشان دهیم ... یا به شعارهایی که تا کسی مراقبمان نیست بیایید خلاف کنیم ...
۳. چون اراده‌ی انجام کارها ازمان گرفته شده است ... چون انگیزه‌ای هم نداریم ... چون کاری که به دستمان سپرده شده است را سمبل می‌کنیم ... چون حدود اخلاقیات را زیر پا می‌گذاریم ...

اول به خودم می‌گویم، اگر به همین یک حدیث حضرت علی علیه‌السلام عمل کنیم که اوصیکم بتقوی الله و نظم فی امورکم همه چیزمان از این رو به آن رو می‌شود ... نظم و تقوا دو روی یک سکه هستند ... تقوای باطنی منجر می‌شود به نظم ظاهری، همانطور که امام صادق علیه‌السلام فرمودند که دانستم برای هر زمانی کاری است و برای هر کاری زمانی، تضمین رعایت این کار و آن زمان هم واضح است که تقواست، انسانی که جایگاه خود را در نقش‌های فردی و خانوادگی و اجتماعی‌ و حقیقی و حقوقی‌اش بشناسد و وظایفش را بشناسد این انسان اگر تقوا داشته باشد وظابفش را درست هم انجام می‌دهد ... اگر نظم و تقوا داشته باشیم غربیها به گرد پایمان هم نمی‌رسند چون آنها فقط نظم دارند و تقوایشان نیم‌بند است، نیم‌بند است چون تقوای اجتماعی و حداکثر خانوادگی است و فردی ولی تقوای الهی پتانسیل خیلی بزرگتری است، آنقدر پتانسیل است که خداوند به مؤمنین می‌فرماید در میدان جهاد هر یک مؤمن معادل ده کافر است و با تخفیف معادل دو کافر ... این امتیاز تقواست ... مگرنه نظم را که هر دو دارند ...

خدا اول حقیر را هدایت کند که از همه بیشتر محتاج هدایتم ...
یا علی علیه‌السلام

سلام به همه

بعد از مدت ها اين افتخار رو پيدا كردم كه با برادر عزيزم جناب "باء" هم كلام بشم

برادر عزيز ، چون كه 100 آمد 90 هم پيش ماست

قرار نيست شعار اقتصادي داده باشند. انتظار از يك حكومت اسلامي اينه كه دنيا و آخرت رو با هم آباد كنه. متاسفانه برخي ديگه از دوستان حرفي رو مطرح كردند كه شباهت به رَوشي داره كه دشمن سال ها با همين روش اسب خودش رو پيش برده (منظور اين نيست كه كار دوستان هم همين بوده ، منظورم اينه كه اشتباهاً شبيه به همون دارن نظر ميدن)

دشمن هميشه ما رو بين يك "يا" قرار داده و از همين طريق سوء استفاده كرده:

اسلام يا ايران
شيعه يا سني
مرد يا زن
ظاهر يا باطن
و.......

الان هم دوستان ما رو بيين دو حالت قرار دادند:

آخرت يا دنيا

پاسخ به اين سوال همون پاسخي هست كه به سوالات قبلي بايد داد:

هر دو (البته در اينجا ، با اولويت آخرت)

و نكتهء مهم اينكه در تفكر اسلامي اين دو با هم گره خوردن. يعني چي؟ يعني اگر دنيامون راه درستي نميره ، شك نكنيد كه آخرتمون هم مشكل خواهد داشت
(اگر دوستان مايل بودن مصداقي عرض ميكنم)

درحقيقت مسير براي درست شدن آخرت ما فراهم شده ، اما هنوز محصولِ برداشتي از اين زمين ، محصولِ الهي و آرماني نبوده و فاصلهء زيادي هم داره

مطلب ديگر اينكه بنده هم حكومت شاهنشاهي رو تاييد نكردم و ميدونم كه خواهر "فاطمه" هم منظورشون تاييد اون دوره نبوده. از طرفي موافقم كه نميشه انتظار داشت هيچ گناه و خطايي نباشه ، چون به هرحال ما در زمان امام زمان(عج) زندگي نمي كنيم (هرچند هدفمون رسيدن به همون جامعه هست). لذا من هم نميگم همه چي بايد عالي و بي نقص باشه. اما موضوع اينه كه مشكلات و خطاها و بي برنامگي ها و كم كاري ها خيلي خيلي بيشتر از اون حد معقول هست كه ميشه متصور بود

دوستان ميفرمايند كه در دوران شاه مثلاً 500 تا خطا بوده ولي الان 300 تا. خب بهتره ، درست. اما اگر شرايط رو با خودِ اسلام مقايسه كنيم چي؟
اون وقت ميفهميم كه شرايط اصلاً مطلوب نيست

مورد بعد ، تحريم ها و دشمني هاي غرب كه اين رو هم بنده ميپذيرم و به شدت روش تاكيد دارم. اما باز هم نكته اي كه در بخش قبل عرض كردم ، اينجا هم مطرح هست. يعني اين تاثير چقدر بايد باشه؟ من با قاطعيت ميگم كه اگر مديريت درست داشتيم و چهارتا آدم كه سرشون به تنشون مي ارزيد در راس امور بودن ، تاثير تحريم ها خيلي خيلي از اين كمتر ميشد. البته باز هم تاكيد ميكنم كه ناديده گرفتن اين مشكلات هم دور از انصافه

سلام
تیتر عنوان تیتر جالبیه
طوری که به ذهن مخاطب تلقین می کنه بگو جمهوری اسلامی خوبه نظام شاهنشاهی بد
اولا همین نظام شاهنشاهی هم در نفس های آخرش داشت به جمهوریت نزدیک میشد, فی الجمله مجلسی بود و...
ثانی نه جمهوری اسلامی خوبه نه جمهوری شاهنشاهی
اصلا جمهوری چه صیغه ای؟؟؟؟
شما از لابه لای صحبت های امام کو بیار ی جمله که بگه میزان رای اکثریته
والله هرچی ما از این مرد بزرکوار و مقدس شنیدیم گفت معیار اسلام هست...
نمی دونم همین جا بود یا جای دیگه
که به بهانه اتحاد اقوام مختلف ایرانی و عدم شورش و... بحث ملی رو پیش کشیدند که و متاسفانه خیلی چیزها رو فدای ملی بودن کردند
نشانه و ثمره ش اینجاست که برای تشخیص مخالف باید کلی اطلاعات آنالیزم بشه
بگذریم
پس باید واقع گرا بود
اما ظاهربین... دنیا که با حرف نمی چرخه برادر
می چرخه
نه!
خیلی از این امور جزء لابدهای راه انداختن چرخ مملکته
چه کارش میشه کرد
مجبوریم
می فهمی
مجبور

اون روحانیتی که باید کار کنند
دارند می کنند خدا ازشون با احسن وجه قبول کنه
اون هایی هم که نه
همیشه بودن
حتی تو زمان آیت الله بروجردی و...
دیگه عادت کردیم به اینکه همیشه تو حاشیه نقش دفاع رو داشته باشیم
هی تهاجم هی مقابله و جواب
مثل کاری که چندین سال با مخالف می کردیم
خدا خیر رهبر معظم رو بده
که چندین سال با پیام و خطبه و سخنرانی داره مسئولین و دانشگاه و حوزه رو به سمت تو متن اومدن می کشونه...
ولی خوب حرف
علی ها
اغلب اوقات رو زمین می مونه...

سلام علیکم برادر عزیز،
افتخار برای حقیره :Gol:

با انقلاب امام زمان علیه‌السلام بله ولی چه کسی ادعا کرده که امام خمینی رحمه‌الله نعوذ بالله امام زمان علیه‌السلام بوده‌اند؟ کسی ادعا کرد یا برخی خودشان اینطور برداشت کردند و بعد انتظارشان رفت بالا؟ بعد مگر دشمنان داخلی و خارجی گذاشتند؟ سی سال و خرده‌ای از انقلاب گذشته هنوز هر روز یک فتنه‌ای به پا می‌کنند و تمام دور ایران را پر از سپاه شیطان کرده‌اند و در داخل مرزهای ما هنوز از شر این وحشی‌ها ایمنی داریم. سه نعمت بزرگ خدا که ناشکرشان هستیم کدام‌هاست؟
امنیت ...
رزق و روزی ...
سلامتی ...
ناشکری کنند که امنیت ازشان گرفته شود خوب است؟ فتنه‌گری کنند که آنها در داخل ایران رخنه کنند همانطور که در فتنه‌ی ۸۸ داخل شدند خوب است؟ پناه می‌برم به خدا که اعتراضشان بلند است که بهتر را می‌خواهیم و نمی‌بینند که این اعتراض‌ها خودش در راستای گرفتن همان حتی خوب از دستشان است ...
اینهایی که صدایشان را به اعتراض بلند می‌کنند و رعایت شرایط موجود را نمی‌کنند انقلاب را دانسته یا نادانسته به خطر می‌اندازند، اینها نزدیک بود که در فتنه‌ی ۸۸ کشور را به وضعی برسانند که آن دشمنان وقتی در ایران موفق نشدند رفتند و همان سناریو را در سوریه به راه انداخت و آنجا گرفت و توسعه یافت و شد غده‌ای سرطانی به نام داعش ... ای کاش بعضی‌ها تعلقشان کمی بیشتر بود

دنیا و آخرت را بله ... اما دنیا به شرط آخرت نه آخرت به شرط دنیا ... هر دو ولی اهم فی الأهم هم دارد، اگر خواستند دنیا را بگیرند که آخرت را رها کنیم ما باید مقاومت کنیم ...

ما «یا» قرار نمی‌دهیم، هر دو، اما اگر بشود، اگر بگذارند، اگر خودمان تلاش کنیم، اگر نشود، همیشه باید اولویت‌ها را مدّ نظر قرار داد ...

دنیامون راه درستی نمیره یعنی چی؟
اگر معنویاتمان درست شود دنیایمان هم آباد خواهد شد مطابق قرآن، اگر همه تقوا پیشه کنند خداوند دربهای رحمتش را از آسمان و زمین باز می‌شود
یا علی علیه‌السلام