لباس و شلوار کوتاه مردان

تب‌های اولیه

33 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
لباس و شلوار کوتاه مردان

السلام علیکم و رحمةالله و برکاته

لطفاً نظرهمه ی مراجع عظام-اعلی الله مقامهم- را بیان بفرمایید.

1- پوشیدن لباس آستین کوتاهی که انتهایش تا بالای بازو باشد برای مردان بالغ درمقابل زن بالغ نامحرم چه حکمی دارد؟
2- نگاه کردن زنان بالغ به بازوی مردان بالغ نامحرم-بدون قصد ریبه- چه حکمی دارد؟

3- پوشیدن شلوارکی که انتهایش تا بالای زانو می باشد درمقابل زن نامحرم چه حکمی دارد؟
4- نگاه کردن زنان به پاهای مردان نامحرم و به بالاتر از زانو بدون قصد ریبه حکمش چیست؟

ممنون.

[="Tahoma"][="Black"]

لبیک یا علی النقی;527380 نوشت:
السلام علیکم و رحمةالله و برکاته

لطفاً نظرهمه ی مراجع عظام-اعلی الله مقامهم- را بیان بفرمایید.

1- پوشیدن لباس آستین کوتاهی که انتهایش تا بالای بازو باشد برای مردان بالغ درمقابل زن بالغ نامحرم چه حکمی دارد؟
2- نگاه کردن زنان بالغ به بازوی مردان بالغ نامحرم-بدون قصد ریبه- چه حکمی دارد؟

3- پوشیدن شلوارکی که انتهایش تا بالای زانو می باشد درمقابل زن نامحرم چه حکمی دارد؟
4- نگاه کردن زنان به پاهای مردان نامحرم و به بالاتر از زانو بدون قصد ریبه حکمش چیست؟

ممنون.

با عرض سلام و احترام و تشکر از سوال شما

لطفا نام مرجع تقلیدتان را بفرمایید تا سؤال مطابق نظر ایشان پاسخ داده شود .

همیشه سلامت و موفق باشید[/]

با سلام
نظر حضرت الله وحید حفظه الله را هم لطفا بفرمایید.:Gol::Gol::Gol:

بنام خدا
با سلام
آیت الله مکارم شیرازی
با تشکر

سلام
کارشناس جان! من که گفتم نظر همه ی مراجع را بیان بفرمایید.
می بینید که دوستان آمدند و هریک نظر مرجع خود را پرسیده.
خب از اول نظر همه را بیان بفرمایید تا تک تک نیایند و بپرسند.

امام خامنه ای حفظه الله

[="Tahoma"][="Black"]

مجنون یاس;528006 نوشت:
با سلام
نظر حضرت الله وحید حفظه الله را هم لطفا بفرمایید.

با عرض سلام و احترام و تشکر از سؤال شما

1. اگر باعث مفسده نشود ، اشکال ندارد.

2. اگر بدون قصد لذت و ترس افتادن به گناه باشد ، اشکالی ندارد.

3. اگر باعث مفسده نشود ، اشکال ندارد..

4. جایز نیست.

پی نوشت:
آیت الله وحید خراسانی ، منهاج الصالحین م 2497 ؛ استفتاء از دفتر آیت الله وحید خراسانی در قم[/]

نظر آقای خامنه ای هم لطفاً بگید آیا آستین کوتاه اشکال دارد یا خیر اگر حد دارد باید تا کجا رعایت شود؟

[="Tahoma"][="Black"]

bsky;528054 نوشت:
بنام خدا
با سلام
آیت الله مکارم شیرازی
با تشکر

با عرض سلام و احترام و تشکر از سؤال شما

1. اگر باعث مفسده نشود ، اشکال ندارد.

2. اگر بدون قصد لذت و ترس افتادن به گناه باشد ، اشکالی ندارد.

3. اگر باعث مفسده نشود ، اشکال ندارد.

4. جایز نیست.

پی نوشت:
آیت الله مکارم شیرازی ، توضیح المسائل م 2080 ؛ استفتائات جدید ج 1 س 834 و ج 2 س 1043 ؛ استفتاء از دفتر آیت الله مکارم شیرازی در قم[/]

[="Tahoma"][="Black"]

لبیک یا علی النقی;528073 نوشت:
سلام
امام خامنه ای حفظه الله

با عرض سلام و احترام مجدد

1. اگر مستلزم مفسده باشد، جايز نيست.

2. جایز نیست.

3. اگر مستلزم مفسده باشد، جايز نيست.

4. جایز نیست.

پی نوشت:
امام خمینی ، تحریر الوسیله ، ج 2 ص 243
آیت الله خامنه ای ، استفتائات سایت معظم له به آدرس:
http://www.leader.ir/tree/view.php?parent=n9079&catid=49&lang=fa
؛ استفتاء از دفتر معظم له در قم[/]

السلام علی من اتبع الهدی
ممنون از کارشاس عزیز

اما سوال دیگری به وجود آمد...
از نظر امام خامنه ای-مدظله و برکاته- نگاه کردن زنان به بازو و ران مردان نامحرم، -چه به قصد ریبه و چه بدون آن- هرگز جایز نیست درسته؟
اما برای مردان، اگر مستلزم مفسده نباشد اشکالی ندارد که جلوی نامحرم، آن گونه ظاهر شوند که این اعضا نمایان باشد.
من متوجه حکمت این موضوع نشدم.
اگر نگاه کردن درهرصورت، حرام است پس نشان دادنش هم درهرصورت نباید جایز باشد! همانگونه که نگاه کردن به موی زن نامحرم، حرام است و نشان دادنش به نامحرم هم همینطور.
می شود بیشتر توضیح دهید؟ پیراهن آستین کوتاه می توانیم بپوشیم یا خیر؟

[="Tahoma"][="Black"]

لبیک یا علی النقی;529477 نوشت:
السلام علی من اتبع الهدی
ممنون از کارشاس عزیز

اما سوال دیگری به وجود آمد...
از نظر امام خامنه ای-مدظله و برکاته- نگاه کردن زنان به بازو و ران مردان نامحرم، -چه به قصد ریبه و چه بدون آن- هرگز جایز نیست درسته؟
اما برای مردان، اگر مستلزم مفسده نباشد اشکالی ندارد که جلوی نامحرم، آن گونه ظاهر شوند که این اعضا نمایان باشد.
من متوجه حکمت این موضوع نشدم.
اگر نگاه کردن درهرصورت، حرام است پس نشان دادنش هم درهرصورت نباید جایز باشد! همانگونه که نگاه کردن به موی زن نامحرم، حرام است و نشان دادنش به نامحرم هم همینطور.
می شود بیشتر توضیح دهید؟ پیراهن آستین کوتاه می توانیم بپوشیم یا خیر؟

با تشکر از سؤال مجددتان

1. بله

2. این دو مسئله لازم و ملزوم نیستند یعنی حلیت نگاه کردن لازمه جواز نمایان کردن نیست !
دلائل شرعی را شاید نتوان به این صورت توضیح داد اما شاید مثل این باشد که اگر کسی درب خانه اش را به علتی باز گذاشت دلیل بر این نیست که هر کسی از آنجا عبور می کند ، مجاز باشد نگاهی به داخل خانه بیندازد قطعا این دو لازم و ملزوم نیستند !

3. سؤال آخرتان را هم جواب عرض کردم .

همیشه سلامت و موفق باشید[/]

با تشکر لطفا نظر
حضرت آیت الله العظمی سید علی سیستانی را هم بفرمایید

جناب چلیک من دقیقا منظورتون رو نفهمیدم یشه مقداری توضیح بدید یعنی چه؟
ولی در کل به نظر من خوب نیست پسر ها این طور در جامعه لباس بپوشند ، مردان باید حجب حیا داشته باشند و مردانه لباس بپوشند . مرد باید مردانه باشه

سجاد;529769 نوشت:
این دو مسئله لازم و ملزوم نیستند یعنی حلیت نگاه کردن لازمه جواز نمایان کردن نیست !
دلائل شرعی را شاید نتوان به این صورت توضیح داد اما شاید مثل این باشد که اگر کسی درب خانه اش را به علتی باز گذاشت دلیل بر این نیست که هر کسی از آنجا عبور می کند ، مجاز باشد نگاهی به داخل خانه بیندازد قطعا این دو لازم و ملزوم نیستند !

با سلام
وقتی مردی که با چنین پوششی در معابر حاضر شود قطعاً به طور ناخودآگاه هم که شده ممکنه خانمها به ایشان نگاه کنند پس نمیشه گفت ایشان به کل ازاد است هر جور خواست بیرون بیاید
در اینجا چنین مردی حیای پوششی کمتری دارد نسبت به مردانی که دارای پوشش کامل و مناسب هستند. این درسته؟

شبـنم;592957 نوشت:
با سلام
وقتی مردی که با چنین پوششی در معابر حاضر شود قطعاً به طور ناخودآگاه هم که شده ممکنه خانمها به ایشان نگاه کنند پس نمیشه گفت ایشان به کل ازاد است هر جور خواست بیرون بیاید
در اینجا چنین مردی حیای پوششی کمتری دارد نسبت به مردانی که دارای پوشش کامل و مناسب هستند. این درسته؟

سلام
نه این فقط در مورد خانم هاست که باید درب خانه شان را ببندند، چون طبیعت مرد مثل چاقو است و نمی توان انتظار نبریدن از آن داشت و به راحتی جواز تجاوز و خیانت صادر می شود. وگرنه اصلا چرا یک خانم باید در معابر حضور داشته باشد که بخواهد آگاهانه یا ناخودآگاه به مردان نگاه کند.

سجاد;529769 نوشت:
این دو مسئله لازم و ملزوم نیستند یعنی حلیت نگاه کردن لازمه جواز نمایان کردن نیست !
دلائل شرعی را شاید نتوان به این صورت توضیح داد اما شاید مثل این باشد که اگر کسی درب خانه اش را به علتی باز گذاشت دلیل بر این نیست که هر کسی از آنجا عبور می کند ، مجاز باشد نگاهی به داخل خانه بیندازد قطعا این دو لازم و ملزوم نیستند !

اگر يك نفر از در خانه اي كه باز باشد رد ميشود و نگاه كرد به داخل خانه گناه كرده؟

سجاد;529769 نوشت:
نقل قول نوشته اصلی توسط لبیک یا علی النقی نمایش پست ها
السلام علی من اتبع الهدی
ممنون از کارشاس عزیز

اما سوال دیگری به وجود آمد...
از نظر امام خامنه ای-مدظله و برکاته- نگاه کردن زنان به بازو و ران مردان نامحرم، -چه به قصد ریبه و چه بدون آن- هرگز جایز نیست درسته؟
اما برای مردان، اگر مستلزم مفسده نباشد اشکالی ندارد که جلوی نامحرم، آن گونه ظاهر شوند که این اعضا نمایان باشد.
من متوجه حکمت این موضوع نشدم.
اگر نگاه کردن درهرصورت، حرام است پس نشان دادنش هم درهرصورت نباید جایز باشد! همانگونه که نگاه کردن به موی زن نامحرم، حرام است و نشان دادنش به نامحرم هم همینطور.
می شود بیشتر توضیح دهید؟ پیراهن آستین کوتاه می توانیم بپوشیم یا خیر؟
با تشکر از سؤال مجددتان

1. بله

2. این دو مسئله لازم و ملزوم نیستند یعنی حلیت نگاه کردن لازمه جواز نمایان کردن نیست !
دلائل شرعی را شاید نتوان به این صورت توضیح داد اما شاید مثل این باشد که اگر کسی درب خانه اش را به علتی باز گذاشت دلیل بر این نیست که هر کسی از آنجا عبور می کند ، مجاز باشد نگاهی به داخل خانه بیندازد قطعا این دو لازم و ملزوم نیستند !

3. سؤال آخرتان را هم جواب عرض کردم .

همیشه سلامت و موفق باشید

سلام علیکم
باتشکر از استاد گرامی و کاربر محترم به خاطر سوال خوبشان

دقیقا استاد این سوال برای بنده حقیر هم است ،! هرچند شما استاد بزرگوار لطف نموده پاسخ دادید اما بنده همچنان برایم ابهام وجود دارد!! شاید مثالی که شما فرمودید زیاد با این مورد تطابق نداشته باشد

حقیقت امر بنده دنبال حکمت احکام نیستم زیرا دستورات الهی تعبدی است و موظفیم به آن عمل نماییم اما کمتر چنین چیزی وجو دارد که حکمها با هم در تضاد باشند!! اصولا چیزی که دیدنش حرام است پس نمایان کردنش هم بایددر مکانهایی که حرام است حرام باشد یعنی در برابر نامحرم باید حرام باشد!!
کلا استاد مستلزم مفسده نباشد یعنی چه؟ میشود منظور جایی بوده که نامحرم نباشد یا اینکه یقیین باشد نامحرمی نمیبیند؟! چون اگر منظور این است که نامحرم با دیدن آن به گناه نیفتد پس دارد به گونه ای جواز دیدن را برای طرف مقابل هم صادر میکند که!!

از لطف و صبوریتان سپاسگزارم

التماس دعا
یازهرا(س(س)

دوست عزیز abasmarofi دقیقا کجای صحبت بنده رو متوجه نشدید؟؟

[="Tahoma"][="Black"]

شبـنم;592957 نوشت:
با سلام
وقتی مردی که با چنین پوششی در معابر حاضر شود قطعاً به طور ناخودآگاه هم که شده ممکنه خانمها به ایشان نگاه کنند پس نمیشه گفت ایشان به کل ازاد است هر جور خواست بیرون بیاید
در اینجا چنین مردی حیای پوششی کمتری دارد نسبت به مردانی که دارای پوشش کامل و مناسب هستند. این درسته؟

عرض سلام و احترام و تشکر از اظهار نظرتان

سخن شما از نظر اخلاقی است و عرض بنده از جنبه فقهی از این رو در دو جهت مختلف داریم صحبت می کنیم که نباید اشتباه شود.

مسائل فقهی ضوابط خاص خود را دارد و برای حرام بودن پوشش و یا نگاه باید ادله مختص به هر یک را داشت و بر اساس آن فتوا داد .

از این رو ممکن است در جایی بخاطر دلیلی نگاه حرام باشد اما برای پوشش دلیلی برای حرمت یافت نشود!

در پناه حضرت حق باشید[/]

لبیک یا علی النقی;527380 نوشت:
- پوشیدن لباس آستین کوتاهی که انتهایش تا بالای بازو باشد برای مردان بالغ درمقابل زن بالغ نامحرم چه حکمی دارد؟
2- نگاه کردن زنان بالغ به بازوی مردان بالغ نامحرم-بدون قصد ریبه- چه حکمی دارد؟

3- پوشیدن شلوارکی که انتهایش تا بالای زانو می باشد درمقابل زن نامحرم چه حکمی دارد؟
4- نگاه کردن زنان به پاهای مردان نامحرم و به بالاتر از زانو بدون قصد ریبه حکمش چیست؟

ممنون.

سجاد;529349 نوشت:
. اگر باعث مفسده نشود ، اشکال ندارد.

2. اگر بدون قصد لذت و ترس افتادن به گناه باشد ، اشکالی ندارد.

3. اگر باعث مفسده نشود ، اشکال ندارد..

سلام
به عنوان یک خانم باید بگویم بعید است که دیدن بازوی مرد نا محرم ویا پای او برای زن مفسده نداشته باشد. درست است که حکم حجاب برای زنان آمده و مردان از لحاظ بصری آسیب پذیر تر هستند ولی در ابتدای آیه حجاب اشاره به حفظ نگاه در هر دو شده است ،پس زمینه آسیب در هر دو وجود دارد ولی در احکام این مسئله نادیده گرفته میشود
و مردان را ملزم به پوشش نمیکند .

پریزاد;594243 نوشت:
دیدن بازوی مرد نا محرم ویا پای او برای زن مفسده نداشته باشد. درست است که حکم حجاب برای زنان آمده و مردان از لحاظ بصری آسیب پذیر تر هستند ولی در ابتدای آیه حجاب اشاره به حفظ نگاه در هر دو شده است ،پس زمینه آسیب در هر دو وجود دارد ولی در احکام این مسئله نادیده گرفته میشودو الزامی کلی به پوشش آقایان نیست.

متاسفانه در دین ما یا در احکام آنقدر بر روی زن تمرکز شده که آدم احساس میکند مردان به کل آزادند البته احساس که نه، واقعیت همینطور است دختری که از پوشش چادر به مانتو روی آورد حیاش رو کمتر میدونند ولی مردان اگر به لباس های آستین کوتاه و برهنه هم روی آوردند چون مرد هستند و با این خیال خام که زنان تحریک نمیشوند ایرادی بر آنان است دختر بی حجاب گناهی کبیره مرتکب میشود و جامعه ایی رو به فساد میکشاند ولی مردان گناهشون شخصی است و هیچ وقت باعث ایجاد مفسده در جامعه نخواهند شد این تفاوتهای اشکار و تبعیض های باور نکردنی باعث سردرگمی ما از احکام خدا میشود

در کجا به ما اجازه وارد شدن با شلوار کوتاه و آستین کوتاه داده میشود؟ دانشگاه؟ شهر؟ کجا؟ اینها در حد همین سوال باقی می مانند. خانم شبنم نگویید که فقط به شما سخت گرفته می شود . خیلی از پسرها در دورانی به خاطر حالت موهاشون کتک خوردن. در کل الان کدام مرد هست که درباره نحوه لباس پوشیدنش و تاثیرگذاری روی جنس مونث نداند؟ خوب اگر اینطوری لباس بیپوشد صد در صد غرض دار بوده و برای او هم گناه است. :Gol:

لباس داریم تا لباس
یه لباس آستین کوتاه ساده با لباس آستین کوتاه چسبان یقه گرد خیلی فرق داره
شما اگه دیدید کسی جوری لباس پوشیده که مفسده داره ، داره کار حرام انجام میده
حالا بیایم بحث کنیم که چرا این لباس رو پوشیده ؟؟

yaHosseinDS;594284 نوشت:
در کجا به ما اجازه وارد شدن با شلوار کوتاه و آستین کوتاه داده میشود؟ دانشگاه؟ شهر؟ کجا؟ اینها در حد همین سوال باقی می مانند. خانم شبنم نگویید که فقط به شما سخت گرفته می شود . خیلی از پسرها در دورانی به خاطر حالت موهاشون کتک خوردن. در کل الان کدام مرد هست که درباره نحوه لباس پوشیدنش و تاثیرگذاری روی جنس مونث نداند؟ خوب اگر اینطوری لباس بیپوشد صد در صد غرض دار بوده و برای او هم گناه است.

من که هم تو دانشگاه هم در شهر دیدم پسرانی که آستین کوتاه به تن داشتند و دارند یعنی شما ندیدید؟ :Moteajeb!: این یکی دیگه واقعا بدیهی بود
حد پوشش شما و احکام شما هیچ وقت قابل مقایسه با پوشش و احکام زنان نیست این رو خود شما هم بهتر میدونید و اگر صحبت های کارشناس رو در این تاپیک خونده باشید می بینید که لباس مردان حتی بی استین و شلوارک آن تا زمانی که مفسده انگیز نباشد موردی ندارد و گناهی هم ندارد ولی جالب اینجاست که اگر زنان به پوشش شما نگاه کنند چه مفسده انگیز باشد چه نباشد جایز نیست!!! مسئله زنان متفاوته گناه برخی کارهای زنان نه تنها شخصی بلکه چون کل جامعه ایی رو به تباهی میکشاند نابخشودنی و وحشتناکه

بی اعصاب;594311 نوشت:
لباس داریم تا لباس
یه لباس آستین کوتاه ساده با لباس آستین کوتاه چسبان یقه گرد خیلی فرق داره
شما اگه دیدید کسی جوری لباس پوشیده که مفسده داره ، داره کار حرام انجام میده
حالا بیایم بحث کنیم که چرا این لباس رو پوشیده ؟؟

یه مانتوی گشاد و مناسب و پوشش متعارف جامعه با لباسی زننده و بدن نما خیلی متفاوته
ولی باز بحث میکنم چرا این خانم حجاب برتر ندارد و حیایش کمتر است نسبت به زنی که چادر دارد

شبـنم;594666 نوشت:
من که هم تو دانشگاه هم در شهر دیدم پسرانی که آستین کوتاه به تن داشتند و دارند یعنی شما ندیدید؟ :Moteajeb!: این یکی دیگه واقعا بدیهی بود
حد پوشش شما و احکام شما هیچ وقت قابل مقایسه با پوشش و احکام زنان نیست این رو خود شما هم بهتر میدونید و اگر صحبت های کارشناس رو در این تاپیک خونده باشید می بینید که لباس مردان حتی بی استین و شلوارک آن تا زمانی که مفسده انگیز نباشد موردی ندارد و گناهی هم ندارد ولی جالب اینجاست که اگر زنان به پوشش شما نگاه کنند چه مفسده انگیز باشد چه نباشد جایز نیست!!! مسئله زنان متفاوته گناه برخی کارهای زنان نه تنها شخصی بلکه چون کل جامعه ایی رو به تباهی میکشاند نابخشودنی و وحشتناکه

یه مانتوی گشاد و مناسب و پوشش متعارف جامعه با لباسی زننده و بدن نما خیلی متفاوته
ولی باز بحث میکنم چرا این خانم حجاب برتر ندارد و حیایش کمتر است نسبت به زنی که چادر دارد

چون جامعه مذهبی اینو قبول کرده
این روزا مانتوی گشاد سخت گیر میاد ، هر کی هم مانتوی گشاد بپوشه باز حیاش رو زیاد میدونن
در ضمن ببخشید خیلی رک میگم چند تا دختر پیدا میشه که به خاطر آستین کوتاه و شلوارک مردان زیر فشار جنسی باشه و مجبور به تخلیه ..... ؟؟
افراد غیر مذهبی افرادم زیاد هستن
درد و دلاشون هم شنیدم
یه چیزایی شنیدم که شما دخترا به ذهنتون هم نمیرسه
اینکه یک دختر با بد حجابیش جامعه رو به فساد می کشه
عین حقیقته ، لا اقل برای من یکی اثبات شده اس

بی اعصاب;594671 نوشت:
چون جامعه مذهبی اینو قبول کرده
در ضمن این روزا مانتوی گشاد سخت گیر میاد ، هر کی هم مانتوی گشاد بپوشه باز حیاش رو زیاد میدونن

مشکل همینجاست درجه بندی حیای زنان
تا تعریف شما از گشادی لباس چی باشه ؟ صرفاً لازم نیست لباس آنقدر گشاد باشد نقش چتر نجات رو بازی کند:Nishkhand: هیچ خانمی چنین چیزی رو نمی پسنده
ولی خیلی از مانتوهای موجود در بازار مناسبند و اشکالی بر آنها نیست پوشش خیلی از خانمهای غیرچادری مناسبه و زیبنده ی یک زن مسلمانه
به نظرم خود خانمها بهتر میدونند چه لباسی زننده است اکثریت دوست ندارند با لباسی بدن نما در جامعه حاضر شوند
این درجه بندی خانمها صحیح نیست این عقاید و افکار ما انسانهاست و ما در جامعه مذهبی به وجود آوردیم

بی اعصاب;594684 نوشت:
اونقدری که یه فضای کوچیک بین اعضای بدن ( باسن و سینه ) با لباس باشه

بی اعصاب;594684 نوشت:
شما گویا بازار شهر قم رو فقط رفتید

بی اعصاب;594684 نوشت:
پ ن پ عقاید ما حیوون هاست
خیلی ممنون که ما رو انسان حساب کردید

بی اعصاب;594684 نوشت:
پ ن پ در جامعه لاس وگاس باید به وجود بیاریم که مورد تایید شما باشه

پاسختتون رو دادم ولی متاسفانه چون بحث کش داره و حوصله دوستان سر میره بنده رو از ادامه بحث معذور دارید
فکر نکنم موفق هم بشم روی نظر هیچ یک از شماها تاثیری بگذارم پس بهتره کنار بشم
شما با کسانی که بحث رو الکی کشدار نمیکنند بحث کنید

شبـنم;594666 نوشت:
من که هم تو دانشگاه هم در شهر دیدم پسرانی که آستین کوتاه به تن داشتند و دارند یعنی شما ندیدید؟ :Moteajeb!: این یکی دیگه واقعا بدیهی بود
حد پوشش شما و احکام شما هیچ وقت قابل مقایسه با پوشش و احکام زنان نیست این رو خود شما هم بهتر میدونید و اگر صحبت های کارشناس رو در این تاپیک خونده باشید می بینید که لباس مردان حتی بی استین و شلوارک آن تا زمانی که مفسده انگیز نباشد موردی ندارد و گناهی هم ندارد ولی جالب اینجاست که اگر زنان به پوشش شما نگاه کنند چه مفسده انگیز باشد چه نباشد جایز نیست!!! مسئله زنان متفاوته گناه برخی کارهای زنان نه تنها شخصی بلکه چون کل جامعه ایی رو به تباهی میکشاند نابخشودنی و وحشتناکه

یه مانتوی گشاد و مناسب و پوشش متعارف جامعه با لباسی زننده و بدن نما خیلی متفاوته
ولی باز بحث میکنم چرا این خانم حجاب برتر ندارد و حیایش کمتر است نسبت به زنی که چادر دارد

اول اینکه اون آستین کوتاهی که من منظورم بود رو همه متوجه هستن که تو دانشگاه هم حق ورود نداریم. نه آستین کوتاه معمولی. دوم اینکه خیلی بیجا هم کرده هر کی گفته خانم با مانتو گشاد و مناسب و متعارف حیایش کمتر هست. و سوم اینکه شما در بحث های قبلی هم مشاهده کردم بحث رو کشدار می کنید.

yaHosseinDS;594694 نوشت:
سوم اینکه شما در بحث های قبلی هم مشاهده کردم بحث رو کشدار می کنید.

بحث های قبلی من رو دیدی ولی چیزهای دیگه رو ندیدی
بیکار نیستم هم وقت خودمو بگیرم هم بحث رو کش دار کنم این حق هر کاربره وقتی روش نقل قول میزنن پاسخ دهد
ولی چشم دیگه با شما بحث نمیکنم تا بحث کش دار نشه

شبـنم;594697 نوشت:
بحث های قبلی من رو دیدی ولی چیزهای دیگه رو ندیدی
بیکار نیستم هم وقت خودمو بگیرم هم بحث رو کش دار کنم این حق هر کاربره وقتی روش نقل قول میزنن پاسخ دهد
ولی چشم دیگه با شما بحث نمیکنم تا بحث کش دار نشه

ببینید هر چیزی سایزی داره مثل مانتو و جوراب و ... آستین کوتاه هم همینطور. تی شرت و لباس هم مدلهای مختلفی داره ممکنه یک تیشرت همه چیش خوب باشه اما نوشته روش مفهوم بدی داشته باشه.
در کل ناراحت نشید، قهر کردن کار بچه هاست. سعی کنید به جای قهر کردن موضوع رو دریابید.

پریزاد;594243 نوشت:
به عنوان یک خانم باید بگویم بعید است که دیدن بازوی مرد نا محرم ویا پای او برای زن مفسده نداشته باشد.

این هم قابل توجه خانم هایی که همه اش میگن "چرا زنها نمی تونن برن استادیم؟!؟!؟!؟!!؟!؟ چرا ما حق نداریم فوتبال/والیبالو از نزدیک ببینیم؟! چرا همه اش تبعیض؟!؟!!؟!؟"

اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا

لبیک یا علی النقی;595311 نوشت:
این هم قابل توجه خانم هایی که همه اش میگن "چرا زنها نمی تونن برن استادیم؟!

قبول دارم ولی این را هم معتقدم که مسابقات فوتبال جام جهانی به خاطر عمومیتش یک حس ملی ایجاد میکند و بیشتر افراد جامعه را اعم از زن و مرد در بر میگیرد و خب طبیعیست که بخواهند درورزشگاه هم شرکت کنند،البته آنطور که گفته میشود عدم جواز حضور خانمها در ورزشگاه بیشتر بخاطر اینست که مردان بد دهن و بیحیا راحت تر فحش بدهند ، اقدامات نشات گرفته ازذهنیت مرد سالار همگی از سر اسلام خواهی نیست ،تعصبات قدیمی هم هست ..بالاخره ما در تلویزیون دولت اسلامی که در خانه خودمان (که امن ترین جا هست) هم متاسفانه در معرض گناه و تماشای مردان عریان هستیم (مسابقاتی مثل کشتی و وزنه برداری)مگر اینکه به موقع آنرا خاموش کرده یا کانال را عوض کنیم.

درضمن بحث بنده در آن پست چیز دیگری بود. اما شما هم نا خواسته مثالی زدید که به من کمک کرد . قانون و شرع نیاز زنان را میداند. میداند که عریان بودن مردان هم روی زنان اثرات سوئی میگذارد ولی چاره را نه در ایجاد فضای سالم برای همه بلکه تنها در محدود کردن خود زنان میبیند که بالطبع آزادی بیشتر مردان را در پی دارد. . مثلا از نظر قانون در همین ورزشگاه مرد فحاش و لات باید باشد و فحش رکیک بدهدو کسی معترض این رفتار ناهنجار نمیشود! ،این خانمها هستند که نباید حضور داشته باشند!!
البته این یک مثال بود. امیدوارم منظور را رسانده باشم
.
وقتی به تائید قرآن زن و مرد هر دو از لحاظ نگاه آسیب پذیرند اینکه در احکام ما یکی ملزم به پوشش باشد و دیگری خیر ، عجیب است.

مثل اینکه خانمها توجه نکردن!
این چیزی که دارید تحلیل می کنید تنها نظر امام خامنه ای است.
شما اگر نظر ایشان را صحیح نمی دانید می توانید از ایشان تقلید نکنید. همه که نباید تنها از یکی تقلید کنند.
التماس دعا

موضوع قفل شده است