حکم سنگسار در قانون جدید مجازات اسلامی

تب‌های اولیه

10 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
حکم سنگسار در قانون جدید مجازات اسلامی

حکم سنگسار جهت کشتن زن و مرد متاهل و زناکار است. این حکم شرایط سختی دارد به طوری که بیشتر به یک حکم بازدارنده می ماند تا حکمی برای اجرا. این حکم یکی از مشکلزا ترین احکام در طول تاریخ بوده است. نه تنها برای مسلمانان بلکه حتی یهودیان و مسیحیان. متاسفانه بعد از اجرا شدن احکام شریعت در ایران احکامی در این باب صادر شده است که به نظر انطباق چندانی با شریعت اسلام ندارد. به عنوان نمونه :

1- http://www.mazandnume.com/?PNID=V988
زنی ناقص العقل به دلیل چهار بار اعتراف به زنا اعدام شده است.

2-http://www.shia-news.com/fa/news/682/جزئيات-تکان-دهنده-از-پرونده-سنگسار-تاکستان
زن و مردی بی سواد و ناآگاه پس از 11 سال زندانی بودند و با وجود دستور رئیس قوه قضائیه جهت لغو حکم با اصرار قاضی پرونده سنگسار شدند ان هم به صورتی غیر شرعی که اعتراض مراجع را نیز به دنبال داشته است.

بنده منکر شریعت اسلام نیستم اما ایا قضات توجهی به این بندهای قانونی دارند یا نه :

215 : در جرايم موجب حد به استثناء جرم قذف هرگاه متهم قبل از اثبات جرم توبه
كند و ندامت او براي قاضي احراز شود مجازات حد از او ساقط مي گردد.

215 : در جرايم موجب حد به استثناي قذف هرگاه توبه و ندامت محكو معليه بعد از
اثبات جرم در دادگاه باشد چنانچه اثبات جرم به وسيله شهادت شهود نباشد قاضي صادر
كننده حكم مي تواند عفو يا تخفيف يا تبديل آن را توسط رئيس قوه قضاييه از ولي امر
مسلمين درخواست نمايد.

من نمی دانم چرا اینقدر برخی قضات علاقه به کشتن مجرمان دارند.
مثل این می ماند که هر پنج سال یک حکم سنگسار جنجالی ان هم معمولا بدون ضرورت داده شده است تا بهانه به دست دشمنان و صهیونیست ها بدهند تا ابروی اسلام و مسلمین و مملکت را ببرند.
چندین بار سعی شده است تا با اصلاح قوانین این گونه احکام به حد اقل برسد. اما همین چند سال پیش شاهد اعلام حکم سنگسار سکینه اشتیانی بودیم. هر چند که اجرا نشد.
البته ایشان متهم به قتل هم بودند ولی به هر حال اعلام حکم سنگسار یک مسئله سلیقگی شده است.
جدیدا متوجه شدم که می خواهند حکم سنگسار را به اعدام تبدیل کنند. این مسئله نه تنها صورت حکم سنگسار را که از نظر شارع به صورت انزجار عمومی بوده است برهم می زند بلکه موجب گسترش اعدامهای ناحق و فاقد ضرورت می گردد. چرا که این اعدامها مانند حکم سنگسار رسانه ای نمی شوند.
باید جلوی این قضیه گرفته شود. ما اسلام و مملکتمان را از سر راه پیدا نکرده ایم که اینگونه به باد بدهیم !
به هر حال مقدمه ی حکومت اسلامی قوه قضائیه اسلامی است. که البته همه واقف به ناکارامدی های این قوه در سطح خرد و کلان هستیم.
چگونه است که حکم سنگسار می دهند در صورتی که در خیلی از موارد هیچ کس راضی به سنگ زدن نمی شود مگر سربازان را به زور به این کار وادارند ! عقل هم چیز خوبی است !! این چه انزجار عمومی است !!!

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: کریم


maes;351715 نوشت:
حکم سنگسار جهت کشتن زن و مرد متاهل و زناکار است. این حکم شرایط سختی دارد به طوری که بیشتر به یک حکم بازدارنده می ماند تا حکمی برای اجرا. این حکم یکی از مشکلزا ترین احکام در طول تاریخ بوده است. نه تنها برای مسلمانان بلکه حتی یهودیان و مسیحیان. متاسفانه بعد از اجرا شدن احکام شریعت در ایران احکامی در این باب صادر شده است که به نظر انطباق چندانی با شریعت اسلام ندارد.

maes;351715 نوشت:
من نمی دانم چرا اینقدر برخی قضات علاقه به کشتن مجرمان دارند.
مثل این می ماند که هر پنج سال یک حکم سنگسار جنجالی ان هم معمولا بدون ضرورت داده شده است تا بهانه به دست دشمنان و صهیونیست ها بدهند تا ابروی اسلام و مسلمین و مملکت را ببرند.

با سلام
مواردی را که ذکر کرده بودید بنده مطالعه کردم وآنچه که در این باره قابل گفتن است استدلالهای رادیوها ورسانه های بیگانه در این باره حجیت ندارد والبته ما که در متن ماجرا نبوده ایم واز کیفیت دادرسی خبر ندارم نمی توانیم قضاوت کنیم که آیا حکم براساس احکام وموازین شرعی اجرا شده است ویا نه؟ اما به هر در رابطه با مساله سنگسار دیدگاه شرع واحکام آن روشن ومبرهن است وسختگیری که در این رابطه وجود دارد نسبت به شهود ونحوه شهادت وغیره عملی شده این حکم خیلی به ندرت اتفاق می افتد واگر کسی قبل از اثبات جرم وبینه توبه کند سنگسار نمی شود. وقضات ومجریان این احکام نیز باید این اصول وقوانین را رعایت کنند والا در پیشگاه الهی مسئول خواهند بود.والبته اگر قاضی در این رابطه مبانی شرع را رعایت نکند دیگر اشکالی برشرع مقدس و چهره پاک آن وارد نیست چون مجری حکم اسلام کوتاهی کرده است وعیب از طرف او بوده است.
متاسفانه در سالیان اخیر دشمنان اسلام ونظام جمهوری اسلامی ایران برای خشن نشان دادن چهره اسلام با تمسک به این مساله وبدون نشان دادن ابعاد این قضیه تلاش کرده اند دیدگاه جوانان ومردم ناآگاه به شرع مقدس را نسبت به اسلام تغییر دهند. که نمونه آن فیلهایی است که بازی کرده اند.لذا ما نباید از شیطنت های این رسانه ها در بد جلوه دادن این امور چشم پوشی کنیم. چون آنها بی طرفانه در این مورد قضاوت نمی کنند.

بحث در باره این موضوع بیهوده است،تاپیک های زیادی در اینمورد ایجاد شده اما به جایی نرسیده. متإسفانه قضات ما گوششان به روئسای خودشان وعلمای بزرگوار هم بدهکار نیست چه برسد به ما.

بله....ای کاش...اینجاست که کار وکلا اهمیت پیدا میکنه:ok:

البته برخی کارکنان دادگستری اصلا درس این رشته رو نخوندند.....مثلا من شنیدم فلانی جغرافیا خونده پا شده رفته مدیر دفتر شده.....
با قاضی سرپرستی دادسرا که صحبت میکردم میگفت روزانه 60 پرونده رو باید مطالعه کنم...حتی جرات ندارم یه روز مریض بشم....
به نظرتون این تعداد پرونده را میشه کاملا با عدالت تطبیق داد؟با تفسیر به نفع متهم...تفسیر مضیق؟!الله علم

یاس...;352529 نوشت:
بله....ای کاش...اینجاست که کار وکلا اهمیت پیدا میکنه:ok:

البته برخی کارکنان دادگستری اصلا درس این رشته رو نخوندند.....مثلا من شنیدم فلانی جغرافیا خونده پا شده رفته مدیر دفتر شده.....
با قاضی سرپرستی دادسرا که صحبت میکردم میگفت روزانه 60 پرونده رو باید مطالعه کنم...حتی جرات ندارم یه روز مریض بشم....
به نظرتون این تعداد پرونده را میشه کاملا با عدالت تطبیق داد؟با تفسیر به نفع متهم...تفسیر مضیق؟!الله علم


بله به نظر من هم دقیقا مشکل همین جا است.
تازه فکر کنم برخی از وکلا قاضی را ترغیب به دادن همچین احکام پر حرف و حدیثی می کنند تا بتوانند با رسانه ای کردن آن بروند از اسرائیل پناهندگی بگیرند !

به نام خدا

سلام علیکم

یاس...;352529 نوشت:
بله....ای کاش...اینجاست که کار وکلا اهمیت پیدا میکنه:ok:

البته برخی کارکنان دادگستری اصلا درس این رشته رو نخوندند.....مثلا من شنیدم فلانی جغرافیا خونده پا شده رفته مدیر دفتر شده.....
با قاضی سرپرستی دادسرا که صحبت میکردم میگفت روزانه 60 پرونده رو باید مطالعه کنم...حتی جرات ندارم یه روز مریض بشم....
به نظرتون این تعداد پرونده را میشه کاملا با عدالت تطبیق داد؟با تفسیر به نفع متهم...تفسیر مضیق؟!الله علم

من رشته ام حقوقه اگه همه روازرشته های خودشون جذب میکردن من الان بیکارنبودم ویک چیزدیگه ماازاستادامون شنیدیم که میگفتن این حکم سنگساراجرانمیشه وبخاطرسخت گیریایی که تواثباتش هست یکی ازدوستانم اشاره کردندوتوشرایط جهانی فعلابنظرم باعث شده تاازلایحه قانون مجازات حذف بشه وفقط رجم نیست که این مشکلوداره قصاص واعدامم کشورای دیگه ایرادمیگیرن پس مانبایدبه حرف غربیاگوش کنیم بلکه بایدنظارت وکیفیت اجراوقاضی های تعلیم داده شده تری داشته باشیم!تنهاچیزی که مهم اجرای درست دستورات خداونده

پارمین;359419 نوشت:
من رشته ام حقوقه اگه همه روازرشته های خودشون جذب میکردن من الان بیکارنبودم

بنده نیز!:_loool:

پارمین;359419 نوشت:
من رشته ام حقوقه اگه همه روازرشته های خودشون جذب میکردن من الان بیکارنبودم
سلام بر بقیةالله الاعظم ومنتظرانش کار کردن برای فارغ التحصیلان رشته ی حقوق منوط به قبولی در آزمون های مربوطه است .قطعا" کسانی که دارای درک حقوقی ونه(مدرک حقوقی )باشند دراین آزمونها مانند آزمون سر دفتر داری ویا آزمون کانون وکلا ویا آزمون مشاوران دادگستری ویا آزمون قضات و.....شرکت میکنند وبا اوردن امتیاز علمی لازم مشغول به کار میشوند . البته در دادگستری مشاغلی هم هست که نیاز به مدارک دیگر ویا تخصص غیر از حقوق دارد که این مشاغل نیز به کارشناسان مربوطه واگذار میگردد . گرامی اگر سعی کنید ومنع قانونی نداشته باشید ان شاءالله در یکی از این آزمونها قبول خواهید شد .موفق باشید
موضوع قفل شده است