ریشه مشکلات( کثرت گرایی)

تب‌های اولیه

2 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
ریشه مشکلات( کثرت گرایی)

به نام هستی بخش


سلام

پریروز بود که پدر اینجانب رو ملاقات کردم، داشت درباره عقاید عجیب یکی از دوستاش حرف میزد..
اینطوری که دستگیرم شد ایشون احترام زیادی برای شیطان قائل بود!! و سعی کرده بود تا پدر اینجانبو قانع کنه که شیطان هنوز هم ملک مقرب خداست، میخواست اشکالاتو از زمین شیطان بندازه تو زمین خدا! (البته تو لفافه)
اول میخواست پدرو آماده کنه اگه روحیاتشو مناسب دید بیشتر توضیح بده

این اقایی که میگم استاد خیلی از آدمای معروف بوده..دکترا داره...رو فکر خیلیا تاثیر گذاشته...از این سر خونش تا اون سر خونش کتابخونه بزرگی داشت که من ندیدم ولی پدر اینجانب ازش به عنوان کتابخونه عظیم یاد میکرد:Moteajeb!:

شبهه ایو که مطرح کرد من جوابشو داشتم ولی ذهن پدر اینجانبو خیلی مشغول کرده بود..
پدر همش میگفت : اگه اینو به یه نفر از مردم عادی بگن مطمئنن تحت تاثیر قرار میگیره(منظورش خودش بود:khaneh:)

سوالی که مطرح میشه اینه:

چرا ،چرا هنوز بانک اطلاعاتی دقیقی درباره اینجور شبهه ها تو فرقه های صوفیه هم مطرح میشه درست نشده تا قال قضیه کنده بشه؟
چرا نظرات مختلف،ایرادای مختلف تو یه دائره المعارف بزرگ جمع آوری و نقد و بررسی نمیشه تا قال قضیه کنده بشه و هرکسی با خوندن دلیلای مختلف و نقد و برسیشون به نتیجه درست برسه؟

(

مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُو..)
چرا هنوز شیعه و سنی تو مسائلی که جوابشون خیلی سادست اختلاف دارن؟؟
چرا بحثایی مثل این هنوزم برای بعضیا حل نشدست؟


چون یه جا جوابو میخونن،یه جای دیگه نقدو! دوباره یه جای دیگه نقد جوابو میخونن و یه جای دیگه نقد نقد جوابو!
و همچنان در این میدان درگیرند! و وقتشون گرفته میشه!عمرشون هدر میره

چرا فتاوای مختلف تا این حد اختلاف داره؟ اگه بانک اطلاعاتی بزرگی با تحلیل عظیمی از فتاوا بود طلبه های خارج فقه بعد خوندنشون و مطالعشون فتواهای دققیتر و منسجم تری نمیدادن؟

چرا هنوزم که هنوزه جواب یه شبهه ساده رو تیکه تیکه از سایتای مختلف بدست میاریم؟
چرا منسجما تمام جوابها یه جا قرار داده نمیشه تا هیچ نکته ای از قلم نیفته؟؟


سوال اینه که یه آدم پرنفوذی مثل دوست پدر اینجانب که طیف گسترده ای از ادمهای تاثیرگذار اجتماع زیردستش و شاگردش بودن، چرا باید سر شبهات ساده ای مثل اون خیلیای دیگه رو مثل خودش گمراه کنه؟
تاکی باید حتی چیزای ساده رو توضیح داد؟؟

میدونم، میدونم اگه چنین چیزیم مثلا برای فقه ایجاد کنن با یه سیستم ناجور میسازنش که کاربرد صد درصدی خودشو نداشته باشه

چرا علمو به اخر نمیرسونن؟
ما انسانها میتونیم
فقط باید باور کنیم
و در اون صورت دیگه لازم نیست برای هرچیزی کلی بحث کنیم،یه پاسخ کوتاه و برای کسی که قانع نشد ارجاع به کل توضیحات (هرکه طاووس خواهد جور هندوستان کشد)
اون وقت معلوم میشه کی برحقه کی نیست
کدوم نظر درسته کدوم غلط

همین سایت اسکدین،چنتا تاپیک موازی توش هست؟
چنتا تاپیک تکراری و بی محتوا توش هست که فقط وقت آدمو میگیره؟
چنتا تاپیک به طور مستقل بدون ارجاع به تاپیکای موازی به جواب کامل میرسه؟؟

تو شهر جواب که میریم یه قسمت از جواب شبهاتو میگیرم، تو سایت اسک قران یه قسمت و تو سایتای دیگه با زحمت و زوربالاخره جواب تکمیل میشه
جالبش اینه که تو خود سایت شهرجواب برای شبهه های همسان جوابای متفاوت داده شده! دقیقا عین سایت سوال سیتی وغیره


چندنفر حاضرن که این همه جستجو انجام بدن تا به جواب برسن و رو عقیدشون بمونن؟
چند نفر این راه طولانی و بدون خستگی طی میکنن و چندنفر واقعا وقتشو دارن؟


یه کاری بکنین که برای دفعه های بعد راحت باشید
کاری که باعث بشه پاسخگوا برای سوالای تکراری پست نزنن و وقتشون هدر نره
کاری که باعث بشه سوال کننده ها زودتر به جوابشون برسن


شما در حیطه پاسخگویی به شبهات میتونین این کارو بکنین
امیدوارم اونهایی هم که در حیطه های دیگه مثل فقه هستند فکری به حالش بکنن

راه حل مشکلات همین کار ساده است، مذاهب گوناگون پیوند داده میشن،شیعه و سنی به نقاط ضعف اصلیشون بی بروبرگشت پی میبرن(راه فرار برای کتمان و سفسطه ندارن)، راه عرفانای بیمحتوای ادعایی بسته میشن،دینای ناحق قبل سفسطه خیلی زود راه نرفتشونو جلوی چشم محققا طی میکنن و تو چنتا سوال و نقد و جواب، پاسخشون داده میشه و ..)

(الهاکم التکاثر)
کثرت گرایی ما رو گرفته و برا همین به جواب نمیرسیم،به مقصد نمیرسیم،برای همینه که میگن هرچی شلوغتر به شیطان نزدیکتر!
(سادگی و سر راستی راه پیروزیه و شلوغی و زیادی وسیله ها و .. عامل نرسیدن به مقصد)(یه همچین مضمونیو از امام علی شنیدم)

علم نقطه ای بود ،نادانان آن را گسترش دادند
(از غررالحکم)


منتقد;123295 نوشت:
چرا فتاوای مختلف تا این حد اختلاف داره؟ اگه بانک اطلاعاتی بزرگی با تحلیل عظیمی از فتاوا بود طلبه های خارج فقه بعد خوندنشون و مطالعشون فتواهای دققیتر و منسجم تری نمیدادن؟ چرا هنوزم که هنوزه جواب یه شبهه ساده رو تیکه تیکه از سایتای مختلف بدست میاریم؟ چرا منسجما تمام جوابها یه جا قرار داده نمیشه تا هیچ نکته ای از قلم نیفته؟؟

سلام
جواب همه این چراها این است ؟
احسب الناس ان یترکوا ان یقولوا آمنا و هم لا یفتنون ( عنکبوت 2)
آیا مردم فکر می کنند ترک می شوند اینکه بگویند ایمان آوردیم و آزمایش نمی شوند
راه هدایت و کمال هیچگاه راه همواری نبوده است بلکه این ناهمواریهاست که باعث می شود هرکس آن توش و توان و استعداد درونیش را نشان دهد . البته باید همه این کارهایی که گفتید در زمینه علمی انجام بشود اما معنایش اتمام این جدالها نیست .
موفق باشید
موضوع قفل شده است