جمع آوری ماهواره ها (حکم شرعی + فلسفه حکم)

تب‌های اولیه

43 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
جمع آوری ماهواره ها (حکم شرعی + فلسفه حکم)

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

اهداف موضوع:
1.حکم شرع در مورد این کار چیست؟
2.فلسفه اش چیست؟
3.بحث پیرامون این بحث توسط کاربران و کارشناسان در مورد آیا این حکم صحیح است یا باطل؟
(با احکام آموزش داده شده به مردم سازگار است؟
4.نتیجه گیری صحیح در جهت پیشرفت دین و اقدامات لازم و طرح راهکار

توجه 1:
از بیان مصادیق و نام افراد مسئول و سرشناس جامعه خوداری کنید
توجه2: این بحث بحث علمی و رفع شبهه است و ربطی به سیاست ندارد
و در صورت تخطی از قوانین سایت جهت عدم بحث پیرامون سیاست مشمول حذف پست و یا ویرایش می شوید(همه افراد) و قضاوت به عهده مدیریت سایت جهت برقراری نظم و عدالت
و یا نایب و به نیابت از ایشان و از مدیریت می خواهم نائب خود را معرفی نمایند

توجه 3:این موضوع جهت شبهه های احتمالی است پس تقاضی دارم همه کارشناسان و کاربران توجه لازم به موضوع جلب نمایند

باشد که موضوعی سالم و دور از تنش و سیاسی داشته باشیم

تا بشود موضوعات مطرح در جامعه را به راحتی پاسخ داد!!

سلام بر بقیه الله که سرچشمه علم و فقه است
و سلام بر پدارنش
و سلام بر روزی که می اید

والسلام

یک نکته دوستان عزیز به کاربران این پست را نشان دهند تا با قوانین موضوع آشنا شوند

با تشکر:Gol::Gol::Gol::Gol::Gol:

سلام

خوب کارشناسان و دوستان عزیز کسی شرکت نمی کند؟

من نظرم را بگم؟

به نظرم حکم بر حرمت باید داشته باشد؟

نظر مراجع چیه؟:Gig:(بازم تاکید می کنم بحث علمیه سیاسی اش نکنید )

سلام عليكم

خيلي دوست داشتم زودتر از شما تاپيكي به اين نام مي زدم كه شما پيش دستي كردي .
اجمالا سخنان مخالفان را بشنويم تا بعد
درضمن اشكالي ندارد سياسي هم بحث مي كنيد بكنيد ما هستيم درخدمتان

با سلام

نظر مقام معظم رهبری نسبت به خریداری و نگهداری ماهواره:

دستگاه انتن ماهواره از این جهت که صرفا وسیله ای برای دریافت برنامه های تلویزیونی است که هم برنامه های حلال دارد و هم برنامه های حرام ،حکم الات مشترک را دارد . لذا خرید و فروش و نگهداری ان برای استفاده در امور حرام ؛ حرام است و برای استفاده های حلال جایز است.
ولی چون این وسیله برای کسیکه انرا در اختیار دارد زمینه دریافت برنامه های حرام را کاملا فراهم می کند و گاهی نگهداری ان مفاسد دیگری را نیز در بر دارد ، خرید و نگهداری ان جایز نیست مگر برای کسی که به خودش مطمئن است که استفاده حرام از ان نمی کند و برای تهیه و نگهداری ان در خانه اش مفسده ای هم مترتب نمی شود

لکن اگر قانونی در این مورد وجود داشته باشد باید مراعات گردد

اجوبه الاستفتائات،س1213

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم
امیدوارم این پست حذف نشود.

تا کی قرار است مردم را فریب دهند.چرا به اسم دین ماهواره ها را جمع میکنند؟
واقعا به فکر جوانان مردمند که دچار گناه نشوند؟؟
به نظرم این یک فریب است.اگر واقعا اینطور است چرا همان ارگانی که در شهر ما جمع کننده ی ماهواره است به راحتی از کنار سی دی های غیر مجاز که به صورت کاملا علنی در سطح شهر فروخته میشود ،عبور میکنند؟
بله عملکرد یک ارگان آن هم در یک شهر ملاک نیست، ولی کسی هست ادعا کند که شهرش پر از سی دی های غیر مجاز نباشد؟ باور کنید اطلاع داده ایم ولی باز اتفاقی نیفتاده است.
ماهواره را جمع میکنیم به جایش شبکه های صدا و سیما را تحویل میدهیم.که واقعا در اکثر اوقات برنامه هایش خنده آور و بلکه خجالت آور نیز هستند.
همیشه در آن افزاط و تفریط بوده است.صدای ربنا را با سیاست پخش نمیکنند و در عوض خواننده ای را دعوت میکنند که حتی فکرش را هم نمیکردم که اسمش در تلویزیون برده شود.
نه سینمای درست داریم نه تلویزیون درست آنوقت انتظار هم داریم که مردم فارسی 1 نبینند.که لعنت خدا بر صاحبانش باد.
یا علی ع

نان شب;143021 نوشت:
واقعا به فکر جوانان مردمند که دچار گناه نشوند؟؟

چه کسی چنین ادعایی کرده که فقط بخاطر به گناه نیوفتادن جوانان ماهواره باید جمع اوری شود ؟!
اگر هم اقدام به جمع اوری ماهواره میشود شاید این یکی از دلایلش باشد نه تنها دلیل

شفا;142984 نوشت:
دستگاه انتن ماهواره از این جهت که صرفا وسیله ای برای دریافت برنامه های تلویزیونی است که هم برنامه های حلال دارد و هم برنامه های حرام ،حکم الات مشترک را دارد . لذا خرید و فروش و نگهداری ان برای استفاده در امور حرام ؛ حرام است و برای استفاده های حلال جایز است. ولی چون این وسیله برای کسیکه انرا در اختیار دارد زمینه دریافت برنامه های حرام را کاملا فراهم می کند و گاهی نگهداری ان مفاسد دیگری را نیز در بر دارد ، خرید و نگهداری ان جایز نیست مگر برای کسی که به خودش مطمئن است که استفاده حرام از ان نمی کند و برای تهیه و نگهداری ان در خانه اش مفسده ای هم مترتب نمی شود لکن اگر قانونی در این مورد وجود داشته باشد باید مراعات گردد

سلام
و منون از بیان حکم آن

همان طور که در بالا مشاهده می شود حکم آلات مشترک دارد پس خرید ان اشکلی ندارد!!(به خود فرد بستگی دارد)

حال یک نکته:
ما می توانیم به فرد بگوییم تو استفاده حرام می کنی نداشته باش؟

یا استفاده حلال می کنی داشته باش؟:Gol:

anti310;142973 نوشت:
درضمن اشكالي ندارد سياسي هم بحث مي كنيد بكنيد ما هستيم درخدمتان

سلام

اشکالش در نقض قوانین سایت و ایجاد هرج و مرج در سایت است

و فضای علمی بحث پیرامون احکام رو خارج می کند

لطفا دوستان قوانین سایت را رعایت نمایید:Gol:

(پست اول را مطالعه کنید)

سلام و عرض ادب

به غیر از ماهواره باید اینترنت هم جمع شود اینطوری. 50 درصد ماهواره ندارند ولی بیشتر مردم برای کاری به نت سرمیزنن (مخصوصاً جوان ها)

یاعلی

mkk1369;143158 نوشت:
همان طور که در بالا مشاهده می شود حکم آلات مشترک دارد پس خرید ان اشکلی ندارد!!(به خود فرد بستگی دارد) حال یک نکته: ما می توانیم به فرد بگوییم تو استفاده حرام می کنی نداشته باش؟ یا استفاده حلال می کنی داشته باش؟

با سلام و تشکر
مسلما امر به معروف و نهی از منکر با تحقق شرایط آن واجب است و این موارد هم از جمله مصادیق امر و نهی می تواند باشد.

شفا;143155 نوشت:
چه کسی چنین ادعایی کرده که فقط بخاطر به گناه نیوفتادن جوانان ماهواره باید جمع اوری شود ؟!
اگر هم اقدام به جمع اوری ماهواره میشود شاید این یکی از دلایلش باشد نه تنها دلیل

سلام و درود بر شما استاد گرامی
لطف میفرمایید سایر دلایل را نیز بیان فرمایید؟ممنون میشوم

سلام

یه سوال داشتم

آیا حاکم شرع اجازه داره به قصد پیدا کردن مشروبات الکلی به زور وارد خانه ها بشه ؟

(قصد فروش نداشته باشند فقط استفاده ی شخصی یا خانوادگی دارند)

پیشاپیش از جواب ممنون :Gol:

نور;143190 نوشت:
مسلما امر به معروف و نهی از منکر با تحقق شرایط آن واجب است و این موارد هم از جمله مصادیق امر و نهی می تواند باشد.

یا سلام
و عرض ادب

بله امر به معروف یکی از ملزومات است

ولی آیا یکی از شروط امر به معروف شناختن منکر
فهمیدن عدم توبه از جانب فرد خطاکار
احتمال تاثیر دادن نیست؟

و اما آیا هنگامی که یک چاقو در دست فردی دیدیم می توانیم چاقو را از او بگیریم تا مبادا ادم بکشد؟

آیا اجازه داریم در زندگی ایشان وارد شویم و ببینیم که چه کاری انجام می دهد؟

در صورتی که تلوزیون و رسیور در منزل فرد است و محیط شخصی ایشان و ما طبیعتا نمی دانیم منکری ایجاد شده یا خیر؟
و همچنین با توجه به حکم حرمت تجسس نمی توانیم وارد منزل ایشان شده و یا حتی به طرق مختلف پی به این موضوع ببریم

آیا درست است؟

یا این احکام تبصره هایی دارد؟:Gol:

نان شب;143256 نوشت:
لطف میفرمایید سایر دلایل را نیز بیان فرمایید؟ممنون میشوم

سلام

farzadd123;143327 نوشت:
سلام یه سوال داشتم آیا حاکم شرع اجازه داره به قصد پیدا کردن مشروبات الکلی به زور وارد خانه ها بشه ؟ (قصد فروش نداشته باشند فقط استفاده ی شخصی یا خانوادگی دارند) پیشاپیش از جواب ممنون

دوستان اگر اجازه بفرمایید در ابتدا بحث ماهواره به پایان برسد و در ادامه به در خواست های شما پاسخ داده خواهد شد:Gol:

انشاء الله

به نظر من، مخالفت با ماهواره به معنی ضعف تئوریک جبهه ی حق هست.

سلام

مثل اینکه کارشناسان فقه و عقاید تایپیکو فراموش نموده اند:Gol:

سلام
خوب من که توی خونم با استفاده از دیش ماهواره شبکه های استانی را میگیرم از این قاعده مستثنی نشدم.
وقتی مامورین محترم تشریف میبرن پشت بام به جهت دیش و ...کاری ندارن از دم جمع میکنند!!!!:Gig:

سلام دوستان به پست اول مراجعه نمایید لطفا

نقل قول:
سلام
خوب من که توی خونم با استفاده از دیش ماهواره شبکه های استانی را میگیرم از این قاعده مستثنی نشدم.
وقتی مامورین محترم تشریف میبرن پشت بام به جهت دیش و ...کاری ندارن از دم جمع میکنند!!!!:gig:

به نظرم مخالف با قاعده اولیه شما نیست.
خوب میخواهم بدونم توی این شرایط وقتی فردی چنین حرفی میزنه چی باید گفت؟جواب علمیش را شما بفرمایید.
میشه با چاقو جراحی کرد ،میشه آدم کشت.باید چاقو ها جمع بشه؟
میخواهم کسانی که اطلاع دارن بفرمایند دلیل این کار چیه؟
به قول دوستان اون کسی که میخواهد چیز ناجور ببینه ،با vpn که الآن دیگه زیاد شده بدون فیلتر وارد هر سایتی میشه و هر چی میخواهد میبینه،باید توی این شرایط اینترنت را قطع کرد؟از ماهواره میشه مفید استفاده کرد.
با توجه با استفتایی که ارائه شد،یک آلت مشترکه و حکم عمومی میشه داد به نظر شما؟

مسیحا;143843 نوشت:
و حکم عمومی میشه داد به نظر شما؟

سلام

نظرمو من در چند پست قبل(بعد از پست اول)
دادم

ولی همانطور که شاید بدانید
حرام خدا ممکنه تحت شرایطی حلال بشه

مثل روزه که واجب است اما اگر ضرری برسه و...

نباید گرفت

باید دید و مباحثه کرد اگر کارشناسان وقت بگذارند این یک شبهه ای است که مثل شمشیر برنده است!!!!

اگر جواب ندهد دین ممکنه از بین بره!!!

برای همین پاسخ و نتیجه هرچند خوب یا بد باشد مهم است

و البته لطفا از کلماتی که ممکن است سایت ف- ی- ل - ت - ر شود را اصلاح کنید:Gol:

و از بحث هایی که ممکن است مرتبط به سیاسیت شود دوری کرده و سوالاتتان را به نحو مناسبی مطرح نمایید:Gol:

ممنون از پیگیری موضوع از جانب شما

کارشناسان گرامی مشاهده می کنید که در ذهن کاربران شبهه ایی است که شایسته است به آن توجه شود

لطفا بحث را پیگیری نمایید:Gol:

mkk1369;143811 نوشت:
سلام مثل اینکه کارشناسان فقه و عقاید تایپیکو فراموش نموده اند

قانون تاپيك را عوض كنيد تا در بحث شركت كنند..

mkk1369;143478 نوشت:
و همچنین با توجه به حکم حرمت تجسس نمی توانیم وارد منزل ایشان شده و یا حتی به طرق مختلف پی به این موضوع ببریم آیا درست است؟ یا این احکام تبصره هایی دارد؟

farzadd123;143327 نوشت:
آیا حاکم شرع اجازه داره به قصد پیدا کردن مشروبات الکلی به زور وارد خانه ها بشه ؟

با سلام و عرض ادب
در راستای مباحث ارائه شده توجه دوستان را به استفتای زیر جلب میکنم:

آيا تجسّس در امور شخصى و غير شخصى مؤمنين به دليل امر به معروف و نهى از منكر، در صورتى كه از آنان ارتكاب حرام يا ترك معروف مشاهده شود، جايز است؟ اشخاصى كه براى كشف تخلفات مردم تجسّس مى كنند با اينكه مكلف به اين كار نيستند، چه حكمى دارند؟

ج: مبادرت به امر بررسى و تحقيق قانونى نسبت به كار ادارى كارمندان و غير آنان توّسط مأموران رسمى تفحّص و تحقيق در چارچوب ضوابط و مقرّرات قانونى اشكال ندارد ولى تجسس در كار ديگران و يا تحقيق دراعمال و رفتار كارمندان براى كشف اسرار آنان در خارج از حدود و ضوابط قانونى براى آن مأموران هم جايز نيست.
اجوبه الاستفتائات،رهبری،س1393

حکم اولیه این است که تجسس در امور شخصی حرام است،ولی در امور حکومتی،مفاسد ومصالحی درنظر گرفته می شود و با توجه به آنها احکام ثانویه صادر می شود.

نور;144077 نوشت:
حکم اولیه این است که تجسس در امور شخصی حرام است،ولی در امور حکومتی،مفاسد ومصالحی درنظر گرفته می شود و با توجه به آنها احکام ثانویه صادر می شود.

سلام

بله خوب حکم ثانویه زمان مصلحت صادر می شود

اما آیا باید برای عموم مردم باشد؟

آیا این طوری نتیجه معکوس ندارد؟

اگر منکری نباشد (تا منکر ثابت نشد نمی شود حکم اجرا بشود و یا احتمال جرم جهت تحقیق)

قانون قائل به حفظ حریم خصوصی است

آیا با توجه به آنکه این امر یک امر شخصی و در خانه صورت می گیرد و کسی نحوه استفاده را نمی داند

حکم قابل اجرا است؟

ایا با صرف جمع کردن دیش از منکری می شود دوری کرد؟

یا این جور مسائل تدریجی صورت پذیرد و نهی عملی باشد بهتر نیست(به شکلی دیگر)؟

حکم تصرف اموال مسلمین چه می شود؟
و آیا پشت بام جزء حریم خصوصی و خانه افراد به حساب می اید ؟

و اصولا حقی برای عدم اجازه ورود به آن محدوده برای اهل ساختمان وجود دارد؟

با سلام و پوزش از تاخیر

نان شب;143256 نوشت:
لطف میفرمایید سایر دلایل را نیز بیان فرمایید؟

دلایل جمع اوری ماهواره متعدد است و همه کم و بیش از ان مطلعید چند مورد انرا بنده عرض می کنم مابقی را بقیه تکمیل کنند

1-در درجه اول خلاف مقررات ایران است در استفتائی که قبلا ذکر شد صریحا بیان فرمودند

شفا;142984 نوشت:
لکن اگر قانونی در این مورد وجود داشته باشد باید مراعات شود

طرح ممنوعیت ماهواره در سال ۱۳۷۳در مجلس ایران تصویب شد و به موجب ان ورود، توزیع و

استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره جز در مواردی که قانون تعیین کرده است ممنوع است

2-شبکه های ماهواره ای سراسر پیام است و در بیشتر مواقع اخلاق و اعتقادات مردم را هدف قرار می دهد

3-اکثر فيلم‌ها و سريال‌هاي پخش شده در شبکه‌هاي ماهواره‌اي اثرات نامناسبي را بر فرهنگ و ارزش‌هاي خانواده‌هاي ايراني مي‌گذراد و با هدف نفوذ در میان خانواده ها و استحاله فرهنگی انها تولید میشود

4-، به طور ويژه قصد اسیب و براندازي نظام جمهوري اسلامي را دارند و با بودجه‌هاي کلان از سوي تهيه کنندگان غربي حمايت مي‌شوند.

5- روحیه یاس و ناامیدی را در مردم نسبت به شرایط زندگی و کشورشان ایجاد می کند

اکثر کسانی که از ماهواره استفاده می کنند خوشان هم از معایب ان اگاهند و حتی اقدام به قطع بعضی از شبکه های ان می کنند

نان شب;143021 نوشت:
واقعا به فکر جوانان مردمند که دچار گناه نشوند؟؟ به نظرم این یک فریب است

پس موضوع فقط گناه نکردن جوانان نیست (که اگر همین هم بود اشکالی نداشت) علاوه بر این تربیت و فرهنگ و اخلاق و خانواده است که هیچ کدام در مقابل تهاجم برنامه ریزی شده غرب مصون نیست


با سلام و تشکر از پیگیریتان

mkk1369;144135 نوشت:
اما آیا باید برای عموم مردم باشد؟

وقتی حکمی به عنوان قانون مطرح می شود،بر همگان لازم الاجرا است حتی اگر مطابق با میل برخی افراد نباشد.

mkk1369;144135 نوشت:
آیا این طوری نتیجه معکوس ندارد؟

چنانکه گذشت احکام ثانویه بر اساس مفاسد و مصالحی وضع می شود و گاهی وضع آن براساس مصلحت بر ترکش به دلیل مفسده ای که دارد، ترجیح می یابد.

mkk1369;144135 نوشت:
اگر منکری نباشد (تا منکر ثابت نشد نمی شود حکم اجرا بشود و یا احتمال جرم جهت تحقیق) قانون قائل به حفظ حریم خصوصی است آیا با توجه به آنکه این امر یک امر شخصی و در خانه صورت می گیرد و کسی نحوه استفاده را نمی داند حکم قابل اجرا است؟

با توجه به قوانینی که در این زمینه وجود دارد،صرفابه عنوان مساله خصوصی نمی توان به آن نگاه کرد،بلکه رعایت مصالح اجتماعی مقدم بر مصالح شخصی می باشد.

mkk1369;144135 نوشت:
ایا با صرف جمع کردن دیش از منکری می شود دوری کرد؟

همانطور که استاد شفا اشاره داشتند، دلایل وضع این قانون متعدد است،که جلوگیری از منکرات هم یکی از آن دلایل است.

mkk1369;144135 نوشت:
یا این جور مسائل تدریجی صورت پذیرد و نهی عملی باشد بهتر نیست(به شکلی دیگر)؟

در نحوه اجرای قوانین باید مطابق مقرراتی که وضع شده رفتار نمود، ولی می توان برای اصلاح یا تکمیل آن پیشنهادات مفید را به قانونگذاران ارائه داد.

mkk1369;144135 نوشت:
حکم تصرف اموال مسلمین چه می شود؟ و آیا پشت بام جزء حریم خصوصی و خانه افراد به حساب می اید ؟ و اصولا حقی برای عدم اجازه ورود به آن محدوده برای اهل ساختمان وجود دارد؟

با توجه به استفتایی که بیان شد، تجسس در كار ديگران در خارج از حدود و ضوابط قانونى جايز نيست، و اگر خسارتی هم وارد شود،ضامن می باشند.

سلام

نور;144172 نوشت:
وقتی حکمی به عنوان قانون مطرح می شود،بر همگان لازم الاجرا است حتی اگر مطابق با میل برخی افراد نباشد.

ممنون

جناب شفا در پست قبل از شما در بیان قانون ان این گفته شده است

شفا;144158 نوشت:
استفاده از تجهیزات دریافت از ماهواره جز در مواردی که قانون تعیین کرده است ممنوع است

پس قانون استثنایی قرار داده است

می شود چند نمونه از ان را مثال بزنید؟

نور;144172 نوشت:
چنانکه گذشت احکام ثانویه بر اساس مفاسد و مصالحی وضع می شود و گاهی وضع آن براساس مصلحت بر ترکش به دلیل مفسده ای که دارد، ترجیح می یابد.

بله در زمان مصلحت صادر می شود

خوب آیا این مصلحت که چند نمونه از آن در چند پست قبل بیان شد

به درستی مصلحت بود یا مفاسد اش بیشتر بود؟

آیا موجب دلسرد شدن مردم نشده است؟
آیا مومنین را دل آزرده نکرده است؟

نور;144172 نوشت:
با توجه به قوانینی که در این زمینه وجود دارد،صرفابه عنوان مساله خصوصی نمی توان به آن نگاه کرد،بلکه رعایت مصالح اجتماعی مقدم بر مصالح شخصی می باشد

بله قوانین وجود دارد

اما به راستی هر قانونی پذیرفتنی است؟

مصالح اجتمایی مهم هستند اما نه در شرایطی که حریم خصوصی نیز خدشه به ان وارد شود؟

نور;144172 نوشت:
همانطور که استاد شفا اشاره داشتند، دلایل وضع این قانون متعدد است،که جلوگیری از منکرات هم یکی از آن دلایل است.

بله

و گفتند

شفا;144158 نوشت:
اکثر کسانی که از ماهواره استفاده می کنند خوشان هم از معایب ان اگاهند و حتی اقدام به قطع بعضی از شبکه های ان می کنند

و این هم دلیلی بر آلات مشترکه بودن است

و می رسیم به شرایط امر به معروف

شرایط اش چیست؟

احتمال تاثیر

با توجه به کلامی که سرکار شفا بیان نمودند
و این شرط

اگر کسی بداند و طالب دین باشد صفحات مضرر را قفل می کند
اگر کسی نداند نیاز به انجام مرحله دوم امر به معروف می رسد نه سوم(مرحله لسانی)
اگر بداند و نخواهد احتمال تاثیر وجود ندارد و امر به معروف واجب نخواهد بود ولی اگر مفاسد و ضرر داشته باشد وارد مرحله سوم امر به معروف که اقدام عملی است می شود

نور;144172 نوشت:
در نحوه اجرای قوانین باید مطابق مقرراتی که وضع شده رفتار نمود، ولی می توان برای اصلاح یا تکمیل آن پیشنهادات مفید را به قانونگذاران ارائه داد.

بله یکی از اهداف موضوع هم همین است

و اولین قانون گذار قانون گذار شرع است که با توجه به اسم کشورمان نیاز اساسی به توجه به این قانون است

نور;144172 نوشت:
با توجه به استفتایی که بیان شد، تجسس در كار ديگران در خارج از حدود و ضوابط قانونى جايز نيست، و اگر خسارتی هم وارد شود،ضامن می باشند.

خوب حد و حدود آن را می شود بیان کنید یا به مقاله ایی ارجاء دهید؟:Kaf:

با تشکر از پی گیری شما:Hedye:

به نام خداوند بخشایشگر و مهربان

سلام بر شما ، موضوع جالبی هست و پر حرف !‌

می خوام از اول شروع کنم که اصلا دین دست جمعی هست یا فردی ، دین برای درون و روح انسان هست یا برای تمام افراد و روح تمامی افراد ، آیا اگر یک نفر یه کاری می کند و یک نگاهی به یه چیزی با نام دین خودش ، دارد ، باید افراد دیگر هم مثل اون عمل کنند ؟ خب اگر اینجوری باشه ، اگر اون فرد بره عینکشو بر عکس بزاره ، همه ی ما باید اینکار رو بکنیم ، اگر اون فرد موقع غذا خوردن هی دهنشو صدا بده ، ما هم باید همین کار رو بکنیم !‌ چون می گوییم اون کرد و ما هم می کنیم ......

خب این یعنی این که دین چیزی هست که برای تک تک افراد عرضه شده و هر فردی اختیار خودش رو داره و به کمک راهنمایی های غیر زوری دیگران ، راهش رو ادامه می ده .

خب حالا می روم سراغ ماهواره .....اقا یه سوال .... اصلا تو این ژنج یا 7 یا 8 تا کانال ایران شما چه می بینید ؟ سریال زیبا ؟‌ برنامه ی زیبا و جلب کنند ؟ فیلم های خشن و هیجانی ؟ فیلم های عاشقانه و ترسناک و ... ؟ .......باید قبول کنید و شاهد باشید که تلوزیون ایران فقط هر کانالشو که می زنی یه نفر داره قرآن تلاوت می کنه ....یه نفر داره فوحش می ده با آمریکا ..... یه نفر داره درباره ی مشکلات اقتصادی حرف می زنه ...... یه نفر داره جوک می گه که شاید بچه های ایران کمی از تلوزیون ایران فقط در عرض یک ساعت حال کنند !‌ به خدا فیلم های هالیوودی هم که میزارن ، همون فیلم های 10 سال پیش هست ! مثلا فیلم فوتبال شائولین رو ایران چند بار گذاشته تا به حال ؟ نه چند بار ؟ ولی در صورتی که فیلم SHELTER که یک فیلم ترسناک مذهبی هست یا فیلم the RITE که فیلم ترسناک مذهبی هست رو که اصلا صحنه بد ندارند رو ایران حتی یه بار هم نذاشته ....بعد به این می گویید تلویزیون ......سالی 3 بار یا 4 بار یه سریال های کوتاه که در عرض یه ماه تموم می شه می ذارن .

من داشتم دیروز یه فیلم می دیدم به نام north face که ماجرای دو تا کوه نورد رو نشون می ده در زمان نازی های آلمان ....می گم از اون فیلم های هالیوودی پر خرج بگزریم و این فیلم رو بچسبیم .....آخه یه ذره پولی که برای ساخته این فیلم ها می شه رو در فیلم های ایرانی خرج می کنند ؟ نه می کنند ؟ جواب بدین دیگه ؟
وقتی بودجه ی ساخت بازی های رایانه ای در سال 89 بود یا88 .... فقط 12 میلیون تومان بود .... می خواین فیلم های پر خرج داشته باشیم .....

خب مردم حوصلشون سر میره بنده خدا ها از این تلوزیون با کانال های کمش ....! چرا چون دولت پول خرج نمی کنه واسه اینا .... بحث رو سیاسی نمی کنم .......
یارو می ره به امید اینکه هر روز فیلم های اکشن و ترسناک و قشنگ هالیوود قدیم و جدید رو ببینه این ماهواره رو می خره و نصب می کنه و می شینه فیلم می بینه ...... این که بد نیست .....این به خود افراد بستگی داره که چه کانالی رو نگاه می کنه و چه کاری می کنه ......و اینکه چه کسی چه کاری می کنه .... حریم خصوصی و اعمال بد و خوب خودشه که به کسی دیگری اسیبی نمیرسونه و این هیچ ربطی به دولت و ... نداره ..... که بیان به زور جمع کنند و مجازات و جریمه های سنگین و .... بکنند !‌ خداییش من اگه برنامه هایی مثل سکو یا بفرمائید شام یا مثلا آکادمی گوگوش و مستند های من و تو 1 رو نبینم می میرم ...!!! چون واقعا سرگرم کننده و شاد هستند ! نه جنبه سیاسی دارن و نه چیزای بد بد !

قبول کنین که فردی که میاد و از روی عقده اش می ره این ماهواره رو می خره فقط به نیت فیلم های آنچنانی !‌ بدونین که از کم کاری افراد علمای محترم دینی مملکت ماست .... که از راه های درست اقدام به فرهنگ سازی نمی کنند !‌ تا یه فرد اینجوری عقده ای بار نیاد و این کار که سهله .... کار های سنگین تر گناه کبیره رو نکنه ..... !!!!

در آخر بگم این نظر منه ..... اگه مشکلی توش می بینین خوش حال می شم بهم بگید ... موفق باشید

mkk1369;144616 نوشت:
پس قانون استثنایی قرار داده است می شود چند نمونه از ان را مثال بزنید؟

مثلا بانکها ، صدا و سیما ، وزارتخانه ها ، جراید

mkk1369;144616 نوشت:
آیا موجب دلسرد شدن مردم نشده است؟ آیا مومنین را دل آزرده نکرده است؟

خیر کلیت ندارد

mkk1369;144616 نوشت:
اما به راستی هر قانونی پذیرفتنی است؟


درست است که اشکالاتی ممکن است برهر قانونی از جمله این قانون وارد باشد که معمولا پس از مدتی با تبصره هایی ان اشکالات را اصلاح می کنند ولی تا مادامی که قانون است باید اجرا گردد

گذشته از این هر قانونی یک سری موافق و یک سری مخالف دارد و به ذائقه بعضی از افراد خوشایند نمی باشد اما این معیار نمی تواند برای بررسی درست یا غلط بودن قانونی کافی باشد

mkk1369;144616 نوشت:
مصالح اجتمایی مهم هستند اما نه در شرایطی که حریم خصوصی نیز خدشه به ان وارد شود؟


پاسخ این سوال داده شده:
نور;144172 نوشت:
صرفابه عنوان مساله خصوصی نمی توان به آن نگاه کرد،بلکه رعایت مصالح اجتماعی مقدم بر مصالح شخصی می باشد.

kamran;144768 نوشت:
آیا اگر یک نفر یه کاری می کند و یک نگاهی به یه چیزی با نام دین خودش ، دارد ، باید افراد دیگر هم مثل اون عمل کنند

دوست عزیز اینجا بحث سر دین و دینداری افراد نیست بحث بر سر مقررات و قوانین اجتماعیست هر کس با هر دین و اعتقادی وقتی در کشوری زندگی می کند ناگزیر است قوانین اجتماعی و مقررات عمومی همان کشور را مراعات کند و در صورت عدم مراعات ان با او برخورد خواهد شد .

جناب شفا عزیز .... بنده فقط به دین اشاره نکردم ....اگر کامل بخونید می بینید که تلویزیون ایران ما کم کاری می کنه ....برنامه هایش کسل کننده هست و اون فرد مجبور می شه ماهواره بخره ......

در اصل به این صورت است ....در کشور ما مردم رو به خرید ماهواره مجبور می کنند و بعد به صورت بدی اون ماهواره رو ازش می گیرند !

این کار درسته ؟

سلام

از پاسخگوییتان ممنونم

شفا;144846 نوشت:
خیر کلیت ندارد

می شود دلیل این یقین را بدانم

آیا تحقیقی صورت پذیرفته است؟

شفا;144846 نوشت:
درست است که اشکالاتی ممکن است برهر قانونی از جمله این قانون وارد باشد که معمولا پس از مدتی با تبصره هایی ان اشکالات را اصلاح می کنند ولی تا مادامی که قانون است باید اجرا گردد

بله ولی بعضی اوقات زود دیر می شود

شفا;144846 نوشت:
گذشته از این هر قانونی یک سری موافق و یک سری مخالف دارد و به ذائقه بعضی از افراد خوشایند نمی باشد اما این معیار نمی تواند برای بررسی درست یا غلط بودن قانونی کافی باش

بله مخالف دارد
اما باید دید مخالفان هم چه می گوییند
شاید مخالفان بر حق باشند!!

شفا;144846 نوشت:
پاسخ این سوال داده شده: نقل نمایش پست ها نوشته اصلی توسط : نور صرفابه عنوان مساله خصوصی نمی توان به آن نگاه کرد،بلکه رعایت مصالح اجتماعی مقدم بر مصالح شخصی می باشد.

بله

اما نکات بنده را مطالعه نمودید؟

mkk1369;144616 نوشت:
و این هم دلیلی بر آلات مشترکه بودن است و می رسیم به شرایط امر به معروف شرایط اش چیست؟ احتمال تاثیر با توجه به کلامی که سرکار شفا بیان نمودند و این شرط اگر کسی بداند و طالب دین باشد صفحات مضرر را قفل می کند اگر کسی نداند نیاز به انجام مرحله دوم امر به معروف می رسد نه سوم(مرحله لسانی) اگر بداند و نخواهد احتمال تاثیر وجود ندارد و امر به معروف واجب نخواهد بود ولی اگر مفاسد و ضرر داشته باشد وارد مرحله سوم امر به معروف که اقدام عملی است می شود

و این نکته را اضافه کنم

آیا برای حکم ثانویه شرایطی جهت لغو ان در نظر گرفته نشده است؟

آیا الان این حکم مفید بوده است
یا مردم را با چندین راه دورزدن قانون آشنا ساخته است؟:Gol:

با سلام به عزیزان اکسدینی :ok:
بحث ماهواره بود گفتم به عنوان کسی که دستی در کار دارم نظر ندم خدا را خوش نمیاید !
اول تعریفی از ماهواره : درستش گیرنده سیگنال های ماهواره ای هست . این دستگاه از سه قسمت آنتن یا dish- گیرنده دیجیتال (dvb card-tv & radio reciver ) که از انواع مختلف اون هستش و یک نمایش گر یا همون تلویزیون هست.
استفاده هایی که میشه از این وسیله کرد به طور کلی در اینترنت - تلویزیون - رادیو هست .دسترسی به اینترنت با سرعت باور نکردنی حتی تا 10 مگابایت در ثانیه . دسترسی به تقریباً تمامی کانالهای رادیویی و تلویزیونی موجود .
اما علل جمع آوری این وسیله مفید و کاربردی : با توجه به اینکه با شنیدن نام ماه-واره اذهان عمومی به سمت برنامه های مستح-جن منحرف میشه و همهگان بر این باورند که هر کی این چیز رو داره میشینه و این برنامه ها رو نگاه میکنه پس دلیلی بر جمع آوریش هست . این اشتباه هست - با کمی حوصله به خرج دادن و مطالعه و آشنایی با این وسیله میشه فهمید که تنها ماه-واره های انگشت شماری برای عده ای خاص این برنامه ها رو پخش می کنن و با توجه به موقعیت جغرافیایی دریافت بیشتر این کانال ها در ایران غیر ممکن هست و تعداد محدودی که دریافت میشه با کیفیت پایین و مدت زمان محدود و در جهتی خاص وجود داره که کمتر کسی رغبت به دریافت این کانال ها می کنه .
برنامه هایی که میشه با توجه به موقعیت جغرافیایی کشور و اونهم نه در همه جای ایران دیافت کرد رو میشه به چند دسته تقسیم کرد -
1-فیلم و سریال - از همین نوعی که بعد از دوبله تو سیمای خودمون پخش میشه - فقط با توجه به اینکه صدا و سیمای ما خیلی برنامه مفید داره به خاطر کم بودن وقت مقداری از قسمت های اضافه فیلم مثلاً صحنه ای که بازیگر مرد برای اینکه بازیگر زن رو از افتادن از هواپیما نجات بده دستش رو میگره رو حذف میکنه که به نظر من هم کار خوبیه .:khaneh:
2-برنامه های آموزشی مثل آرایش-آشپزی-گل سازی-رقص و... که باعث میشه خانم خونه در طول روز حوصلش سر نره .!
3-برنامه های علمی در حوزه پزشکی-فناوری اینترنت و موبایل و در این زمینه ها - علوم هواوفضا و کلاً برنامه های مفید علمی و آموزشی از این قبیل ...
4-شبکه های موسیقی که کارشون فقط پخش موسیقی به زبان های مختلف هست که مخاطب خاص خودشو داره
5-شبکه های خبری با جهت و بی جهت - شبکه هایی که برای گروه یا فرقه ای خاص برنامه پخش می کنن مثل فلان کانال که در خوزه مسیحیت برنامه داره یا امام حسین تی وی که برنامه هایی در زمینه شیعه و اسلام و ... داره و یا شبکه (بوق) که برای فلان گروهک تر-روریستی فلان کشور داره برنامه پخش می کنه .

---------------------------------------------------------------

با این تفاسیر میبینیم که به جز اون برنامه ها و برنامه های شماره پنج تو تقسیم بندیهای دیگه برنامه ای نیست که بخوایم توش موردی که باعث تشویش اذهان عمومی بشه پیدا کنیم (یعنی بخواد ضد حاکمیت برنامه داشته باشه)
با توجه به اینکه این دو مورد کانالها بر روی فرکانس و جهت جغرافیایی خاصی فعالیت دارند و البته مخاطبان خاص خود رو دارن و اینکه نمیشه هر کسی رو به خاطر عقاید و موضعش محکوم کرد ...
:Narahat az:
مورد بعدی که فکر می کنم فشار جمع آوری برای این باشه دسترسی به اینترنت هست و چون افراد حقیقی-کاربران خانگی (تو ایران) برای استفاده از اینترنت در سرعت و حجم دریافت در محدودیت هستند و ماه-واره دسترسی به اینترنت با سرعت بالا و حجم دریافت بالاتر رو فراهم میکنه . به این خاطر مسئولین مربوطه اقدام به جمع آوری این چیز می کنند.ولی اگه قیمت سرویس ها رو داشته باشن متوجه خواهند شد که آدمی که ماهی 350 تومن حقوق میگیره از کجا بیاره 400-500 تومن هزینه این اینترنت رو بده .؟؟
کلاً جمع آوری ماهواره کار اشتباهی هست و :Kaf:ضعف حاکمیت رو نشون میده .؟!:ok:

هیچکس;145497 نوشت:
با توجه به اینکه با شنیدن نام ماه-واره اذهان عمومی به سمت برنامه های مستح-جن منحرف میشه و همهگان بر این باورند که هر کی این چیز رو داره میشینه و این برنامه ها رو نگاه میکنه پس دلیلی بر جمع آوریش هست . این اشتباه هست - با کمی حوصله به خرج دادن و مطالعه و آشنایی با این وسیله میشه فهمید که تنها ماه-واره های انگشت شماری برای عده ای خاص این برنامه ها رو پخش می کنن و با توجه به موقعیت جغرافیایی دریافت بیشتر این کانال ها در ایران غیر ممکن هست و تعداد محدودی که دریافت میشه با کیفیت پایین و مدت زمان محدود و در جهتی خاص وجود داره که کمتر کسی رغبت به دریافت این کانال ها می کنه

سلام
دوست عزیز مساله به این راحتی هم که شما میفرمایید نیست اتفاقا دیروز برنامه ای از شبکه یک سیما پخش می شد که در اون عنوان شد فقط 250 کانال مستهجن از ماهواره در ایران قابل دریافت هست.
در ضمن مگر ضرر ماهواره فقط در نگاه کردن به شبکه های مستهجن خلاصه میشه همین شبکه های رقص و مسیحیت و سریال و... که خود شما مطرح کردید به نظر شما با فرهنگ اسلامی ما همخوانی دارن؟

محمد;145506 نوشت:
سلام
دوست عزیز مساله به این راحتی هم که شما میفرمایید نیست اتفاقا دیروز برنامه ای از شبکه یک سیما [="Red"](1) [/]پخش می شد که در اون عنوان شد فقط 250 کانال مستهجن [="red"](2)[/] از ماهواره در ایران قابل دریافت هست.
در ضمن مگر ضرر ماهواره فقط در نگاه کردن به شبکه های مستهجن خلاصه میشه همین شبکه های رقص و [="red"](3)[/] مسیحیت و سریال و... که خود شما مطرح کردید به نظر شما با فرهنگ اسلامی ما [="red"](4)[/] همخوانی دارن؟

1و2-جواب این حرفتون اینه که 1 - صدا و سیما دهن خودش بوی سیر میده و علاوه بر این کلاً عادت به بزرگنمایی و خود برتر بینی داره - 2-من خودم نصاب هستم و این کاره 250 نیست و کمتر از 150 کانال هست اونم در بهترین موقعیت جغرافیایی و آب و هوایی 3-استفاده از این 180 کانال مستلزم در اختیار داشتن کارت هزینه هر یک از این کانال ها هست که کمتر کسی پیدا میشه واسه این هزینه کنه زمانی که این فیلم ها مثل ریگ تو خیابون هست 4 - کل کانال هایfreeدر این زمینه به 10 تا نمیرسه اونم مستلزم اینه که یه دیش و ال ان بی و سیم و سوئیچ و ... جدا (حدوداً 80 تومن) واسش هزینه کنید .
3-هر طیفی سلیقه خاص خودشو داره - شتر سواری که دلادلا نمیشه !! رقص و مسیحیت و سریال از نگاه شخص شما عیب هست ولی یه مسیحی که نمی تونه بشینه دعای ابو حمزه ثمالی رو گوش بده و در مورد فیلم و سریال هم صداوسیما خودش داره همونو دوبله و پخش می کنه یا از طریق شبکه های خانگی پخش میشه .
در مورد رقص هم که این یک هنره ((دستی جام باده و دستی زلف یار-رقصی چنین میانه میدانم آرزوست )) شما خوشت نمیاد دلیل بر این نیست که هیچ کس نبینه .
4-در مورد فرهنگ اسلامی هم باید بگم هیچ چیز با این فرهنگ همخوانی نداره - حتی اسلام ناب !! :ok:

محمد;145506 نوشت:
با این تفاسیر میبینیم که به جز اون برنامه ها و برنامه های شماره پنج تو تقسیم بندیهای دیگه برنامه ای نیست که بخوایم توش موردی که باعث تشویش اذهان عمومی بشه پیدا کنیم (یعنی بخواد ضد حاکمیت برنامه داشته باشه)

سلام

البته بقیه موارد هم می تواند موجب تشویش و منحرف کردن اذهان عمومی بشه:Gol:

هیچکس;145515 نوشت:
4-در مورد فرهنگ اسلامی هم باید بگم هیچ چیز با این فرهنگ همخوانی نداره - حتی اسلام ناب !!

سلام

با کدام فرهنگ؟

mkk1369;146681 نوشت:

سلام

با کدام فرهنگ؟

راستش نمی دونم:Ghamgin:همین فرهنگ به ظاهر اسلامی:Ghamgin:یا شاید هم خود فرهنگ اسلامی:Ghamgin:خود اسلام:Ghamgin::ok:همین فرهنگ 500-600 ساله:Cheshmak:

:Gol::Gol::hamdel::Gol::hamdel::hamdel:

mkk1369;146676 نوشت:

سلام

البته بقیه موارد هم می تواند موجب تشویش و منحرف کردن اذهان عمومی بشه:Gol:

به هر حال هر کس انتخابی داره
اصلاً انسان به خاطر انتخابش بود که انسان شد و گر نه می شد :: "یه ربات بی اراده" ::
از انتخابش واسه انسان بودن-واسه زندگی-واسه " راهی" که می خواد بره" !!
((نامم را پدرم انتخاب کرد ، نام خانوادگیم را جدم ، دیگر بس است ، راهم را خود انتخاب می کنم .!! ))

:Gol::Gol::hamdel::Gol::hamdel::hamdel:

سلام

هیچکس;146817 نوشت:
اصلاً انسان به خاطر انتخابش بود که انسان شد و گر نه می شد :: "یه ربات بی اراده" ::

رباط ها هم اختیار دار می شند ان شاء الله

هیچکس;146817 نوشت:
از انتخابش واسه انسان بودن-واسه زندگی-واسه " راهی" که می خواد بره" !!

هر راهی را که نمی شه

ادم کور را باید دست شو بگیری وگرنه به چاه می افته!!

هیچکس;146817 نوشت:
((نامم را پدرم انتخاب کرد ، نام خانوادگیم را جدم ، دیگر بس است ، راهم را خود انتخاب می کنم .!! ))

بستگی داره راه بلدی یا نه:Gol:

mkk1369;173128 نوشت:

سلام

علیکم السلام:Gol:

mkk1369;173128 نوشت:

رباط ها هم اختیار دار می شند ان شاء الله

البته ، فیلم ترمیناتور که یادتون هست ؟ روز به روز به این قضیه بیشتر ایمان میارم و در آخر طبق فیلم ماتریکس : کنترل بشر به دست کامپیوتر برای ایجاد الکتریسیته !!:Moteajeb!:

mkk1369;173128 نوشت:

هر راهی را که نمی شه

ادم کور را باید دست شو بگیری وگرنه به چاه می افته!!


اگه راه باشه میشه ، انتخاب با خودته ، راه ما یا کوره راه ؟!
الان دیگه همه چاها پوشیده هست ، ادم کور ماهواره کار نداره ، شاید بخوای دستشو بگیری بندازیش تو چاه !؟:Nishkhand:

mkk1369;173128 نوشت:

بستگی داره راه بلدی یا نه


بستگی به مقصد داره نه راه ، چه بسیار راه بلد هایی که اسیر طوفان و شن و ... شدن و راهشونو گم کردن .

نقل قول:
کجای این مباحث به گیرنده دیجیتال ربط داره ، من نمی دونم در کل تکنولوژی در حال پیشرفت هست ، با چاقو هم میشه آدم کشت هم میشه میوه پوست گرفت ، بر فرض اینکه کانالی برنامه ای داره که خلاف عقاید و اخلاق استفاده کننده هاش هست میشه کانال قفل کرد ، کانال حذف کرد و یا ...
برای یه بی نماز در مسجد نمیشه بست دوست عزیز و همچنین به خاطر 1 کانال نمیشه از خیر 2000 کانال گذشت .

:hamdel::hamdel::Gol::hamdel::Gol::Gol:

سلام
فكر مي كنم الان حدود 80 درصد مردم اين وسيله رو دارند .

[spoiler]و[/spoiler] تا جايي كه اطلاع دارم كسي حق نداره تويه خونه هاي مردم تجسس كنه .

نقل قول:
حکم اولیه این است که تجسس در امور شخصی حرام است،ولی در امور حکومتی،مفاسد ومصالحی درنظر گرفته می شود و با توجه به آنها احکام ثانویه صادر می شود.

امان از دست این مصلحت که کم کم داره اسم همه کس و همه چیو عوض میکنه و اسمای اسلامی تر و بهتری بهشون میده،امـــــان!

سوال من اینه:زندگی در کشوری اسلامی باید ارزوی غیر مسلمانان باشد به دلیل عدالت و ازادی عمل برای هر یک از شهروندان! البته اینم قبول دارم که قوانین اجتماعی اگر اسلامی بود غیر مسلمان هم موظف به انجامش است ولی اینو نمیفهمم اختیارات و ازادی شهروندان کجا معنی پیدا میکنه؟

شراب در کشور اسلامی خرید و فروش نمیشه و هر کسی مخیواد میتونه تو خونش بخوره!
ولـــــــــی چون باعث افزایش تلفات رانندگی میشه پس مصلحت اینه که بریم خونه ها رو بگردیم
فیلم و رقصم هر کی بنا بر دینش و محدوده و خط قرمزاش میتونه ببینه !
ولـــــــــی چون غرب و دسیسه هاش همه جا ریشه دوندن پس مصلحت نظام اینکه بریم و ماهواره ها رو جمع کنیم
...

من که تلویزیون نگاه نمیکنم حدود 3 ساله
واقعا حیف چشمای ایرانی ها که بشینن تلویزیون با اون برنامه مسخره هاش ببینن
یه زمانی برره بود و سریال های مهران مدیری کی ماهواره نگاه میکرد ؟ یه زمانی مهدی فخیم زیاده ناتاشا و سریال دیگه که مهران غفوریان بازی میکرد اون موقع ها خوب بود.
الان :
یا همش شده اخبار یا همش شده عمو پورنگ
از بس این چیزها رو دیدم رفتم انتن تلویزیون رو پرت کردم پایین
میزنی فلا شبکه سنگ قبر میبینی میزنی اون یکی شکست عشقی میبینی میزنی اون یکی تفسیر میبنی میزنی اون یکی خیانت میبنی
بابا بسه دختر پسرهای امروزی تیز شدن دیگه مثل 1000 سال پیش نیست
اینم قبول دارم سریال های که فارسی 1 پخش میکرد دقیقا هدفش این بود روباط خیانت رابطه جنسی رو بسیار راحت جا بندازه بین مردم (من که اصلا نگاه نمیکنم اون شبکه رو )
اما بعضی شبکه های دیگه مثلا سریال عشق ممنوع داشت نشان میداد اقا شما که 70 سال سن داری و پولداری نرو یه دختر جوون بگیر (واقعا میشه ازش یه چیز اموخت )
الته همون شکبه هم باید یه ادم عاقل ببینه
وگرنه اگر بگیم همین ماهواره باعث گمراهی میشه کاملا اشتباهه
فیس بوک یه سر برید داخل تحریک کننده زنده و مستقیم و در دسترس رو میبینیم که !

mr.programmer;175240 نوشت:
من که تلویزیون نگاه نمیکنم حدود 3 ساله واقعا حیف چشمای ایرانی ها که بشینن تلویزیون با اون برنامه مسخره هاش ببینن یه زمانی برره بود و سریال های مهران مدیری کی ماهواره نگاه میکرد ؟ یه زمانی مهدی فخیم زیاده ناتاشا و سریال دیگه که مهران غفوریان بازی میکرد اون موقع ها خوب بود. الان : یا همش شده اخبار یا همش شده عمو پورنگ از بس این چیزها رو دیدم رفتم انتن تلویزیون رو پرت کردم پایین میزنی فلا شبکه سنگ قبر میبینی میزنی اون یکی شکست عشقی میبینی میزنی اون یکی تفسیر میبنی میزنی اون یکی خیانت میبنی بابا بسه دختر پسرهای امروزی تیز شدن دیگه مثل 1000 سال پیش نیست اینم قبول دارم سریال های که فارسی 1 پخش میکرد دقیقا هدفش این بود روباط خیانت رابطه جنسی رو بسیار راحت جا بندازه بین مردم (من که اصلا نگاه نمیکنم اون شبکه رو ) اما بعضی شبکه های دیگه مثلا سریال عشق ممنوع داشت نشان میداد اقا شما که 70 سال سن داری و پولداری نرو یه دختر جوون بگیر (واقعا میشه ازش یه چیز اموخت ) الته همون شکبه هم باید یه ادم عاقل ببینه وگرنه اگر بگیم همین ماهواره باعث گمراهی میشه کاملا اشتباهه فیس بوک یه سر برید داخل تحریک کننده زنده و مستقیم و در دسترس رو میبینیم که !

سلام

الان خوب شده

شبکه نمایش و ای فیلم را گذاشته اند

مدام فیلم و سریال نشون می ده

موضوع قفل شده است