سوال در مورد کپی رایت ........ سوال فقهی

تب‌های اولیه

404 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
سوال در مورد کپی رایت ........ سوال فقهی

سلام
من مقلد آیت الله مکارم هستم.
مدتی قبل یه سی دی آموزشی کسب درآمد اینترنتی خریدم. یکی از محتویات سی دی یک کتاب الکترونیکی(ٍebook) است که نمی دانم با رضایت نویسنده آن، در سی دی قرار گرفته یا نه
از کتاب ایده های خوبی گرفتم. با توجه به اینکه نمی دانم کپی رایت رعایت شد یا نه برای عملی کردن ایده هایم مشکل دارم.
از طریق سایت آیت الله مکارم سوالم را پرسیدم (قسمت ارسال استفتاء). سوال و جواب این بود:
سوال:
یک سی دی کسب درآمد اینترنتی خریده ام. در این سی دی به جز راهنمایی های تهییه کننده سی دی جزوه راهنمایی وجود دارد که نمی دانم این جزوه با اجازه نویسنده در این سی دی قرار داده شده است یا نه. لازم است تحقیق کنم که این جزوه با مجوز بوده یا نه. می خواهم با راهنمایی های این جزوه از این طریق کسب درآمد کنم.
در ضمن نمی دانم که خود سی دی هم مجوز ارشاد دارد یا نه. استفاده از این سی دی اشکال ندارد؟

جواب آیت الله مکارم:
باید یقین به رضایت صاحب آن داشته باشید.
بعد از مدتی سوالم را از کارشناس پاسخگوی آنلاین سایت آیت الله مکارم پرسیدم ولی جواب چیز دیگری بود:
اگر يقين نداريد که حقي ضايع ميشود تکليفي نداريد. ميتوانيد استفاده کنيد
وقتی جواب آیت الله مکارم را برای پاسخگو فرستادم گفتند سوال و هر دو جواب را دوباره از طریق بخش ارسال استفتاء ارسال کنید.
سوال و هر دو جواب را به همراه این توضیحات:(
در ضمن شاید این کتاب کلا رایگان منتشر شده باشد.
تهیه کننده سی دی آن را به عنوان اشانتیون (هدیه رایگان به خاطر خرید سی دی) در سی دی قرار داده است.) دوباره فرستادم.
بعد از چند روز جواب سوالم رسید:
هرگاه از شخص متدین و پای بند به احکام اسلامی آن را گرفته باشید ، استفاده از سی دی مزبور، مانعی ندارد .
الان یه سوال دیگه دارم.
من که فروشنده رو نمیشناسم. چطور بدونم که متدین هست یا نه؟
در ضمن قبلا چند بار هم به فروشنده در مورد کتاب الکترونیکی ایمیل زدم ولی جواب نداد
باید جواب سوالم را بدانم تا درآمدی که از این طریق بدست خواهم آورد مشکلی نداشته باشد.
ببخشید که طولانی شد:Gol:

اگر شما تلاش خود را کرده اید واحتمال اجازه صاحب cdرا بدانید اشکالی ندارد البته اکثر این گونه سی دی ها رایتشان اشکالی ندارد در مورد کتاب pdfمعمولا از جای دیگر گرفته ودر سی دی قرار داده اند ومعلوم هم نیست آیا با اجازه صاحب اثر بوده یا نه

persianboy;36143 نوشت:
من که فروشنده رو نمیشناسم. چطور بدونم که متدین هست یا نه؟


سلام وتشكر از سوال شما
از تاخير در جواب عذر خواهي مي كنم
در مورد سوال بالا بايدبگويم
اگر بازار مسلمين است حمل به اسلام وتدين شخص مي شود.

به سه جواب زير توجه كنيد
1-باید یقین به رضایت صاحب آن داشته باشید.
2--اگر يقين نداريد که حقي ضايع ميشود تکليفي نداريد. ميتوانيد استفاده کنيد.
3-هرگاه از شخص متدین و پای بند به احکام اسلامی آن را گرفته باشید ، استفاده از سی دی مزبور، مانعی ندارد .
اين سه عبارت قابل جمع مي باشد
هرگاه از بازار مسلمين شما خريدكرديداين شخص حمل به تدين ميشود(جواب 3)وخريد از مسلمين حمل براين است كه حق كسي ضايع نكرده(چون چيزي يا از كسي خلافش نشنيديم)(جواب2)واين همان اطمينان به رضايت صاحب ان است چون خلافش ثابت نشده است (جواب1)

اسراء;36630 نوشت:


سلام وتشكر از سوال شما
از تاخير در جواب عذر خواهي مي كنم
در مورد سوال بالا بايدبگويم
اگر بازار مسلمين است حمل به اسلام وتدين شخص مي شود.

به سه جواب زير توجه كنيد
1-باید یقین به رضایت صاحب آن داشته باشید.
2--اگر يقين نداريد که حقي ضايع ميشود تکليفي نداريد. ميتوانيد استفاده کنيد.
3-هرگاه از شخص متدین و پای بند به احکام اسلامی آن را گرفته باشید ، استفاده از سی دی مزبور، مانعی ندارد .
اين سه عبارت قابل جمع مي باشد
هرگاه از بازار مسلمين شما خريدكرديداين شخص حمل به تدين ميشود(جواب 3)وخريد از مسلمين حمل براين است كه حق كسي ضايع نكرده(چون چيزي يا از كسي خلافش نشنيديم)(جواب2)واين همان اطمينان به رضايت صاحب ان است چون خلافش ثابت نشده است (جواب1)


سلام
سی دی رو به صورت اینترنتی از سایت ایرانی خریدم. پس بازار مسلمین محسوب می شود. درسته؟

persianboy;36742 نوشت:
سلام
سی دی رو به صورت اینترنتی از سایت ایرانی خریدم. پس بازار مسلمین محسوب می شود. درسته؟


با سلام و تشکر از شما :

آری آنچه را که از بازار مسلمین خریداری شده و یقین به خلاف آن را ندارید را با ید حمل بر صحت کرد و تفحص هم لازم نمی باشد سایت را هم میشود حمل بر بازار کرد:Gol::Gol::Gol:

من مقلد رهبر هستم
راستشو بخواید من یه سی دی آموزش مداحی خریدم که نوشته رایت نکنین و از این حرفا
اول اینکه من این رو رایت کردم
دوم اینکه آیا برای ترویج دین احتیاج به اجازه هست؟
چرا کسی که فیلم میفروشه و فقط مسائل ضد دین رو وسعت میده راحت میتونه رایت کنه
ولی وقتی کسی میخواد ترویج دین کنه باید اجازه بگیره

محمدحسین;38722 نوشت:
من مقلد رهبر هستم
راستشو بخواید من یه سی دی آموزش مداحی خریدم که نوشته رایت نکنین و از این حرفا
اول اینکه من این رو رایت کردم
دوم اینکه آیا برای ترویج دین احتیاج به اجازه هست؟
چرا کسی که فیلم میفروشه و فقط مسائل ضد دین رو وسعت میده راحت میتونه رایت کنه
ولی وقتی کسی میخواد ترویج دین کنه باید اجازه بگیره

سلام
ببخشید البته من کارشناس نیستم ولی :

اولا دینی که با زایع کردن حق کس دیگه بخواد ترویج بشه که خوب نیست !
در حقیقت شما با احترام به حقوق دیگران و پایبندی به قوانین و رایت نکردن بدون اجازه دارین دین رو ترویج می دین.
در ضمن تا اونجا که به عقل من میر سه و با الگو گیری از یک حدیث :
خدا هیچ وقت صلاح دین و مسلمین رو در گناه کردن قرار نمیده ! اونم از نوع حق الناس !

با تشکر

با عرض سلام وتشکر

1-بنابر احتیاط واجب باید در نسخه برداری وتکثیر نوارهای کامپیوتری که در داخل تولید شده است ،حقوق صاحبانشان باید ازطریق کسب اجازه از انان رعایت شود ودر مورد خارج از کشور ،تابع قرار داد است.
2-ترویج دین اسلام بدون انجام گناه نیاز به اجازه ندارد و کار بسیار شایسته ای است ولی اگر همراه با گناه باشد نه تنها ترویج دین نخواهد بود بلکه تاثیر منفی در مخاطب خواهد گذاشت.

استفتائات رهبری /س 1341 و 1342 .

دست شما درد نکنه
الان که من چند تاش شون رو رایت کردم باید چیکار کنم؟

با عرض سلام وتشکر

باید رضایت صاحب ان را جلب کنید واگر اداعای خسارت وجبران کرد باید مبلغ مورد نظر را پرداخت کنید.

استفتائات رهبری / س 1341

من این رو پخش نکردم
پیش خودم دارم
به کسی ندادم
بازم باید این کار رو انجام بدم؟

محمدحسین;38903 نوشت:
من این رو پخش نکردم پیش خودم دارم به کسی ندادم بازم باید این کار رو انجام بدم؟

بله، همانطور كه همكار محترم ما اشاره كردند رايتي كه انجام داديد اشكال شرعي دارد وضمان براي شما داردوبايد خسارت مذكور را با صاحبش مصالحه كنيد.

سلام
لطفاً سوال مرا که خیلی فکرم را مشغول کرده پاسخ دهید, با نظر مراجعی که می‌دانید با ذکر نام آن مرجع,
اگر میشه رتبه‌ی تحصیلی خود را در فقه را هم بیان کنید.

سوا کلی:
حکم کپی رایت نرم افزارهای خارجی و داخلی؟!؟!

عقلم به من میگه داخلی که حرام مطلقه! خارجی هم اگر اسرائیل نباشه حرامه؛ ولی نمی‌تونم با عقلم رفتار کنم,
چرا که رشته‌ی من نرم افزار است و نرم افزارهایی که استفاده می‌کنم خیلی گران قیمت اند,
مثلاً Visual studio 2010 محصول شرکت ماکروسافته و 13 میلیون به پول ما میشه,
چند تا از این نرم افزارها دارم,
چه کنم؟!
اگر باید حقشان را ادا کنم, چگونه؟!

لطفاً دقیق و اسلامی و بدون دخالت نظرات شخصی خودتان پاسخ دهید
خیلی ممنون

با سلام
پاسخ سوال شما در این تاپیک بیان شده
http://www.askdin.com/showthread.php?t=3870

شفا;74565 نوشت:
با سلام
پاسخ سوال شما در این تاپیک بیان شده
http://www.askdin.com/showthread.php?t=3870

با بحث هایی که شد نتونستم نتیجه گیری درست کنم!
اگر میشه نظر بقیه ی علما هم بگویید...
الان تا تونجایی که من میدونم ماکروسافت که (آفیس, ویندوز, ویژوال استودیو, اس کیو ال سرور و ...) را ساخته,
نه آمریکاییه نه اسرائیلی...
محصولاتش که من تا حالا استفاده کردم با اون تخصصی هاش بیش از 40 - 30 میلیون تومان میشه!!!
الان وظیفه ی من چیه؟
یعنی یا کل زندگیم را بدم, ترک تحصیل کنم یا ته جهنم؟!:Ghamgin::Gig:

لطفاً پاسخ مرا دقیق بدهید و مرا به تاپیک دیگر ارجاع ندهید که خیلی برایم مهم است و ذهنم را شدیداً مشغول کرده!!

محمد حسام شجاع;74567 نوشت:
سریال قهوه تلخ را که همتون دیدید من بعد از اینکه 30 قسمتش ساخته شده بود به کلوپ مراجعه کردم تا قسمت به قسمت آن راقرض بگیرم کلوپی به من گفت من با 2500تومان کل 30 قسمت را برایت رایت میکنم من قبول کردم آمدم خانه و مشغول تماشای سی دی بودم که آقای مدیری گفت جان من کپی نخرید و به خواهر خودتون هم ندید حتی به صمیمی ترین دوستتون هم ندید حالا من معصیت کردم و دزدی کردم باید رضایت آقای مدیری و گروهش را بگیرم؟

aapalireza;74578 نوشت:
با بحث هایی که شد نتونستم نتیجه گیری درست کنم! اگر میشه نظر بقیه ی علما هم بگویید... الان تا تونجایی که من میدونم ماکروسافت که (آفیس, ویندوز, ویژوال استودیو, اس کیو ال سرور و ...) را ساخته, نه آمریکاییه نه اسرائیلی... محصولاتش که من تا حالا استفاده کردم با اون تخصصی هاش بیش از 40 - 30 میلیون تومان میشه!!! الان وظیفه ی من چیه؟ یعنی یا کل زندگیم را بدم, ترک تحصیل کنم یا ته جهنم؟! لطفاً پاسخ مرا دقیق بدهید و مرا به تاپیک دیگر ارجاع ندهید که خیلی برایم مهم است و ذهنم را شدیداً مشغول کرده!!


با تشكر از سئوال شما جناب محمد حسام شجاع و جناب aapalireza

لطفا نام مرجع تقليد خود را ذكر فرماييد تا كارشناسان انجمن احكام بتوانند دقيق تر پاسخگوي شما باشند .

موفق باشيد

مرجع قدیم من آیت الله بهجت بودند,
پس از فوت ایشان عوض کردم,
یعنی فعلاً هنوز انتخاب نکردم!!!

اگر بشه خیلی عالی میشه که لطف کنید و نظر چند تا از علمای مشهور زنده را ذکر کنید...

طبق نظر آيت الله بهجت ره و آيت الله مكارم شيرازي تكثير نرم افزار ها ( فيلم يا كتاب يا ...) بدون رضايت صاحبان اصلي آنها ، جايز نيست مگر اينكه كافر حربي باشند كه مالشان محترم نيست .

براي روشن شدن بيشتر حكم عين فتاواي اين بزرگواران را در زير مي آورم :

آيت الله بهجت ره :

696. برخى از نرم افزارهاى كامپيوترى از كشورهاى خارجى به داخل ايران آورده و تكثير مى شود. در آن كشورها (كشورهاى سازنده اين نرم افزارها) تكثير آن، ممنوع اعلام شده است، حكم تكثير چنين نرم افزارهايى چيست؟
ج. مانند حق طبع و چاپ كتاب است كه اگر اضرار به مؤلّف يا ناشر محسوب شود، جايز نيست. بلكه عمل انجام گرفته توسط او محترم است. ولى اگر آن كفّار از كسانى باشند كه مالشان محترم نباشد و موجب فتنه نشود، تكثير آن جايز است.

منبع:
http://bahjat.org/fa/content/view/1014/45/
آيت الله مكارم شيرازي :

اگر خود شما قرار بود با ویندوز و ورد ارتزاق کنید چه میکردید؟ آیا این نوع درآمد حرام است؟
استفاده از آنچه مربوط به کفار حربی است اشکالی ندارد.

نظر حضرتعالی درباره رعایت حق مولف در آثار چاپی، چند رسانه ای و نرم افزارها مشروط به این شده که صاحب اصلی کافر حربی باشد یا نه. حال با توجه به اینکه اکثر این آثار امروز در آمریکا تولید می شود و این کشور ما را تحریم اقتصادی نموده است لطفاً در خصوص موارد زیر راهنمایی بفرمایید که کافر حربی محسوب می شوند یا خیر:

۱- موسسات دولتی غیر سیاسی نظیر جوامع مهندسی در آمریکا نظیر جامعه مهندسان عمران، مکانیک و ...
۲- موسسات انتشاراتی غیر دولتی یا شرکتهای غیر دولتی آمریکایی متعلق به اشخاص که ظاهرا با مسلمانان مشکل و جنگی ندارند و حتی به ایرانیان یا دیگر مسلمانان کالا هم می فروشند
در صورتی که با مسلمانان مشکلی نداشته باشند و حمایت از برنامه های دولت خود نکنند حکم حربی ندارند.

http://www.makaremshirazi.org/persian/estefta/

با توجه به استفتائاتي كه در بالا آمده است تكثير بدون اجازه توليدات داخلي ، جايز نيست ولي توليدات خارجي مشروط به اين است كه توليد كننده كافر حربي (يا ملحق به او) نباشد و در صورتي كه كافر حربي باشد ، تكثير اشكالي ندارد .

موفق باشيد

ماکروسافت, شرکت بزرگی که همه می‌شناسید, جزو این دسته است؟

aapalireza;74690 نوشت:
ماکروسافت, شرکت بزرگی که همه می‌شناسید, جزو این دسته است؟

روشن است كه شركت بزرگ مايكروسافت از حمايت كنندگان دولت آمريكاست و از كمك هاي نرم افزاري كه بگذريم حداقل مالياتي كه اين شركت و شركت هاي مشابه مي پردازند ، كمك بزرگي در جهت فعاليت هاي دولتشان عليه كشورهاي اسلامي است.

محمد حسام شجاع;74769 نوشت:
الان من که سی دی کپی مهران مدیری را خریدم چکار باید بکنم این طور که حاج آقا مکارم گفتن گناه کردم درسته؟

بله كار شما جايز نبوده است و اگر بخاطر كار شما ، صاحب و مالك آن دچار ضرر و خسارت شده است لازم است جبران نماييد.

محمد حسام شجاع;74977 نوشت:
چطور جبران کنم البته گفتم احتمال زیاد اصل فروش انجام شده بوده چون 30 قسمت ساخته شده بود که ما آن را خریدیم با این حال هم معصیت کردیم؟

اين سئوال را بايد از خود صاحب كالا پرسيد كه چطور بايد جبران كرد و اينكه اصل فروش انجام شده بود يا خير معيار نيست بلكه معيار ايجاد ضرر براي صاحب مال است .

اگر هم دسترسي به صاحب مال امكان ندارد و عسر و حرج دارد ، مي توانيد به عنوان مظلمه مبلغ را به دفتر مرجع خود پرداخت كنيد.

محمد حسام شجاع;75061 نوشت:
یعنی به همون اندازه که اصلش را باید میخریدیم به مرجع پرداخت کنیم یا بیشتر؟


با تشكر از سئوال شما

ظاهرا همان مبلغي كه بايد براي اصل آن مي پرداختيد ، ضامن هستيد.

موفق باشيد

محمد حسام شجاع;75061 نوشت:
یعنی به همون اندازه که اصلش را
باید میخریدیم به مرجع پرداخت کنیم
یا بیشتر؟

خوب شما اگر همه اون سی قسمتی را که دیده اید بروید اصلش را دوباره با قیمت اصلی بخرید ، در واقع انگار پول قسمت هایی که دیده اید را پرداخت کرده اید. آیا نمی شود چنین کاری کرد؟

محمد حسام شجاع;75263 نوشت:
نقل نمایش پست ها نوشته اصلی توسط : زیتون خوب شما اگر همه اون سی قسمتی را که دیده اید بروید اصلش را دوباره با قیمت اصلی بخرید ، در واقع انگار پول قسمت هایی که دیده اید را پرداخت کرده اید. آیا نمی شود چنین کاری کرد؟ راست میگن ایشون اگه بشه خیلی خوبه لا اقل نه آقای مدیری ضرر کرده نه ما؟

با تشكر از سركار زيتون گرامي

اگر صاحب كالا اين كار را براي جبران خسارتش اجازه دهد ، مي توانيد انجام دهيد و گرنه جايز نيست.

چون شما تنها نسخه ديگري را خريده و سودي به صاحب كالا رسانده ايد و اين ارتباطي با خسارتي كه زده ايد ندارد و جبران خسارت اول هنوز به گردن شماست .

به فرض هم اگر اين كار جبران خسارت قبلي محسوب شود اما ممكن است جلوي نفع حاصل از فروش سي دي جديد را بگيرد و اين خود ضرر جديدي است.
مگر اينكه همانطور كه عرض كردم صاحب كالا اين كار را جبران خسارت خود تلقي كند و رضايت دهد .


موفق باشيد

محمد حسام شجاع;75345 نوشت:
آخه چرا چه ربطی به سی دی های جدید داره من سی دی قدیمش را خریدم منتظر سخنان گرانبهاتون هستم

با تشكر از سئوال شما جناب شجاع

حكم مسئله را كه عرض كردم يعني شما فقط با اجازه صاحب كالا مي توانيد چنين كاري بكنيد .

اما جايي كه ابهام داشتيد را با مثال بهتري سعي مي كنم توضيح بدهم تا مسئله روشن شود :‌

فرض كنيد شما به يك فروشنده لوازم خانگي ، مبلغ ده هزار تومان بدهكار هستيد و براي پرداخت بدهكاري خود به فروشگاه ايشان تشريف مي بريد و بجاي پرداخت مستقيم مبلغ فوق ، پيشنهاد مي دهيد كه توستري را از ايشان بخريد كه ده هزار تومان سود آن است و با اين شيوه مي خواهيد هم كالايي بخريد و هم بدهكاري خود را بپردازيد به نظر شما فروشنده قبول مي كند ؟

مطمئنا خير ، چون درست است كه شما مبلغ بدهي خود را از اين طريق(خريد توستر) پرداخت مي كرديد اما با اين كارتان مانع فروش آن توستر به شخص ديگري مي شديد كه مي توانست سود جديدي براي فروشنده داشته باشد .

مگر اينكه فروشنده به عللي (مثل كساد بودن بازار توستر در آن زمان) راضي به اين كار شود وگرنه در حالت عادي هيچ فروشنده اي حاضر به چنين كاري نيست .

موفق باشيد

محمد حسام شجاع;78514 نوشت:
ببخشید یه خورده دیر به این تاپیک سر زدم مشکلم با درک اون مسئله حل شد حالا یه سوال دیگه برام پیش اومده که البته در مورد کپی رایت نیست اما بی ارتباط هم نیست و اما سوالم.... بارها شده هم من هم خیلی از دوستان از خواهر و برادر فیلم های سینمایی که ایشان خرید کردند را دریافت و تماشا کردیم و میکنیم این کار ما ایراد داره یعنی برای همه ی فیلم هایی که دیدن با حکم حق الناس تنبیه میشیم؟

الحمد لله که مشکلتان با مسئله قبلی حل شد .

تا آنجا که اطلاع داریم معمولا تولید کننده ها که به تکثیر محصولات خود رضایت نمی دهند ، منظورشان این است که کسی آنرا تکثیر کرده و به دیگران بدهد یا امثال آن اما اگر مثلا فیلمی توسط یکی از اعضای خانواده خریده شده ، طبیعی است که همه اعضای آن بتوانند ، ببینند یا اینکه مثلا مهمان آمده برای مهمان هم استفاده کنند.

اما اگر بدانیم که فیلم یا محصول خاصی را تولید کننده فقط راضی به استفاده شخص خریدار است نه حتی برادر او ، باید به خواست مالک اصلی محصول عمل گردد.(1)

پی نوشت:
1. منابع موجود در مرکز ملی و سئوال از دفتر آیت الله خامنه ای در قم (7743232-0251)

سلام.

سجاد;74726 نوشت:
روشن است كه شركت بزرگ مايكروسافت از حمايت كنندگان دولت آمريكاست و از كمك هاي نرم افزاري كه بگذريم حداقل مالياتي كه اين شركت و شركت هاي مشابه مي پردازند ، كمك بزرگي در جهت فعاليت هاي دولتشان عليه كشورهاي اسلامي است.

در مورد اینکه مایکروسافت حمایت کننده دولت آمریکاست و می توان از محصولاتش بدون کپی رایت استفاده کرد, بیشتر توضیح می دهید؟ ممنون ام.

fagheer;78696 نوشت:
در تبليغات يک فيلم فقط چند صحنه بسيار زيبا و تاثير گذار از فيلم را اتنخاب کرده و قرار مي دهند و بعد که شما مي خريد مي فهميد که فيلم کاملا بي محتوا بي معني و اتلاف وقت است.آيا سازنده مديون نيست؟
از اين دست فيلمها بسيارند که بيشتر کلاه سر مردم مي گذارند تا بيخود بخرند و بيندازند دور

منتظر نظر کارشناسان محترم هستم

کارشناس که نیستیم, ولی شاید هر فیلمی مخاطب خود را داشته باشد و بتوان قبل از خرید نقدهایی از آن فیلم را دید.

sysysy;78791 نوشت:
در مورد اینکه مایکروسافت حمایت کننده دولت آمریکاست و می توان از محصولاتش بدون کپی رایت استفاده کرد, بیشتر توضیح می دهید؟ ممنون ام.


با سلام و تشكر از سئوال شما

پاسخ فوق طبق نظر آيت الله مكارم شيرازي كه در پست شماره 20 از همين تاپيك هم آمده بود ، مي باشد كه ايشان حمايت كنندگان ( مالي و ... ) دولت آمريكا را جزء‌ افرادي مي دانند كه مالشان محترم نيست بنابر اين مي توان محصولاتشان را بدون اجازه آنها كپي و استفاده كرد .

شركت مايكروسافت هم جزء كساني است كه از دولت آمريكا به صورت مالي و ... حمايت مي كند ، بنابر اين استفاده از توليدات اين شركت و كپي كردن از آن اشكالي ندارد .

موفق باشيد

محمد حسام شجاع;78833 نوشت:
خیلی خیلی ممنون بسیار ذهنم را روشن کردید تو کل زندگیم خیلی اشتباه های اینطوری داشتم و دارم که حتی به ظاهر اصلا مهم نیست اما الان که بهشون فکر میکنم میبینم چقدر حق مردم را پایمال کردم و خودم خبر نداشتم خیلی میترسم از روز قیامت با این کار هایی که کردم برام دعا کنید

خواهش مي كنم دوست عزيز

كسي جز معصومين عليهم صلوات المصلين بي اشتباه نيست ، شاعر گفته است :‌

گر حكم شود كه مست گيرند
در شهر هر آنچه هست گيرند !
:Labkhand:

همه ما بايد از اشتباهاتي كه كرديم توبه كنيم و حق پايمال شده مردم را هر چه زودتر ادا نماييم .

اميدوارم خداوند شما را از پاكان درگاهش قرار دهد .

سجاد;78830 نوشت:

با سلام و تشكر از سئوال شما

پاسخ فوق طبق نظر آيت الله مكارم شيرازي كه در پست شماره 20 از همين تاپيك هم آمده بود ، مي باشد كه ايشان حمايت كنندگان ( مالي و ... ) دولت آمريكا را جزء‌ افرادي مي دانند كه مالشان محترم نيست بنابر اين مي توان محصولاتشان را بدون اجازه آنها كپي و استفاده كرد .

شركت مايكروسافت هم جزء كساني است كه از دولت آمريكا به صورت مالي و ... حمايت مي كند ، بنابر اين استفاده از توليدات اين شركت و كپي كردن از آن اشكالي ندارد .

موفق باشيد

سلام.

ممنون ام از پاسختان.

راستش هنوز متوجه نشده ام, چون قبلا طور دیگری فکر می کردم.

همه شرکت ها که اکثرا آمریکا هستند مجبور به پرداخت مالیات هستند, پس اکثرا نرم افزار ها قابل کپی هستند؟ به عبارت دیگر آیا مالیات دهندگان کافر حربی به شمار می روند؟

در حالی که این شرکت ها مثل مایکروسافت مشکلی با مسلمانان ندارد(یا اگر دارند من اطلاعی ندارم) و کارمندانش ممکن است فردی باشند مثل ما مسلمان یا مسیحی یا ... یا در کشور های مختلفی فعالیت داشته باشند و ....

ممکن است شرکتی هم باشد که نرم افزار اسلامی دارد ولی باز حمایت مالی از دولت آمریکا دارد.

منظور بنده حمایت غیر مستقیم( خواه نا خواه) این شرکت ها از برنامه های دولت آمریکا دارند.

ممنون ام از پاسخ گوییتان.
التماس دعا.

sysysy;78927 نوشت:
سلام. ممنون ام از پاسختان. راستش هنوز متوجه نشده ام, چون قبلا طور دیگری فکر می کردم. همه شرکت ها که اکثرا آمریکا هستند مجبور به پرداخت مالیات هستند, پس اکثرا نرم افزار ها قابل کپی هستند؟ به عبارت دیگر آیا مالیات دهندگان کافر حربی به شمار می روند؟ در حالی که این شرکت ها مثل مایکروسافت مشکلی با مسلمانان ندارد(یا اگر دارند من اطلاعی ندارم) و کارمندانش ممکن است فردی باشند مثل ما مسلمان یا مسیحی یا ... یا در کشور های مختلفی فعالیت داشته باشند و .... ممکن است شرکتی هم باشد که نرم افزار اسلامی دارد ولی باز به حمایت مالی از دولت آمریکا دارد. منظور بنده حمایت غیر مستقیم( خواه نا خواه) این شرکت ه از برنامه های دولت آمریکا دارند. ممنون ام از پاسخ گوییتان. التماس دعا.

با سلام و تشکر از پی گیری بحث

از نظر آیت الله مکارم شیرازی شرکت هایی مانند مایکروسافت به علت اینکه از دولت آمریکا حمایت مالی (خواه به صورت مالیات ، کمک های انتخاباتی ، تبلیغات و .... به صورت اجباری یا اختیاری ) می کنند ، در حکم کافر حربی هستند و مالشان محترم نیست
.

این حکم شامل هر شخصیت حقیقی یا حقوقی است که از دولت آمریکا یا اسرائیل حمایت می کند ، چه کارمندان ، مسلمان باشند یا غیر مسلمان و چه نرم افزار های اسلامی تولید کنند یا غیر اسلامی .

خداوند شما را از صالحان قرار دهد.

التماس دعا

[="blue"]این مقاله حکم شرعی عدم رعایت کپی رایت رو از سه مرجع تقلید بزرگ می پرسه (با تصویر و دست خط)[/]
[="purple"]منبع:برنامه نویس[/]

سجاد;78942 نوشت:
از نظر آیت الله مکارم شیرازی شرکت هایی مانند مایکروسافت به علت اینکه از دولت آمریکا حمایت مالی (خواه به صورت مالیات ، کمک های انتخاباتی ، تبلیغات و .... به صورت اجباری یا اختیاری ) می کنند ، در حکم کافر حربی هستند و مالشان محترم نیست . این حکم شامل هر شخصیت حقیقی یا حقوقی است که از دولت آمریکا یا اسرائیل حمایت می کند ، چه کارمندان ، مسلمان باشند یا غیر مسلمان و چه نرم افزار های اسلامی تولید کنند یا غیر اسلامی

بله دیگه... برنامه نویس امریکایی که آدم نیست بخواد حق و حقوقی داشته باشه! این همه یه برنامه نویس بدبخت میاد وقت و هزینه صرف میکنه، یا یه شرکتی مثل آدوب میاد هم شغل ایجاد میکنه هم سرمایه میزاره هم هزینه میکنه هم پشتیبانی عالی ارائه میده که کسی نره کپی کنه، اون وقت یه شیعه میاد کپی میکنه و بعدش هم میگه کارم درسته! واقعا متدسفم برای خودم که تو مملکتی زندگی می کنم که حتی نه فقط برای دولت های مخالف، بلکه برای آدم ها هم (که مخالف یا دشمن اسلام باشند) ارزش قائل نیستند!

""به نظر من""" رعایت نکردن کپی رایت ینی دزدی! این که من محصول یه شرکت یا یک فرد رو کپی نکنم، جزو حقوق اون طرف هست و من حق ندارم حقوق کسی رو به این خاطر که مسلمان نیست زیرپا بزارم!
به هر حال اون بنده خدا برا کارش زحمت کشیده... ارزش داره کارش... براش هزینه و زحمت رفته و... حتی اگه طرف دشمنم هم باشه(اونم غیر مستقیم!!) حق ندارم ازش دزدی کنم! نامردیه اصلاً !

من خیلی مخالفم با اون طرف، کلا محصولش رو استفاده نکنم! نه این که دزدی کنم ازش !!

hydrghl;96074 نوشت:
من خیلی مخالفم با اون طرف، کلا محصولش رو استفاده نکنم! نه این که دزدی کنم ازش !!

سلام منم به این مسئله خیلی فکر کردم می شه جواب بدید؟

کاش می شد نظر امام زمان رو هم می دونستیم حدیثی از ایشان نقل شده است؟

با سلام

موضوع مفید وخوبی است وجای بحث ، اما چند سوال :

1-استفاده و انتقال مطالب بعضی سایتها مثلا سایت تبیان که ترجمه روایات وآیات را از منابع مختلف آورده آیا برخلاف قانون است؟(قانون حمایت از مولفان قبل از انقلاب و قانون حمایت از پدید آورندگان نرم افزارهای رایانه ای و...بعد از انقلاب)

2- آیا مطالبی که خودمان آنرا قبلا نوشته ایم وکاشف آن بوده ایم وبرای تاکید از بعضی سایتها مطالبی مینویسیم شرعا ویا قانونا اشکال دارد؟

ازکجا بفهیمیم که نویسنده راضی نبوده ویا هدفش فقط خواندن بوده ویا مشمول قانون کپی رایت میشده چون بعضی سایتها هم مطالب بعضی دیگر را کپی میکنند!؟

در بند ۷ قانون حمایت از مولفین و مصنفان و هنرمندان مصوب 1348 آمده است :
«مادة 7. نقل از اثرهايي كه انتشار يافته است و استناد به آن‌ها به مقاصد ادبي و علمي و فني و آموزشي و تربيتي و به صورت انتقاد و تقريظ با ذكر اخذ در حدود متعارف مجاز است.»

اما اصالت موضوع :

امام خميني ( ره ) که طي فتوايي در کتاب تحريرالوسيله اينگونه اعتقاد داشتند:

« آن چيزي که برخي حق چاپ و تاليف مي نامند يک حق شرعي نيست. لذا نمي توان تسلط مردم بر اموالشان را بدون قرارداد و شرط مورد قبول طرفين سلب کرد. بنابراين چاپ کتاب و نوشتن اين عبارت در ابتداي آن که « حق چاپ و تقليد براي صاحب آن محفوظ است » موجد حقي نيست و از اين رو توافق با ديگران نيز محسوب نمي گردد. در نتيجه چاپ و نسخه برداري از آن جايز است و نمي توان ديگران را از اين کار منع کرد. »

آي‍ت الله صافي نيز فرموده اند:

« حق طبع، حق تاليف و حق اختراع را به مفهومي که در قوانين موضوعه جديد از آن تعريف شده و آثاري که بر آن مترتب مي نمايد، حقير نتوانسته ام با احکام و نظامات اسلامي تطبيق نمايم و از عقود و معاملات هم نيست که بتوانم بگويم، مشمول اطلاقات يا عموم بعضي ادله مثل ( اوفوا بالعقود ) است... در زمان شارع مقدس هم تاليف و اختراع و ابتکار بوده، اما براي مولف و مبتکر و مخترع و محقق، حقي اعتبار نمي شده و شارع هم اعتبار نفرموده است و به عبارت اخري بنا بر عدم اعتبار بوده... ( بناءاً علي کلما ذکر ) مشروعيت حقوق مذکوره را ثابت نمي دانيم.»

آيت الله ناصر مکارم شيرازي نيز در نظري چنين فرموده اند:

« حق طبع و تاليف و اختراع و مانند آن، يک حق شرعي و قانوني است و از نظر اسلام بايد به آن احترام گذاشت يا به تعبير ديگر، اهميت مالکيت هاي فکري کمتر از مالکيت هاي عيني نيست و حکومت اسلامي بايد عهده دار حفظ آنها باشد.

خیر البریه;96108 نوشت:
« آن چيزي که برخي حق چاپ و تاليف مي نامند يک حق شرعي نيست. لذا نمي توان تسلط مردم بر اموالشان را بدون قرارداد و شرط مورد قبول طرفين سلب کرد. بنابراين چاپ کتاب و نوشتن اين عبارت در ابتداي آن که « حق چاپ و تقليد براي صاحب آن محفوظ است » موجد حقي نيست و از اين رو توافق با ديگران نيز محسوب نمي گردد. در نتيجه چاپ و نسخه برداري از آن جايز است و نمي توان ديگران را از اين کار منع کرد. »


سلام

ببخشید منم به این موضوع خیلی فکر کردم و می بینم این قانون ازادی استفاده از اموالم را برای من سلب کرده است

می شه خیلی دقیق بررسی شود؟

:Ghamgin:

mkk1369;96116 نوشت:

سلام

ببخشید منم به این موضوع خیلی فکر کردم و می بینم این قانون ازادی استفاده از اموالم را برای من سلب کرده است

می شه خیلی دقیق بررسی شود؟

:Ghamgin:

سلام.:Gol:

و همچنین در مورد نرم افزار هنگام نصب مسئله قرارداد و شرط مورد قبول طرفين را داریم.:Gig:

التماس دعا.
تشکر.:Gol:

سلام

محمدحسین;38807 نوشت:
دست شما درد نکنه الان که من چند تاش شون رو رایت کردم باید چیکار کنم؟

:Gig:

عرفات;38847 نوشت:
باید رضایت صاحب ان را جلب کنید واگر اداعای خسارت وجبران کرد باید مبلغ مورد نظر را پرداخت کنید. استفتائات رهبری / س 1341

من از پاسخگوی انلاین سایت پاسخگو(:Gig:) پرسیدم که اکر کپی به حدی نرسد که یک اثر محسوب شود ایراد ندارد(مثل کپی چند برگ از یک کتاب ):Gol:

mkk1369;96086 نوشت:
کاش می شد نظر امام زمان رو هم می دونستیم حدیثی از ایشان نقل شده است؟

با سلام
این سوال را می توانید در انجمن حدیث مطرح نمایید .

hydrghl;96074 نوشت:
بله دیگه... برنامه نویس امریکایی که آدم نیست بخواد حق و حقوقی داشته باشه! این همه یه برنامه نویس بدبخت میاد وقت و هزینه صرف میکنه، یا یه شرکتی مثل آدوب میاد هم شغل ایجاد میکنه هم سرمایه میزاره هم هزینه میکنه هم پشتیبانی عالی ارائه میده که کسی نره کپی کنه، اون وقت یه شیعه میاد کپی میکنه و بعدش هم میگه کارم درسته! واقعا متدسفم برای خودم که تو مملکتی زندگی می کنم که حتی نه فقط برای دولت های مخالف، بلکه برای آدم ها هم (که مخالف یا دشمن اسلام باشند) ارزش قائل نیستند!

با سلام
میشه بفرمایید آیین ومذهب شما چیه ؟
به نظر شما دولتی که کارش نابودی بشریت وچپاول وغارتگری وریختن خون انسانهای بی گناه وتجاوز به حریم های گونا گون و دارای هر گونه توحش وصفات ددمنشانه است ،چه رفتاری با آن بهترمی باشد؟

hydrghl;96074 نوشت:
"به نظر من""" رعایت نکردن کپی رایت ینی دزدی! این که من محصول یه شرکت یا یک فرد رو کپی نکنم، جزو حقوق اون طرف هست و من حق ندارم حقوق کسی رو به این خاطر که مسلمان نیست زیرپا بزارم! به هر حال اون بنده خدا برا کارش زحمت کشیده... ارزش داره کارش... براش هزینه و زحمت رفته و... حتی اگه طرف دشمنم هم باشه(اونم غیر مستقیم!!) حق ندارم ازش دزدی کنم! نامردیه اصلاً !

مجاز بودن کپی رایت از دشمنان حربی مخصوص به همین موضوع خاص است ویک قانون مطلق نیست تا در هر جایی چنین حکمی جاری شود. بهتراست تمام تاپیک های اول وصفحات بعداز آن را مطالعه نمایید اگر بازهم سؤالی باقی ماند ،مطرح نمایید .
در ضمن شما می فرمایید: "من حق ندارم حقوق کسی رو به خاطر این که مسلمان نیست زیر پا بزارم"اما بدانید اینها دشمنانی اند که سرجنگ با مسلمانان را داشته وهمواره در اندیشه نابودی مسلمانان ودین آنهایند .
به علاوه ، اینها دشمنان غیر مستقیم محسوب نمی شوند ،در جایی که توسط این شرکتها، دولتهایی چون اسرائیل وآمریکا ی جهانخوار که دشمنان کل بشریت اند ونقشه های شوم آنان با همین در آمدها تغذیه می شود ؛بازهم به نظر شما مال آنان محترم است ؟
در ضمن بدانید که دوست دشمن ،خود دشمن است وفرقی ندارد ودشمن غیر مستقیم نیست .

mkk1369;96083 نوشت:
سلام منم به این مسئله خیلی فکر کردم می شه جواب بدید؟

با سلام به این آدرس مراجعه نمایید در صورتی که مطلبی مبهم ماند در خدمت شما خواهیم بود .http://www.askdin.com/showthread.php?t=3870

mkk1369;96116 نوشت:

سلام

ببخشید منم به این موضوع خیلی فکر کردم و می بینم این قانون ازادی استفاده از اموالم را برای من سلب کرده است

می شه خیلی دقیق بررسی شود؟

:ghamgin:

با سلام
با توجه به این که این مطلب به طور مفصل بررسی شده ،لطفا از تاپیک شماره 1به بعد را مطالعه نمایید .چنانچه مطلبی ناگفته مانده باشد در خدمت شما خواهیم بود .ان شاءالله

سلام:Gol:

mkk1369;96124 نوشت:
من از پاسخگوی انلاین سایت پاسخگو() پرسیدم که اکر کپی به حدی نرسد که یک اثر محسوب شود ایراد ندارد(مثل کپی چند برگ از یک کتاب )

ببخشید اگه کتابی دیگه در بازار موجود نباشه ، باید چی کار کرد ؟

پیشاپیش از پاسخگوییتون ممنونم:Gol:

عترت;96159 نوشت:
با سلام
این سوال را می توانید در انجمن احکام مطرح نمایید .

سلام

مگه اینجا انجمن احکام شرعی نیست؟
کجا باید بپرسم؟:Gig:

عترت;96169 نوشت:
با سلام به این آدرس مراجعه نمایید در صورتی که مطلبی مبهم ماند در خدمت شما خواهیم بود

سلام

منظورم اینه که منم با امام خمینی موافقم اصلا همچین حقی تو اسلام نمی تونه وجود داشته باشه(احتمالا) اگر خواستید دلایلمو می گویم شاید مشکلمو تونستید حل کنید( من این پست رو برای رفع شیه خودم زدم تا دوستان کمک کنند نه مرای تایید یا مخالفت :ok:)

mkk1369;96205 نوشت:
سلام

مگه اینجا انجمن احکام شرعی نیست؟
کجا باید بپرسم؟:gig:


با سلام وسپاس
بله این جا انجمن احکام است وما در خدمت سؤالات فقهی شما عزیزان می باشیم .اما از آن جایی که شما خواسته بودید اگر حدیثی در این باره موجود باشد خدمتتان تقدیم شود ،کارشناس حدیث با بررسی متون متقن وکاری کارشناسانه وکامل، بهترین پاسخ حدیثی را می تواند ارائه نماید.
موفق باشید

mkk1369;96205 نوشت:
سلام

مگه اینجا انجمن احکام شرعی نیست؟
کجا باید بپرسم؟:gig:


پوزش می طلبم اشتباه تایپ شده بود .منظور پرسیدن از انجمن حدیث می باشد . از تذکر شما سپاسگزارم .

سوال;96187 نوشت:
ببخشید اگه کتابی دیگه در بازار موجود نباشه ، باید چی کار کرد ؟


با سلام و تشکر از سئوال خوب شما


می توان از شناسنامه کتاب ، آدرس ناشر و نویسنده را پیدا کرد و ضمن تماس با آنها جویای نسخه ای از کتاب شد و یا اجازه کپی گرفتن را از نویسنده آن دریافت کرد .

به هر حال موجود نبودن کتاب یا محصول در بازار یا حتی عدم دسترسی به نویسنده ، مجوز کپی یا تکثیر غیر مجاز محصول نمی باشد.

موفق باشید
موضوع قفل شده است