ازدواج با فردی که ولایت فقیه را قبول ندارد!!

تب‌های اولیه

36 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
ازدواج با فردی که ولایت فقیه را قبول ندارد!!

سلام علیکم

باتشکر و سپاس از زحمات شمابزرگوران در این مجموعه ارزشمند،اجرکم عندالله

سوال بنده حقیر به نوعی هم مربوط به انجمن مشاوره میشود و هم انجمن کلام و عقاید!! در نتیجه بنده اینجا مطرح نمودم اما بهتر است اساتید مشاوره نیز پاسخگوی حقیر باشند
همانگونه که میدانیم یک عده هستند که ولایت فقیه را قبول ندارند یا اصل ولایت را قبول دارند اما شخص رهبری (روحی فداه ) را به عنوان ولی فقیه قبول ندارند(بنا به دلایل اشتباه خودشان)
در حالی که ولایت فقیه در طول ولایت معصومین:doa(4): است و کسی هدفش از زندگی طی مسیر الهی باشد باید ولایت فقیه را قبول داشته باشد
حال اگر خانمی قلبا و با تحقیق و مباحثه و بررسی ولایت فقیه و شخص مقام معظم رهبر ی (روحی فداه ) را به عنوان ولی فقیه پذیرفت و شد بخشی از هدف زندگیش، و معتقد بود رسیدن به کمال الهی بدون اطاعت از ولایت فقیه امکان پذیر نیست! زیرا اطاعت از ایشان همان اطاعت از معصومین است و اطاعت از معصومین(ع) همان اطاعت از رسول اکرم :doa(1): است و اطاعت از رسول اکرم همان اطاعت از خداوند است

پس اطیعو الله و اطیعو الرسول اولی الامر منکم ....،او لی الامر اینجا به اصل می شوند ولایت معصومین و به تبع آن میشوند ولایت امام خامنه ای (روحی فداه ) در این برهه از زمان

بنده اینها را به عنوان مقدمه گفتم و نمیخواهم اینجا در مورد ولایت فقیه بحث شود و کسی آن را رد یا اثبات کند،سوال بنده موضوع دیگری است

سوالم این است:

اگر این خانم(که در بالا شرح دادم) به خاطر این موضوع خواستگارانش را رد کند،یعنی افردی بیایند خوب باشند،اهل نماز و روزه باشند،از نظر مالی عالی باشند،از نظر شغلی عالی باشند اما ولایت فقیه را و شخص رهبری (روحی فداه) را قبول نداشته باشند! و این خانم به این دلیل این خواستگاران را رد کند،آیا دارد خطا میکند؟!!!(خوداین خانم میگوید این کارم اشتباه نیست زیرا این موضوع جزو ملاکهای اصلی من است اما اطرافینش مدام میگویند شما داری اشتباه میکنی و برو از علما سوال کن ببین آیا این کار تو درست است؟!!)
این خانم میگوید حاضرم با افتخار با فقیر ترین آدم ازدواج کنم که ولایت فقیه را حقیقی و در عمل قبول داشته(فقط زبانی نباشد) باشد زیرا چنین فردی نهایت ثروت معنوی را دارد اما حاضر نیستم با ثروتمند ترین مردی که ولایت فقیه را قبول ندارد ازدواج کنم!!
اما اطرافیان این خانم میگویند سن تو دارد بالا میرود و تو چون ازدواج نکردی پس دینت کامل نیست!!!!! تو داری ولایت فقیه را بر کامل شدن دینت ترجیح میدهی؟!!!!!!!!
این خانم هم میگوید ازدواج در مسیر تکامل دین است نه اصل مسیر!! یعنی اگر انسان بتواند در این مسیر ازدواج کند خیلی عالی است اما اگر توفیق ازدواج را پیدا نکرد(نه اینکه نخواهد) باز هم میتواند به کمال برسد ولی بدون اطاعت از ولایت انسان از مسیر اصلی منحرف میشود و نمیتواند به کمال الهی رسید!!

حال سوالات بنده از شما اساتید بزرگوار و کاربران گرامی این است
1- آیا این خانم دارد اشتباه میکند؟!
2- آیا میشود با مردی که ولایت فقیه را قبول ندارد ازدواج کرد و در این مسیر به مشکل برنخورد؟! درحالی که یک خانم بعد از ازدواج مطیع همسرش است و مرد بر زن ولایت پیدا میکند!
3- کسی که ولایت را قبول ندارد تا چه حد امید است بعد از ازدواج بپذیرد(مردی که بالای سی سال سن داشته باشد و تقریبا عقایدش شکل گرفته باشد) و اگر بتوان چنین امیدی داشت چه مدت ممکن است طول بکشد؟
4- آیا اگر خانمی به خاطر این ملاک (قبول نداشتن ولایت وفقیه) خواستگارانش را رد کرد خطا کرده و دینش ناقص است و باید در آخرت پاسخگو باشد؟!!!!!!
5- در پاسخ افرادی که میگویند آیا رهبری (روحی فداه) راضی هستند به خاطر ایشان ازدواج نمیکنی (در حالی که به نظر حقیر این نوع سوال پرسیدن اشتباه است و اصل سوال مشکل دارد و به نوعی مغلطه است) چه پاسخ هایی میتوان داد؟
6- اصولا مردانی که با ولایت فقیه مشکل دارند و برعکس خانمشان به شدت مطیع ولایت باشد در زندگی با چه مشکلاتی مواجه خواهند بود؟(لطفا اگر امکان دارد مصداقی بفرمایید)
7 - و درکل آیا این خانم اگر خواستگاری داشته باشد که همه چیزش نسبتا خوب باشد اما ولایت فقیه را قبول نداشته باشد باید این خواستگار را قبول کند یا رد کند؟!!

از اینکه بنده حقییر را در رسیدن به پاسخ این سوالات یاری بفرمایید سپاسگزار خواهم بود

خداوند عاقبت همه مارا ختم به خیر بگرداند
یازهرا(س)

د

با نام و یاد دوست




کارشناس بحث: استاد راهنما

یارب;676028 نوشت:
حال سوالات بنده از شما اساتید بزرگوار و کاربران گرامی این است
1- آیا این خانم دارد اشتباه میکند؟!

با عرض سلام و ادب خدمت شما خواهر گرامی امیدوارم نکاتی را که خدمتتون عرض میکنم راهگشا باشد.
در اینکه بحث ولایت بحث مهمی می باشد در آن شکی نیست.
ولی در زمینه ازدواج اینکه جزء ملاکهای اصلی باشد یا خیر بستگی به خود شخص دارد چراکه ممکن است شخصی به ان حساس نباشد و لذا برای او مهم نباشد و حتی جزء ملاکهای فرعی هم قرار ندهد و ممکن است برای کسی آنقدر مهم باشد که جزء ملاکهای اصلی باشد.
اگر جزء ملاکهای اصلی شد در واقع بدون آن زندگی با مشکلات مهمی روبرو خواهد شد .

یارب;676028 نوشت:
2- آیا میشود با مردی که ولایت فقیه را قبول ندارد ازدواج کرد و در این مسیر به مشکل برنخورد؟! درحالی که یک خانم بعد از ازدواج مطیع همسرش است و مرد بر زن ولایت پیدا میکند!

پاسخ شما بستگی به میزان اهمیت آن برای شما و میزان و سطح انکار طرف مقابل شما دارد .ممکن است که برای خانمی اهمیت نداشته باشد که در این صورتی مشکلی در زندگی ایجاد نمی شود و ممکن است انکار طرف مقابل بخاطر امور سطحی باشد که با آگاهی بخشی اندکی اصلاح شود یا ممکن است به خاطر جو حاکم و اطرافیان او باشد که با تغییر آنها اصلاح شود .البته اگر هیچ یک از این دو مورد نبود یعنی از یک سو برای خانم بسیار اهمیت داشته باشد و از سویی دیگر انکار طرف مقابل هم قابل اصلاح نباشد در این صورت زندگی با مشکلاتی روبرو خواهد شد.

یارب;676028 نوشت:
3- کسی که ولایت را قبول ندارد تا چه حد امید است بعد از ازدواج بپذیرد(مردی که بالای سی سال سن داشته باشد و تقریبا عقایدش شکل گرفته باشد) و اگر بتوان چنین امیدی داشت چه مدت ممکن است طول بکشد؟

بستگی به میزان و سطح انکار ایشان دارد. ولی در صورتی که قابل اصلاح هم باشد باید از راهکارهای خاص خودش استفاده شود

یارب;676028 نوشت:
4- آیا اگر خانمی به خاطر این ملاک (قبول نداشتن ولایت وفقیه) خواستگارانش را رد کرد خطا کرده و دینش ناقص است و باید در آخرت پاسخگو باشد؟!!!!!!

بخاطر اهمیت بحث ولایت فقیه اگر جزء ملاکهای اصلی باشد خطایی در کار نیست و لذا باید تلاش نماید با استفاده از طرق مناسب نظیر شرکت در فعالیتهای مسجدی و مذهبی و بسیج و...زمینه را برای ورود خواستگاران مناسب فراهم آورد .

یارب;676028 نوشت:
5- در پاسخ افرادی که میگویند آیا رهبری (روحی فداه) راضی هستند به خاطر ایشان ازدواج نمیکنی (در حالی که به نظر حقیر این نوع سوال پرسیدن اشتباه است و اصل سوال مشکل دارد و به نوعی مغلطه است) چه پاسخ هایی میتوان داد؟

باید برای برای آنها اهمیت موضوع توضیح داده شود و با مثالهای عینی از سعادت و خوشبختی یا شقاوت و بدبختی کسانی که حب یا بغض ولایت را داشته اند موضوع را برای آنها روشن نمود.البته با توجه به سطح تحصیلات و سن و... باید به گونه خاصی استدلال نمود..
توجه نمایید که برای خود واجب ندانید که بخواهید دیگران را حتما راضی کنید چراکه در بعضی مواقع فضای گفتگو فضای جدل می باشد و رضایتی اتفاق نمی افتد.

یارب;676028 نوشت:
6- اصولا مردانی که با ولایت فقیه مشکل دارند و برعکس خانمشان به شدت مطیع ولایت باشد در زندگی با چه مشکلاتی مواجه خواهند بود؟(لطفا اگر امکان دارد مصداقی بفرمایید)

در عمل کردن به دستورات رهبری و احکام ایشان و یا حتی کردن عمل کردن طبق میل ایشان دچار مشکل می شوند.

یارب;676028 نوشت:
7 - و درکل آیا این خانم اگر خواستگاری داشته باشد که همه چیزش نسبتا خوب باشد اما ولایت فقیه را قبول نداشته باشد باید این خواستگار را قبول کند یا رد کند؟!!

همچنانکه توضیح داده شد بستگی به میزان حساسیت خود و سطح انکار آن آقا دارد.
در پناه قرآن و عترت موفق باشید
یا علی

تجربه ی خودم رو عرض می کنم. به شخصه اعتقاد زیادی به نظام و رهبری دارم ولی دوستانی هم دارم که به شدت مخالف کل حکومت ایران هستند. هر بار که با این اقایون خبری می خونیم یا برنامه ای یا فیلمی یا .... رو مشاهده می کنیم بلافاصله هر عیب و نقصی رو به نظام و نوع حکومت ایران ارتباط میدن و کمی که فضا گرم میشه شروع به فحاشی هم می کنن. توی جمع خودشون که هستند واسه شخصیت های نظام جک می گن و کلی هم صفا می کنن و انچنان با عصبانیت از روحانیت و مرجعیت و ولایت فقیه حرف می زنن که ادم فکر می کنه پدر کشتگی دارن. با این افراد زیاد بحث کردم و منطقی هم بوده ولی تا دو تا ابهام رو درست می کنی می بینی ۵۰ تا سوال دیگه مطرح می کنه. توی این دوره زمونه مسایل مشخصه و اگر کسی با نظام مخالفت کرد به معنای نادانی فرد نیست بلکه حتما با دلایل خودش تصمیم گرفته و به این راحتی ها عوض نمیشه. من که همیشه اخر بحثم با این افراد به ناراحتی و دعوا کشیده. غالبا تفکر اقایون در مسایل سیاسی به این راحتی ها تغییر نمی کنه و پیشنهادم اینه که اگر به ولایت حساس هستید، یا به این گونه افرادی که بیان کردم اصلا جواب مثبت ندید یا اینکه قبول کنید که بعد از مدتی برای حفظ بنیان زندگیتون شما هستید که باید تحمل کنید و بسوزید.

سلام علیکم
از پاسخهای بسیار خوب شما استاد بزرگوار سپاسگزارم

راهنما;679461 نوشت:
اگر جزء ملاکهای اصلی شد در واقع بدون آن زندگی با مشکلات مهمی روبرو خواهد شد .

راهنما;679461 نوشت:
عنی از یک سو برای خانم بسیار اهمیت داشته باشد و از سویی دیگر انکار طرف مقابل هم قابل اصلاح نباشد در این صورت زندگی با مشکلاتی روبرو خواهد شد.

پس با این حساب اگر دیدیم این موضوع جزو ملاکهای اصلیمان است و طرف مقابل هم قابل اصلاح نیست این زندگی به صلاح نیست ،درست است؟
حال از کجا بفهمیم استاد که طرف مقابلمان قابل اصلاح است یا نه؟!

راهنما;679461 نوشت:
در عمل کردن به دستورات رهبری و احکام ایشان و یا حتی کردن عمل کردن طبق میل ایشان دچار مشکل می شوند.

بله دقیقا با این جمله شما خیلی خیلی موافقم و یکی از بزرگترین مشکلات نیز به نظر بنده حقییر همین است...

امیر حسین;679483 نوشت:
غالبا تفکر اقایون در مسایل سیاسی به این راحتی ها تغییر نمی کنه و پیشنهادم اینه که اگر به ولایت حساس هستید، یا به این گونه افرادی که بیان کردم اصلا جواب مثبت ندید یا اینکه قبول کنید که بعد از مدتی برای حفظ بنیان زندگیتون شما هستید که باید تحمل کنید و بسوزید.

باتشکر از شما کاربر گرامی و محترم
از توضیحاتی که فرمودید بسیار سپاسگزارم،دقیقا بنده میخواستم همین را بدانم ،که آیا قابل تغییر هستند یا نه !

یازهرا(س)

[="Navy"]باسلام
سوال سرکار خانم یارب،سوال بنده نیز هست،بسیار سپاسگذار خواهم بود اگر کسانی که در این زمینه تجربه ای دارند،تجربه هایشان را بیان کنند.
[/]

سلام
اگر امر داير باشد بين ازدواج نكردن و ازدواج با فرد متديني كه ولايت فقه را قبول ندارد چه طور؟
به نظرم اين را بايد از دفتر رهبري كتبا بپرسيد؟
بعيد مي دونم ايشان .....

[=Times New Roman]

یارب;676028 نوشت:

اگر این خانم(که در بالا شرح دادم) به خاطر این موضوع خواستگارانش را رد کند،یعنی افردی بیایند خوب باشند،اهل نماز و روزه باشند

خدا رحمتشون کنه..
.

این نماز و روزه و حج و زکات

بی ولایت چیست غیر از منکرات
.
وضوی بی ولایت آب بازیست



سلام علیکم
چند استفتاء از رهبر انقلاب در موضوع ولایت فقیه:

سئوال: وظيفه ما در برابر کساني که اعتقادي به ولايت فقيه جز در امور حسبيه ندارند، با توجه به اينکه بعضي از نمايندگان آنان اين ديدگاه را ترويج مي‏کنند، چيست؟
پاسخ- ولايت فقيه در رهبري جامعه اسلامي و اداره امور اجتماعي ملت اسلامي در هر عصر و زمان از ارکان مذهب حقّه اثني‏ عشري است که ريشه در اصل امامت دارد، [HL]اگر کسي به نظر خود بر اساس استدلال و برهان به عدم لزوم اعتقاد به آن رسيده باشد، معذور است[/HL]، ولي ترويج اختلاف و تفرقه بين مسلمانان براي او جايز نيست.

سئوال: آيا ولايت فقيه يک مسأله تقليدي است يا اعتقادي؟ و کسي که به آن اعتقاد ندارد چه حکمي دارد؟
پاسخ- ولايت فقيه از شئون ولايت و امامت است که از اصول مذهب مي‏باشد. با اين تفاوت که احکام مربوط به ولايت فقيه مانند ساير احکام فقهي از ادّله شرعي استنباط مي‏شوند [HL]و کسي که به نظر خود بر اساس استدلال و برهان به عدم پذيرش ولايت فقيه رسيده، معذور است.[/HL]

در واقع باید دید علت مخالفت شخص با ولایت فقیه چیست؟ اگر طبق استدلال و برهان و پیروی از نظر مرجعش ولایت فقیه را تنها در امور حسبیه معتبر می داند که برخی از مراجع چنین نظری دارند وی معذور است و نمی توان به او ایرادی وارد دانست اما اگر این مخالفت با ولایت فقیه از روی غرایض شخصی و مواردی غیر از آن چیزی که گفتیم باشد معذور نیست و مثل کسی است که به دیگر احکام الهی بی اعتنا است مثل کسی است که با دیگر احکام مشکل دارد و بر اساس تبلیغات سوء رسانه ها علیه دیگر احکام هم موضع می گیرد و شخصی که با او ازدواج می کند باید با وی کفویت داشته باشد.

یارب;676028 نوشت:
سلام علیکم

باتشکر و سپاس از زحمات شمابزرگوران در این مجموعه ارزشمند،اجرکم عندالله

سوال بنده حقیر به نوعی هم مربوط به انجمن مشاوره میشود و هم انجمن کلام و عقاید!! در نتیجه بنده اینجا مطرح نمودم اما بهتر است اساتید مشاوره نیز پاسخگوی حقیر باشند
همانگونه که میدانیم یک عده هستند که ولایت فقیه را قبول ندارند یا اصل ولایت را قبول دارند اما شخص رهبری (روحی فداه ) را به عنوان ولی فقیه قبول ندارند(بنا به دلایل اشتباه خودشان)
در حالی که ولایت فقیه در طول ولایت معصومین:doa(4): است و کسی هدفش از زندگی طی مسیر الهی باشد باید ولایت فقیه را قبول داشته باشد
حال اگر خانمی قلبا و با تحقیق و مباحثه و بررسی ولایت فقیه و شخص مقام معظم رهبر ی (روحی فداه ) را به عنوان ولی فقیه پذیرفت و شد بخشی از هدف زندگیش، و معتقد بود رسیدن به کمال الهی بدون اطاعت از ولایت فقیه امکان پذیر نیست! زیرا اطاعت از ایشان همان اطاعت از معصومین است و اطاعت از معصومین(ع) همان اطاعت از رسول اکرم :doa(1): است و اطاعت از رسول اکرم همان اطاعت از خداوند است

پس اطیعو الله و اطیعو الرسول اولی الامر منکم ....،او لی الامر اینجا به اصل می شوند ولایت معصومین و به تبع آن میشوند ولایت امام خامنه ای (روحی فداه ) در این برهه از زمان

بنده اینها را به عنوان مقدمه گفتم و نمیخواهم اینجا در مورد ولایت فقیه بحث شود و کسی آن را رد یا اثبات کند،سوال بنده موضوع دیگری است

سوالم این است:

اگر این خانم(که در بالا شرح دادم) به خاطر این موضوع خواستگارانش را رد کند،یعنی افردی بیایند خوب باشند،اهل نماز و روزه باشند،از نظر مالی عالی باشند،از نظر شغلی عالی باشند اما ولایت فقیه را و شخص رهبری (روحی فداه) را قبول نداشته باشند! و این خانم به این دلیل این خواستگاران را رد کند،آیا دارد خطا میکند؟!!!(خوداین خانم میگوید این کارم اشتباه نیست زیرا این موضوع جزو ملاکهای اصلی من است اما اطرافینش مدام میگویند شما داری اشتباه میکنی و برو از علما سوال کن ببین آیا این کار تو درست است؟!!)
این خانم میگوید حاضرم با افتخار با فقیر ترین آدم ازدواج کنم که ولایت فقیه را حقیقی و در عمل قبول داشته(فقط زبانی نباشد) باشد زیرا چنین فردی نهایت ثروت معنوی را دارد اما حاضر نیستم با ثروتمند ترین مردی که ولایت فقیه را قبول ندارد ازدواج کنم!!
اما اطرافیان این خانم میگویند سن تو دارد بالا میرود و تو چون ازدواج نکردی پس دینت کامل نیست!!!!! تو داری ولایت فقیه را بر کامل شدن دینت ترجیح میدهی؟!!!!!!!!
این خانم هم میگوید ازدواج در مسیر تکامل دین است نه اصل مسیر!! یعنی اگر انسان بتواند در این مسیر ازدواج کند خیلی عالی است اما اگر توفیق ازدواج را پیدا نکرد(نه اینکه نخواهد) باز هم میتواند به کمال برسد ولی بدون اطاعت از ولایت انسان از مسیر اصلی منحرف میشود و نمیتواند به کمال الهی رسید!!

حال سوالات بنده از شما اساتید بزرگوار و کاربران گرامی این است
1- آیا این خانم دارد اشتباه میکند؟!
2- آیا میشود با مردی که ولایت فقیه را قبول ندارد ازدواج کرد و در این مسیر به مشکل برنخورد؟! درحالی که یک خانم بعد از ازدواج مطیع همسرش است و مرد بر زن ولایت پیدا میکند!
3- کسی که ولایت را قبول ندارد تا چه حد امید است بعد از ازدواج بپذیرد(مردی که بالای سی سال سن داشته باشد و تقریبا عقایدش شکل گرفته باشد) و اگر بتوان چنین امیدی داشت چه مدت ممکن است طول بکشد؟
4- آیا اگر خانمی به خاطر این ملاک (قبول نداشتن ولایت وفقیه) خواستگارانش را رد کرد خطا کرده و دینش ناقص است و باید در آخرت پاسخگو باشد؟!!!!!!
5- در پاسخ افرادی که میگویند آیا رهبری (روحی فداه) راضی هستند به خاطر ایشان ازدواج نمیکنی (در حالی که به نظر حقیر این نوع سوال پرسیدن اشتباه است و اصل سوال مشکل دارد و به نوعی مغلطه است) چه پاسخ هایی میتوان داد؟
6- اصولا مردانی که با ولایت فقیه مشکل دارند و برعکس خانمشان به شدت مطیع ولایت باشد در زندگی با چه مشکلاتی مواجه خواهند بود؟(لطفا اگر امکان دارد مصداقی بفرمایید)
7 - و درکل آیا این خانم اگر خواستگاری داشته باشد که همه چیزش نسبتا خوب باشد اما ولایت فقیه را قبول نداشته باشد باید این خواستگار را قبول کند یا رد کند؟!!

از اینکه بنده حقییر را در رسیدن به پاسخ این سوالات یاری بفرمایید سپاسگزار خواهم بود

خداوند عاقبت همه مارا ختم به خیر بگرداند
یازهرا(س)

د


بسم الله الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمة الله
۱. روایتی را خیلی وقت پیش خواندم و الآن شاید خیلی درست خاطرم نباشد، ولی در ضمن آن معصوم علیه‌السلام توصیه به مردان می‌کردند که وقتی دارید دنبال همسر می‌گردید حواستان باشد که افسارتان را به دست چه کسی می‌دهید ... زن می‌تواند افسار مردش را به دست بگیرد ... این دغدغه برای مردان شدیدتر است ... ولی باز بستگی به هنر زن دارد ... زنی که برای شوهرش جاذبه دارد پس این قدرت را هم دارد اگر در عمل هم هنرش را داشته باشد ....
۲. با یک پرسش و پاسخ یک خطی شاید بهتر باشد خواستگار را رد نکنند، حالا که سنشان خیلی کم نیست که بگوییم زود یک دل نه صد دل عاشق می‌شوند می‌توانند یک یا دو جلسه یا هر چقدر که لازم باشد این مسائل را صحبت کنند تا کلاً با نظراتشان آشنا شوند و البته باید سعی کرد متوجه شد که چه حرفهایی شعار است و چه حرفهایی دغدغه است و کدام حرفها در زندگی ایشان تجلی داشته است و غیره ...
۳. کسی که خیلی مذهبی باشد اگر با کسی که خیلی کم مذهبی هست ازدواج کنند لااقل اوائل ازدواج شاید تا چند سال مشکلاتی با هم داشته باشند ... چند وقت پیش خانمی در همین سایت سؤالی پرسیدند که شوهرشان فکر می‌کردند مذهبی هست و ازدواج کردند ولی الآن در رفت‌وآمدهای دوستان و آشنایان مشکل دارند، یادم نیست تاپیکشان چه تاپیکی بود ولی می‌گفتند همسر خیلی خوبی هست برای زندگی دنیا ولی همراه خوبی نیست برای بندگی خدا و اینکه ایشان هم دارند در اعتقاداتشان سست می‌شوند و دلشان برای مسجد و مراسم مذهبی و غیره تنگ شده است ...
۴. حداقل تا ۴۰ سالگی همه می‌توانند تغییرات اساسی کنند ولی در ۴۰ سالگی ... پناه می‌بریم بر خدا
یا علی علیه‌السلام

امیر حسین;679483 نوشت:
تجربه ی خودم رو عرض می کنم. به شخصه اعتقاد زیادی به نظام و رهبری دارم ولی دوستانی هم دارم که به شدت مخالف کل حکومت ایران هستند. هر بار که با این اقایون خبری می خونیم یا برنامه ای یا فیلمی یا .... رو مشاهده می کنیم بلافاصله هر عیب و نقصی رو به نظام و نوع حکومت ایران ارتباط میدن و کمی که فضا گرم میشه شروع به فحاشی هم می کنن. توی جمع خودشون که هستند واسه شخصیت های نظام جک می گن و کلی هم صفا می کنن و انچنان با عصبانیت از روحانیت و مرجعیت و ولایت فقیه حرف می زنن که ادم فکر می کنه پدر کشتگی دارن. با این افراد زیاد بحث کردم و منطقی هم بوده ولی تا دو تا ابهام رو درست می کنی می بینی ۵۰ تا سوال دیگه مطرح می کنه. توی این دوره زمونه مسایل مشخصه و اگر کسی با نظام مخالفت کرد به معنای نادانی فرد نیست بلکه حتما با دلایل خودش تصمیم گرفته و به این راحتی ها عوض نمیشه. من که همیشه اخر بحثم با این افراد به ناراحتی و دعوا کشیده. غالبا تفکر اقایون در مسایل سیاسی به این راحتی ها تغییر نمی کنه و پیشنهادم اینه که اگر به ولایت حساس هستید، یا به این گونه افرادی که بیان کردم اصلا جواب مثبت ندید یا اینکه قبول کنید که بعد از مدتی برای حفظ بنیان زندگیتون شما هستید که باید تحمل کنید و بسوزید.

بسم الله ... الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمة الله
هم در خانم‌ها و هم در آقایان چنین جوّی که می‌فرمایید را زیاد دیدم و البته همیشه هم بوده‌اند کسانی که در بحث و صحبت از منطق تبعیت می‌کردند و اگر نمی‌توانستند با توجه به شواهدی که در ذهن دارند بپذیرند هم آهی می‌کشیدند و می‌گفتند ما که نمی‌دانیم چی درسته یا کی درست می‌گه ... اینطور نیست که آقایان کلاً نظرشان عوض نشود ... برخی خانم‌ها اتفاقا وقتی شروع به صحبت می‌کنیم زودتر احساسی شده و صدایشان بالا رفته و داد و بیداد می‌کنند یا پرخاش می‌کنند و بد و بیراه می‌گویند ... در آقایان هم چنین مواردی را دیده‌ام ... برخی از افراد احساسی‌تر هستند و برخی منطقی‌تر ... برخی دوست دارند مخالفت کنند یا خود را روشنفکر نشان دهند و انتقاد کنند و یک طرف را بکوبند و خود را معیار حق معرفی کنند و برخی هم مصفانه بحث می‌کنند ... کلاً فکر کنم این مطلب عمومیت ندارد ... باید با شخص خواستگار صحبت شود، چه توسط خود خانم و چه توسط برادر یا پدر یا عمو یا غیره ایشان ... باید انصاف و منطق ایشان را محک زد ... باید تعقل ایشان را محک زد ... جایی که عقل باشد ایمان هم هست ان شاء الله ... اگر نباشد هم می‌شود امید داشت که بیاید ... عقل که نباشد یا کم باشد ایمان هم که باشد خیلی امیدی به حفظش نیست ...
یا علی علیه‌السلام

السلام علیکم و رحمة الله

ولایتمداری، اصل و اساس دین است...
ابن ملجم و ابن زیاد و شمربن ذی الجوشن و عمربن سعد(لعنة الله علیهم اجمعین) همگی اهل نماز و روزه و زکات و حج و... بودند!
عایشه و قطام و جعده بنت اشعث(همسر امام حسن علیه السلام) هم حجابشان کامل بود!
ایراد همه ی اینها عدم ولایتمداری بود که موجب عدم عاقبت به خیری آنان گشت...

عده ای می گویند که امام زمان را قبول دارند اما نایبش را نه!
خب اینها مثل اهالی کوفه اند که امام حسین علیه السلام را قبول داشتند اما حضرت مسلم را نه!!
یا کسانی که پیامبر را قبول داشتنداما امام علی علیه السلام را خیر....
یا حتی برخی از دشمنان امام حسین علیه السلام هم قبلاً جزء یاران امیرالمؤمنین علیه السلام بودند....

اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا

نقل قول:
این خانم میگوید حاضرم با افتخار با فقیر ترین آدم ازدواج کنم که ولایت فقیه را حقیقی و در عمل قبول داشته(فقط زبانی نباشد) باشد زیرا چنین فردی نهایت ثروت معنوی را دارد اما حاضر نیستم با ثروتمند ترین مردی که ولایت فقیه را قبول ندارد ازدواج کنم!!

اگر کسی را یافتید که واقعاً این چنین اهل عمل است و شعار نمی دهد سلام مرا به او برسانید!!!
اینطور که در سوال مطرح فرمودید خانواده اش با او هم عقیده نیستند....خب مسلماً اگر چنین موردی به سراغش بیاید خانواده اش موافقت نخواهند کرد....دخترهای مذهبی هم معمولاً نظر مخالف خانواده را بر نظر موافق خود ترجیح می دهند و حیای بیش از حد آنها مانع این می شود که معیارهای خود را با والدین در میان گذارند....
معیارهای این خانم از نظر تئوری درسته....اما از نظر عملی الله اعلم ....

سلام علیکم
از بزگورانی که بنده حقیر را راهنمایی میفرمایند بسیار سپاسگزارم، اجرکم عندالله

یک نکته را هم عرض نمایم که زدن صلوات برپستها توسط بنده حقیر در این تاپیک به معنای رد یا قبول آن پست نیست! بلکه به معنای این است که دارم تاپیک را دنبال میکنم و پست ها و نظرات شما بزرگوران را که دلسوزانه بنده را راهنمایی میفرمایید مطالعه مینمایم تا نهایت جمع بندی کرده و به نتیجه درستی دست پیدا کنم

اگر بزگواران لطف بفرماید به صورت شماره ای به سوالات حقیر پاسخ دهند سپاسگزار خواهم بود( با توجه به سوالاتی که در پست اول پرسیده ام)
همچنین

اگر بزرگواران در این زمینه تجربه ای دارند بیان بفرمایند،میتواند مفید باشد ان شاءالله

خداوند عاقبت همه مارا ختم به خیر بگرداند

باتشکر
یازهرا(س)

راهنما;679461 نوشت:
توجه نمایید که برای خود واجب ندانید که بخواهید دیگران را حتما راضی کنید چراکه در بعضی مواقع فضای گفتگو فضای جدل می باشد و رضایتی اتفاق نمی افتد.

هزاران لایک.....

اصلا به کسی چه مربوطه معیار من برا ازدواج چیه!!!
چه لزومی داره بشینیم برا همه اطرافیان توضیح بدیم!!!
اینطوری که پرسشگر، مطرح کرده، مثل اینکه خانم مذکوره همواره باید در جلسات بازجویی متواتر شرکت کند و استیضاح شودکه چرا این معیار را انتخاب کرده!!

سلام علیکم
از اینکه در بحث شرکت نمودید متشکرم

لبیک یا علی النقی;679732 نوشت:
ینطور که در سوال مطرح فرمودید خانواده اش با او هم عقیده نیستند....خب مسلماً اگر چنین موردی به سراغش بیاید خانواده اش موافقت نخواهند کرد....دخترهای مذهبی هم معمولاً نظر مخالف خانواده را بر نظر موافق خود ترجیح می دهند و حیای بیش از حد آنها مانع این می شود که معیارهای خود را با والدین در میان گذارند....

خیر اینگونه نیست که خانواده اش(یعنی پدر و مادرش) با ولایت مشکلی داشته باشند! اتفاقا ولایتمدارند ، اما کلا مجموع خانواده و آشنا (خواهر و برادر و خاله و عمه و دایی ، دوست و آشنا) معتقدند این خانم میتواند بر روی طرف مقابل اثر گذار باشد و اورا تغییر دهد و معتقدند نباید به خاطر این موضوع خواستگار را رد کرد و این در حالی است که ولایتپذیری از ملاکهای اصلی و اولیه این خانم است زیرا آن را در طول ولایت خداوند میداند!

از طرفی در امر قبول کردن یا نکردن خواستگار کل اختیار با این خانم است ،هرچند اطرافیان زیاد اصرار میکنند اما کسی اورا نمیتواند مجبور کند! یعنی اگر نهایت بگوید نمیخواهم به نظرش احترام میگذارند و کسی اورا مجبور نمیکند و اگر هم بخواهد قبول کند بازهم کسی مجبورش نمیکند که رد کند! در کل تصمیم نهایی با خودش است و پدر بزگوارشان فرمودند هرتصمیمی شما بگیرید بنده قبول دارم!

یازهرا(س)

لبیک یا علی النقی;679732 نوشت:
ابن ملجم ... اهل نماز و روزه و زکات و حج و... بودند!

بسم الله ... الرحمن الرحیم
سلام علیکم برادر عزیزم و رحمة الله و برکاته،
اگر اشتباه نکنم ابن‌ملجم زمانی خیلی عاشق حضرت علی علیه‌السلام بوده و داشته برای حضرت شعر می‌خوانده که امام علیه‌السلام به او می‌گویند تو مرا خواهی کشت و او تعجب کرد! این مطلب درست باشد یا نباشد مشابه آن زیاد بوده است ... بوده‌اند از کسانی که در انقلاب دوم که تسخیر لانه‌ی جاسوسی نقش داشته‌اند و بعد با مغز سقوط کرده‌اند درون چاه ... برای هر چیزی وضع فعلی افراد ملاک باشد برای انتخاب دوست یا بالاتر از آن برای انتخاب همسر نیاز به آینده‌نگری است و صرف دانستن وضع فعلی کفایت نمی‌کند ...
یعلم ما بین ایدیهم و ما خلفهم و لا یحیطون بشیء من علمه الا بما شاء ...
توکل باید کرد به خدایی که گذشته و آینده را می‌داند و ما نمی‌دانیم مگر آن مقدار که او اجازه‌اش را بدهد ... و البته المؤمن ینظر بنور الله ... و بصیرت لازم است که الآن را نگاه کنیم و آینده را ببینیم ... خداوند به همه‌امان روزی کند
یا علی علیه‌السلام

باء;679744 نوشت:
سلام علیکم برادر عزیزم و رحمة الله و برکاته،

سلام
سخنان زیبایی فرمودید...
ولی من چیزی دستگیرم نشد....
کلاً هم نگرفتم ارتباطش با سخن من چی بوده!

لبیک یا علی النقی;679750 نوشت:
سلام
سخنان زیبایی فرمودید...
ولی من چیزی دستگیرم نشد....
کلاً هم نگرفتم ارتباطش با سخن من چی بوده!

بسم الله ... الرحمن الرحیم
سلام علیکم برادر،
احتمالاً منظورتان را نفهمیده بودم، عذرخواهی می‌کنم، فکر می‌کردم اینکه فرمودید ولایت‌مداری باید داشت کافی نیست با توجه به اینکه در خواستگاری معمولاً ولایت‌مداری با معیارهایی سنجیده می‌شود که خیلی‌ها ممکن است داشته باشند ولی خدا می‌داند که نهایتاً برخی از ایشان عاقبت به شر خواهند شد ... مثال ابن ملجم و شعر خوانی هم از این جهت بود که اگر به خانم مدّ نظر کسی به عنوان خواستگار برسد که از عشق حضرت آقا برای ایشان شعر هم بگوید و مدام تکه‌کلامش حضرت آقا باشد ممکن است ایشان فکر کنند که مرد آرزوهایشان را یافته‌اند در حالیکه این ولایت‌مداری مصداق ایمان مستودع باشد و بعد از مدتی در گردنه‌ای از گردنه‌های زندگی از او باز پس گرفته شده و به خودش رها شود ... مثل شتری که افسارش را بردارند و بر پشتش بگذارند و در بیابان رهایش کنند ... کسی را می‌شناسم که در اوائل رهبری حضرت آقا گفته بود که هر کسی با حضرت آقا مخالفت کند از دین خارج شده است و بعد در فتنه‌ی ۸۸ خودش جلوی حضرت آقا ایستاد ... پس به این شعار دادن‌ها نیست ... بماند که ایشان اهل شعار هم نبودند همانطور که طلحه و زبیر اهل شعار نبودند ... ولی وا دادند ... در مورد ازدواج ملام وضع فعلی انسان‌ها باشد این همه بررسی معیارهای متفاوت و این همه رد کردن خواستگارهای دیگر همگی مانند قمار خواهد بود ... و عاقل زندگی‌اش را به قمار نمی‌سپارد ...
به هر حال ظاهراً درست متوجه منظورتان نشده بودم ... احتمالاً منظور شما ولایتمداری حقیقی بوده است ... حالا به نظر شما این خانم با چه معیاری ولایت‌مداری طرف مقابل را محک بزند؟
با تشکر :Gol:
یا علی علیه‌السلام

سلام علیکم
از حضورتان در بحث بسیار سپاسگزارم

باء;679805 نوشت:
در مورد ازدواج ملام وضع فعلی انسان‌ها باشد این همه بررسی معیارهای متفاوت و این همه رد کردن خواستگارهای دیگر همگی مانند قمار خواهد بود ... و عاقل زندگی‌اش را به قمار نمی‌سپارد ...

میشود لطف بفرمایید این مطلب را بیشتر توضیح دهید؟

باتشکر
یازهرا(س)

باء;679805 نوشت:
اگر به خانم مدّ نظر کسی به عنوان خواستگار برسد که از عشق حضرت آقا برای ایشان شعر هم بگوید و مدام تکه‌کلامش حضرت آقا باشد ممکن است ایشان فکر کنند که مرد آرزوهایشان را یافته‌اند در حالیکه این ولایت‌مداری مصداق ایمان مستودع باشد و بعد از مدتی در گردنه‌ای از گردنه‌های زندگی از او باز پس گرفته شده و به خودش رها شود ...در مورد ازدواج ملام وضع فعلی انسان‌ها باشد این همه بررسی معیارهای متفاوت و این همه رد کردن خواستگارهای دیگر همگی مانند قمار خواهد بود ... و عاقل زندگی‌اش را به قمار نمی‌سپارد ...

باتشکر از صحبت های مفید شما

پس با این وجود ،1)برای یک انتخاب عاقلانه و منطقی چه ملاک هایی را باید در نظر گرفت؟
به عبارت دیگر،اگر خواستگار چه ویژگی هایی داشته باشد،می توان بر رویش حساب باز کرد؟
2)ملاک های تشخیص دین داری در خواستگار چیست؟

باید دنبال صفات پایدار بود در خواستگاری!
این تاپیک رو بخونید تا صفات پایدار رو بشناسید::Nishkhand:
http://www.askdin.com/thread48383.html#post666878

یارب;679828 نوشت:
سلام علیکم
از حضورتان در بحث بسیار سپاسگزارم
...
میشود لطف بفرمایید این مطلب را بیشتر توضیح دهید؟

باتشکر
یازهرا(س)


بسم الله ... الرحمن الرحیم
سلام علیکم و رحمة الله،
ببخشید بد نوشتم، منظورم این بود که اگر ملاک فقط وضع فعلی حال افراد باشد با آنکه می‌دانیم انسان‌ها چقدر ممکن است تغییر کنند هر چقدر هم که ملاک‌های مختلف را بررسی کنیم باز مانند قمار است، مثل هندوانه‌ی دربسته ... بخصوص که معیارهای ما برای محک زدن همان وضع فعلی افراد هم معمولاً معیارهای ظاهری است ... کسی که می‌گوید حضرت آقا را قبول ندارم یا کسی که می‌گوید خیلی قبول دارم و نماز جمعه هم زیاد می‌رود ... اینها معیارهای ظاهری است ... بسنده کردن به همین معیارها شاید خیلی وقتها کافی باشد ولی تضمین عقلایی (نه حتی قطعی) ندارد ... گرچه از بعد از ازدواج عملکرد زن و شوهر در تغییرات بعدی با هم مؤثر است و چه بسا اگر یکدیگر را کمک کنند چنان مشکلات بعدی پیش نیاید ... اگر اثرگذاری‌های اجتماعی و خانوادگی و غیره و غیره بر محیط خانواده تحت کنترل معقول قرار بگیرد ...
شاید هم اشتباه می‌کنم ... شاید بررسی همین مسائل ظاهری کافی باشد ... به هر حال هیچ کس نمی‌داند فردا چه خواهد شد ... حتی در مورد خودش تا چه برسد در مورد دیگری که نمی‌داند در درونش دقیقاً چه می‌گذرد ... «وَمَا تَدْرِ‌ي نَفْسٌ مَّاذَا تَكْسِبُ غَدًا» ... پس باید در آنجایی که کاری از دستش بر نمی‌آید و راهی برای دانستنش ندارد به خدا توکل کند که خداوند جبار است و جبران‌کننده‌ی هر نقصی ... اما تا می‌شود هم باید هر مطلبی که در ازدواج برای شخص مهم است معیار یا معیارهای مناسبی داشت ... برای ولایت‌مداری هم همینطور ... شاید در این دوره و زمانه همینکه یک نفر ولو به زبان حضرت آقا را قبول داشته باشد کافی باشد برای اینکه بگوییم ما سعیمان را کردیم ... شاید هم نباشد ... شاید کسی به زبان مخالفت کند ولی با معیار یا معیارهایی بتوان فهمید که امید به ولایتمداری ایشان می‌رود یا نه ... شاید هم نباید بر روی تغییر کردن بعد از ازدواج افراد زیاد حساب کرد ... شاید اگر روی چیزی که نیست حساب کردیم و نشد نشود کسی جز خود را سرزنش کرد ...
ببخشید فکر کنم پست قبلی‌ام را اصلاً نباید می‌زدم ... فقط باعث سردرگمی شد ... لطفاً نادیده‌اش بگیرید ...
یا علی علیه‌السلام

سلام وعرض ادب

در جواب سوال فوق:

مبحث اول: با توجه به وضعیت بد امروزه که بعض خانواده ها در مدیریت وتربیت فرزندان نبوده اند وجامعه در قبال تربیت آنان تعهدی نداشته است جوان مومن ومسئولیت پذیر برای همسری کمتر پیدامیشود پس شما سعی کنید نیمه پر لیوان را ببینید. وامتیازات خواستگار خود را به آنچه دارد محاسبه کنید نه آنچه که ندارد.

مبحث دوم: هیچ مسلمان شیعه ای نیست بگوید که ولایت فقیه را قبول ندارم چون اساس وپایه دین خود را زیر سوال برده ولی در مسائل سیاسی که ضد انقلاب در پی تخریب شخصیت مقام معظم رهبری وسایر شخصیت های نظام بوده وامثال آقایی که فرمودید تحت تاثیر حرف های اطرافیان دوستان ویا اساتید خود وشاید در اثر فشارهای روحی وروانی این حرف ها رو بزبان می آورند که نمی توان گفت اعتقاد ندارند بنده حقیر حاصل تجربه سالها تبلیغ وارتباط با این دسته جوانان برداشتم این است که این جوانان اینقدر این حرف هایشان سطحی است که دلیلی بر آن ندارد خوب این معلوم است یک اعتقاد نیست .بلکه یک باور است که ممکنه شما بتوانید بعد از مدتی نظرش را تغییر دهید. که البته شیوه تاثیر گذاری رفتاری در شوهر اصولی دارد که باید رعایت شود تا تاثیر مثبت بگدارد

مبحث سوم : تفاهم شما با ایشان به نسبت تعصب شما روی این قضیه است بدون شک هر زن وشوهری یک سری اختلافات فکری با هم دارند وتنها با احترام به نظریات همدیگر وکنار آمدن با آن مسائل براحتی با هم زندگی میکنندو هیچ مشکلی ندارند. شاید آن مقداری که شما به ولایت فقیه پایبند هستید همسرتان نباشد واین بدان معنا نیست که ضد ولایت فقیه است مثل خانمی که نماز شب خوان است ولی شوهرش فقط به نماز واجب اکتفا میکند ایندو با هم اختلاف ندارند فقط در کمیت تفاوت دارند ولی افکارشان متضاد نیست.

سلام علیکم

حامی;679695 نوشت:
سلام
اگر امر داير باشد بين ازدواج نكردن و ازدواج با فرد متديني كه ولايت فقه را قبول ندارد چه طور؟
به نظرم اين را بايد از دفتر رهبري كتبا بپرسيد؟
بعيد مي دونم ايشان .....

چرا باید کتبی بپرسن؟ مگه حکم شرعیه که کتبا بپرسن؟
حالا این موضوع یا هر موضوع دیگه ای که بستگی به ظرفیت زن و قدرت تحمل انسان های مخالف داشته باشه
اصلا به قول خانم یارب
یارب;676028 نوشت:
4- آیا اگر خانمی به خاطر این ملاک (اضافه از من: یا هر ملاک دیگری) خواستگارانش را رد کرد خطا کرده و دینش ناقص است و باید در آخرت پاسخگو باشد؟!!!!!!

علــی;679863 نوشت:
باید دنبال صفات پایدار بود در خواستگاری!
این تاپیک رو بخونید تا صفات پایدار رو بشناسید::Nishkhand:
http://www.askdin.com/thread48383.html#post666878

اونوقت برای خانم ها چه سوال رو پیشنهاد میدید بپرسن؟

به نام خدا

با سلام خواهر عزيزم:

به نظر مي رسد با توجه به اهميت اصل ولايت و اعتقاد و التزام جدي شما

به آن،بهتر است با هم فكر خودتان ازدواج كنيد.

و اهميت اين موضوع فقط به دليل راحتي شما در زندگي آيندتون نيست

بلكه مهمترين وجه آن تربيت فرزنداني است كه قاعدتا سركار آنها را ولايي

مي خواهيد(البته صحبت اصل است نه شخص،كه طرف شما ممكن است با شخص مشكل داشته باشد)

همسري كه با ولايت فقيه از اصل مخالف است،مسلما باز تاب افكارش در فرزندانش اثر خواهد گذاشت

و در اين صورت شما حتي به فرض صبر در مورد خودتان و يا سعي در اصلاح ايشان،در تربيت فكري فرزندانتان

با مشكل جدي روبرو خواهيد شد.

برای حل تمام مشکلات و پاسخ به همه سوالات شما پیشنهاد می کنم چشمانتان را باز تر بفرمایید و تجدید نظری در اعتقاد به ولایت فقیه بکنید. این شکل اعتقاد شما افراطی است. بحث ولایت فقیه از دو جنبه مطرح می شود. جنبه سیاسی و جنبه اعتقادی. از جهت سیاسی اگر نگاه کنیم بله حرف شما صحیح است و همه مجبور به اعتقاد به آن هستند وگرنه از شیعگی و اسلام هم خارج محسوب خواهند شد و بدترین تهمت ها سزاوارشان خواهد شد و حتی از حقوق اولیه و انسانی هم باید محروم بشوند چه برسد به ازدواج. اما از جهت اعتقادی اگر مبنای اعتقاد شما کتاب و سنت و محتوای کتابهای روایی علمای راستین شیعه مانند مرحوم کلینی و مفید و صدوق و مجلسی و فهم آنها از دین باشد باید بدانید موضوع ولایت فقیه چه سابقه ای دارد و هنوز هم در حوزه هم در اصل آن و هم در حوزه اختیارات فقیه و هم در شکل آن بحث و اختلاف نظر وجود دارد. شما با این افکار فعلی حتی اگر خواستگاری در سطح برخی مراجع تقلید هم داشته باشید باید او را رد بفرمایید. پیشنهاد نهایی: با این طرز فکر ازدواج نکنید بهتر است (دلیلش: این روحیه احساسی و افراطی و تاثیرپذیری شدید شما زمینه آماده ای برای بسیاری از آسیب های اجتماعی و اختلاف نظرهای جدی با همسرتان خواهد بود)

سلام
به نظر میرسه همونطوری که بعضی از دوستان اشاره کردند باید به اندازه ی مخالفت طرف دقت کرد چون برای بیش از 90 درصد اونهایی که میگن ولایت فقیه رو قبول نداریم اصل ولایت فقیه جا نیفتاده و وقتی امری با شکمشون تعارض کنه عقلشون تعطیل میشه و شکمشون بهشون دستور میده و اگه چند تا سوال ازشون ببرسی جوابی برای گفتن ندارن.علت اصلیه این هم به نظرم کمیه مطالعه ی مردم و وابستگیه زیاد به مادیات و دنیاست که میزان اصلیشون امور دنیویه که اگه دنیا تو امری بهشون جواب مثبت داد امور اعتقادیشون رو هم طبق همونطور تفسیر میکنن.
حالا تو این مسیله هم اگه کسی تو این حد باشه شاید زندگی باهاش سخت باشه چون تنها بحث ولایت فقیه نیست بلکه تو خیلی چیزهای دیگه هم همین مشکل بیش میاد.
بعضی ها هم چون دوستها و رفقاشون میگن ما ولایت فقیه رو قبول نداریم این ها هم چون کم نیارن طبق جو دوستان و خانوادشون مخالفت میکنن. به نظرم شاید اینها رو راحتتر یشه قانع کرد.
بعضی ها هم مطالعه کردن و میگن قبول نداریم اینها هم بعضی هاشون احساس میکنم غرور علمیه زیادی دارن و احساس میکنن با قبول نکردنشون خیلی روشنفکرن و بعضی ها هم واقعا به این نتیجه رسیدن. به نظرم با دسته ی اول هم زندگی خیلی سخت باشه ولی دسته ی دوم فکر نمیکنم زیاد سخت باشه.
هر چند تو دسته ی دوم هم باید دقت کرد چون بحث ولایت فقیه به قول یکی از اساتید از بدیهیاته و اگه آدم بهش توجه داشته باشه براش یقینی میشه:Cheshmak:( البته ایشون شوخی میکردن و مبالغه میکردن تا ...)
یا علی

mim;680406 نوشت:
از جهت سیاسی اگر نگاه کنیم بله حرف شما صحیح است و همه مجبور به اعتقاد به آن هستند وگرنه از شیعگی و اسلام هم خارج محسوب خواهند شد و بدترین تهمت ها سزاوارشان خواهد شد و حتی از حقوق اولیه و انسانی هم باید محروم بشوند چه برسد به ازدواج.

الله اکبر!!!
نگران نباشین اطراف ما پره از این تیپ آدما راس راس راه میرن هیشکی هم از حقوق اولیه محروم شون نکرده، که هیچ بعضیاشون وضعشون از امثال مام خوشتره.
بهتره یکم منطقی نگاه کنین نه با فرضیات.
متاسفانه اونی که بدترین تهمتا نثارش میشه اونیه که از ولایت فقیه دفاع میکنه.
آرزو به دل موندم تو جامعه یه بار منطقی رو این قضیه بحث بشه.

یارب;676028 نوشت:
و درکل آیا این خانم اگر خواستگاری داشته باشد که همه چیزش نسبتا خوب باشد اما ولایت فقیه را قبول نداشته باشد باید این خواستگار را قبول کند یا رد کند؟!!

من خودم واقعا واسم سخته کسی رو به عنوان همسر قبول کنم که ولایت فقیه رو قبول نداشته باشه. بخاطر اینکه این مساله واسه من ملاک نیس بلکه خط قرمزه.

حتی اگه طرف خیلی مذهبی باشه. از همچین آدمی (برای ازدواج) خوشم نمیاد (ببینین بحث سر ازدواجه و موضوع، سنجش ایمان و ارزش یه فرد نیس که دوستان بگن شما از کجا میدونی شاید فلانی با این وجود خیلیم پیش خدا عزیز باشه، حرف من سر ریشه های این نوع اعتقاده و این که عاقبتش به کجا میکشه و ارتباطش با زندگی مشترک و بحث تربیت فرزند و..
همون طوری که دوستان زیادی دارم که این تیپی هستن و هیچ مشکلی هم نداریم (
و اگه مجبور بودم ترجیح میدادم با یه آدم معمولی ای که ولایت کامل واسش حل نشده ازدواج کنم اما با فرد به ظاهر خیلی مذهبی که ولایتو قبول نداره نه.
امکان نداره واقعا مذهبی باشی و سیستم امامت رو بشناسی و ولایتو قبول نکنی

[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]

mim;680406 نوشت:
برای حل تمام مشکلات و پاسخ به همه سوالات شما پیشنهاد می کنم چشمانتان را باز تر بفرمایید و تجدید نظری در اعتقاد به ولایت فقیه بکنید. این شکل اعتقاد شما افراطی است. بحث ولایت فقیه از دو جنبه مطرح می شود. جنبه سیاسی و جنبه اعتقادی. از جهت سیاسی اگر نگاه کنیم بله حرف شما صحیح است و همه مجبور به اعتقاد به آن هستند وگرنه از شیعگی و اسلام هم خارج محسوب خواهند شد و بدترین تهمت ها سزاوارشان خواهد شد و حتی از حقوق اولیه و انسانی هم باید محروم بشوند چه برسد به ازدواج. اما از جهت اعتقادی اگر مبنای اعتقاد شما کتاب و سنت و محتوای کتابهای روایی علمای راستین شیعه مانند مرحوم کلینی و مفید و صدوق و مجلسی و فهم آنها از دین باشد باید بدانید موضوع ولایت فقیه چه سابقه ای دارد و هنوز هم در حوزه هم در اصل آن و هم در حوزه اختیارات فقیه و هم در شکل آن بحث و اختلاف نظر وجود دارد. شما با این افکار فعلی حتی اگر خواستگاری در سطح برخی مراجع تقلید هم داشته باشید باید او را رد بفرمایید. پیشنهاد نهایی: با این طرز فکر ازدواج نکنید بهتر است (دلیلش: این روحیه احساسی و افراطی و تاثیرپذیری شدید شما زمینه آماده ای برای بسیاری از آسیب های اجتماعی و اختلاف نظرهای جدی با همسرتان خواهد بود)

الان این صحبت های کنایه ای با فرض نداشتن حقوق اولیه و انسانی نوشته شد؟؟؟!!!!:Moteajeb!::Moteajeb!::Gig::Moteajeb!::Moteajeb!:
بزرگوار، اینکه یک فردی براش اینقدر این مساله مهم میشه که در ازدواج ملاک میشه براش، این نه قانون مدنی ایران رو تغییر میده نه اصول نظام رو.

فک کنم اینجا خیلی مضمون این شعر خودش رو نشون میده
کبوتر با کبوتر باز با باز...

کسی که نه در مقام اعتقاد به اصل و نه در مصداق شخص ولایت فقیه رو قبول نداره، جالب نیست دل به محبت کسی ببنده که درست برعکسش اعتقادی و سیاسی ملتزم به این اصله و به عکس اون هم صادقه به نظر حقیر. جالب نیست یعنی عقل حذر میده از این احساس موهوم. مگه اینکه دوطرف حاضر باشن بنابه مصالحی سختیای این رابطه با اختلاف فاحش رو تحمل کنند.

خطاب به دوست عزیزم سرکار یارب، بگم که
با نظر دوستانی که حذردادن از این ازدواج تا حدی موافقم البته خود من به شخصه این ملاک جدیم نبود و فقط روی اصل حساس بودم و در مورد شخص، به عنصر توهین نکردن تاکید داشتم ولی شکرخدا آخرش کسی نصیبم شد که از من معتقدتره:Cheshmak:

ان شاالله نصیب این خانوم هم بشه بهتر از اونچه نصیب ما شد:khandeh!:

درکل باید خیلی دقیق مسایل در این زمینه بررسی بشه.
کسی که ولایت فقیه رو در طول ولایت الله میدونه همچین کسی نمیتونه با کسی که اعتقادش به این مساله خیلی سطحیه هم خیلی زندگی راحتی داشته باشه چه برسه به اینکه بخواد با کسی ازدواج کنه که کلاً اعتقاد نداره.
اینکه میگن تغییر دادن رفتار شوهر ممکنه مخالفش نیستم اما خیلی به شخصیت زن بستگی داره اگع زن کاملیه و بسیار زرنگ و کیس احتمالا میتونه یک آدمی که از این نظرها در سطح خودش نیس رو تغییر بده.
اما خانم های ساده بهتره مثبت اندیشی افراطی نداشته باشن. تجربشو دارم که میگم:khandeh!:
یکی از عزیزانم قبل ازدواج معتقد بود با محبتش میتونه مرد خلافکار رو هم براه بیاره اما بعدی که تازه با یه مرد عادی و نه خلافکار!! ازدواج کرد، خودش دچار استحاله رفتاری شد همون چادرش رو هم گذاشت کنار![/]

اینکه پرسشگر، مطرح کردند که چقدر احتمال داره طرف، بعد ازدواج، نظرش عوض بشه و فلان به نظرم امید بی جایی است...
ازدواج به امید اینکه طرف، روزی تغییر کنه جالب نیست....اگه اینجوری بود که دیگه درنظر گرفتن معیارها و اینا کار غلطی می شد...هرکسی به با هرکس دیگه ای ازدواج می کرد به امید اینکه طرف، تغییر کنه....
همونقدر که این خانم می تونه انتظار تغییر مرد را داشته باشد، اون آقا هم ممکنه انتظار تغییر معکوس خانم را داشته باشد....
معمولا هم خانم ها تغییر می کنن و خودشونو با مردها تطبیق میدن...برعکسش کمتر رخ میده....البته بازهم انتظار تغییر از خانم ها داشتن هم کار صحیحی نیست....

mkhahande313;680535 نوشت:
کسی که ولایت فقیه رو در طول ولایت الله میدونه

ولایت فقیه نه در طول ولایت خداست و نه در عرض آن!
اینکه عرضی نیست کاملا مشخصه....چون خدا قدرت مطلق است و همتا و همطراز ندارد...
طولی هم نیست...چون خدا بر همه ی امور مسلط است و نیازی به کارگزار ندارد

پس ولایت فقیه چگونه است؟!
ولایت فقیه، ""مظهری"" از ولایت خداوند است
مثل تصویر آینه که مظهری از شخصی است که جلوی آینه ایستاده....

[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]

لبیک یا علی النقی;680544 نوشت:

ولایت فقیه نه در طول ولایت خداست و نه در عرض آن!
اینکه عرضی نیست کاملا مشخصه....
....


عرضی نیست منکه نظریه ای ندادم از عبارت خود پرسشگر استفاده کردم که به چنین اعتقادی اذعان نموده بودند.

بهرجهت هرکسی به این مساله از یک زاویه نگاه میکنه.:ok:

مویدباشید:Gol:[/]

امینه;680524 نوشت:
الله اکبر!!!
نگران نباشین اطراف ما پره از این تیپ آدما راس راس راه میرن هیشکی هم از حقوق اولیه محروم شون نکرده، که هیچ بعضیاشون وضعشون از امثال مام خوشتره.
بهتره یکم منطقی نگاه کنین نه با فرضیات.
متاسفانه اونی که بدترین تهمتا نثارش میشه اونیه که از ولایت فقیه دفاع میکنه.
آرزو به دل موندم تو جامعه یه بار منطقی رو این قضیه بحث بشه.

بنده خودم مدافع ولایت فقیه هستم. ولی فکر می کنید چه کسی میتونه در مصاحبه گزینش اداره ای شرکت بکنه و بگه به این مساله اعتقاد نداره (و آدم سالمی هم باشه) و استخدام بشه؟ متاسفانه بدون فهمیدن مطلب بنده نظر دادید. کجا گفتم همه افرادی که چنین اعتقادی ندارن از همه چیز محرومن؟ معلومه که این اتفاق اگر برای یک عده هم پیش بیاد قابل اعتراضه

سلام دوباره

mim;680889 نوشت:
متاسفانه بدون فهمیدن مطلب بنده نظر دادید. کجا گفتم همه افرادی که چنین اعتقادی ندارن از همه چیز محرومن؟

برداشت من از این تیکه حرف شما بود

mim;680406 نوشت:
و حتی از حقوق اولیه و انسانی هم باید محروم بشوند چه برسد به ازدواج

اگه اشتباه متوجه شدم واقعا عذر می خوام .

امام زمان (ع) در نامه ای به نائب دوم با دستخط مبارک خویش چنین نگاشتند :

أمَّا الْحَوادِثُ الْواقِعَهُ فَارْجِعُوا فیها إلی رُواهِ حَدیثِنا (أحادیثِنا)، فَإنَّهُمْ حُجَّتی عَلَیْکُمْ وَ أنَا حُجَّهُ اللهِ عَلَیْهمْ.

در تمام حوادث ( دینی ، فرهنکی ، سیاسی ، اقتصادی و ...) که برایتان پیش می آید ، به راویان احادیث ما ( فقیهان دین شناس) ، روی آورید که اینان حجت من بر شما و من حجت خدا بر ایشانم.
بحارالأنوار: ح 2، ص 90، حر عاملی، محمد بن حسن، وسائل الشیعه، ج 27، ص 131.همان، ج 2، ص 493.

بنابر حدیث نامبردار،امام زمان روحی فداه،فقیهان دین شناس و دین گرای واجد شرایط را حجت های خوبش بر مردم در عصر غیبت معرفی نموده اند.از آغاز غیبت کبرای امام زمان ارواحنافداه تاکنون،در دوره ای حدود 1100 ساله،شاهد ولایت و زعامت 64 زعیم و پیشوا در مقام (حجت های مهدوی) و (زعامت دینی-سیاسی شیعیان) بوده ایم.

فرآیند (ولایت و زعامت فقیه) در طول دوران غیبت کبری،در یک حرکت تدریجی و تکاملی،با هدایتگری،اشراف و تاییدات امام زمان (عج) در زنجیره ای 64 حلقه ای،از زعامت شیخ کلینی آغاز گشته و به طور مداوم و سلسله وار بدون هیچ انقطاعی ادامه یافته،تا در زمان ما به زعامت حضرت امام خمینی و زعامت مقام معظم رهبری منتهی گشته است.

فرآیند تکاملی (ولایت و زعامت شیعه) در شصت و سومین حلقه،در دوران مرجعیت حضرت امام خمینی(ره)،به نهایت درجه ی تکامل و شکوفایی خود رسید.آن رادمرد الهی با تاسیس نظام مقدس (جمهوری اسلامی) در مطلع قرن پانزدهم هجری،(مقام زعامت و مرجعیت) را به معنای واقعی کلمه ارتقاءبخشید و بدین سان مرحله ی جدید و تکامل یافته تری در فرآیند (ولایت و زعامت فقیه) آغاز گردید.

در شصت و چهارمین حلقه از سلسلهٔ «ولایت و زعامت فقیه » در دوران غیبت کبری ، به «ولایت و زعامت امام خامنه ای » می رسیم ؛ ولایت و زعامتی که با درایت و هوشمندی مجلس خبرگان (مجموعهٔ نائبان عام امام زمان علیه السلام) از سال 1368 هـ.ش آغاز شده است و امیدواریم تا ظهور فرخندهٔ حضرت مهدی (علیه السلام) ادامه یابد.

ولایت پذیر نبودن یه جوکه،هر کسی ولایتی بر گردنش هست ولایت الله یا طواغیت.
آیت اکرسی این مطلب رو توضیح میده.
بحث نیروی انقلاب اسلامی بودنه یا نیروی جمهوی اسلامی.نمونه هاش هم تو منطقه می بینیم هم تو خود ایران.

وَ إِذا جاءَهُمْ أَمْرٌ مِنَ الْأَمْنِ أَوِ الْخَوْفِ أَذاعُوا بِهِ وَ لَوْ رَدُّوهُ إِلَى الرَّسُولِ وَ إِلى‏ أُولِي الْأَمْرِ مِنْهُمْ لَعَلِمَهُ الَّذينَ يَسْتَنْبِطُونَهُ مِنْهُمْ وَ لَوْ لا فَضْلُ اللَّهِ عَلَيْكُمْ وَ رَحْمَتُهُ لاَتَّبَعْتُمُ الشَّيْطانَ إِلاَّ قَليلا.

موضوع قفل شده است